Wenn Hendrik wirklich geht ist das nur so konsequent wie sein Bilderstyle !
Warum sollten Erwachsene nicht einen geschützten Exotenbereich in zB einer mk haben ?
Kein Unbefugter kann sie sehen , wers braucht darf suchs anschauen und gut oder schlecht
finden ! Ich fand die Pics jetzt auch nicht grad soooo
tragisch provokant !
Seine Pics kann man aber immerhin als original Hendrik identifizieren- keine so mainstream Scheisse !
Andrerseits- wenn hier bei dieser Benutzeroberfläche bleibt , wird er nur der 1. sein ..
viele - auch ich, werden folgen ..
Mike la bête

Hehe, hier sind aber ein paar störrische Esel unterwegs. Ich hab euch trotzdem lieb. :P

Vielleicht bin dich da zu sehr Moralapostel. Aber es gibt in Deutschland sowas wie einen Jugendschutz. Es wird ja auch keiner auf die Idee kommen und 13 Uhr im Fernsehen Dildos mit nem Hintern dran zeigen. Oder Frauen mit gespreizten Beinen die sich sehr gut als anatomisches Modell für den Sexualkundeunterricht eignen würden.

Und solange hier kein Jugendschutzsystem implementiert ist, sollten auch bestimmte Bilder draußen bleiben. Genauso wie keine Pornos einfach so im Fernsehen laufen sollten und Kinder nicht in der Ab18 Abteilung einer Videothek rumturnen sollten. (Hinweis: Es ist kein Vergleich mit Hendriks Bildern)

Wie gesagt, solange sich hier Kinder und Jugendliche anmelden können, sollte es gewisse Grenzen geben. Die können sich gern daran orientieren, was "maximal" im Fernsehen gezeigt wird. Und ich denk das trifft auch sehr gut die Regeln, wie sie hier beschrieben sind.

Wenn es ein geeignetes Jugendschutzsystem gäbe, hätte ich kein Problem mit kunstvollen Bildern, bei denen sich Leute 3 Dildos gleichzeitig zusammen mit ner Packung Moncherie in den Hintern stecken. Da gibts sicher schicke Bilder.

@Brunototti.. sorry für den Verleser =)

Dirk, da stehts doch. Die Greys dieser Welt wollen die MK Kinderfreundlich.
Die Rekrutierung der Moderatoren ist wie die der Gewerbevereinsvoritzenden in der Provinz.
Hauptsache es macht einer. Das der dann evtl. vom Neid getrieben ist, liegt in der Natur der Dinge.

Ehrliche Antwort? Ich finde hier einige Bilder grenzwertig. Nicht grenzwertig hinsichtlich ihrer Qualität oder ihres Motivs. Aber grenzwertig hinsichtlich des Jugendschutzes. Und hier finde ich die Grenze schon sehr "human" und "großzügig" gezogen.

Es geht mir einfach darum, dass sich hier Kinder jeden Alters anmelden können.

Und wenn es denn so einfach wäre, warum hat Hendrik dann selber Galerien auf seiner Homepave, die er nur Tageszeitenabhängig schaltet (ab 22 Uhr, bzw ab 23 Uhr).

Wenn diese Galerien den ganzen Tag sichtbar wären, ich gehe davon aus, die Seite würde nicht problemlos länger die Inhalte zeigen dürfen. Jedenfalls nicht ohne geeignetes Jugendschutzsystem.

Und wie schonmal erwähnt. Nur "weil andere das machen", erhält man dadurch nicht automatisch eine Legitimation. Fahr mit 50 Leuten im Korso mit 80km/h durch eine 30er Zone und erkläre mal "deinem" Polizisten "Hey, die anderen sind aber auch so schnell gefahren".

@RGSWA Münster Neues auf Facebook

Ja genau so sieht es aus. Ich möchte die MK kinderfreundlich, solange es kein funktionierendes Jugendschutzsystem gibt. Solange bin ich der Meinung "Hier sollte nix gezeigt werden, was im Normalfall auch nicht im Free-TV zu sehen ist". Also unbekleidete Menschen sehr gerne. Alles was mit "Reingucken" und "Dinge in Körperöffnungen schieben" zu tun hat nicht (ohne passenden Alterscheck).

Genau, einige der Bider hier sind grenzwertig, Einige erweitern deinen Horizont und einige provozieren.
Hendriks Bilder sind ein Ausdruck gelebter und fühlbarer Erotik. Sie sind einzigartig und kein einziges dieser Bilder tut etwas anderes als das Model zu feiern. Sie sind magisch und Zeuge einer echten Emfindung. In ihrem Selbstbewusstsein, ihrem Selbstverständnis, ihrer Unverklemmtheit, ihrer Sinnlichkeit und ihrer Freude am Grenzgang.

Hier gibt es 1000de Bilder die das Model, die Frau nur benutzen, sie zur Ritze im Bettpfosten machen, zum Objekt zum Opfer.
Darunter steht dann: Toller Ausdruck, toller Body, tolle Pose oder was weiss ich für ein verlogener Scheiss.
Diese Bilder sind oft weniger nackt und weniger erotisch, aber verletztender, abwertender und jugendgefährdender als alles das was Hendrik je gemacht hat.

Wer das nicht sieht, man kann auch Reiher fotografieren (Aber pass auf das sie nicht schnäbeln...)

Manchmal hab ich das Gefühl ich red mit nem kranken Pferd. ;)

Hab ich auch nur mit einer Silbe geschrieben, wie ich diese Bilder finde? Hab ich! Und ich zitiere mich gern:

"Nicht grenzwertig hinsichtlich ihrer Qualität oder ihres Motivs. Aber grenzwertig hinsichtlich des Jugendschutzes."

So und jetzt kommts: Ich finde diese Bilder vielleicht auch wunderbar. Und ich schaue sie mir sehr gerne an. Sicher sind sie auch einzigartig und feiern das Model. Stimme ich mit dir komplett überein. Und ich finde so eine Art der Kunst sehr schön und ich finde sie gehört auch hierher. Nix anderes hab ich jemals behauptet.

Was ich nur sage: Der Jugendschutz sollte gewährleistet sein, egal wieviel Magie und Unverklemmtheit in den Bildern steckt. Und solange es dieses Jugendschutz nicht gibt, muss man damit klar kommen eben nicht "alles" rund um die Uhr für jeden zeigen zu können.

Jetzt kommt noch der hinkende Vergleich: Du würdest ja vielleicht auch nicht die Bilder in der nächsten Grundschule auslegen. =)

In meiner kleinen Welt gibt es hier einen Jugendschutz. Ein einziger kleiner blitzender Nippel führt zur Indizierung meines Bildes und alle die nicht mindestens 18 sind, bekommen das Bild nicht zu sehen.

Ich versteh nicht was du willst.

Für mich reicht es nicht aus auf einer Seite zu fragen "Bist du über 18, dann komm rein, wenn nein, geh wieder ins Knuddelz Forum". Hier kann sich jeder anmelden und falsche Angaben hinsichtlich des Alters machen. Das ist kein Jugendschutz.

Wenn ein 10 jähriger mit der Vodkaflasche im Supermarkt steht und die Kassierin fragt "Wie alt bist du?" und der Junge sagt "23" und die Kassiererin sagt dann "Okay, macht 12,90". Dann würdest du vielleicht sagen "Irgendwas läuft da falsch".

Deswegen gibt es Ausweise & Co und verschiedene Jugendschutzverfahren, die auch zugelassen sind.

In meiner kleinen Welt gibt es hier einen Jugendschutz. Ein einziger kleiner blitzender Nippel führt zur Indizierung meines Bildes und alle die nicht mindestens 18 sind, bekommen das Bild nicht zu sehen.

Ich versteh nicht was du willst.

Brunototti,

das stimmt so leider nicht. Du kannst in Deutschland eben keine Seite mit jugendgefährdenden Inhalten ins Netz stellen und vorher nur eine simple Frage stellen "Bist du schon 18". Und dann sagen "Was kann ich dafür, wenn die Kinder lügen". So leicht kann und sollte man es sich nicht machen. Ich hoffe das siehst du ein. ;)

@B r u n o t o t t i
Wie kommst Du darauf, daß die Bilder hier kein Minderjähriger sehen könnte?
Die Kennzeichnung für jugendschutzrelevante Inhalte wird vom Mitglied selbst gesetzt. Wird die vergessen, dann ist das Bild erst mal öffentlich bis jemand vom Bilderteam drüber stolpert
Setzt das Mitglied dann die Markierung wieder anders, ist es auch wieder sichtbar
Hältst Du das für einen ausreichenden Jugendschutz?

Und ich hatte auch bisher nicht das Gefühl, daß speziell gegen Hendrik Jannsen vorgegangen wurde. Im Gegenteil....er hatte sehr viel provokante Bilder auf seiner Sedcard. Und weil eines mal zu viel für die MK Moderatoren war hat er jetzt alle halt rausgenommen. Da frag ich mich, wer hier ein wenig überreagiert. Er hätte alle seine bisherigen Bilder weiterhin zeigen und Bilder in ähnlichem Stil weiterhin hochladen dürfen. Aber überall gibt es Grenzen.....und ein Grenzgänger sollte schon eine etwas dickere Haut haben wenn jemandem seine Arbeit als zu viel hier erachtet.

Keiner regt sich hier über die Frauenverachtende Darstellung in
80% der Tittenbilder auf, keinem gehts hier wirklich um die Sache.
Diese Jugendschutznummer glaube ich, ist sowas von vorgeschoben.
Nun denn, wenn alle "gewöhnlich" fordern, sollen sie auch "gewöhnlich" bekommen.
Viel Erfolg Hendrik Janssen, du wirst Plattformen finden, die sich mit Kusshand von dir
bereichern lassen. Hierfür bist du wohl zu schade...