Vorschaubilder lieber quadratisch oder komplett? 76
Rico
14.12.2012
Ehe jemand dumm rumrätselt so wie ich: Das entspricht einem Seitenverhältnis vom 16:9 für den Beschnitt.
#21Report
14.12.2012
Da ich keine Lust auf diese Mehrarbeit habe werde ich ein Logo oder so was machen und fertig.
Eigentlich schade aber alles andere wäre viel zu aufwendig.
Sehr auffällig das nur sehr wenige Vorschaubilder in den Galerien haben.
Das ist aber auch schon der negativste Punkt an V4.
Eigentlich schade aber alles andere wäre viel zu aufwendig.
Sehr auffällig das nur sehr wenige Vorschaubilder in den Galerien haben.
Das ist aber auch schon der negativste Punkt an V4.
#22Report
[gone] User_30919
14.12.2012
@ Pokerface
Du hast 12 Galerien... ein Aufwand von ca. 1 Stunde! Dabei kann man schöne Musik hören und ein gutes Glas Rotwein trinken ;)
Du hast 12 Galerien... ein Aufwand von ca. 1 Stunde! Dabei kann man schöne Musik hören und ein gutes Glas Rotwein trinken ;)
#23Report
14.12.2012
Ich hatte zwischenzeitlich schon alle meine Bildvorschauen auf das quadratische Format abgeändert.
Klar, die einzelnen "Kacheln" sind dann besser ausgefüllt.
Aber es geht dadurch viel vom eigentlichen Foto verloren und es sieht alles irgendwie riesengroß aus.
Im Endeffekt finde ich eine Bildvorschau im traditionellen Stil zweckmäßiger.
Klar, die einzelnen "Kacheln" sind dann besser ausgefüllt.
Aber es geht dadurch viel vom eigentlichen Foto verloren und es sieht alles irgendwie riesengroß aus.
Im Endeffekt finde ich eine Bildvorschau im traditionellen Stil zweckmäßiger.
#24Report
[gone] User_30919
14.12.2012
Ich habe mich gerade mal selbst beobachtet ;)
Mein Gehirn will die Kacheln nicht anklicken.
Nur wenn es ein sehr interessanter Bildausschnitt ist.
Aber macht ja nix... so wird man die Mitbewerber los :D
Mein Gehirn will die Kacheln nicht anklicken.
Nur wenn es ein sehr interessanter Bildausschnitt ist.
Aber macht ja nix... so wird man die Mitbewerber los :D
#25Report
14.12.2012
Original von B r u n o t o t t i:
Mein Gehirn will die Kacheln nicht anklicken.
Nur wenn es ein sehr interessanter Bildausschnitt ist.
es wird darauf hinaus laufen, dass genau das der trick ist: den bildausschnitt für den besucher interessant zu gestalten. da bin ich noch weit von entfernt, aber ich wollte um der optik willen erstmal die quadratische vorschau ;)
#26Report
14.12.2012
@B r u n o t o t t i
Ich war ja guten Willens aber bin daran gescheitert.
Leider hab ich auch fast nur Hochformat.
Ist aber nicht schlimm in die Galerien schaut bei mir sowieso nie jemand rein.
Aber ich kauf mal Rotwein ein man weiß ja nie.
Ich war ja guten Willens aber bin daran gescheitert.
Leider hab ich auch fast nur Hochformat.
Ist aber nicht schlimm in die Galerien schaut bei mir sowieso nie jemand rein.
Aber ich kauf mal Rotwein ein man weiß ja nie.
#27Report
[gone] User_30919
14.12.2012
@ Pokerface
Ich habe einfach mein Hochformat hochgeladen. Und jetzt sieht es irgendwie interessant aus ;)
Ich habe einfach mein Hochformat hochgeladen. Und jetzt sieht es irgendwie interessant aus ;)
#28Report
[gone] Belavue Fotografie
14.12.2012
@ Brunototti
trink noch mehr Rotwein, dann klickst auch Du die Kachelbilder
Weil man diese, besoffen viel schneller mit der Maus trifft ... :))
trink noch mehr Rotwein, dann klickst auch Du die Kachelbilder
Weil man diese, besoffen viel schneller mit der Maus trifft ... :))
#29Report
[gone] User_30919
14.12.2012
@ Henning
Ich fand deine SC vorher klasse. Deine Bilder sind für so eine Vorschau nicht geeignet.
Bei mir wären - wenn überhaupt - auch nur ca. 10 Bilder geeignet.
Ich weiß, was du meinst; kann dir da auch zustimmen.
Aber so gefällt mir z.B. deine Seite nicht mehr. Sorry!
Ich fand deine SC vorher klasse. Deine Bilder sind für so eine Vorschau nicht geeignet.
Bei mir wären - wenn überhaupt - auch nur ca. 10 Bilder geeignet.
Ich weiß, was du meinst; kann dir da auch zustimmen.
Aber so gefällt mir z.B. deine Seite nicht mehr. Sorry!
#30Report
[gone] jan wischnewski photography | berlin | potsdam
14.12.2012
ich hatte es gestern mit den Kacheln versucht. Sah sehr aufgeräumt aus, aber der Knalleffekt bei vielen Bildern ging verloren. Was ich dann aber gemacht habe, ist evtl. weiße Ränder beim Vorschaubild abzuschneiden, damit es einheitlicher wirkt. Sonst lasse ich die Bilder, wie sie sind.
#31Report
[gone] User_6449
14.12.2012
Man braucht nichts zuzuschneiden, denn die Felder für die Vorschaubilder in
der V4 sind immer quadratisch und immer gleich groß . Anders als in der V3,
wo es Unterschiede in der Vorschau gab.
Beispiel:
Ich habe auf meiner Sedcard Hochformat, Querformat, Quadratisch und es paßt
alles ohne Zuschnitt in die quadratischen Felder der Sedcard.
Viele Grüße
Peter
der V4 sind immer quadratisch und immer gleich groß . Anders als in der V3,
wo es Unterschiede in der Vorschau gab.
Beispiel:
Ich habe auf meiner Sedcard Hochformat, Querformat, Quadratisch und es paßt
alles ohne Zuschnitt in die quadratischen Felder der Sedcard.
Viele Grüße
Peter
#32Report
14.12.2012
Erst ein Hochformat oder ein Querformat erzeugen eine gewissen Spannung im Bild. Ein quadratisches Bildformat wirkt oft ein wenig langweilig (und das gilt natürlich auch für die Bildvorschauen). Mir geht es so wie Brunototti: ich habe dann auch keine große Lust mehr, auf die einzelnen Fotos draufzuklicken, um zu sehen, was sich eigentlich dahinter verbirgt.
Vielleicht wurden die quadratischen Bildvorschauen einfach nur von Programmierern erfunden, damit sie Fotos besser in ein einheitliches Raster quetschen können.
Vielleicht wurden die quadratischen Bildvorschauen einfach nur von Programmierern erfunden, damit sie Fotos besser in ein einheitliches Raster quetschen können.
#33Report
[gone] User_6449
14.12.2012
Zitat JH-Fotodesign: Vielleicht wurden die quadratischen Bildvorschauen einfach nur
von Programmierern erfunden, damit sie Fotos besser in ein einheitliches Raster quetschen können.
Genau so ist es ...
Viele Grüße
Peter
#34Report
[gone] User_30919
14.12.2012
@ Belavue
Mit Havanna Club kommen wir ins Geschäft :D
Mit Havanna Club kommen wir ins Geschäft :D
#35Report
[gone] Belavue Fotografie
14.12.2012
@ Brunototti
Weihnachtsgeschenke haben mein Konto auf Null gezogen ...
wir reden nächstes Jahr nochmal darüber! :)
Weihnachtsgeschenke haben mein Konto auf Null gezogen ...
wir reden nächstes Jahr nochmal darüber! :)
#36Report
14.12.2012
ich hab das auch mal versucht, unterchiedliche Formate in der Vorschau.
Was mich stört, dass Quefformate jetzt in der SC oben hängen, also im oberen Drittel.
Wie kann ich das denn vermeiden, kann ich das zentrieren?
diese hier z.B.
Was mich stört, dass Quefformate jetzt in der SC oben hängen, also im oberen Drittel.
Wie kann ich das denn vermeiden, kann ich das zentrieren?
diese hier z.B.
#37Report
[gone] User_6449
14.12.2012
@ Adrasteia
Ja, eine zentrierte Darstellung bei solchen Querformatfotos wäre sehr schön.
Das kann man aber nicht selbst machen, sondern nur die Programmierer der
MK können die Darstellung der Vorschaubilder für alle User zentrieren.
Viele Grüße
Peter
Ja, eine zentrierte Darstellung bei solchen Querformatfotos wäre sehr schön.
Das kann man aber nicht selbst machen, sondern nur die Programmierer der
MK können die Darstellung der Vorschaubilder für alle User zentrieren.
Viele Grüße
Peter
#38Report
14.12.2012
@B r u n o t o t t i
ja stimmt bei dir sieht das auch wirklich gut aus. Bei mir war das nicht so erfolgreich sah eher als wie Hintern oder Tittenknipser .
ja stimmt bei dir sieht das auch wirklich gut aus. Bei mir war das nicht so erfolgreich sah eher als wie Hintern oder Tittenknipser .
#39Report
14.12.2012
JH-Fotodesign:
Genau ;-)
Macht hier aber Sinn, denn es ist ja nicht sichergestellt, dass Deine SC bei einem Besucher genau so aussieht wie bei Dir, da sich das ja jeder zusammenklicken kann. Unter Umsänden sieht Deine SC völlig verquarzt aus...
Noch ein Punkt für Pro Quadrat: Breitformatbilder bekommen in der Übersicht endlich ne vernünftige Größe.
Und ob Fotografen Bock darauf haben, meine Bildchen zu klicken, geht mir ziemlich am A. vorbei, Zielgruppe sind Model und bei dem, was ich hier so lese und an Feedback erhalten habe, gefällt denen gerade die quadratische Darstellung.
Vielleicht wurden die quadratischen Bildvorschauen einfach nur von Programmierern erfunden, damit sie Fotos besser in ein einheitliches Raster quetschen können.
Genau ;-)
Macht hier aber Sinn, denn es ist ja nicht sichergestellt, dass Deine SC bei einem Besucher genau so aussieht wie bei Dir, da sich das ja jeder zusammenklicken kann. Unter Umsänden sieht Deine SC völlig verquarzt aus...
Noch ein Punkt für Pro Quadrat: Breitformatbilder bekommen in der Übersicht endlich ne vernünftige Größe.
Und ob Fotografen Bock darauf haben, meine Bildchen zu klicken, geht mir ziemlich am A. vorbei, Zielgruppe sind Model und bei dem, was ich hier so lese und an Feedback erhalten habe, gefällt denen gerade die quadratische Darstellung.
#40Report
Topic has been closed
