In der MK v4 gibt es nun ja die Moeglichkeit, den Ausschnitt fuer die Vorschaubilder auf der Sedcard selbst festzulegen.
Ich sehe da aktuell fuer mich zwei Alternativen:

1) Man laesst seine Bilder im original Seitenverhaeltnis, zeigt also wie in der alten MK einfach nur eine verkleinerte Version des kompletten Bildes.
Vorteile: Das komplette Bild ist schon in der Vorschau sichtbar
Nachteil: Dadurch, dass die Querformate jetzt (endlich) in der selben Groesse in der Vorschau angezeigt werden, sind die Bildkacheln quadratisch, d.h. bei Hochformaten ist jeweils links und rechts und bei Querformaten oben und unten ein breiter Rand.

2) Man schneidet die Bilder in der Vorschau quadratisch zu (wie z.B. auch bei 500px und einigen anderen Bilderdiensten)
Vorteile: Bildkacheln werden komplett ausgenutzt. Meiner Meinung nach harmonischere Praesentation
Nachteil: Nur ein Ausschnitt des kompletten Bildes ist in der Vorschau sichtbar.

Ich habe einige Bilder, die in der quadratische Darstellung der Vorschaubilder durchaus auch gut aussehen. Bei anderen wiederum, wird genau dadurch ein Detail des Bildes abgeschnitten, das ich eigentlich fuer relevant halte und was dem Bild das gewisse "etwas" gibt. Leider muss man manchmal bei der quadratischen Vorschau solche Details opfern, da nicht alles innerhalb des quadratischen Bereiches passt. Irgendeinen Tod muss ich also sterben - fragt sich nur welcher :-)

Ich habe jetzt mal testweise die obere Haelfte der Vorschaubilder meiner Sedcard quadratisch gemacht, der untere Teil ist von der MK v3 unveraendert:
http://www.model-kartei.de/sedcards/fotograf/159549

Was meint ihr, was sieht besser aus? Welche Vor- und Nachteile ausser den von mir genannten seht ihr?

ich hab die sedcard und die ersten galerien jetzt komplett quadratisch gemacht. in meinen augen sieht das bei dem derzeitigen aufbau der sedcard am harmonischsten aus.

der gag an der sache ist, dass man den ausschnitt frei wählen kann, also gegebenfalls den fokus des betrachter schon in der vorschau auf ein bilddetail lenken kann...

Hab die Woche auch alle Vorschaubilder auf quadratisch umgestellt, so sieht die SC "voller" aus ;-)

Leider äußerst bescheiden, wenn die eigentlichen Bilder extra für Hochformat beschnitten und erdacht worden sind.

Ich abs erst mal nur in den Galerien gemacht, da ich meine weiteren SCs immer noch nicht auswählen kann.

Quadratisch halte ich für den besten Kompromiss als Vorschau für Hoch- wie Querformat.
Denn man sollte sich sich für ein durchgängiges Format für alle Bilder entscheiden.

Die Breite der Seite kann der User ja nach seinem Godwill frei einstellen. Das, was bei Dir gut aus sieht, kann beim Besucher völlig Tonne aussehen. Drum gibst für mich nur ein Format...

Meine hab ich auch seit Beginn quadratisch gemacht..es sieht m.E. harmonisch aus, und das Grün vom Hintergrund fällt nicht so auf

Die Galeriebilder hab ich genauso gemacht, nur die Vorschaubilder extra bearbeitet

@Mandragor - Subculture Photography

Nö das geht so gar nicht.

Wenn ich das mache wie in V3 dann hab ich nur einen Ausschnitt des Bildes als Vorschaubild.
Was ich dann nicht mal mehr löschen kann.

Ich hatte auch schon begonnen die Voransichten umzustricken...^^
Nicht jedes Bild eignet sich dazu und ich finde Querformate sind ueber den Beschnitt noch einen Tacken schwerer zum Quadrat umzuformen.
Insgesamt ueberwiegt aber IMHO der Vorteil eines stimmigen Gesamteindrucks der SC

Ich vermute mal der pixograf hat im Moment am wenigsten Probleme ^^

Quadratisch sieht harmonischer aus, aber es fehlt halt was. Und ein Foto das ich nur halb in der Vorschau sehe gucke ich meist nicht erst an. Egal wo...

Habe ich es übersehen, oder kann man auch ein Vorschaubild für die Galerie so auswählen?

LG
Karl-Heinz

Original von Kalle50:
Habe ich es übersehen, oder kann man auch ein Vorschaubild für die Galerie so auswählen?

nein, die vorschaubilder für die galerien musst du neu anfertigen, idealerweise im format 288 pixel breit x 162 pixel hoch. andere formate werden dir von der mk automatisch beschnitten.