Na jetzt nicht unfair werden. Hier hat die überwiegende Mehrheit gefordert, das Querfomate gleichwertig präsentiert werden können. Der einzige Weg dahin war es, die Hochformat auch zu beschneiden um so eine Gleichwertigkeit zu erreichen. Jetzt zu meckern, das das nicht richtig ist ist gemein.

Ich finde das die Quadrate echt zu den Verbesserungen der V4 gehören.

Danke für das "tolle Werke" ;-) Die 3 Bilder die es mit deinen aufnehmen können werden das überleben.
Aber siehste, und ich finde das deine SC total verloren hat durch die Umstellung auf die Quadrate.
Mir geht es da echt andersrum.

Ich sach ma so...
RGSWA hat zu stark beschnitten, die Erwartungshaltung ist eine andere. Man sieht und erwartet Portraits und was kommt?
Beim ersten Klicken, entfleuchte mir ein Ups...
Ich denke, beim Beschneiden sollte man nicht zu sehr vom Originalbild abweichen, es sollte sich dem Org zumindest annähern!
Hier haben die Übersichtsbilder gar nichts mehr mit dem Org gemein.
Die Strategie von RGSWA halte ich für falsch, aber nur, weil er vermeintlich Fehler begangen hat, ist das kein Argument gegen eine quadratische Übersicht.

@ RGSWA
Die Übersichtsbilder in groß, Hammer, völlig andere Bilder!

ich bin am überlegen, ob ich zwar die quadratische vorschau beibehalten soll, aber zunächst - wenn es frisch ist - möglichst viel vom bild zeige, und die vorschau nach ein paar wochen auf einen engeren ausschnitt verkleinere...

Ich steh auf den Standpunkt, so viel wie möglich zeigen und die Bildaussage erhalten, sonst bekommt der Besucher einen "Schock".
Das Übersichtsbild soll doch eine Kurzfassung dessen sein, was den Besucher erwartet.
Um beim RGSWA zu bleiben: In der Übersicht lässt sich nicht Ansatzweise erahnen, welch geile andere Bilder dahinter stecken.

Beim Henning bin ich anderer Meinung, da tauchen die Bilder auf die ich erwarte...

Aber ist schon richtig, das Übersichtsbild sollte grundsätzlich das große Bild abzeichnen.
Nur ist es bei V4 so, dass dann u.U. je nach Besucher Dein Seitenlayout völlig zerschossen wird, kommt auch nicht gut...

Quadratisch oder nicht, ist wohl eher eine Frage dessen, was Dir wichtiger ist...

So, ich habe jetzt mal alle Vorschaubilder meiner Sedcard auf das quadratische Format umgestellt. Bei ein paar wenigen Bildern bin ich nicht so ganz zufrieden damit, einige andere gewinnen dadurch in der Vorschau dazu, da ich den Betrachter nun auf Details lenken kann, die sonst in den kleinen Vorschaubildern vollkommen verloren gegangen sind. Ich denke, das gleicht sich irgendwo wieder aus - und wenn es mir in 3 Wochen nicht mehr gefällt, stelle ich halt wieder auf die vollen Vorschaubilder um.

Ich denke aber auch, dass es nicht auf jeder Sedcard wirkt - es kommt immer sehr auf den Bilderstil an. Zudem habe ich versucht, möglichst viel Inhalt in die quadratischen Vorschaubilder zu kriegen, in der Regel die Auswahl also auf die größtmögliche Größe aufgezogen. Der Betrachter soll eigentlich schon wissen, was ihn hinter dem Vorschaubild erwartet und nicht nach dem Klicken auf ein vermeindliches Gesichtsportrait auf einem Akt Bild landen - das wäre so ein klassisches Beispiel, wo das, was einem das Vorschaubild suggestiert, nicht mit dem dahinterliegenden Bild zusammenpasst. Ich hoffe, das habe ich halbwegs brauchbar gelöst.

Danke für die Anregung :)
Ich selber stelle gerade auch alles auf quadratisch um.
Geniale Sache :)

B r u n o t o t t i

15.12.2012, 01:44
"Ich finde das die Quadrate echt zu den Verbesserungen der V4 gehören."

Warum hast du deine SC umgestellt?

Ich hatte verlangen ganze drei Bilder anzuklicken... Geldsack, Schuh und darunter der Po.
Alles andere sieht im Quadrat langweilig aus. Mensch, mach doch keinen Blödsinn mit deinen tollen Werken!

RGSWA Münster Neues auf Facebook

15.12.2012, 01:59
Danke für das "tolle Werke" ;-) Die 3 Bilder die es mit deinen aufnehmen können werden das überleben.
Aber siehste, und ich finde das deine SC total verloren hat durch die Umstellung auf die Quadrate.
Mir geht es da echt andersrum.

Also jeder darf ja seinen Geschmack haben, aber für meinen sind die Bildschnitte bei dir RGSWA zu klein gewählt. Wahrscheinlich ist die Intention, dass der Betrachter neugierig wird. Bei mir zumindest war das nicht der Fall. Man kann teilweise garnicht erkennen worum es gehen soll, und nach dem zweiten Bild hatte ich schon keine Lust mehr noch ein Bild zu klicken. In "Groß" sind die Bilder wirklich gelungen, aber diese Vorschaubilder sind nicht meins. Außerdem wirkt die SC dadurch auch eher wie ein Puzzle, bei dem man die Teile ordentlich durchgewirbelt hat.

Ich finde deine SC hat dadurch deutlich verloren!

Ich persönlich bin ein Fan von original belassenen Bildformaten - auch bezogen auf die Thumbnails. Daher werde ich auch bei meiner SC-Präsentation wohl erstmal nicht davon abweichen.

Bislang weiche ich von diesem Prinzip lediglich bei meinen Polaroid-Fotos auf Integralfilm davon ab, da diese eh einen annähernd(!) quadratischen Bildbereich aufweisen.

Ich möchte dem Betrachter einfach im Vorfeld bereits zeigen, was sich hinter einem Thumbnail verbirgt.

Die automatische Anpassung von Thumbsnails in Quadrate, kennt man ja nicht zuletzt von Facebook. Da gefiel mir das schon nicht wirklich, ist aber grundsätzlich tolerierbar, da FB in erster Linie dazu gedacht ist, Handyfotos und sonstigen Müll als Bilddateien zu verbraten. Da dürfte das 99% aller User wohl am Arsch vorbeigehen. :-)

Ich habe nun inzwischen auch auf quadratisch umgestellt, bin mir allerings noch nicht ganz so sicher, wie ich es finden soll xD

@LJS Photography
Naja...halt das typische "Problem", wenn man Bilder auf einen quadratischen Bildausschnitt beschränkt, obwohl die Bildgestaltung im Normalfall auf ein rechteckiges Format ausgelegt war. :-)