Genau das sagte ich ja, es gibt keinen guten Klon der MK - nur Alternativen, welche durchaus auch ihren Zweck erfüllen (können).

Der Eindruck, dass "alles so schmuddlig" hier sei... Von "alles" war ja nicht dir Rede, weswegen ich ja die Hoffnung nicht aufgebe ;-) Und ganz alleine stehe ich da ja nicht mit der Meinung, wenn man sich mal so manche Kommentare und "diversen" Fotos ansieht.

Es sind meistens nur wenige, welche den Ruf einer ganzen Interessensgruppe, Religion, Industrie, etc. versauen. Versuch bitte bei solchen Diskussionen durch die Augen eines Aussenstehenden/Neulings zu schauen und dir den ersten Eindruck vorzustellen. Du weißt es besser, ich auch, die aber nicht. Dazu noch die eine oder andere unpassende Mail und einige sind weg, bevor sie es besser wissen können.

Filter sind wie Alkohol: man sieht die Probleme erst mal nicht mehr, aber weg sind sie deswegen nicht.

@Studio D solange Facebook oder Instagramm die Schablone für "saubere" Fotoseiten sein sollen kann das nur ein klares "nein danke" geben. Warum posten denn dort gefühlt 50% der Leute so seltsame Verfremdungen damit sie eben die Regeln umgehen können? So als Tipp, weil die öffentlichen amerikanisch prüden "Reinheitsregeln" weder dem Willen der Bildproduzenten noch Konsumenten entsprechen ..

@ FadingSun32
Dann kann man scheinbar auch sehr erfolgreich sein, wenn man nicht dem Willen der Bildproduzenten oder Konsumenten nachkommt. Die "Instagram-Stars" und deren Millionen Follower stören sich da auch nicht so sehr dran. Ich denke, dass in diesem Punkt bei Zuckerberg vs. Siemens die Runde an Marc geht. Man hat halt erkannt, dass schwammige Regeln und "Fallentscheidungen" zu endlosen Diskussionen führen, zumal sie ja manchmal auch nur zum Schein aufgeführt werden um eine heile Welt zu offerieren.

@schallkoerper fotografie
Akt fände ich toll, aber sieht man hier ja eher selten. Darin sehen auch sicher deutlich weniger Leute "Schmuddel" als in sinnfrei gespreizten Beinen ohne jede fotografische Qualität. Aber da es ja schon oft an den Definitionen hapert... Eine bildfüllende Muschi, Fokus falsch gesetzt, keinerlei Versuche wenigstens mit Licht zu arbeiten, Milch rinnt daran herunter... Das ist kein Akt! Aber das sind die Fotos, von denen ich hier rede und die trotzdem nach den Regeln vollends okay sein sollen. Daneben will sich kein neues Model mit schickem Kleidchen präsentieren.
Ich bin mir sogar sicher, dass es unter den "Fashiontypen" genauso schwarze Schaafe gibt... "Sonderleistung gegen Aufpreis" und dem Profil nach hätte ich ihr nicht einmal Bademode zugetraut. Aber wollen wir mal ehrlich sein: der Großteil der unschönen Zuschriften lässt sich gut auf eine bestimmte Klientel beschränken - eben die, die auch Interesse an solchen Ergebnissen haben. Man erkennt ja schon an den Kommentaren unter den Fotos, was manchem so bei den entsprechenden Fotos durch den Kopf geht. Und es dürften wohl die wenigsten sein, die überhaupt so offen dazu stehen und "was ne geile Muschi" oder ähnliches unter ein Foto schreiben. Auf den Bildaufbau geht da eher selten jemand ein - naja, wie auch.
Wie gesagt, es sind wenige, aber das reicht ja schon für einen ersten Eindruck und die Entscheidung da wirklich dabei sein zu wollen.

Ich bin weder gegen Nackheit noch sonstige Prüderie; ich denke nur, dass sich Grundschule und Sexshop nicht den gleichen Hauseigang teilen sollten. In dem Bezug habe ich einen Stock im Arsch!

Das mit den Filtern ist ja auch eher so gemeint, das man in einem Haus voller Möglichkeiten, sich die auspickt, welche Interessen man gerade hat.

Last mich mal kurz in blidlich werden;
Nehmen wir eine Volkshochschule, die bietet unzählige Kurse. Glücklicherweise finden alle Kurse in eigenen Räumen statt und man wählt den Raum und den Kurs für sich aus. Die anderen uninteressanten oder geschmacklosen (Landschaftsmaler über den Aktzeichner) Kurse besucht man nicht. So ungefähr stelle ich mir Filter/ Abo von Bereichen vor.
Nehmen wir mal an, alle Kurse finden in einem großen Raum gleichzeitig statt, so bekommt man von seinem Interesse nicht so viel mit. Evtl. steht man gerade ungünstig und hört nur die Mathematiker disskutieren, anstelle vom Klöppeln.
Diesen Besucher hinterher nach seiner Meinung zum Angebot gefragt lautet, Nix für mich, die wollen alle nur über Mathe sprechen.

Ich hoffe ihr versteht meinen Ansatz nun besser.
Ich habe kein Problem mit der MK, bin lange genug dabei und habe als Mann wahrscheinlich auch ein dickeres Fell.

Es scheinen erstmal zwei paar Schuhe zu sein.
Jetzt nehme ich aber mal ein mir bekanntes Model, was am Anfang überhäuft wurde mit Anfragen (ein möglicher Ansatz). In diesen Anfragen ist, bzw. war ein Teil der mehr als fotografieren wollte, auch wenn das erst nach der zweiten PN deutlich wurde.
Nun stellte sie sich die Frage, soll ich das melden oder nicht?
In ihre Gedanken flossen die Fotos aus dem Photostream ein und auch die Betrachtung der SC´s einiger Zuschreiber.
Sie entschied sich gegen das Melden, weil es hier in der MK so scheint, als wäre alles erlaubt und sie sich wenige Chancen ausrechnete, das eine Meldung für sie positiv verläuft. Es wird nichts bringen, ausser das ich dann evtl. Ärger bekomme, weil die gut vernetzten Fotografen sich dann über mich austauschen und mich für eine zickige Anfängerin abstempeln.

Ob das abonieren da hilft, kann ich nicht sagen, ist aber ein ähnlicher Weg wie es bei konkurenzähnlichen Seiten läuft.

Aber genau das ist ja das Problem: Es werden doch bereits ganz Grüppchen in einen Topf geworfen. "Der macht auch so Nackedei-Fotos, deswegen will der bestimmt auch nur...". Welchem Model will man denn ersthaft zumuten sich detailliert damit auseinander zu setzen, wer denn nun die "Bösen" und wer die "Guten" sind. Die ersten schmutzigen Mails kommen, die meisten Absender dieser Post haben entsprechende Fotos in der eigenen SC und ab dann ist das Verallgemeinern absolut nachvollziehbar. Ich stimme "steinitoon" in #247 da absolut zu.

Und, bitte, das diese ganzen Geschichten von schmutzigen Mail nicht erfunden sind sollte doch mittlerweile mal geklärt sein. Selbst ein Model hat in diesem Thread schon davon berichtet, Fotografen (inklusive mir) haben es schon bei ihren Models selbst gesehen. Und schaut man sich die Absender an, kann man da schon ziemlich gut mit dem Finger drauf zeigen.

Okay, was die Geschichten angeht gebe ich dir Recht. Natürlich wird immer viel erzählt. Allerdings wird auch immer gerne versucht so einiges als Stuss abzutun. Ist kompliziert, zugegeben.

Ja, wenn ein Mädel wirklich etwas als Model erreichen will, groß raus kommen möchte, dann muss sie auch die Backen zusammen kneifen können, dann muss sie Ehrgeiz haben, Eigeninitiative besitzen und man muss ihr auch ein paar Sachen zumuten können. Aber das werden ihr die Leute bei den Agenturen dann schon beibringen. Jemand mit solchen Ambitionen wird nämlich sehr wahrscheinlich dort gelistet sein und nicht hier. Hier sind doch überwiegend(!) die Mädels, die das Modeln als Spaß an der Freude und/oder für ein paar Euro nebenbei betreiben. Und von denen kann man das nicht erwarten. Da muss nämlich alles einfach und schnell gehen, am besten vom Handy aus. Alles ohne viel Zeit damit veschwenden zu müssen, irgendwie zum Ergebnis zu kommen. Und die Models machen sich ja selbst ein Bild: Im Fotostream an "guten" Tagen 50% Nackedeis, nicht selten einfach nur von grottenschlechter Qualität. Typen mit Nackedeis auf der SC schreiben unschöne Nachrichten gleich zu beginn. Und in dem Moment soll dann das totale Model-Greenhorn, welches zusätzlich bei FB und Instagram noch aktiv ist, anfangen groß zu forschen ob das hier nicht vielleicht doch okay sein könnte.....? Nope, macht sie nicht, sie hat sich ja bereits ein Bild gemacht, der erste Eindruck halt...

"aber im Ernst...ja, man muss einer Person die sich hier anmeldet und volljährig ist durchaus zumuten können selbst zu entscheiden, sich selbst ein Bild zu machen. das ist eigentlich selbstverständlich."

@Schallkörper ich traue auch jeder Person zu, das sie sich ihr eigenes Bild macht. Die Frage ist doch eher welches? Klar kann man nicht von Einzelfällen auf das Ganze schliessen. Aber so machen als wäre alles gut, ist auch ein Weg, aber auf mittlere Sicht nicht besonders erfolgreich.

Die MK ist m.M.n auf einem Scheideweg. Ihr Vorteil ist eine optisch ansprechende Bilddarstellung, gut aufgebaute SC's und Suchfunktionen. Das findet man in der Kombination nicht so schnell wieder. Nachteil ist die schlechte Nutzbarkeit auf mobilen Endgeräten, Neuanmeldungen die völlig allein gelassen werden, zum Teil die Bildqualität (wobei hier kann man sich lange streiten) und ein zum Teil modelfeindliches Forum (glaube mir sie können lesen).

Der beste Club der Stadt wird den Bach runter gehen, wenn die Damen ausbleiben, da die Toiletten schäbig sind. Hier hat mal jemand erwähnt die MK sollte an ihren Toiletten arbeiten, da gebe ich ihm recht.

Mal kurz etwas anderes, ein aktuelles Beispiel einer Neuanmeldung:

Macht es Sinn, dass sich Modelle hier nur mit der Altersangabe und Pay-Job interesse und sonst keiner weiteren brauchbaren Information anmelden? Nicht nur zur SC fehlt der Inhalt sondern alle Arbeitsbereiche stehen auf nein? Jetzt kann man argumentieren ja lass sie doch, dann bekommt sie eben keine Jobs. Auf der anderen seite kann ich sagen, solche Karteileichen gibt es doch schon genug hier? Warum konternt kein Plausibilitätscheck mit der Aufforderung wenigstens einen Arbeitsbereich anzugeben?

Will man hier eigentlich eine einigermaßen brauchbare Datenbank oder geht es darum gar nicht?

hat sich irgendwer schon mal überlegt das die hier angesprochenen,
nur wenig bewiesenen Meinungen VIELLEICHT gar nichts oder nur wenig
mit dem bemängelten Zustand zu tun haben?

2000 Follower (willkürliche Zahl) wie bei FB oder IG wird es hier nicht geben
und der Trend "Sehen und Gesehen werden" geht halt nur in den S.N.

Wieviel Zeit muss in den S.N. denn aufwenden um up to date zu sein ?
Auf jeden Fall ist es sehr zeitaufwendig und um zu jeder Zeit online zu sein
geht es halt nur per Smarti .
Weiter muss man wegen der vielen Freunde auch ständig online sein.
Zeit für die MK wird dann knapp.
Die MK mit aller Gewalt ins Smartphone/SN Niveau zu verfrachten
würde alleine schon dem selbst erstellten Auftrag/Geschäftsmodell
des Betreibers widersprechen.

Ich bin auch kein großer Fan vom Smartphone, ich verlege es immer. Aber was ich will ist doch nicht die Frage, sondern was andere Leute wollen. Immer weniger Personen die ich kenne, habe einen Laptop oder gar einen Desktop-Pc, schon zweimal nicht die Mädels.

Es geht nicht darum die MK zu einem S.N. umzubauen, sondern die Wege zur Verfügung zu stellen, die andere nutzen. Bleiben wir doch beim Club. Wenn man merkt das die Frauen einfach kein eigenes Auto mehr haben, ist es sinnvoller den Club neben der Straßenbahnhaltestelle zu eröffnen, statt draussen auf der grünen Wiese, ohne Nahrverkehrsanbindung.

@alexkl

ich kann garnicht glauben, das tatsächlich gelesen zu haben.
Eine Frau soll solche Kommentare einfach an sich vorbei ziehen lassen? FALSCH ! Der Threadöffner hat absolut recht mit seiner Idee und diese umzusetzen ist nötig.

Solchen Idioten, die sich auf einer Plattform wie der MK anmelden, um dann Frauen zu belästigen sollte vorgebeugt werden. Ich selbst habe meine Anfangszeit hinter mir, aber damals, ich war minderjährig, kamen einige Nachrichten, die Eindeutig waren. Und das, obwohl ich bei den Bereichen ab BADEMODE ein Nein angegeben habe. Ein neues Model, wahrscheinlich minderjährig, sollte vor solchen Belästigungen geschützt werden. Das schreckt ab und vertreibt die Models auf lange Sicht.

Nicht die Frauen müssen darüber hinwegsehen, sondern solche Männer verbannt werden, ganz einfach.

Und ja, ist richtig, die Models suchen sich andere Plattformen.
Denn nein alexkl, so viele unseriöse Nachrichten aufeinmal, wie auf der MK der Fall gewesen, habe ich bei Facebook, Instagram oder selbst Tinder nie bekommen.

Und wie kommt man auf die Idee, das es okay wäre, nach Sex zu fragen? Bei der MK geht es um Fotos, es ist keine Börse zum Flüssigkeitenaustausch

"Nicht die Frauen müssen darüber hinwegsehen, sondern solche Männer verbannt werden, ganz einfach. "

Tja damit ist in meinen Augen alles gesagt. Räumt den Laden auf oder schließt in ab.
Hier wurden einige Vorschläge gebracht, jetzt sind tatsächlich mal die Clubbetreiber am Zug.

@no pierdo nada

Ich will dir die Illusion nicht rauben aber selbst wenn hier zu 99,9% osteuropäische Pay Job Künstlerinnen und zu 100% "der schönste Tunnelblick meines Vorschreibers" Tröts die MK beseelen, und keine Modelle mehr hier sind, die die Fotografie zum Spaß betreiben, aus den hinlänglich bekannten Gründen, wird sich hier nichts verändern, außer das die SC dann 2723 Parameter haben wird....und Du wirst weiterhin in die Röhre schauen ;-)