Ein Neues Model In Der MK 318
7 years ago
Hallo Bernd,
eventuell machen ja manche auch schon mal so ihre Erfahrungen und schlussfolgern entsprechend. Zudem gibt es für Fotos hier Regeln, welche aber des öfteren deutlich großzügiger ausgelegt werden als sie verstanden werden könnten. Das Stichwort "Fallentscheidung" macht es dabei zusätzlich nicht einfacher zu verstehen, wann man etwas melden kann und ab wann mal als, ich zitiere, "Meldemuschi" gilt.
Ich schick dir gleich mal eine PN, mit einem ganz aktuellen Beispiel (welche hier nicht hin gehört)...
Aber danke schon mal für dein Statement.
eventuell machen ja manche auch schon mal so ihre Erfahrungen und schlussfolgern entsprechend. Zudem gibt es für Fotos hier Regeln, welche aber des öfteren deutlich großzügiger ausgelegt werden als sie verstanden werden könnten. Das Stichwort "Fallentscheidung" macht es dabei zusätzlich nicht einfacher zu verstehen, wann man etwas melden kann und ab wann mal als, ich zitiere, "Meldemuschi" gilt.
Ich schick dir gleich mal eine PN, mit einem ganz aktuellen Beispiel (welche hier nicht hin gehört)...
Aber danke schon mal für dein Statement.
#182Report
[gone] User_184280
7 years ago
Man kann es nicht allen rechtmachen, das ist ja auch klar.
#183Report
7 years ago
Vorweg: ich habe nicht den ganzen fred durchgeackert..falls doppelt, bitte einen abziehen :-)
ich bin in den unterschiedlichsten foren unterwegs, und ja! es gibt den "welpenschutz" da und dort in form von "max. empfangbaren nachrichten pro tag ". einfach um den neuen user zeit zu geben in die usability der site einzuarbeiten. wer weis gleich wo man meldet, blockt etc. Das ist ein ganz einfacher lawinenschutz der auch überall funktioniert. "der von dir angeschriebene account kann heute leider keine neuen nachrichten mehr empfangen"
ich bin in den unterschiedlichsten foren unterwegs, und ja! es gibt den "welpenschutz" da und dort in form von "max. empfangbaren nachrichten pro tag ". einfach um den neuen user zeit zu geben in die usability der site einzuarbeiten. wer weis gleich wo man meldet, blockt etc. Das ist ein ganz einfacher lawinenschutz der auch überall funktioniert. "der von dir angeschriebene account kann heute leider keine neuen nachrichten mehr empfangen"
#184Report
7 years ago
@fight
das ist mal eine überlegung
unabhängig davon wer schreibt
unabhängig davon was in der nachricht steht: es ist für den tag geschlossen
finde ich überlegenswert
das ist mal eine überlegung
unabhängig davon wer schreibt
unabhängig davon was in der nachricht steht: es ist für den tag geschlossen
finde ich überlegenswert
#185Report
7 years ago
@BS
du wolltest doch noch mal nachlegen
du wolltest doch noch mal nachlegen
#186Report
7 years ago
@ Studio D
Ich wollte hier mal n paar Erfahrungen tippern was geschieht wenn man User meldet, aber ich befasse mich gerne erstmal mit dem zu mir gesendeten Bild.
Das Bild geht in Ordnung.
Es zeigt eine nicht frontal aufgenommene Nahaufnahme eines weiblichen Genitals an dem Milch hinabläuft
Es ist nicht "freizügig" (weil Beine geschlossen sind ), es ist mit Sicherheit keine Pornografie denn dazu gehört mehr (Definition von Porno so ganz grob umrissen......Sexuelle Aktivität)
Ich selber habe übrigens freizügigere (man mag sagen *bösere*) Bilder auf meiner SC.
Allesamt haben meine auch nichts mit Porno zu tun.
Pornografie darf nicht frei zugänglich sein. Ist gesetzlich verboten. Es müsste ein Adultcheck vorhanden sein, der gewisse Regeln einhalten muss (Zertifizierter Altersnachweis) Die MK ist frei zugänglich ohne einen solchen Check. Würden hier Pornobilder vorhanden sein und der Betreiber würde nicht dafür sorgen das diese umgehend gelöscht werden wäre die MK nicht mehr frei zugänglich. Aus diesem Grunde achten die Bildmoderatoren von sich aus das Bilder welche als Porno angesehen werden würden möglichst bals verschwinden.
Deine eigene Definition was "schöne" Bilder sind zählt da nicht.
Ich selber finde übrigens Gewaltdarstellungen nicht schön. Eine Wanne voller Kunstblut ist mnicht mein Ding. Die Fotos sind aber auch oft "MK-regelgerecht" und ich muss meinen persönlichen Geschmack unterordnen.
Das ist jetzt bestimmt keine befriedigende Antwort für dich aber du musst irgendwie einen Weg finden damit klar zu kommen, das hier Bilder gezeigt werden, die dir nicht gefallen.
Ich wollte hier mal n paar Erfahrungen tippern was geschieht wenn man User meldet, aber ich befasse mich gerne erstmal mit dem zu mir gesendeten Bild.
Das Bild geht in Ordnung.
Es zeigt eine nicht frontal aufgenommene Nahaufnahme eines weiblichen Genitals an dem Milch hinabläuft
Es ist nicht "freizügig" (weil Beine geschlossen sind ), es ist mit Sicherheit keine Pornografie denn dazu gehört mehr (Definition von Porno so ganz grob umrissen......Sexuelle Aktivität)
Ich selber habe übrigens freizügigere (man mag sagen *bösere*) Bilder auf meiner SC.
Allesamt haben meine auch nichts mit Porno zu tun.
Pornografie darf nicht frei zugänglich sein. Ist gesetzlich verboten. Es müsste ein Adultcheck vorhanden sein, der gewisse Regeln einhalten muss (Zertifizierter Altersnachweis) Die MK ist frei zugänglich ohne einen solchen Check. Würden hier Pornobilder vorhanden sein und der Betreiber würde nicht dafür sorgen das diese umgehend gelöscht werden wäre die MK nicht mehr frei zugänglich. Aus diesem Grunde achten die Bildmoderatoren von sich aus das Bilder welche als Porno angesehen werden würden möglichst bals verschwinden.
Deine eigene Definition was "schöne" Bilder sind zählt da nicht.
Ich selber finde übrigens Gewaltdarstellungen nicht schön. Eine Wanne voller Kunstblut ist mnicht mein Ding. Die Fotos sind aber auch oft "MK-regelgerecht" und ich muss meinen persönlichen Geschmack unterordnen.
Das ist jetzt bestimmt keine befriedigende Antwort für dich aber du musst irgendwie einen Weg finden damit klar zu kommen, das hier Bilder gezeigt werden, die dir nicht gefallen.
#187Report
7 years ago
@Frank Westwood: Ich glaube nicht, dass es um "zu viele" Anfragen an neue Modelle gehen sollte, sondern um unangemessene Anfragen. So habe ich den TO verstanden und so sehe ich das auch als sinnvoll an.
#188Report
7 years ago
@BS
Hast Du auch ein Statement zu Meldungen von Anfragen?
Hast Du auch ein Statement zu Meldungen von Anfragen?
#189Report
7 years ago
@BS
"Es müsste ein Adultcheck vorhanden sein, der gewisse Regeln einhalten muss (Zertifizierter Altersnachweis) Die MK ist frei zugänglich ohne einen solchen Check. "
Wieso musste ich dann eine Kopie meine Ausweise zur MK schicken um freizügige Bilder anzusehen??
"Es müsste ein Adultcheck vorhanden sein, der gewisse Regeln einhalten muss (Zertifizierter Altersnachweis) Die MK ist frei zugänglich ohne einen solchen Check. "
Wieso musste ich dann eine Kopie meine Ausweise zur MK schicken um freizügige Bilder anzusehen??
#190Report
7 years ago
@Woogielicious
Ich bin zwar nicht BS, aber nicht alle müssen eine Ausweiskopie einsenden - beispielsweise weibliche Modelle nicht. Ich weiß übrigens nicht, ob das Fluch oder Segen ist, denn einerseits würden sich ja noch weniger Modelle anmelden, wenn sie das müssten - andererseits würde es erheblich weniger Fake-Modelle geben.
Ich bin zwar nicht BS, aber nicht alle müssen eine Ausweiskopie einsenden - beispielsweise weibliche Modelle nicht. Ich weiß übrigens nicht, ob das Fluch oder Segen ist, denn einerseits würden sich ja noch weniger Modelle anmelden, wenn sie das müssten - andererseits würde es erheblich weniger Fake-Modelle geben.
#191Report
[gone] f/Heinz.4
7 years ago
Ich denke, es würde auch anders gehen. Zum Beispiel so:
Bei der Anmeldung bekommt die Person eine Email mit einem Code. Dieser Code wird mit Datum auf ein Papier geschrieben und danach ein Selfie gemacht. Dieser Selfie wird dem Portal mit der erhaltenen Email zurückgesendet. Somit kann die Person zumindest als echt eingestuft werden.
Das sollte aus meiner Sicht für alle Teilnehmer gelten. Lieber ein paar Anmeldungen weniger, dafür sind die dann aber auch echt.
Bei der Anmeldung bekommt die Person eine Email mit einem Code. Dieser Code wird mit Datum auf ein Papier geschrieben und danach ein Selfie gemacht. Dieser Selfie wird dem Portal mit der erhaltenen Email zurückgesendet. Somit kann die Person zumindest als echt eingestuft werden.
Das sollte aus meiner Sicht für alle Teilnehmer gelten. Lieber ein paar Anmeldungen weniger, dafür sind die dann aber auch echt.
#192Report
7 years ago
@BS
Ich zitiere dich kurz aus deiner Begründung, warum das Foto aus Sicht der Moderatoren okay ist: "...aufgenommene Nahaufnahme eines weiblichen Genitals..."
Und nun zitiere ich kurz die Regeln: " Verbotene Abbildungen (in Bezug auf Inhalt): Genitalien in Nahaufnahme"
Und du verstehst vielleicht jetzt, warum manch einer da etwas verwirrt sein könnte?
Ich zitiere dich kurz aus deiner Begründung, warum das Foto aus Sicht der Moderatoren okay ist: "...aufgenommene Nahaufnahme eines weiblichen Genitals..."
Und nun zitiere ich kurz die Regeln: " Verbotene Abbildungen (in Bezug auf Inhalt): Genitalien in Nahaufnahme"
Und du verstehst vielleicht jetzt, warum manch einer da etwas verwirrt sein könnte?
#193Report
7 years ago
Und dann vielleicht noch eine offizielle Definition zu "Pornografie" laut deutschen Recht:
"Eine Darstellung wird heute nach deutschem Recht als pornografisch bezeichnet, wenn sie unter Hintenansetzen sonstiger menschlicher Bezüge sexuelle Vorgänge in grob aufdringlicher, anreißerischer Weise in den Vordergrund rückt, und/oder wenn ihre objektive Gesamttendenz ausschließlich oder überwiegend zur Aufreizung des Sexualtriebs abzielt".
Es muss also nicht zwangsweise "sexuelle Aktivität" vorhanden sein. Es reicht eigentlich schon wenn erkennbar ist, dass es in einem Foto sicher nicht um ein schönes Blümchen im Hintergrund geht.
"Eine Darstellung wird heute nach deutschem Recht als pornografisch bezeichnet, wenn sie unter Hintenansetzen sonstiger menschlicher Bezüge sexuelle Vorgänge in grob aufdringlicher, anreißerischer Weise in den Vordergrund rückt, und/oder wenn ihre objektive Gesamttendenz ausschließlich oder überwiegend zur Aufreizung des Sexualtriebs abzielt".
Es muss also nicht zwangsweise "sexuelle Aktivität" vorhanden sein. Es reicht eigentlich schon wenn erkennbar ist, dass es in einem Foto sicher nicht um ein schönes Blümchen im Hintergrund geht.
#194Report
[gone] schallkoerper fotografie
7 years ago
und in den Regeln: "Freizügige und ähnliche aufnahmen unterliegen einer Fallentscheidung der Moderatoren.
(Der weibl. Schambereich darf sichtbar, jedoch kein "reingucken" möglich sein.
Männl. Genitalien dürfen sichtbar, sich jedoch nicht in "betriebsbereitem" Zustand befinden.)"
das mit der Pornografie: Quelle angeben bitte.
(Der weibl. Schambereich darf sichtbar, jedoch kein "reingucken" möglich sein.
Männl. Genitalien dürfen sichtbar, sich jedoch nicht in "betriebsbereitem" Zustand befinden.)"
das mit der Pornografie: Quelle angeben bitte.
#195Report
[gone] schallkoerper fotografie
7 years ago
na okay...Wikipedia Aktfotografie? gibt dann auch den Link: https://de.wikipedia.org/wiki/Pornografie bleibt an sich bei der "sexuellen Aktivität" da der Rest schnell Auslegungssache ist.
#196Report
7 years ago
Weibliches Geschlecht in Nahaufnahme ist direkt von vorn verboten, aber schon etwas seitlich wieder erlaubt. Gibt es da eine Angabe um wieviel Grad es von der Mitte aus seitlich zu sehen sein muss?
Ich denke mal nein, klingt ja auch nach Quatsch so eine Angabe, somit liegt es wieder im Auge des Betrachters/ Moderators, ist es genügend seitlich oder doch noch nicht.
Ein weiblicher Schambereich ist richtigerweise nicht per se pornografisch, auch der Blickwinkel überschreitet noch nicht die Grenze. Aber die Milch machts. Ist das doch eine eindeutige Assoziation zum Ejakulat und somit eine Anspielung auf eine sexuelle Handlung.
Ich denke mal nein, klingt ja auch nach Quatsch so eine Angabe, somit liegt es wieder im Auge des Betrachters/ Moderators, ist es genügend seitlich oder doch noch nicht.
Ein weiblicher Schambereich ist richtigerweise nicht per se pornografisch, auch der Blickwinkel überschreitet noch nicht die Grenze. Aber die Milch machts. Ist das doch eine eindeutige Assoziation zum Ejakulat und somit eine Anspielung auf eine sexuelle Handlung.
#197Report
7 years ago
@Ecki das war mir schon bewusst, das bei Modellen ein Bild plus Namen auf Papier in den Händen ausreicht :D
Wie bei Singel Börsen, die Männer bezahlen und die Frauen sind kostenlos da, sonst wären viel weniger vorhanden :D
Naja ich unterstelle auch mehr Männern böse Absichten als Frauen :D
Wie bei Singel Börsen, die Männer bezahlen und die Frauen sind kostenlos da, sonst wären viel weniger vorhanden :D
Naja ich unterstelle auch mehr Männern böse Absichten als Frauen :D
#198Report
[gone] User_467312
7 years ago
Ich lese ja immer gerne in den Foren, das Schreiben habe ich mir weitestgehend schon abgewöhnt, weil die allermeisten Threads die es vom Thema her hergeben, sofort in:
Die bösen Muschi- und Tittenknipser Threads
Die bösen Models die für Stundenlanges splitternacktes Rumgekrätsche vor der Kamera auch noch unverschämter Weise Geld verlangen - Threads
Die Weißen Ritter Threads und in sonstige Mimimi Threads vergewaltigt werden.
Für Leute die gerne Genitalien sehen, wurde die Möglichkeit erschaffen, die Bilder mit MK 18 zu markieren.
Ich hab das jetzt noch nie ausgetestet, also ob das zu 100 % funktioniert, gehe aber davon aus das das funktioniert. Wenn nun nur die Leute, bei denen MK 18 aktiv ist, die Bildchen sehen ist das ok. Leben und Leben lassen. Wünschenswert wäre beim Screen zum Bildereinsetzen ein Button auf dem MK 18 markieren steht >klick<eindeutig und wirkungsvoll, wenn sauber programmiert. Problem gelöst. Wäre nur noch das Problem mit den Blümchenfotos "gähn"
Nun zum eigentlichen Thread: Man könnte auf der Sedcard jedes Mitgliedes eine Grafik mit 5 grünen LED`s in eine Ecke machen. Wurde von diesen Mitglied eine Belästigung (Nachgewiesen und geprüft) getätigt, wird eine LED rot. Bei 5 roten LEDs ab ins Nirwana mit der Sedcard unabhängig vom Status und ohne weitere Vorwarnung.
Belästigung ist ein NoGo und beinhaltet beispielsweise das ungefragte versenden von Schniedel-Pics, Sex-Angeboten und Anfragen über die angegebenen Bereiche hinaus. Bei Minderjährigen gibt's dann gleich 5 LED`s.
Setzt ein funktionierendes Meldesystem voraus.
Die Idee mit dem Impressum finde ich ok, auch als Hobbyknipser. So ist man als Person greifbar für Anzeigen, aber andererseits ist es auch ein Stückweit ein Nachweis von Seriosität ( Was auch immer mit Seriös gemeint ist)
Die Seite hier ist sehr gut, eine der letzten Ihrer Art, und man muss nicht mit Gewalt versuchen, sie mies zu quatschen, in dem man permanent den gleichen kleinen Allesfresser durchs Örtchen treibt.
Nichts für ungut und LG Hans
Die bösen Muschi- und Tittenknipser Threads
Die bösen Models die für Stundenlanges splitternacktes Rumgekrätsche vor der Kamera auch noch unverschämter Weise Geld verlangen - Threads
Die Weißen Ritter Threads und in sonstige Mimimi Threads vergewaltigt werden.
Für Leute die gerne Genitalien sehen, wurde die Möglichkeit erschaffen, die Bilder mit MK 18 zu markieren.
Ich hab das jetzt noch nie ausgetestet, also ob das zu 100 % funktioniert, gehe aber davon aus das das funktioniert. Wenn nun nur die Leute, bei denen MK 18 aktiv ist, die Bildchen sehen ist das ok. Leben und Leben lassen. Wünschenswert wäre beim Screen zum Bildereinsetzen ein Button auf dem MK 18 markieren steht >klick<eindeutig und wirkungsvoll, wenn sauber programmiert. Problem gelöst. Wäre nur noch das Problem mit den Blümchenfotos "gähn"
Nun zum eigentlichen Thread: Man könnte auf der Sedcard jedes Mitgliedes eine Grafik mit 5 grünen LED`s in eine Ecke machen. Wurde von diesen Mitglied eine Belästigung (Nachgewiesen und geprüft) getätigt, wird eine LED rot. Bei 5 roten LEDs ab ins Nirwana mit der Sedcard unabhängig vom Status und ohne weitere Vorwarnung.
Belästigung ist ein NoGo und beinhaltet beispielsweise das ungefragte versenden von Schniedel-Pics, Sex-Angeboten und Anfragen über die angegebenen Bereiche hinaus. Bei Minderjährigen gibt's dann gleich 5 LED`s.
Setzt ein funktionierendes Meldesystem voraus.
Die Idee mit dem Impressum finde ich ok, auch als Hobbyknipser. So ist man als Person greifbar für Anzeigen, aber andererseits ist es auch ein Stückweit ein Nachweis von Seriosität ( Was auch immer mit Seriös gemeint ist)
Die Seite hier ist sehr gut, eine der letzten Ihrer Art, und man muss nicht mit Gewalt versuchen, sie mies zu quatschen, in dem man permanent den gleichen kleinen Allesfresser durchs Örtchen treibt.
Nichts für ungut und LG Hans
#199Report
[gone] schallkoerper fotografie
7 years ago
Für Leute die gerne Genitalien sehen, wurde die Möglichkeit erschaffen, die Bilder mit MK 18 zu markieren.
Du meinst wahrscheinlich das man Aktbilder (ganz allgemein, ob freizügig oder nicht, einen MK18 Bereich gibt es weiterhin nicht) markiert nach dem Hochladen ("Jugendschutzrelavante Inhalte") ?
diese kann man ausblenden. allerdings konnte ich bei meinem letzten Selbstversuch definitiv noch Vorschaubilder sehen. bringt also im Photostream nicht soviel.
das mit den LED`s: ein rotes Lämpchen leuchtet und Holland in Not. äh nein. halte ich für ne schlechte Idee.
Impressum: ich kenne Fälle von Stalkern, ne Freundin hatte mal Typen vor der Tür weil die sie für ne Prostituierte hielten. im Netz öffentlich seine Adresse und alles ? die Daten sind hier beim Betreiber eh hinterlegt. die Leute sind schon greifbar. wenn sie den Kram so ablesen können sind sie nicht mehr greifbar, hätte dann jeder sein können.
Du meinst wahrscheinlich das man Aktbilder (ganz allgemein, ob freizügig oder nicht, einen MK18 Bereich gibt es weiterhin nicht) markiert nach dem Hochladen ("Jugendschutzrelavante Inhalte") ?
diese kann man ausblenden. allerdings konnte ich bei meinem letzten Selbstversuch definitiv noch Vorschaubilder sehen. bringt also im Photostream nicht soviel.
das mit den LED`s: ein rotes Lämpchen leuchtet und Holland in Not. äh nein. halte ich für ne schlechte Idee.
Impressum: ich kenne Fälle von Stalkern, ne Freundin hatte mal Typen vor der Tür weil die sie für ne Prostituierte hielten. im Netz öffentlich seine Adresse und alles ? die Daten sind hier beim Betreiber eh hinterlegt. die Leute sind schon greifbar. wenn sie den Kram so ablesen können sind sie nicht mehr greifbar, hätte dann jeder sein können.
#200Report
Topic has been closed
Ich schreib heute spätabend mal bisserl mehr dazu. Auch auf die Gefahr hin das es eh überlesen wird
BS (Moderator --- leider nicht 24/7/365 online)