Vergesst Akt 138

5 years ago
...es ist ganz egal, was man tut.
Wenn man es gern tut, dabei Freude hat und
dann kommt jemand hinzu und man reagiert
hektisch und verschreckt und schämt sich dafür,
dann ist man nicht wirklich frei.

Egal ob man sich gerade nackt im Spiegel anerkennend bewundert,
sich selbst mal streichelt oder eine halbe Pralinenschachtel vernascht.

...und wenn ich auf Toilette bin und da kommt einfach jemand rein,
dann muss nicht ich hektisch reagieren, sondern gefälligst der andere !
[gone] Charisma1962
5 years ago
Wenn alle so frei wären, wie sie gerne wären, dann würde niemand hektisch reagieren, außer es geht um lebensbedrohliche Situationen. Wobei selbst die dann im Grunde ruhig und vertrauensvoll verlaufen müssten, denn wer frei ist, ist ohne Angst.

Sind wir noch beim Thema?
5 years ago
Das interessante an Amerika ist, das der Großteil alles andere als prüde ist. Es sind Kirchenvertreter und feministische AktivistInnen.
Der Rest bekommt es Übergestülpt, hält sich aber nicht wirklich dran. Amerika ist nicht umsonst das Land in dem Pornos wachsen und gedeihen. Je mehr eine prüde aber laute Minderheit versucht ihre Meinung allen aufzudrücken, umso besser läuft das Pornogeschäft dort.
5 years ago
@ Charisma Sanguis Fotocowboy & alle
Prüderie und Moral einerseits, Exhibitionismus andererseits ... was nun MK oder eben erotische/Aktfotografie betrifft : Die Dosis macht's ... wie auch anhand der Aufnahmebereiche scheibchenweise gestaffelt, wird so auch vom kleinen bis zum großen Exhibitionismus dosiert.
Die kleine Dosis wäre z.B. Top und Minirock statt Hosenanzug ... das andere Ende der Staffelung reicht dann vom verdeckten Teilakt bis zum Pinkshot.
Aber diese Dosis beruht doch vorrangig auf eigener freier Selbstbestimmung !? Angst, Vertrauen, Gefahr und Sicherheit ... wird von vornherein das Risiko des worst case bedenkend minimal dosiert, dann verliert man nicht, weil man nicht gewagt hat ...
5 years ago
Die MK ist eigentlich recht einfach auf einen Nenner zu bringen: Model sucht, Fotograf sucht. Beide finden entweder was sie suchen oder nicht. Wenn beide sich finden, werden sie ungefähr die selbe Moral haben. Und beide handeln Eigenverantwortlich, werden also wissen was sie tun.
Auch wenn Charisma es gern besser weiß *schmunzel*.
[gone] Charisma1962
5 years ago
Wir sind vom Thema weg. Aber anscheinend wollt ihr lieber das Thema Moral diskutieren, stellt sich nur die Frage, warum?
5 years ago
Lichtermeer hat in seinem Startbeitrag jedenfalls eine Gefahr bzw. ein Risiko benannt und davor gewarnt.
Ob man sich dadurch nun beunruhigen oder gar ängstigen läßt, oder ob man sich überhaupt dadurch beeinflussen läßt, wird jede(r) selbst entscheiden. Jedenfalls ging es darum, daß Leute aus dem privaten oder hauptberuflichen Umfeld sich dies in schädigender Weise zunutze machen könnten.
5 years ago
Moin zusammen, also ich habe mal heute mit einem Arbeitskollegen über dieses Thema , also das Eingangsthema, geredet. Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass :
1.) Man wissen sollte worauf man sich einlässt, wenn man Fotos, egal welcher Art, von sich machen lässt und die Rechte zum Veröffentlichen erteilt.

2.) Jeden Tag unendlich viele Fotos und Videos hochgeladen werden und was den einen Tag Thema und aktuell ist, ist Morgen wieder so gut wie "vergessen" oder eben nicht mehr skandalös.

3.)Man sollte sich niemals erpressen lassen! Erpressung ist ein Straftatbestand!

4.) Man lebt nur einmal und stirbt am Ende eh,also ist es doch wurst, ob der Kollege oder nen Kumpel einen mal auf einem Bild nackt gesehen hat - wenn er oder sie sonst noch nie eine nackte Frau/Mann gesehen haben, dann ist anscheinend eh was schief gelaufen ;)

So in etwa.
Im Endeffekt muss jeder selbst entscheiden, was er shootet. Und ja mir ist es auch schon passiert,dass ein Kollege freizügige Bilder von mir entdeckte. Und das Ende vom Lied war, dass ich mehr oder weniger offen meinen Chef fragte, ob ich Fooshootings eventuell auch mit Zeitungsveröffentlichung machen darf, auch wegen der sichtbaren Tattoos dann und so, und er sagte :"Klar, ist doch schön, dass Sie solche Chancen haben!" .
Manchmal macht man viel zu viel Wirbel um alles und ein Hintern oder Brüste sind nichts Verwerfliches oder liege ich da falsch?
Es gibt durchaus ansehnlichen , kunstvollen Akt. Und es gibt "Porn-Art". Was davon man machen möchte, muss man selber wissen oder man macht es eben einfach nicht und brauch dann auch keine Angst davor haben, von den Falschen entdeckt zu werden.

Und zum Thema Moral...na ja, vieles davon ist von der Religion hergeleitet und na ja, nicht alles davon ist logisch oder natürlich. Aber natürlich gibt es auch gute moralische Einstellungen, aber dieses Pseudo "Akt-ist -ja-so-skandalös!" hängt mir zum Halse raus. Menschen sind eben auch nur Tiere. Das heißt ja nicht, dass jeder sich gleich nehmen soll, was er sieht, aber wenn jemand sich gerne zeigt, dann sollen die die wollen doch gucken.

Schönen Abend noch.
@Baeckermieze

Richtige Einstellung !
5 years ago
*like Button such* :)
@Baeckermieze : Einfach (und) Richtig!!
5 years ago
Danke :) Hat aber auch ne Weile gedauert bis ich zu dieser Einstellung kam ^^
[gone] Charisma1962
5 years ago
Bäckermieze, das hast du schön zusammengefasst :)

Zum Thema Moral noch: Hat der Mensch keine, ist er ein Psycho- oder Soziopath, dem der Nächste völlig egal ist. Steht er ihm im Weg, räumt er ihn weg, liegt der im Weg, geht er achtlos vorbei.

Doch die Moral und unser Verstand unterscheiden uns eben von Tieren.

Ich sehe das Problem auch nicht in der Moral, sondern in der Doppelmoral. Zieht sich eine junge Frau aus, wird oft großzügig drüber hinweg gesehen (später gerne auch "Jugendsünde" genannt), bei ner alten heißt es schnell "muss die das noch machen?!" Oder auch die Doppelmoral, dass bei anderen Frauen andere Werte gelten, als bei der eigenen.

Letztendlich wird die Nachfrage das Angebot regeln ;)
5 years ago
Das sehe ich allerdings fast ausschließlich bei Frauen. Grade hier in der MK, werden ältere Frauen für den Mut gelobt. Sollten ältere Damen nicht zu den Fotos passen die ein Fotograf machen möchte, liegt es nicht an moral sondern das es eben nicht passt.

Fast jeder Mensch hat übrigens eine Moral, auch der Psycho. Jeder hat eine andere und das ist gut so. Menschen sind Individuen. Das einzige was eine Grenze setzt, ist das Gesetz. Ansonsten sollte jeder die Moral haben dürfen, die er haben möchte.
[gone] User_6449
5 years ago
Was ich selbst nach ein paar Seiten Diskussion noch nicht begriffen habe:

Was hat Fotografie - oder speziell Aktfotografie - mit der neuen App zur
Gesichtserkennung zu tun? Auf Fotos im Internet ist man schon immer
erkannt worden, lediglich die Technik dazu wird immer ausgefeilter.

Wer nicht erkannt werden möchte, sollte besser keine Fotos machen und
und falls doch, nicht im Web ausstellen ...
[gone] schallkoerper fotografie
5 years ago
naja Peter, ausgefeiltere Technik funktioniert einfach auch besser und umfassender, wobei man z.b. in der MK seine Aktbilder ja eh kennzeichnet und diese gar nicht öffentlich sind, erwähnte Eckis auch schon, da weiss ich nicht ob so eine App überhaupt eine Rolle spielt solange man seine Fotos in der MK und an anderen nicht öffentlichen Orten hochlädt.

Reber, Beitrag #18, ist denke ich ausreichend.
Verstehe das iwo nicht so ganz. Fotos werden doch in gegenseitigen Einverständnis bei wachem Verstand und nicht für die Schublade gemacht und sollen Model wie Fotografen*in Bekanntheit bringen. Bestenfalls verdient das Model und (manchmal) sogar Fotograf*in ne Menge Geld. Deshalb braucht doch niemand mit einer Papptüte auf dem Kopf herumlaufen.
5 years ago
@ Achim Schnick
... in Bekanntheit bringen. Und wozu ? ... mal bissig hinterfragt : Um reich und berühmt zu werden !? Also irgendwas zwischen Geldgier, Geltungsdrang und Exhibitionismus bzw. Voyeurismus ... die beiden Worte mit G fielen auch infolge des vorgestrigen Spätnachmittags in Kasan. Exhibitionismus und Voyeurismus stehen im sexuellen Kontext und sind für manche schon deshalb negativ besetzt. Nur sind solche Bewertungen dann kein Gramm besser, weil beneidend : Neid um mehr Geld, um mehr Erfolg. Hätten "wir" die 2 Tore geschossen, der Jubel wäre groß gewesen.
lia faces hat es gestern in dem anderen Thema "Modelbezahlung" perfekt formuliert !
Der Sinn der Papptüte ... Intoleranz, Neid und Mißgunst sind auch da die Gründe, die ein freieres Gestalten hemmen. Ein Betrachter kann dann zwar sagen : Das Bild gefällt mir nicht. Aber die gezeigte Szene ist zwar moralbefreit, aber nicht auf unmoralische Weise entstanden, auch wenn die Shootingszene eine Aussage (also z.B. ein "Frauenbild" ... wie schon thematisiert) transportiert, die beim Betrachter Mißfallen erregt. Denn wie eben zutreffend betont, das Shooting erfolgte einvernehmlich, bewußt und gewollt.
5 years ago
Mmmmh.

Also wenn ich ehrlich bin, habe ich in den letzten 30 Tagen
mehr nackte Brüste vor der Kamera gehabt als in den
3 Jahren insgesamt zuvor zusammen. Ohne einen einzigen Vertrag.

Es geht.
5 years ago
Du bist vermutlich irgend 'nem Senioren-Nudistenclub beigetreten, oder?
#100Report

Topic has been closed