@ pn-photo
Ganz Deiner Meinung ! So wie sich die Diskussionen hier entwickeln sowie auch die gummimäßigen Regeln zur Bildmoderation nachvollziehbarer und somit benutzerfreundlicher zu gestalten, plädiere ich auch für eine "separat" mittels der Galerien funktionierende MK-18 !
Alle Bilder mit - egal wie - ersichtlichen Intimzonen dürfen nur noch in Galerien gezeigt werden. Dann wäre der Streit um Hoden und Schamlippen hinfällig, denn die bisher getroffenen Regelung "kein pink" bzw. "keine Erektion" reicht offenbar nicht aus. Es wäre dann auch egal, ob Hoden und Labien verdeckt, beschattet, groß oder klein, als close-up in detaillierter Nahaufnahme voll ersichtlich oder in einer Weitwinkelszene mit vollständiger Schrankwand nur noch erahnbar sind.
Da auch Models mit Basisaccount 2 Galerien nutzen können, sollte dies auch für diese platzmäßig ausreichen, und wenn nicht, eben per VIP zu erweitern.
Diese so genutzten Galerien wären dann auch nur per vorgewählter Erweiterung einsehbar, und uploads im allgemeinen täglichen Stream nicht enthalten. Für diese Galerien könnte man dann auch die Bildteilnahme- Verlinkung standardmäßig weglassen. Galerien wären dann generell in "jugendfreie" und "pornöse" aufgeteilt.
Dann wäre das Gezeter endlich vorbei und die bösen, peinlichen unterirdischen W!xvorlagen würden niemanden mehr ungewollt belästigen ... denn ein Bild eben nur in der Spezialgalerie zu zeigen, ist deutlich mehr, als es gar nicht zeigen zu dürfen.
Statt sich um porn-artige und porn-unartige zu kümmern, ist die Arena frei für die Diskussion der Saubermänner um schlechte Portraits ;-)

Beitrag #101 schlug ich in #38 in Kurzform schon vor. ;-)

@ Jörg M.
Ja, aber ich würde die Schwelle dann sogar noch strenger machen , gleich nach Bikini und verdecktem Teilakt. Dann ist eben alles irgendwie "verstärkt Erotische" in den Spezialgalerien, und niemand braucht mehr jammern wegen 15-Jährigen, schockierten Nachbarinnen usw.
In den Spezialgalerien ist dann endlich Schluß mit fragwürdigen Zensurkriterien. Ob man dann eine Obergrenze bei "pink" und "Erektion" beläßt oder nicht, fände ich so oder so ok (aber eben nicht noch dazwischen herumeiern wegen Form und Größe von Schamlippen)

scheint ja deutlich mehr hier über muschis geschrieben zu werden,als bilder diesen inhalts hier erscheinen!
schon mal aufgefallen,das leute die sich diese bilder ansehen,und dazu stehen,eher selten so wadenbeißer sind,die nur darauf warten jemanden ans bein zu pinkeln.bewerbt euch doch als mod. da könnt ihr mal so richtig aufräumen.

Ja, aber ich würde die Schwelle dann sogar noch strenger machen , gleich nach Bikini und verdecktem Teilakt. Dann ist eben alles irgendwie "verstärkt Erotische" in den Spezialgalerien, und niemand braucht mehr jammern wegen 15-Jährigen, schockierten Nachbarinnen usw.

Bitte auch enge Hosen, knappe Blusen und nackte Füße (Fußfetisch!) aussperren . Am besten: Abbildung von Frauen nur mit Kopftuch und komplett bedecktem Körper, Arme bis zu den Handgelenken bedeckt.

Das sind international weit verbreitete und bewährte Regeln.

Bei der Gelegenheit könnte man dann auch überlegen, ob man die "MK FAQ" in "MK Scharia" umbenennt.

scheint ja deutlich mehr hier über muschis geschrieben zu werden,als bilder diesen inhalts hier erscheinen!

Das ist bei solchen Diskussionen immer so.
Im nächsten Schritt geht es dann nicht mehr darum, was auf einem Bild zu sehen ist, sondern was irgendein User zu einem Bild denken könnte.

Interessant ist doch lediglich, ob es zunehmend von Model-Kartei in Richtung "Muschi-Kartei" geht (sieht man eher mit Aktivierung MK18-Button) und diesbezüglich immer mehr (Neu-) Models (w) deshalb der Model-Kartei den Rücken zuwenden und irgendwann die Fotografen "unter sich bleiben".
Erotische (auch provozierende) Fotografie finde ich wichtig - Glasdildos, Gummibärchen etc. am/im Vaginalbereich eher nicht.

Vielleicht sollte sich mancher Fotograf bei manchem Bild auch einfach nur überlegen : Möchte ich solche Fotos auch von meiner Tochter im Netz sehen ?

Solange sich Modelle für Pornos und freizügigen Akt "anbieten" (oder werden die ALLE gezwungen?), wird es auch immer gute und schlechte Bilder in diesen Kategorien geben.....

Ob Paymodels dies und das anbieten ist egal, es geht vielleicht darum, ob und bis zu welcher Grenze "Pornobildchen" (explizite Darstellung der weiblichen wie männlichen Geschlechtsorgane ohne erkennbaren Bildinhalt) in die Model-Kartei gehören oder nicht.
Mir ist egal, ob und wer Bilder benötigt mit offenen Schamlippen usw., die Außenwirkung als Model-Kartei wird anscheinend für nicht wenige Models als problematisch angesehen und deshalb ist die Fluktuation auch entsprechend. Sicher, es geht nicht um "ist das Kunst oder kann das weg" oder um Zensur von Busen dezent unter der transparenten Bluse oder nicht mal sichtbaren weiblichen Brustwarzen (werden hier schon mal von Bildmoderatoren als jugendgefährdend eingestuft).
Vielleicht ist MK18 auch nicht mehr zeitgemäß.

vielleicht ist die mk auch zeitgemäß,aber mancher user nicht?
wir leben im 21jahrhundert.

Für mich sind Bilder mit z.B. Glasdildos in der Vagina nicht 21.Jahrhundert, sondern Pornografie, die entsprechend den Gesetzen als dieses behandelt werden müssen.
Freizügig und provokant geht ja in Ordnung, wenn Richtlinien beachtet werden.

@john-doc
Aus meiner Sicht ist Dein Beitrag sehr zweideutig. Meinst Du jetzt, dass die Fotografen im 19. Jahrhundert oder im 22. Jahrhundert leben?
Also vom Trend her könnte vermutlich beides zutreffen. Mit den Freiheiten des späten 20. Jahrhundert ist es jedenfalls vorbei. Viele Menschen merken das und glauben zu wissen, woher das kommt - und geraten auf diese Weise in die Fänge von AFD usw.

Frage: Wenn hier alle möglichen Bilder zur Pornografie erklärt werden, wer hat dann eine neue Definition von "klassischer Akt" für mich? Ist das jetzt das, was früher "Dessous" hieß?

@hps_foto
"es soll hier keine Seite nach meinen Wünschen geändert werden".
Als Kontakt-Plattform ist die Model-Kartei gut positioniert, Neu-Models werden anscheinend verschreckt (wie im Forum oft zu lesen ist) durch Bilder dieser Art und Anschreiben von Fotografen, die solche Bilder möchten.
Aber Gemach, Porno-Bildchen sind nur eine Nische in der Model-Kartei und Nischen kann man dulden (wenn durch Gesetze gedeckt).

Wer Dessous-/Lingerie-/Boudoir-Bilder jemals als klassischen Akt einstufen würde, dem müsste man Einhalt gebieten. Der neue, ach so alte Konservatismus formiert sich mal wieder und versucht in vielen Bereichen sich einzunisten. Kunst ist und bleibt Kunst und auch Pornobilder gehören zur Freiheit.

pornografie ist nicht nur ein teil des 21,hahrhunderts,sondern jedes jahrhunderts.wenn leute auf der straße zusammengeschlagen werden kucken doch (fast alle)weg.warum geht das hier nicht?meldet die bilder schön fleißig,dann werden sie ja auch gelöscht.wünsche euch ein wochenende ohne leid.