Freizügige und provokante Bilder im Aktbereich 315

5 years ago
"@cKsYoU
warum gehst du dann nicht auf Seiten die das eben nicht zeigen......warum soll hier eine ganze Seite geändert werden nach deinen Wünschen !


Entschuldigt mal, aber wer widersetzt sich hier denn bitte permanent den Hausregeln und versucht ständig Pornoscheisse in die MK zu stopfen, um dann noch jeden, der darauf hinweist, daß es erstens rufschädigend und zweitens gegen die MK-Regeln ist, als prüde abzustempeln? IHR solltet Euch eine andere Community suchen wenn ihr's nicht aushalten könnt daß Glasdildos in Vaginas und Open Legs in der MK gegen die Hausordung verstoßen, aber stattdessen versucht ihr mit Gewalt Eure eigenen Regeln hier zu machen, und schafft es auch noch mit Eurem Geschrei, Kohle und niveaulosestem Einheitsbrei, den man auf Pornhub in besser findet, massenhaft Leute zu vergraulen.
#141Report
5 years ago
(casa de chrisso) ich stimme dir ja grundlegend in vielem zu... aber bitte nicht blindwütig um dich schlagen. das nimmt dann die Glaubwürdigkeit.
schau einfach mal auf die sedcard des fotografen, den du hier so in die weichteile trittst... die ist aber so was von unporno... einfach eine der sensiblen seiten hier. oder mit meinem Jugendstil zu sprechen, die ist voll Porno ;-))
auch wenn trolle hier den stil versauen muss man sich nicht darauf einlassen, sondern kann erst mal recherchieren, mit wem man da diskutiert.
#142Report
5 years ago
Die Seite ist mir egal, aber jemandem, der dafür argumentiert sich an die Regeln zu halten, erzählen er soll doch woanders hingehen (wo die Regeln noch eingehalten werden?) ist 'ne Frechheit, sorry.
Und wenn er selbst keine Pornobildchen macht stellt er sich mit der Aussage doch eindeutig auf die Seite derer, die's tun.
#143Report
5 years ago
...langsam verstehe ich, warum hier so um Nacktes gestritten wird. Habe gerade meine Bilder bei "Artflakes" besucht. Dort wurde doch tatsächlich dies Bild mit Jugendschutz zensiert: https://www.artflakes.com/de/products/puppentanz
Nein, ist kein Kaufaufruf!!! Verstehe nun aber langsam, welcher Wind in den deutschen Hallen weht...
..naja, meine Grossmutter ist ja auch noch täglich mit Kopftuch unterwegs gewesen, das war in den 50ern so üblich, wird dann wohl bald wieder so sein...
-ekk-
#144Report
5 years ago
@casa de chrisso:
mitnichten habe ich geschrieben, dass irgendwer woanders hingehen soll.
#145Report
5 years ago
@EKK ART, Ost-CH das verstehe echt , wer will... ( hab mir den link angeschaut bin ja 18 )
Deine Befürchtungen teile ich auch, wenn dann einer wie @rocksyou in die ewige Verdammniss geschickt wird, fällt mir echt nichts mehr ein. Hauptsache mal draufhauen.
Sachliches Diskutieren ist anscheinend nicht möglich, selbst Zahlen, die der Hendrik und auch Andere in diesem Zusammenhang genannt haben , werden nicht zur Kenntniss genommen. Ist wie Religion, man glaubt, fertig.

Ich kenne auch KEIN Model persönlich, welches wegen ein paar fragwürdiger Fotos, die es auch sicherlich gibt, die MK verlassen hätte. Und was ich nicht aus erster Hand weiß, erzähl ich auch nicht weiter, als wenn es Tatsachen wären, ein grosses Problem heutezutage.
usw. usw. wahrscheinlich auch alles schon mal durchgekaut worden. Dieser Thread hier ist relativ sinnlos.
#146Report
5 years ago
@rocksyou: Nein, das war eine Antwort von jemandem an Dich, zitiert, nicht von mir an Dich gewandt.
#147Report
5 years ago
... und wieder und wieder kommt das Argument daß alle ja furchtbar prüde sein und so weiter. Nein, darum geht es nicht. Und ich bin auch nicht prüde, ich finde nackte Frauen, stilvoll fotografiert, voll klasse. Aber zum zig millionsten Mal möchte ich einfach mal wieder darauf hinweisen, daß es hier Regeln gibt was erlaubt ist und was nicht, und daß gewisse Fotos einfach nicht in die MK gehören wegen dieser Regeln. So wie Facebook keine Nippel erlaubt und wer trotzdem Fotos mit nackter Brust hochlädt dessen Fotros werden zensiert bzw. irgendwann der Acount gesperrt, und das weiß auch jeder und hält sich dran. MK erlaubt viel mehr, aber auch hier ist einfach irgendwann eine Grenze ab der ein Foto gegen Regeln verstößt, nur hier ist es irgendwie plötzlich furchtbar prüde wenn man sich einfach nur daran hält. Stattdessen wird Müll hochgeladen und wer auf die Regeln verweist wird totgeschrien und lächerlich gemacht.
#148Report
5 years ago
@ Casa de Chrisso, Tom Rohwer, rOcKsYoU, König Urgan, john-doc, EKK ART & alle hier
Die Argumente prallen aufeinander ... ich sehe wirklich nur eine intensivere Zweiteilung als Lösung, um alle Seiten irgendwie glücklich zu machen ! Nehmen wir nur mal die Wertungen und Meinungen über Dessous und klassischen Akt : Stimmt, "Dessous" hat nach meinem Empfinden den größeren "erotischen Touch" ! Definitiv möchte ich diesen Aufnahmebereich hier ebenso haben wie auch den klassischen Akt. Wenn z.B. dann die Frage kommt, ob man die eigene Tochter auch "so" im Internet sehen will ... ich würde sie auch nicht scheinbar tot, blutüberströmt mit einer Rasierklinge an den Pulsadern und auch nicht ans Kreuz "genagelt" sehen wollen. Und wenn dieses wie ein mit Stacheln bestückter Glasschneider oder Teigschneider aussehende S/M-Gerät über die Intimzone gerollt wird, dann gehen die Meinungen auch weit auseinander.
Wenn sich hier nun eine 20-Jährige als Model neu anmeldet ... wenn SIE alle Bilder sehen will, dann soll sie diese Möglichkeit ebenso haben, und wenn sie alles jenseits von Bikini nicht sehen will, dann aktiviert sie MK-18 eben nicht ... und das hat dann noch gar nichts damit zu tun, ob und welche Aufnahmebereiche SiE dann für sich selbst freischalten will.
Laßt doch allen hier die Chance, selbst zu entscheiden, was sie hier zeigen und sehen wollen ! Wenn ich für mich den MK-18 bejahe, was ich gewiß tue, dann muß ich eben ggfs. auch die suizidale Darstellung im upload sehen ... und das Bild mit den schönen großen und deutlich sichtbaren Labien werde ich dann ausgiebig betrachten, bei dem mit dem stachligen S/M-Gerät dann erschaudert weiterklicken. Kurz gegafft habe ich aber dann trotzdem ;-) Wer das nicht will, nutzt dann eben den Sperrfilter. Von mir aus kann auch bei jedem Fotografen sichtbar angezeigt werden, ob MK-18 aktiviert ist oder nicht ... verschreckbare Newcomerinnen sollen das dann gleich sehen und "die bösen" rausfiltern.
#149Report
[gone] PaulPicX
5 years ago
Es ist schon immer so gewesen, dass Kunst und billige Pornografie ineinander schmelzen, allerdings gab es nie so viele "Fotografen" und Möglichkeiten durch einen Klick alles zu veröffentlichen (anonym auch noch dazu).

Da besteht meiner Meinung nach kein Handlungsbedarf: dann ist halt auch bei MK eine schmuddelige Ecke (wie an Hauptbahnhöfen :-) - wer einen Blick darein riskieren kann, kann dies ruhig tun. Ein Verbot würde das nicht verhindern und letztendlich brauch MK User - ALLE User ... (sowie Politiker Stimmen brauchen .. jede Stimme)

Es ist nur eine Spiegel der Gesellschaft : auf der einen Seite, dass man viele "Modelle" mittels Geld zu provokanten und freizügigen Bildern bewegen kann und auf der anderen Seite, dass man eine Alibi-"Fotografen-Platform" hat, auf der man niveaulose Bilder sehen und selbst zur Schau stellen kann und die man nicht mit Porno-Seiten in Verbindung bringt.


In einer Demokratie und von Toleranz geprägter Gesellschaft kommen auch mal Deppen zu Wort, das muss man einfach aushalten können :-) Jedem das Seine :-)

LG aus einem katholischen, bayrischen Kleindorf :-)
#150Report
[gone] User_564547
5 years ago
Jeder hier sollte das Recht haben, seine Arbeit zu zeigen, ungeachtet des Inhalts und der Bestimmungen der Website. Wenn Sie glauben, dass die Moderatoren die Leute nicht zur Verantwortung ziehen, schreiben Sie ihnen. Streiten darüber, was Kunst ist und was Porno ist, ist sinnlos.
Zeige eine Vagina = Porno beim Zeigen eines Penis = Kunst?
Zeigen von Leuten, die mit Sex beschäftigt sind = Porno, implizierte Sex = Kunst?
Eine Frau oder Mann beim Masturbieren zeigen = porno, aber implizierte Masturbieren = Kunst?
Ein technisch "gutes" Foto von alles oben = Kunst während ein technisch schlechtes Bild = Porno?
Dies sind alles Teile der menschlichen Anatomie und menschlichen Erfahrung.
Was ist mit dem Zeigen oder implizieren von Schaden für andere?
Was ist mit dem Zeigen oder implizieren etwas Erniedrigendes oder Beleidigendes?
Kann ich implizierte Vergewaltigen zeigen?
Viele denkt das ein nackte Mensch einfach zu zeigen ist Versachlichung und nicht Kunst. Und vielleicht sie haben auch Recht.
Wie rein müssen wir alle handeln, um hier Arbeit zu zeigen? Vielleicht nur Bilder von kleine, süße Duckies und Hasen oder bekleideten Menschen?
#151Report
[gone] User_6449
5 years ago
Freizügige und provokante Bilder im Aktbereich (Titel des Threads)
sind hier in der MK so selten (unter 10%) , dass sie kaum der Rede
wert sind.

Ich denke, dass es eher um schleche oder gute Bilder geht, speziell
wenn es provokant oder freizügig sein soll.

Dabei greifen viele Fotografen eben oft "voll ins Klo" und schlechte
freizügige oder provokante Bilder im Aktbereich fallen eben mehr
auf als gute ...
#152Report
5 years ago
@nix alt Art. So ganz geht das nicht. Die Bestimmung dieser Seite regelt der Inhaber...und der darf festlegen was geht und was nicht. Wer sich nicht daran halten will...muss mit den "Konsequenzen" leben.
Oder lädst Du Deine Bilder auch so bei Facebook etc hoch.....und pochst auf Dein Recht der Kunstfreiheit wenn deine Bilder gelöscht werden.
Jeder der sich hier anmeldet hat quasi die Bestimmungen zur Kenntniss genommen....
"Meine Seite...meine Regeln..."
#153Report
[gone] User_564547
5 years ago
@Udo,
Wenn ich lade ein Bild hier das passt nicht mit die Regeln, die Mods löscht es. Ich habe das "the hard way" gelernt.
Also, wenn sie löschen es nicht, dann muss es passen. Es ist nicht für andere Leute zu weinen. Einfach nicht gucken oder kommentieren.
Im gleichen weg, wenn ich sehe ein Bild das gefehlt mir nicht aber ist hier erlaubt, Ich schreibe nichts.
Wenn du irgendwo teilen wo du sicher nur Bilder in dein Geschmack sehen willst, dann bauen ein website selbe....
#154Report
5 years ago
@ Udo B
Diese Bestimmungen sind aber mit reichlich Grauzone behaftet ... unterhalb einer noch nachvollziehbaren Obergrenze von "pinkshot" bzw. Erektion wird es arg nebulös, eben z.B. bei den Schamlippen . Es ist nämlich kein "Hineinschauen", wenn diese eben anatomisch bedingt bei ca. 20 oder 30 % der Frauen groß und deutlich sichtbar sind. Hat also jede 4. oder 5. Frau nun Posierverbot ? Witzigerweise hatte das Model sogar ihren String an (der eben nicht verbarg, was hier nun diskutiert wird)
@Peter Herhold
Die Wertungen von gut und schlecht sind eben auch Geschmackssache ... bei den Lippen zwischen Nase und Kinn streitet auch niemand und vor allem löscht auch niemand, wenn diese glanzlos und spröde erscheinen oder wenn im Moment der Aufnahme ein verheißungsvoller Zungenschlag darübergleitet. Dabei kann letzteres doch ein ganz pornöses Signal sein :-))
#155Report
5 years ago
Also mit ein bisschen Grauzone kann ich leben...schließlich lade ich durchaus auch Bilder an der Grenze hoch.

Aber@Nixaltart...
the hard way finde ich total verkehrt.
Immer draufhauen und solange sich keiner wehrt oder stop sagt..dann ist es richtig? Oder einfach mal darüber nachdenken ob ich hauen darf...?

"Wenn du irgendwo teilen wo du sicher nur Bilder in dein Geschmack sehen willst, dann bauen ein website selbe...."

Oder andersherum...wenn Du DEINE Bilder ungeachtet irgendwelcher Regeln zeigen möchtest...dann bau DU DIR doch eine eigene Webseite....
Ich persönlich habe nichts gegen Deine Art zu fotografieren...einige finde ich sogar interessant....
...aber es geht hier um gewisse Regeln....

DAFÜR sind Regeln gemacht...man kann diese vielleicht mal ein bißchen dehnen oder etwas biegen...
...sich IMMER und BEWUSST darüber hinweg zu setzen...bis einer meckert, zeugt nicht wirklich von Verständniss und Toleranz.
#156Report
Also, es ist jedes Mal das gleiche. Irgendwie habe ich immer das Gefühl, ich spiele hier stille Post, am Ende sind wir so weit vom Thema abgekommen, dass niemand versteht, was am Anfang eigentlich gesagt wurde.
Fakt ist, es geht hier um das Niveau. Es ist auch Fakt, das in letzter Zeit mehr und mehr Muschifotos gepostet werden, die keinerlei künstlerischem Anspruch genügen.
Kunst ist Geschmackssache! Aber Anspruch und Schund, den sollte jeder kennen.
Jetzt plötzlich reden wir von Nasen und Lippen. Leute, etwas mehr Niveau und Sachlichkeit und vor allem, werdet nicht persönlich, so wie ich.
Lieber Peter Herbold, es geht um die 10% freizügige Pornobildchen. Ich bin kein Mathegenie, aber 10% von allen hochgeladenen Bildern, da kommt einiges zusammen, jedes 10. Bild ein Griff ins Klo!
Das kann nicht der Anspruch einer guten Modelkartei sein.
Leider wird sich auch durch diese Diskussion hier nichts ändern, nur das Publikum wird sich mit der Zeit verändern. Ich und andere wollen hier auch keine neuen Regeln aufstellen. Nein, ganz im Gegenteil, wie wäre es, wenn ihr zum Joyclub geht, da sind solche Bilder erwünscht!
#157Report
5 years ago
.... es geht um die 10% freizügige Pornobildchen...


Macht da mal die 0 weg....
#158Report
5 years ago
Die selektive Wahrnehmung war schon immer unfehlbar. ;)
#159Report
5 years ago
Anleitung für Fotografen, die den Anblick von Nacktheit/Porno/Brüste/Pennisse/Vulvas in der MK unbedingt vermeiden möchten:

In die eigenen Widgets für die Bildervorschau nur die Punkte Fotos Netzwerk, Fotos Favoriten und Modelkartei Selection aufnehmen.
Nur diejenigen Leute ins Netzwerk und Favoriten aufnehmen, die keinen Pornokram posten.

Bei der Suche nach Modellen suchen, nicht nach Fotografen (dazu ist die Model-Kartei schließlich da).
Bei den Modellen diejenigen Modelle ausschließen, die Akt/freizügiger Akt anbieten.

Mit diesen Modellen Fotografieren und weniger Zeit im Forum und beim Suche nach Anstößigkeiten verbringen.
Auf keinen Fall sowas wie Neue Fotos, großartige Fotos oder Fotodiskussion auswählen.

Bumms, aus, Schluss, schon sieht man nur noch das, was den eigenen Augen genehm ist.

----

Anleitung für Fotografren, die unbedingt anprangern wollen, wie schlimm doch die MK ist:

Regelmäßig sämtlichen neuen Fotos durchgehen und dabei alles, was angezogen ist, gar nicht beachten.
Diejenigen Fotografen, die die schlimmste, schlechteste Muschigrafie machen, als Favoriten markieren und deren Sedcard besuchen.
Die Fotos, die man ganz ganz furchtbar findet, in seiner persönlichen Bilderliste speichern.

Ins Forum gehen und ausgiebig auf diese Fotos hinweisen und dabei betonen, dass man ja nur noch solche Fotos sieht und wie sehr deshalb die MK zugrunde geht.
Wichtig: Die Fotos nicht den Mods melden, sonst könnten sie gelöscht werden, und man hat nichts mehr, worüber man sich beschweren kann.

Nun ganz genau diskutieren, wie das mit der Anatomie von weiblichen Geschlechtsorganen ist und wie die der Körperbau der verschiedenen Modells untenrum sein und der zugehörige Spreizwinkel der Beine sein muss, damit äußere oder innere Schamlippen noch gerade verdeckt sind, weil genau davon das Seelenheil der MK-Mitglieder abhängt.
#160Report

Topic has been closed