back to the roots
fesselnde fotos (bondage) sagte
Ich fotografiere sehr gerne im Dessous, Teilakt, Lingerie, Akt Bereich.
und dass er da schlecht an models herankommt
#
nun ja
wir sind nun bei der frage was ist porno, was ist pornart was ist schlafzimmerbereich
hilft ihm das weiter?
oder ist die antwort an ihn:
pech gehabt, für solchen schweinkram gibt es halt keine model

#341
... letztendlich auch nur eine Frage des Geldes....
Es mag Models geben, die sich für nix zu schade sind, Hauptsache , die Kasse klingelt.
Ist aber auch gut so, TfP hat dennoch entschiedene Vorteile ;-)
"Klasse statt Masse" hat wenigstens noch bei einigen seine Bedeutung ....

@perfekt(?)ion(!) 5.8.2019 15:17:
Es ist tatsächliche eine spannende Frage, was die Pornografiediskussion mit dem Startbeitrag zu tun hat. Meiner Ansicht: eine ganze Menge, denn nicht nur im Forum geht es um den Konkurrenzkampf zwischen Fotografen. Dieser wird oft keineswegs über die Qualität von Fotos ausgetragen, sondern über Diffarmierung - also beispielsweise die Werke der Konkurrenz als pornografisch zu brandmarken. Und selbst wenn man im Forum eigentlich ungefähr der gleichen Meinung ist, dann kann man immer noch versuchen, durch falsches oder merkwürdiges Zitieren, andere Diskussionsteilnehmer schlecht aussehen zu lassen.

Tatsächlich habe auch ich gerade wieder einen Beitrag von Tom entdeckt, wo er mir das Wort in der Tastatur verdreht (03.08.2019, 17:03):
Ich schrieb: "Bei anderen, wo z.B. primäre Geschlechtsmerkmale mit einbezogen sind, gehe ich von Pornografie aus. Ich glaube, dass ich mit dieser Meinung sehr nah an dem bin, was Juristen unter Pornografie verstehen. "
Tom antwortet wie folgt:
"Dann wäre alles, das primäre Geschlechtsorgane nicht zeigt, keine Pornographie. Eine Auspeitschungsszene mit zwei nackten Menschen - kein Porno, weil weder Penis noch Schamlippen/Vagina zu sehen sind."

Da betreibt er mal wieder reine Effekthascherei, denn:
1) Die beiden Sätze sind natürlich wieder einmal aus dem Zusammenhang gerissen. Mir ging es darum, bei sexuellen Handlungen zwischen einem Zungenkuss und Geschlechtsverkehr zu unterscheiden.
2) Tom hat natürlich auch das "z.B." übersehen. Die Darstellung von Geschlechtsverkehr ist Porno - ich habe aber nicht geschrieben, dass alles andere auf gar keinen Fall Porno sein kann. Aus "der Rasen ist grün" schließt man ja auch nicht, dass alles grüne auch Rasen ist.
3) Ich schrieb nichts über Sichtbarkeit - sondern etwas über Einbeziehung von primären Geschlechtsmerkmalen in Handlungen.
4) Abgesehen davon ist es mehr als fraglich, ob Auspeitschungsszenen immer (!) pornografisch sind. Ich erinnere mich an Auspeitschungen nackter Menschen in einer anschaulichen Dokumentation über die Konzentrationslager vor 80 Jahren. Es gibt auch Videos, die Gewalt verherrlichen - ohne dass die Sexualität eine Rolle spielt. Das ist sicherlich nicht gut, aber trotzdem keine Pornografie.

@J Reber:
@Tom Rohwer

"Und last but not least gibt es auch noch eine Menge User (Models, Fotografen, usw.), die eine enorme Bandbreite in ihrer Tätigkeit und ihren Interessen haben.
Ich schrieb es schon verschiedentlich: ich bin immer wieder am Grinsen, wenn ich ein Model, das in der MK recht züchtig auftritt und auf der Sedcard schreibt "Akt: NEIN, Fetisch: NEIN", als Darstellerin in einem aktuellen S/M-Video entdecke...

Da habe ich schon manches Mal vor dem Monitor gesessen und gedacht: "Nee, jetzt echt? DIE? Wow..."

Was dann übrigens ein 100prozentig anerkennendes "Wow" ist. Ich habe keine Probleme damit, und es für mich auch völlig okay, wenn ein Model in der MK "kein Akt" sagt, und sich in einer S/M-Video-Produktion auspeitschen und malträtieren lässt, daß ich beeindruckt denke: die fällt danach mindestens 4 Wochen für alle Fotos aus, auf denen mehr Haut zu sehen ist als Unterarme, Gesicht und Füße..."


Du guckst also, entdeckst Dinge, die Du nicht erwartest, interessante Modelle und Fotografen, amüsierst Dich über den Anblick...und dann?

Im Regelfall: nichts. Ich stelle den Widerspruch amüsiert fest, und fühle mich wieder mal in meiner Einschätzung bestätigt, daß Profil-Angaben und Profil-Texte oft die Tasten nicht wert sind, mit denen sie getippt wurden.
Manchmal merke ich es mir auch für den Fall vor, daß ich ein Model für was S/Miges, Fetisch-mäßiges o.ä. gebrauchen könnte. Das Model in einem Video oder auf Fotos zu sehen bedeutet noch nicht, eine Kontakt-(E-Mail)-Adresse zu haben. In der MK habe ich die. Also kann ich das Model bei Bedarf darauf ansprechen.

Schreibst Du sie an für eine Zusammenarbeit? "Mädel, auch wenn Du angibst, hier nur Fashion-Fotos machen zu wollen, habe ich Dich letztens in Die Strafe der Analsklavinnen 7 gesehen. Ich würde Dir auch gerne mit einer Rute den Hintern versohlen und davon ein paar Action-Fotos machen. Was ist Deine Rate?"

Da ich keine S/M-Porno-Videos produziere, erübrigt sich das...

Deine SC hier gibt ja nicht so viele aktuelle Arbeiten her,

Ich habe schlicht keine Lust, die SC zu aktualisieren.

Auch ansonsten findet man zumindest unter Deinem MK Namen nichts. Keine eigene Fotoseite, keine Ausstellung, keine Fotoreferenz.

Brauche ich auch nicht.

Auch wenn Du das nicht verstehst.

@eckisfotos:
Abgesehen davon ist es mehr als fraglich, ob Auspeitschungsszenen immer (!) pornografisch sind.

Hat wer genau behauptet, daß sie das seien?

@perfektion:
back to the roots
fesselnde fotos (bondage) sagte
Ich fotografiere sehr gerne im Dessous, Teilakt, Lingerie, Akt Bereich.
und dass er da schlecht an models herankommt
#
nun ja
wir sind nun bei der frage was ist porno, was ist pornart was ist schlafzimmerbereich
hilft ihm das weiter?
oder ist die antwort an ihn:
pech gehabt, für solchen schweinkram gibt es halt keine model

Die selbsternannten "MK-Porno-Jäger" bringen halt jede Diskussion früher oder später auf das Thema...

@Runa Vera:
....wenn ich "leide", dann am Unverständnis einiger Menschen, die einem das Wort im Munde umdrehen, nicht zwischen den Zeilen lesen können oder den Gebrauch von Metaphern fehldeuten.....

Ich bin nur irritiert, weil ich schreibe, daß Instagram aufgrund seiner "Anti-Brustwarzen-Politik" (mal als Chiffre) kein gutes Beispiel ist für "Sex auf Internet-Seiten".

Und Du dann kommst und mich kritisierst, weil ich nicht erkennen würde, daß Instagram eine "Anti-Brustwarzen-Politik" betreibt und kein gutes Beispiel für "Sex auf Internet-Seiten" sei...

Seit diversen Postings sage ich in Sachen Instagram genau dasselbe wie Du - und Du kritisierst mich anschließend, ich würde die Realitäten nicht erkennen...

Da kommen dann schon gewisse Zweifel an Deinem Textverständnisvermögen auf. ;-)

.....................................

Das ist schon ein bißchen wie das klassische "Blaue-Autos-Phänomen"...*

A schreibt in einem Internet-Forum: "Ich finde blaue Autos toll!"
B darauf: "Das ist doch intolerant! Wie kannst Du sagen, daß blaue Autos scheiße sind??!!"
A - guckt verdutzt noch mal sein Posting an. Hat er vielleicht ein Wort vergessen, einen sinnentstellenden Tippfehler gemacht? Nein. Da steht "Ich finde blaue Autos toll!"
A schreibt: "Äh - das muß ein Mißverständnis sein. Lies bitte noch mal - ich schrieb: ich finde blaue Autos tolL!"
B darauf: "Das ist doch der Gipfel der Intoleranz! Zu behaupten, blaue Autos seien scheiße und gehörten verboten!!!"

Tagtäglicher Alltag in Internet-Foren. Zunächst ist man ziemlich fassungslos, aber dann denkt man irgendwan daran, daß ungefähr 15 Prozent aller in Deutschland lebenden über 14jährigen "funktionale Analphabeten" sind. Das heißt: sie können selbst einfachste Texte weder lesen noch schreiben noch inhaltlich richtig verstehen.

Da beginnt man dann, zu begreifen...

______________________

*) Das Beispiel mit den blauen Autos ist ein sogenannter Vergleich. Es geht hier nicht REPEAT nicht um blaue Autos. Es geht um das Muster.

#347
... mir scheint eher, du willst nicht kapieren, was ich über Instagram geschrieben habe...
Es ist nicht nur die lächerliche Doppelmoral, sondern tatsächlich eine unverständliche Zensur, wenn Nacktheit sofort gelöscht wird und gezeichnete Pornografie in sämtlichen Abartigkeiten auf öffentlichen Acounts gepostet werden darf , während ästhetische topless Bilder auf PRIVATEN Accounts gelöscht werden!
Das sind Fakten, da Erfahrungswerte Und wenn du Zweifel an meinem Verständnis hast, lass gut sein, ich zweifle auch bei dir an einigem ..., mir muss niemand die Welt erklären !

...zu deinen doofen "Erklärungen" schreib ich mal lieber nix, sind ja eh alle hier dümmer als du, nicht wahr ?

Das ist leider bei privaten Foren so, der Betreiber kann dort alles mögliche vorschreiben oder verbieten wenn es ihm passt. Wer die Kapelle bezahlt bestimmt auch die Musik. Diskussionen ob es auf Instagram gerecht zu geht sind deshalb völlig überflüssig. Die einzige Option die einen bleibt ist dort nicht aktiv zu sein und das ist eben ziemlich dumm wenn außer einem selbst dann alle Anderen dort sind.

die sache mit den blauen autos kommt mir bekannt vor
ich finde blaue autos auch toll

@Tom

Du guckst also, entdeckst Dinge, die Du nicht erwartest, interessante Modelle und Fotografen, amüsierst Dich über den Anblick...und dann?

Im Regelfall: nichts.

Danke für Deine Antwort.

Brauche ich auch nicht.

Auch wenn Du das nicht verstehst.

Dochdoch, tue ich schon.

@ perfekt(ß)ion(!):

Also oft kann ich Deinen Beiträgen meine (oft) stumme Zustimmung geben,
aber wie Du hier in diskriminierender Weise eine Farbe von Autos schlecht
machst, nur weil es vielleicht nicht Dein subjektives Wohlwollen findest, ist
für mich ganz persönlich nun eine echte Enttäuschung !

Vielleicht fühle ich mich nun besonders emotional tangiert, weil ich
ursprünglich von der Küste stamme und sowohl der Himmel als auch die
Ostsee auf unterschiedlichste Art blau erscheint und es nicht nur meine
Lieblings- sondern auch meine Augenfarbe ist. Sogar mein erster selbst
gesteuerter P601 S de Luxe hatte als Grundfarbe auf dem Duroplast himmelblau.

Auch wenn ich damit nun unsere bisherige Konformität infrage stelle,
schreibe ich deshalb ganz deutlich: " Ich finde blaue Autos toll !"

@Cowboy
auf den knien rutsch
wie kann ich das nur wieder gut machen

@perfektion:
die sache mit den blauen autos kommt mir bekannt vor
ich finde blaue autos auch toll

Das ist jetzt doch wohl aber ungeheuerlich!!!

Die Intoleranz im MK-Forum wird von Tag zu Tag schlimmer! Jetzt wollen einem schon einige selbsternannte Verkehrswächter bestimmte Autofarben verbieten!!!

WAS KOMMT ALS NÄCHSTES??? E-Scooter-Pflicht für alle????????

E-Scooter-Pflicht für alle?

Nur bei Übernahme der Reisekosten.

wenn e-scooter, dann aber blau

........................ Ägypten ???

........................... Rembrandt???

#359 .... womit wir wieder beim Thema wären ;-)
Chapeau ! ... immerhin die passende Ergänzung !