Neugierhalber: wie findest Du über Fetlife Models? Zumal solche in Deutschland?
Über Gruppen? Wenn ja, welche würdest Du empfehlen?
(Ich finde die Suchfunktionen bei Fetlife absolut gruselig.)

Nicht in Deutschland.
Über Gruppen wenig, wenn dann nur lokale. Ansonsten Freunde, Freunde von Freunden, wer kommt in meinem Bildfeed so hoch und wer liked meine Bilder.
Wenn ich das Gefühl habe, es passt, dann schreibe ich einfach an.

SZ war in Deutschland einfacher, da habe ich sehr viel über die Zirkel gefunden, da gibt es ja genug, die sich mit Fotografie und Modeln beschäftigen. Ist auch eine wesentlich kleinere Community, Reichweite zu bekommen ist einfacher.

Das ist kein besonders gezielter Prozess, sondern mehr so "oha, interessantes Profil, könnte passen, schreiben wir mal an."

Der Großteil meiner Shootings ist inzwischen meine Frau als Auftraggeber und "Model". Ich habe also mal "Altbestand" angekreuzt... :o)

Bei FB und IG habe ich zwar einen Account, aber nicht, um Shootings zu generieren. Diese Kanäle dienen tatsächlich nur der Aufrechterhaltung des Kontakts zu Bekannten und Verwandten, die weiter weg wohnen.

Am Anfang meiner Menschenknipskarriere habe ich in der Fotocommunity noch ein paar wenige Modelle (vier oder fünf) gefunden, aber das ist auch schon lange eingeschlafen.

Im Moment sieht es also so aus, daß ich höchstens ein Shooting pro Jahr über die MK zustande bekomme, nichts über andere Kanäle; der große Rest ist, die Ideen meiner Frau umzusetzen...

Dass der Trend in den Antworten klar Richtung MK geht, wundert mich nicht. Bei einer Umfrage auf IG würde sich ja sicherlich auch IG als Schwerpunkt herauskristallisieren. ^^

Sehr überrascht hat mich allerdings, dass es auch Fotografen gibt, die die Peope-Fotografie mangels Modelle stark eingeschränkt oder eingestellt haben. Ich hätte eigentlich erwartet, dass jeder irgendwo fündig wird... der eine halt eher hier und der andere eher dort, je nach Präferenzen, ...

@Ivanhoe
dein Namensgeber galt ja als "edler" Ritter.
Beim lesen deines Geschreibsels, deine persönlichen Verunglimpfungen würde der sich jeden Tag mehrmals im Grab umdrehen.

@moments: es kommt halt auf die Eigeninitiative an. Dann findet man auch genug. Zugeflogen kommt einen nix, auch wenn das anscheinend einige hier in der MK denken.

Ich bin nur hier und auf Instagram. Das reicht mir! Auf beiden konnte ich nette Kontakte zu Fotografen knüpfen. In Facebook mache ich gar nichts!

Hauptsächlich sind es bei mir Altbestände. Nach über 7 Jahren reichen die auch und ich muss gar nicht Kontakte "jagen". Ich finde es vielmehr spannend, mit den selben Fotografen immer ganz neue Bilder zu machen und teilweise haben sich beide Seiten der Kamera über die Jahre weiterentwickelt.

Der neue App-Spitzenreiter ist TikTok mit 2 Milliarden Downloads
Für neue Modelkontakte halte ich die App allerdings für komplett ungeeignet.
Als Konsument von selbst & freiwillig veröffentlichten Bewegungsdarbietungen
zeigefreudiger Frauen & Mädchen nutze ich sie allerdings guten Gewissens.

Tik-tok ist mehr was für Kinder. Dort tummelt sich meine 11 jährige Nichte.

Instagram macht am meisten Sinn. Zumindest bis jetzt geht es dort auch recht freundlich zu.

Facebook ist tot . Dort habe ich mich sowohl privat, als auch mit meiner geschäftlichen Seite abgemeldet.

Seit sehr kurzem bin ich Jetzt hier angemeldet und bisher eher enttäuscht und irritiert.
(wenn ich auf „neue Fotos“ zum anschauen gehe, sieht die Übersicht der kleinen Vorabbilder hier aus als ob man auf einer Pornoseite gelandet ist. Ich sehe hier zu 80% Brüste und Hintern. Wirkt auf mich bisher eher wie eine Erotikseite das ganze hier)
Wie lange ich hier tatsächlich „aktiv“ bleibe vermag ich noch nicht zu sagen.

Just my 10 Cent

Matthias Kempe-Scheufler:

auf „neue Fotos“ ... Ich sehe hier zu 80% Brüste und Hintern

Solche Mythen vermeldet ja ab und an jemand. War bislang aber noch nie objektiv nachvollziehbar, die statistischen Werte liegen deutlich unter 20%. Ein Link bzw. Moment, der deine 80% belegen kann, wäre schon mal hilfreich bei solchen Behauptungen.
Wenn allerdings deine subjektive Empfindung da argumentativ reicht, verstehe ich gar nicht, wieso du Facebook verlassen hast. Das ist doch für empfindliche Gemüter in dieser Hinsicht ideal.

@ Matthias :
Doch, doch. Du bist hier genau richtig !
Also in meinen Augen passt Du hier wirklich zu 100% hin.

@ Matthias:

...und eben wurde mir wieder klar, warum Facebook
für Dich tatsächlich nicht die richtige Adresse ist.

Auf keiner anderen Plattform habe ich jemals soviele und
periodisch recht viele Anfragen und Angebote für sexuelle
Dienstleistungen bekommen, wie jetzt gerade wieder auf Facebook.
Immer verbunden mit Freundschaftsanfragen Unbekannter.

Hier in der MK ist mir das bisher noch nie passiert und hier wurden
mir auch noch niemals ungefragt erotische und teils pornografische
Bilder zugeschickt. Auf Facebook passiert das wirklich zu oft.

Dass das ohne die (stillschweigende) Zustimmung von den internen
Zielen und Beweggründen von Facebook passiert, erscheint mir
angesichts der hochintelligenten Software nahezu ausgeschlossen.

@ Rubini : ich werde mal spaßeshalber Screenshots anfertigen was genau ich zu sehen bekomme, wenn ich hier auf „neue Fotos“ gehe. Und das gleicht eher einer Website für erotik/porn.
Meine Frau die hier neulich neben mir saß, während ich auf dem Tablet diese Seite offen hatte war jedenfalls recht erstaunt.
Facebook habe ich übrigens verlassen wegen Hass/Hetze und Zuviel Mist der dort die Runde macht in schriftlicher Form. Die „80%“ waren übrigens KEIN statistisch fixer Wert. , und nachgerechnet habe ich auch nicht. Vermutlich hätte ich das Wort „ gefühlt“ davor schreiben müssen.

Ansonsten habe ich jetzt hier nichts weiter mitzuteilen.

Ihr seid wieder „unter euch“.


Mfg

Nachtrag:

Habe jetzt mal Screenshots gemacht, und so beschnitten, dass man nicht sieht auf welcher Seite genau ich bin.
Diese werde ich jetzt mal spaßeshalber quer durch meinen Freundes/Bekannten-Kreis schicken und um Reaktionen bitten.
Dürfte/könnte spannend werden.

@Matthias

viel Spass
und sag deinen Freunden das sie das Vergnügen hier nur haben können wenn sie sich mit eigenen Bildern anmelden.

Und bedenke das du mit Verbreitung von Screenshot sehr schnell mit den Urheberrecht in Konflikt kommst
Was jemand der angeblich im künstlerischen Bereich tätigt ist besonders beachten sollte.

@Matthias Kempe-Scheufler in#54

Dein Versuch ist ähnlich Aussage kräftig wie etwa einem Anti Sportler die neuste Ausgabe des KICKER zukommen zu lassen und um dessen Reaktion zu bitten.

Also ich habe aus gegebenen Umständen jetzt auch mehrfach bei neuen Bildern geschaut:
Porno: 0%
Akt aus meiner Sicht: >20% (hat schon zugenommen)
Akt streng nach MK-Kriterien: <20%
definitiv kein Akt: >50%
Erotik: Was ist das? Ich denke da an den Spruch "Gut verpackt ist erotischer als nackt." (oder so ähnlich) :-)

Da es in diesem Forum zunehmend üblich ist, ganz eigene Definition zu verwenden, die sich am Stil von Sensationsjournalisten ("freizügige Bilder von Prinzessin xy" - tatsächlich im Bikini) orientieren, kann sich jeder seine eigenen Prozentzahlen zusammenbasteln.
Für die, die wirklich mal wissen wollen, was "porno" ist, der möge doch einmal die von einem Modell erwähnte Seite, die nach einem Nagetier benannt ist, umsehen.

Na, beißt Ihr mal wieder "den einzigen, der hier ein Problem sieht" weg?

@Mathias: Du irrst Dich vollkommen.
Erstmal, wer in den Photostream oder "Neue Fotos" guckt benutzt die MK falsch. Du darfst lediglich die Sedcardsuche bemühen.
Weiterhin, nur weil Du Frauen von unten in den Schambereich schauen kannst ist das noch lange nicht pornografisch, Du bist lediglich von Facebook und Co. in amerikanischer Prüderie erzogen worden.
Die ganzen Tittenbilder die Du nachts im Stream siehst, sind regelkonform, daher nicht zu beanstanden und dürfen nicht kritisiert werden.

@Matthias Kempe-Scheufler
Man kann für sich das beste hier rausholen. Es gibt einen kostenlosen Account. Die Modelle können nach Kriterien gesucht werden, vor allem nach PLZ und manche antworten sogar. Das Forum ist auch freiwillig. Wenn man von der MK nichts erwartet übertrifft es sie sogar manchmal ;-)

Ich stimme Matthias in #49 grundsätzlich zu. Sicher ist die Einschätzung "80% Brüste und Hintern" numerisch nicht zutreffend, aber dieser primitiverotische Müll, den man zu sehen bekommt, wenn man "Neue Fotos" durchblättert - auch wenn es vielleicht nur 5 oder 10 Prozent der Bilder betrifft - ist das, was ins Auge springt und im Gedächtnis bleibt.

Jedenfalls vermeide ich, im Bekanntenkreis ausdrücklich zu erwähnen, dass ich in der MK unterwegs bin, sondern versuche, meine Modellquellen etwas vage zu halten. Und mir ist wichtig, dass ich hier für Externe unsichtbar unterwegs sein kann.

Die MK ist schon ein wenig peinlich, ja.