Was einem neuen Model hier blüht 83
20.06.2008
Original von Christoph Börries
[quote]Original von Fotofuxx
[quote]Original von Hartsoe
Sehr interessant wie viele der Meinung sind, dass der Zweck durchaus die Mittel heiligen darf... :o)
Die müssten eigentlich auch alle mit dem Bundestrojaner einverstanden sein,
ja sogar mit der lückenlosen Wohnraumüberwachung. Und das nicht nur durch
die Polizei, sondern durch jedermann.
Mir fehlt da ja auch das Verständnis ...[/quote]
Ich kann derartige Pauschalisierungen nur schwer nachvollziehen und bin keineswegs ein Freund eines Polizeistaates. Hier geht es um die Durchsichtigkeit einer Kontaktbörse.
Solange ich mit reiner Weste handle, brauche ich mir doch keine Gedanken über Stichproben machen die mir eventuell die Hose runterziehen oder?
Getroffene Hunde bellen sagt man doch so gern oder? ;)[/quote]
So lange Du eine reine Weste hast musst Du dir doch auch keine Gedanken über
stichprobenartiges Mithören Deiner Telefonate machen. Merkst Du nicht wie
wenig tragbar diese Argumentation ist ?
Selbst die Polizei darf undercover nur unter genau geregelten Bedingungen
arbeiten - der Vergleich hinkt also auch.
Und Deine Bemerkung mit den getroffenen Hunden überlese ich nicht !
Der Spruch ist zwar nett und wird auch gerne unbedacht geäußert,
aber damit unterstellst Du mit implizit, daß ich einer der bösen Jungs
bin, der hier neue Models verarscht.
Das nehme ich persönlich und dazu hätte ich gerne eine Klarstellung deinerseits.
#62Report
[gone] Beautypics Photography
20.06.2008
@ Miguel ....
ok, danke ... dacht schon nur ich kenn sowas :-)
ok, danke ... dacht schon nur ich kenn sowas :-)
#63Report
[gone] Miguel
20.06.2008
Original von Fotofuxx
So lange Du eine reine Weste hast musst Du dir doch auch keine Gedanken über
stichprobenartiges Mithören Deiner Telefonate machen. Merkst Du nicht wie
wenig tragbar diese Argumentation ist ?
Selbst die Polizei darf undervover nur unter genau geregelten Bedingungen
arbeiten - der Vergleich hinkt also auch.
Hm..., aber beim Abhoeren koennten sie erfahren, dass ich die eine oder andere - gesellschaftlich gesehen - sexuelle Perversion habe. Und wenn der abhoerende Polizist dann evt. der Freund eines Politikers einer konkurierenden Partei ist, koennte meine politische Karriere hin sein. Nur so als Beispiel. ;)
Bei den Fakeaccounts passiert aber nur was, wenn der 'Taeter' 'straffaellig' wird.
#64Report
20.06.2008
Denke keiner sollte sich anmassen der "Beschützer der Models "zu sein. Sich damit in Szene setzten um gut da stehen zu können und andere in den Schmutz zu ziehen.
Wenn jetzt jeder so zum Test und Spass einen Fake-Model-Account macht, wo kommen wir dann hin ?
Ich würde jeden rausschmeissen der ertappt wird mit einem Fake-Account. Ich betrachte den Threatersteller als ertappt.
Wie dreist muss man sein und das hier noch öffentlich breitzutreten das man einen Fake- Account betrieben hat. Kann echt nur mit dem Kopf schütteln was hier so abgeht.
Ich bin auch der Meinung das jemand der Model werden will selbst mit solchen Anfragen zurecht kommen muss und nicht gleich anfängt zu jammern. denn es sind ja scheinbar nur anfragen,die zu nix verpflichten, vieleicht sogar von Fakern die ihren spass wollen
Ich kann mir nicht vorstellen das jemand der es als Fotograf zu was bringen möchte, solche Anfragen stellt, die vieleicht nicht ganz ok sind.
Wenn jetzt jeder so zum Test und Spass einen Fake-Model-Account macht, wo kommen wir dann hin ?
Ich würde jeden rausschmeissen der ertappt wird mit einem Fake-Account. Ich betrachte den Threatersteller als ertappt.
Wie dreist muss man sein und das hier noch öffentlich breitzutreten das man einen Fake- Account betrieben hat. Kann echt nur mit dem Kopf schütteln was hier so abgeht.
Ich bin auch der Meinung das jemand der Model werden will selbst mit solchen Anfragen zurecht kommen muss und nicht gleich anfängt zu jammern. denn es sind ja scheinbar nur anfragen,die zu nix verpflichten, vieleicht sogar von Fakern die ihren spass wollen
Ich kann mir nicht vorstellen das jemand der es als Fotograf zu was bringen möchte, solche Anfragen stellt, die vieleicht nicht ganz ok sind.
#65Report
20.06.2008
Hans, wenn du behauptest das Fake Account gelöscht zu haben dann solltest du zumindest es auch tatsächlich gelöscht haben - was nicht ganz der fall ist. Momentan ist das Account mandita (erst wieder da ab 26.5) (obwohl ohne Inhalt) lediglich gesperrt.
Log als Mandita ein und dann klicke auf "einstellungen" und dann auf das Tab (Reiter) oben Rechts "Account Löschen" klicken.
Erst dann sehen den 28 (von insgesant 53) Teilnehmer die du verarscht hast dass der Account tatsächlich nicht mehr vorhanden ist - ohne sehen die nur dass der Account ledigkich gesperrt würde.
Moderator
Log als Mandita ein und dann klicke auf "einstellungen" und dann auf das Tab (Reiter) oben Rechts "Account Löschen" klicken.
Erst dann sehen den 28 (von insgesant 53) Teilnehmer die du verarscht hast dass der Account tatsächlich nicht mehr vorhanden ist - ohne sehen die nur dass der Account ledigkich gesperrt würde.
Moderator
#66Report
20.06.2008
RRRRRRRRRRRUMSSSSSSSSSSSSS
auch wenn die EM aktuell ist, aber das ist ja wohl ein eigentor der extraklasse
auch wenn die EM aktuell ist, aber das ist ja wohl ein eigentor der extraklasse
#67Report
[gone] Christine De La Luz
20.06.2008
Also das hört sich echt so an, als ob die meisten Models hier net alle Tassen im Schrank hätte und nen Aufpasser brauchen, der sie vor der ach-so-bösen-Welt da draußen beschützt..... Ich hab bis jetzt in der MK von allen anderen Plattformen die wenigsten Spinner-Angebote bekommen - und falls mal was kommt, Hendrik melden und wech isser!!!
Ich persönlich halte überhaupt nichts von dieser Überwachungs-Fake-Account-Idee, ist doch a Schmarrn. Da wäre der Identitäts-Check mit Perso-Kopie schon sinnvoller... Sonst muss ja wirklich jeder Fotograf hier davon ausgehen, dass hier jedes Model doch nur ein Fake sein könnte.. Dann macht das doch alles keinen Spaß mehr - kommen dann auch noch die Überwachnungs-Fotografen-Fake-Accounts, um die Mädels auszusortieren, die Escort- und sonstige Services anbieten.....?
Ich persönlich halte überhaupt nichts von dieser Überwachungs-Fake-Account-Idee, ist doch a Schmarrn. Da wäre der Identitäts-Check mit Perso-Kopie schon sinnvoller... Sonst muss ja wirklich jeder Fotograf hier davon ausgehen, dass hier jedes Model doch nur ein Fake sein könnte.. Dann macht das doch alles keinen Spaß mehr - kommen dann auch noch die Überwachnungs-Fotografen-Fake-Accounts, um die Mädels auszusortieren, die Escort- und sonstige Services anbieten.....?
#68Report
[gone] Alex | Photodesign - suche noch Model f. heute!
20.06.2008
Original von amilink
[quote]Original von Eyetouch1981 - erstes Bild vom Paarshooting!
fake-accounts sind nicht nur hier in der mk verboten, sondern auch eine strafttat!!!
da trägt Dich Dein Glauben weiter, als das Deutsche Gesetz es mitträgt !
Noch nicht einmal ein Identitätsdiebstahl ist strafbar -> was meinst Du, warum so viele
Leute Probleme haben, wenn sich jemand mit ihren Daten bei eBay anmeldet ???
Erst wenn unter diesem "falschen" Namen Verträge eingegangen werden wirds ne Straftat...
Strafbar ist es also nicht, wohl aber ein Verstoss gegen die Nutzungsbedingungen der MK.
Was aber nur zur Löschung des Fake-Accounts führen würde... =;-)
Einfachste Lösung: Identitätscheck für alle, löst auch gleich Altersprobleme.
ciao Stefan[/quote]
Da muss ich mich anschliessen, allein sich "als jemand anderes" auszugeben reicht noch nicht für eine Straftat, sonst wäre ja jeder der unter einem Pseudonym arbeitet (was ja gerade auch im künstlerische Bereich gang und gäbe ist und z.B. von vielen Models und Fotografen praktiziert wird) betroffen, erst wenn wie gesagt unter fremdem Namen, ich nenn es mal "Schindluder " getrieben wird oder aber dieses sich für jemand anderen ausgeben zur Hochstapelei, z.B. in Form von Amtsanmaßung, Urkundenfälschung oder Ähnliches wird dann wird es strafbar... Selbst z.B. das "Führen eines staatlich geschützten Berufstitels" wie z.B. Fotografenmeister oder ähnliches ist lediglich eine Ordnungswidrigkeit und noch nicht mal Hochstapelei...!
#69Report
20.06.2008
Ich weiß was, ich weiß was, das muss ich jetzt unbedingt los werden -
Rob, der Tiefschlag war absolut daneben, kontraproduktiv und vor allem basierende auf Daten, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind - so kann es gehen, wenn die Abhöraktionen raus kommen, gelle.
__________
EDIT: Leerzeichen
Rob, der Tiefschlag war absolut daneben, kontraproduktiv und vor allem basierende auf Daten, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind - so kann es gehen, wenn die Abhöraktionen raus kommen, gelle.
Original von Robert Kirk
Hans, wenn du behauptest das Fake Account gelöscht zu haben dann solltest du zumindest es auch tatsächlich gelöscht haben - was nicht ganz der fall ist. Momentan ist das Account mandita (erst wieder da ab 26.5) (obwohl ohne Inhalt) lediglich gesperrt.
Log als Mandita ein und dann klicke auf "einstellungen" und dann auf das Tab (Reiter) oben Rechts "Account Löschen" klicken.
Erst dann sehen den 28 (von insgesant 53) Teilnehmer die du verarscht hast dass der Account tatsächlich nicht mehr vorhanden ist - ohne sehen die nur dass der Account ledigkich gesperrt würde.
Moderator
__________
EDIT: Leerzeichen
#70Report
[gone] Alex | Photodesign - suche noch Model f. heute!
20.06.2008
Original von KittyDeluxxxe
Da wäre der Identitäts-Check mit Perso-Kopie schon sinnvoller...
Davon halte ich nun so absolut gar nichts!
Mensch, das ist hier ein INTERNET FORUM das in erster Linie mal Spass bringen soll und kein Bankkonto für das man sich erst einmal mit Personalausweis, am Besten auch noch mit Unterschriebenem Antragsforumlar in dreifacher Ausfertigung und weiss der Teufel was sonst noch alles anmelden muss.
Mal ganz abgesehen davon dass es mir absolut zuwider ist meinen Personalausweis irgendwie "durch die Gegend" zu schicken!
#71Report
20.06.2008
Original von Timm Kimm[/quote]
Ich weiß was, ich weiß was, das muss ich jetzt unbedingt los werden-
Rob, der Tiefschlag war absolut daneben, kontraproduktiv und vor allem basierende auf Daten, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind - so kann es gehen, wenn die Abhöraktionen raus kommen, gelle.
[quote]Original von Robert Kirk
Hans, wenn du behauptest das Fake Account gelöscht zu haben dann solltest du zumindest es auch tatsächlich gelöscht haben - was nicht ganz der fall ist. Momentan ist das Account mandita (erst wieder da ab 26.5) (obwohl ohne Inhalt) lediglich gesperrt.
Log als Mandita ein und dann klicke auf "einstellungen" und dann auf das Tab (Reiter) oben Rechts "Account Löschen" klicken.
Erst dann sehen den 28 (von insgesant 53) Teilnehmer die du verarscht hast dass der Account tatsächlich nicht mehr vorhanden ist - ohne sehen die nur dass der Account ledigkich gesperrt würde.
Moderator
das hab ich mir auch grad gedacht :) insbesondere auf das "28 (von insgesant 53) Teilnehmer" bezogen. Was man wohl kaum anhand der Anzahl der privaten Nachrichten rausfinden kann
#72Report
[gone] Alex | Photodesign - suche noch Model f. heute!
20.06.2008
Original von Timm Kimm[/quote]
Ich weiß was, ich weiß was, das muss ich jetzt unbedingt los werden-
Rob, der Tiefschlag war absolut daneben, kontraproduktiv und vor allem basierende auf Daten, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind - so kann es gehen, wenn die Abhöraktionen raus kommen, gelle.
[quote]Original von Robert Kirk
Hans, wenn du behauptest das Fake Account gelöscht zu haben dann solltest du zumindest es auch tatsächlich gelöscht haben - was nicht ganz der fall ist. Momentan ist das Account mandita (erst wieder da ab 26.5) (obwohl ohne Inhalt) lediglich gesperrt.
Log als Mandita ein und dann klicke auf "einstellungen" und dann auf das Tab (Reiter) oben Rechts "Account Löschen" klicken.
Erst dann sehen den 28 (von insgesant 53) Teilnehmer die du verarscht hast dass der Account tatsächlich nicht mehr vorhanden ist - ohne sehen die nur dass der Account ledigkich gesperrt würde.
Moderator
Und jetzt wisst ihr auch was ich mit der "Arbeit der Moderatoren" meinte...
#73Report
[gone] Beautypics Photography
20.06.2008
interessante Infos ............ tztz
#74Report
[gone] Miguel
20.06.2008
Na ja, per IP (beide Accounts kurz nacheinander mit der gleichen IP) und dann kurz mal schauen, wer "sie" als Favourit gespeichert hat.
#75Report
[gone] rained_in
20.06.2008
Nachdem sich die Diskussion verselbständigt hat, wollte ich nur
noch mal phototraum bestätigen daß es nicht seine Schlosstour war auf die ich mich bezogen habe.
Insgesamt haben die durchaus recht, die sagen daß der Erkenntnisgewinn gering war.
Und das ist ein sehr positives Ergebnis. Die Zahl der Spinner ist gering,
und die Mechanismen der MK dagegen greifen. Z.B. wie Robert anhand der IP Nummern
feststellen konnte wer da wie verbunden ist. Wenn mich das mein MK Account kostet,
seis drum. So wichtig nehme ich mich nicht.
Es verwundert mich immer noch, daß nur über die Aktion selbst und nicht
über die möglicherweise zu verbessernden Infos für Anfänger diskutiert wird.
Gute Nacht
Hans
noch mal phototraum bestätigen daß es nicht seine Schlosstour war auf die ich mich bezogen habe.
Insgesamt haben die durchaus recht, die sagen daß der Erkenntnisgewinn gering war.
Und das ist ein sehr positives Ergebnis. Die Zahl der Spinner ist gering,
und die Mechanismen der MK dagegen greifen. Z.B. wie Robert anhand der IP Nummern
feststellen konnte wer da wie verbunden ist. Wenn mich das mein MK Account kostet,
seis drum. So wichtig nehme ich mich nicht.
Es verwundert mich immer noch, daß nur über die Aktion selbst und nicht
über die möglicherweise zu verbessernden Infos für Anfänger diskutiert wird.
Gute Nacht
Hans
#76Report
20.06.2008
Original von us_photo
Ich frage mich gerade was dieser "Test" gebracht hat?
Zu zeigen, daß der Tester es geschafft hat, dumm angebaggert zu werden...
Nicht mehr, nicht weniger.
Daraus nun allgemein-verbindliche Schlußfolgerungen über "die MK als solche" ziehen zu wollen, halte ich für ziemlich absurd.
#77Report
21.06.2008
Original von Hans Marggraff
Nachdem sich die Diskussion verselbständigt hat, wollte ich nur
noch mal phototraum bestätigen daß es nicht seine Schlosstour war auf die ich mich bezogen habe.
DANKE !
#78Report
21.06.2008
Original von Hans Marggraff
Es verwundert mich immer noch, daß nur über die Aktion selbst und nicht
über die möglicherweise zu verbessernden Infos für Anfänger diskutiert wird.
Vieleicht sollte man dann auch entstprechendes Thema eröffnen wie z.B "Tips für Anfängermodels" oder "Wie schütze ich mich vor den bösen Fotografen aus Der MK" ;-)
Wie ich schon geschrieben habe, war diese Fake-Aktion sicher nicht der richtige Weg um einen Model gute Tips zu geben.
Er hat Dir warscheinlich mehr geschadet, als es den Models genutzt hat!
Es ist jedenfalls schwierig als Fotograf allgemeine Tips zu geben.
Jede Situation ist anders und jedes Model kann anders mit bestimmten Situationen umgehen.
Wer sich hier als Model präsentieren tut wo ja jeder Zugang hat oder sich verschaffen kann,sollte halt sich dementsprechend verhalten können. Die Welt besteht halt nicht nur aus Sonnenschein, wer sich im www bewegt muss das einfach lernen, gutes vom schlechten zu trennen.
Wie diese Aktion gezeigt hat, muss man sich ja auch als Fotograf schützen können vor z.B Fake-Models. *fg
Wer einen gesunden Menschenverstand hat, als Fotograf oder Model, wird das schon alles hinbekommen und hat viel Spass hier und kommt zu tollen Fotos um die es ja schliesslich hier geht.
LG aus Trier
#79Report
[gone] Alex | Photodesign - suche noch Model f. heute!
22.06.2008
Original von R.B.Fotodesign Trier Foto-Werbung-Model-Workshops
Vieleicht sollte man dann auch entstprechendes Thema eröffnen wie z.B "Tips für Anfängermodels" oder "Wie schütze ich mich vor den bösen Fotografen aus Der MK" ;-)
Es gibt schon genug Threads in denen steht dass Fotografen allesamt nur Idioten sind die die Models entweder ausnutzen oder ihnen zwischen die Beine bzw. an die Hupen wollen, oder dass die Models allesamt nicht zuverlässig sind, immer nur Geld für alles wollen und immer ihren Schläger-Freund dabei haben...
Wer es dadurch noch nicht kapiert hat dass jeder hier dem anderen nur böses will wird es mit einem Thread mehr auch nicht kapieren...
Ausserdem: wer würde einen solchen Thread schreiben? Hier haben doch 5 Leute mindestens 6 verschiedene Meinungen, was für den Einen richtig ist ist für den Anderen grundlegend falsch, das kommt immer auf den Standpunkt und die persönlichen Erfahrungen an!
#80Report
Topic has been closed
Doch, ich als SC-Verwalter meiner Frau, von freizuegigen Akt Anfragen obwohl Teilakt nur auf vielleicht, Akt auf nein, ueber "Bis Du in der und der Singleboerse nicht mit dem gleichen Nick?". Auch gut das maennliche Modell, das SEHR aggressiv auf ein Nein zu einem erotischen Paarshooting reagierte.