ich habe es so gemacht.

am anfang, als ich mit "people" fotografie angefangen habe, habe ich die models bezahlt. mir war wichtig, dass ich ein model mit erfahrung habe und ich mich aufs fotografieren, üben und lernen konzentrieren kann.

unterdessen shoote ich nur auf tfp basis. das model bekommt tolle bilder und ich bin auch nicht mehr so mit mir beschäftigt beim knippsen und kann mich mit dem model unterhalten und ihr auch anweisungen geben und so halt. unterdessen haben beide was davon und daher mache ich nur noch tfp shootings.

ob meine bilder das model "weiter bringt" oder nicht ist mir ehrlich gesagt schnuppe. mit dem begriff kann ich nichts anfangen. mein ziel ist es einfach n'tolles shooting zu haben wo für beide tolle bilder herauskommen.

Original von HoWe Photodesign
Mich beschäftigt schon lange eine Frage. Auf vielen Model Sedcards liest man den Satz "TFP - nur wenn mich die Fotos weiterbringen"

Was mich Interessieren würde. Was versteht ihr unter weiterbringen?

:-)

Warscheinlichbin ich nicht tiefgründig genug aber irgendwie versteheich die Frage nicht. Oder besser gesagt ich verstehe nicht was es an der Aussage nicht zu verstehen gibt.
Die meisten wollen sich doch in dem was sie tuen weiter entwickeln, egal ob beruflich in ihrem Hobby oder einfach in ihrem privaten Umfeld.
Oder unterstellst du den Modellen eine derartige Oberflächlichkeit, das sie es einfach nur so daherschreiben.

Also ... um es deutlich zu sagen der IDEALFALL (für alle Beteiligten) ist schlichtweg ein Job - Fotograf bekommt Geld, Location wird bezahlt, Visa bekommt Geld und nicht zuletzt das Modell. Nachteil ist natürlich, dass (je nach Kunde) die Bilder uU nicht für die SC verwendet werden dürfen.

Dass bei einem Shooting jede Partei Kosten hat, ist unbestritten. Dass sich diejenigen, die "höher" auf der Karriereleiter stehen, von den "unteren" bezahlen lassen - steht genauso außer Frage.

Und ganz ehrlich - was verspricht man sich als Anfänger für "Fortschritte", wenn man sich ein "Topmodel" für 200€/h bucht? ... ich glaube, dass es da dinge zu lernen gibt, für die man noch kein Geld ausgeben muß ... und wo das Model in erster Line ersteinmal sch*** egal ist.

Genauso andersherum ... ein entnervter Topfotograf, der seine 999€ für ein Shooting haben will und das Model anschreit bringt sicherlich genausowenig.

Ich finde es ganz normal, das man am Anfang auch etwas Geld für Modelle oder Workshops investiert. Das macht man doch bei anderen Hobbys auch.
Viele Modelle bezahlen doch auch für ihre ersten Shootings um an die guten Fotografen zu kommen.

Original von dwf (L.E.)
und wir fotografen, gerade die "amateure" und anfänger?
die dürfen wohl immer blechen? ich versteh die welt langsam nicht mehr....
vielleicht möchte unsereins auch mal ein top-model, damit man mal sieht wie es wirklich läuft oder wenn man auch mal bilder von bestimmten mädels oder jungs haben will, nur so als referenz oder ähnliches. na daaaa, da darf man zahlen, aber hauptsache auf der damen sc sieht man die stube oder richtig geile standart-türkei-am-strand-sonne-in-der-hand-halte-bilder.

manchmal find ich es traurig. irgendwie will hier jeder vorwärtskommen.
die einen fototechnisch die anderen finanziell....

ich rede jetzt nicht von den richtig guten models hier, z.b. frau cremer, hoppi, dide, evi - die haben wahrscheinlich noch verständnis für unsereins und kommen einen noch entgegen....

@ Polarlicht: ich würde sagen, da kommt dann darauf an, auf was man sich verher geeinigt hat - wenn sich beide im klaren sind, daß das ganze zum Üben sein soll - sollte auch eine entsprechende "fehlerquote" bzw ein gewisser "trial-by-error"-effekt quasi schon im Kopf sein.

Und wenn man (für Geld) etwas lernen will - ist doch wohl ein Workshop noch mit am besten > da ist man nicht ganz so auf sich gestellt. ;)

Ein Workshop kostet wenn ich noch richtig im Bild bin so zwischen 100 und 200 Euro. Vorrausgesetzt man erkundigt sich nach wirklich guten Anbietern so hat man dann ca 8 Stunden Zeit mit ca 5 Mitsteitern 1 bis 2 sehr gute Modelle zu shooten. Alles ohne den Aufwand der Vorbereitung und was sonst noch alles daran hängt. Wenn man da Augen und Ohren aufhält sollte man nach spätestens 2 Workshops einen Anfangsbestand an Referenzbildern haben um auch mal bessere Modelle anzufragen.
Was ist daran zu teuer.

Original von Donna 75 ( bis 16.12.noch da )
naja die preise sind ja echt übertrieben manchmal das stimmt schon, aber nichtbei jeden model...wohlbemerkt...

Amen.

und das tolle an der Sache ... die Betreuung. Oft Mietstudios die vllt sonst zu teuer wären ...tolle locations und und und ...

Ich bin auch der Meinung, dass es anfangs wichtig ist viel tfp zu machen bzw. den Fotografen zu bezahlen um eine gewisse Qualität der Bilder zu erreichen. Nichts ist schlimmer als einen Amateur hinter der Kamera und einen Amateur vor der KAmera zu haben, ich denke nicht, dass da was vernünftiges zustande kommen kann.

Ich mache nach wie vor gerne tfp.... auch unterstütze ich sehr gerne Amateur- oder Hobbyfotografen ohne denen immens das Geld aus der Tasche zu ziehen, denn das finde ich wiederum doof, da ich dies ja auch nur als Hobby mache und nicht reich damit werden will.

Was ich allerdings überhaupt nicht verstehe, ist die Motivation mancher "Möchtegern-Modelle" die hier mit Summen aufschlagen wo ich nur den Kopf schütteln kann und dann als Referenzen irgendwelche Fotografen von hier haben (was ich selbst NICHT als Referenz ansehe, es sei denn es ist AlexanderMcG!!!) und jegliche Art von tfp ablehnen, da sie mit den Bildern nichts anfangen können!

Ich bin immer noch der Meinung, dass ein Model froh sein kann wenn es ein tfp-Shooting bekommt, denn was der Fotograf da an Kosten hat, die er dem Model erläßt sind immens... versteht nur irgendwie kaum ein Model. Ausserdem begreifen die wenigsten hier, dass wenn sie Geld bekommen für ein Shooting, damit die Rechte an den Bildern verkauft haben! ;o)

Wie dem auch sei.. ich freu mich immer wieder über Anfragen, sowohl als auch und freu mich umso mehr, wenn es etwas "Taschengeld" dafür gibt!

In diesem Sinne und nicht verzagen... Janet

Klar hätte ich das! :D Aber den bekomm ich auch bei besagten Newbie-Models!

Original von dwf (L.E.)
@caro

ätsch bin nicht der einzige mit der meinung ;-)

es geht doch nicht um die richtig guten, sondern um die hier angesprochen models mit handyfotos o.ä. drauf. das "profis" geld kosten ist mir auch klar.
nunm stell dir aber bitte vor ICH, ja ich mit meinem eingeschränkten können würde des im thema erwähnten satzes auf meine sc stellen. da hättest du wahrscheinlich nen lachkrampf bekommen....

Denke auch.... erstmal investieren... bringt man nicht unsägliches Talent und feine Pics mit, dann kann niemand erwarten das man seine Zeit einfach so zur Verfügung stellt... Irgendwie will doch jeder was für seine Zeit/Arbeit haben, doch logisch! Ob nun Geld, schicke Pics sei dahin gestellt.
Die Aussage "...nur wenns mich weiterbringt..." ist doch auch irgendwo sinnvoll... Auch bei den Mädels mit den Handypics, kann man nicht verlangen das die sich von jedem knipsen lassen...! Nur weil jemand 2 Blitze und ne Reflex hat heißt das ja nicht dass das Mädel bessere Pics bekommt... Für TFP muß man mit seiner Arbeit überzeugen...das gilt für beide Seiten...denke ich...!

Meine Denke:-)

lg Danny

@Futility .... war auch nur als Berispiel gedacht.. sicher gibt es noch andere wirklich gute Fotografen hier, aber mal ehrlich, bei den meisten Modellen stehen nur irgendwelche Hobbyknipser als Referenz... und das ist eben für MICH KEINE Referenz!!!

Original von Donna 75 ( bis 16.12.noch da )
ich meinte die 400 euro ...(stand am anfang hier von jemandem),na anfänger gerade mal eine woche hier usw.

Da hast du natürlich Recht. Zu schauen wo man für sein Geld das meiste bekommt gehört dazu. Wer das nicht macht kann einen dann auch nicht leid tun.