Auf diesen Link bin ich eben gestoßen ...weiss nicht was ich davon halten soll!

Link ansehen bitte

Ich habe darüber auch schon nachgedacht. Mir kommt das auch so unwirklich vor..Das Verhalten seines Vaters etc. Da ist keine Trauer.
Aber Ich denke so eine große Verschwörung kann man nicht inszenieren. Nicht in Amerika bei all den Paparazzis. Und wen man da alles einweihen müsste. Da sind zuviele Leute im Spiel

Warum solltest du mich denn nicht mehr mögen, nur weil ich die sogenannte Mahnwache fotografiert habe?
Ich habe ja nur fotografiert, nicht organisiert.
Die Würstchenbude steht da immer, wäre doch ziemlich zeitaufreibend, sie nur wegen Michael wegzuschaffen, nur weil er recht dünn war, heißt das ja nicht, das andere nix essen dürfen :-)
Ich denke mal, dass sie vorher geöffnet war, als ich dazu kam war es bereits 21:00 Uhr.

Wahrscheinlich heißt das Mahnwache, weil man die Menschen an Michael Jackson mahnt, also erinnert.
Jedenfalls steht in dem Flyer den ich erhalten habe:
"Die Mahnwache wird täglich bis zum 05.07.2009 von 18:00 Uhr - 02:00 Uhr an der Katharinenkirche statt finden.
Wer sich aktiv, mit z.B. Gospelgesängen oder einer Rede, am Trauerprogramm aktiv beteiligen möchte, soll sich aus Koordinationsgründen bei Herrn Dr. Bembo vom Bundeszentralrat der Schwarzen in Deutschland unter 0176/ 10065876 melden."

Original von Henning Zachow *Lady in red =)*
[quote]Original von Beat Girl
...findet in Gedenken an Michael Jackson täglich von 18:00 - 2:00 Uhr eine Mahnwache ... statt...
die Leute hatten ihren Spaß:

find ich gut, spaß ist die hauptsache bei einer mahnwache... aber warum "mahnen" und warum hat die bratwurstbude zu?

sorry, beate... ich mag dich eigentlich ;)[/quote]

Original von Cordelero
Bei Michael Jackson fallen mir Begriffe, wie "Kindesmissbrauch", "Freikaufen durch hohe Abfindung" usw. ein. Trotzdem möge er in Frieden ruhen.

DAS habe ich mich allerdings damals auch gefragt:

Warum zahlt man hohe Abfindungen, wenn doch nichts war und ...

... warum schläft er im Hamburger Atlantik-Hotel im selben Zimmer mit einem Jungen, am Geld liegt es wohl kaum.

Trotzdem:

Friede hat er jetzt, es sei ihm gegönnt.

Vielleicht bezahlt man soviel Geld damit das Thema vom Tisch ist und die karriere mit solchen vorwürfen nicht weiter in den dreck gezogen wird:)

oder einfach nur, damit man seine ruhe hat,
vor den ganzen blutsaugern .

wenn man alles für die kinder getan hat, dann eventuell
von diesen denunziert wird, da die eltern ein wenig
kohle brauchen , kann das ganz schön an die psyche gehen.

ist nur eine theorie ;-)

mich würde mal interessiern, wenn die ganzen spacken hier ,
die alles genau wissen, mal von einem model der nötigung
bezichtet werden , was sie dann machen würden ?

dann beginnt die rechtfertigung und verteidigung.
den ruf habt ihr aber weg , ob ihr es getan habt ,oder nicht.

leider habt ihr keine millionen , um euch von der
verleumdung frei zu kauen.

warum ?
weil ihr halt spacken seid , die alles besser wissen ,
ohne die genauen hintergründe zu kennen.

Original von MarieB.
Vielleicht bezahlt man soviel Geld damit das Thema vom Tisch ist und die karriere mit solchen vorwürfen nicht weiter in den dreck gezogen wird:)

dumm ist das, was hier einige von sich geben ;-)

fühlst du dich angesprochen ?

Original von Andreas Grav - PixelWERK ™
[quote]Original von stellabambina
...weil ihr halt spacken seid , die alles besser wissen...

Kann man solche Dummheiten nicht mal aus dem Forum entfernen ?[/quote]

Original von Christian Bohnenkamp | http://www.OutForAShot.com
Nachdem andere Zeitgenossen hier selbst zugegeben haben, dass sie NUR in diesem Thread sind um die Leute zu "nerven"

Mehr oder weniger Anteilnahme akzeptiere ich !
Was ich nicht akzeptiere, sind eben diese Leute, die sich dann mit debilen Witzeleien auf Kosten anderer lustig machen.
Ebenso wenig akzeptiere ich persönliche Beleidigungen. Wogegen ich das Wort *Spacken* nun nicht so unbedingt als Beleidung sehe......

es geht nicht um die meinungen, die konstruktiv sind.

hier ist ein thread eröffnet worden,in dem man jacko gedenken sollte.
das man ihn nicht überall mag, ist mir schon klar.

nur vermutungen und beleidigungen hier reinschreiben,
die alleine dazu dienen , zu provozieren , auf kosten eines idols.

das zeigt mir, das es halt *spacken* sind.

du machst es doch auch so.
du magst ihn nicht, weisst aber,
wann man was schreibt, oder nicht.

ich bin nicht mit michael jackson aufgewachsen.
ich mochte ihn auch nicht.

als ich die meldung gehört habe, das er gestorben ist,
recherchiere ich, höre mir seine musik an und revidiere
viele dinge, wo ich dachte , das sie so wären.

ich habe nun eine andere meinung und stehe dazu.
fehler macht jede/r.
bei ihm wurde es immer besonders aufgebauscht.

warum kann man ihn nicht endlich in ruhe lassen.
was man hier liest, hat mit ehrfurcht an einem
*menschen* nichts zu tun.

egal, was er gemacht hat (oder nicht).
wer weiss denn genaues ?
kennen wir ihn persönlich ?

diejenigen, die hier meinen ihn gekannt zu haben ,
ihn in diesem gedenkthread beleidigen, sind für mich
einfach nur *spacken*.

ich könnte auch andere namen verwenden.
vollpfosten ,wäre auch eine alternative ;-)

diejenigen sollten mal selber in den spiegel schauen.
fiel mir gerade so ein, da ich gerade

*man in the mirror* höre ;-)

Original von Andreas Grav - PixelWERK ™
Ich fühle mich nicht angesprochen. Mich interessiert MJ jetzt nicht und er hat es auch vorher zu Lebzeiten nicht. Ich habe meine Meinung über den und die ist nicht unbedingt Positiv, aber die kann ich auch für mich behalten.

Aber man muß Leute mit anderen Ansichten oder Meinungen nicht als "spacken" bezeichnen.

soll auch keine beleidigung sein.
ich hätte ja auch

* die netten alleswisser *
* die immernegativschreiber *
* die allesindendreckzieher *

schreiben können.

spacken ist für mich ein ausdruck, den ich nicht als
beleidigend verwende, aber der auch nicht lieb gemeint ist.

ich habe mir schon ganz andere dinge
anhören müssen.


da ist nutte, einer der liebenswürdigen ausdrücke ;-)

da mir das an meinem
* hagelschadenversehenenhinterteil* vorbei geht,
muss man/n halt damit leben, das ich auch meinen
mund aufmache.

Original von TOP-NEW-FACES-PHOTOgraphy > Lothar Jürs


Mehr oder weniger Anteilnahme akzeptiere ich !
Was ich nicht akzeptiere, sind eben diese Leute, die sich dann mit debilen Witzeleien auf Kosten anderer lustig machen.
Ebenso wenig akzeptiere ich persönliche Beleidigungen. Wogegen ich das Wort *Spacken* nun nicht so unbedingt als Beleidung sehe......

Zitat aus *Sprachnudel - Wöterbuch der Jetztsprache*:

"Spacken" sind Menschen, die sich ziemlich "lächerlich" benehmen und verrückte Dinge tun wie z.B. lautes Lallen, feuchte Aussprache oder unnatürliche Mimik und Motorik. Für Außenstehende kann das manchmal ein wenig komisch aussehen. Die Bezeichnung Spacken darf aber nicht mit der Bezeichnung Spast oder Spasti verwechselt werden. Spast ist eine fiese Beleidigung von Behinderten. Spacken lediglich von Menschen mit einem für andere belustigendem Verhalten. Die norddeutsche Schreibweise von Spacken ist phonetisch begründet, sie lautet "Spaggn". Das Verb zu Spacken ist "abspacken" bzw "rumspacken".


das passt doch ;-)

Für alle die es interessiert, es gibt auf youtube eine Doku die heißt "Living with Michael Jackson" und ist die Antwort auf die andere offizielle MJ Dokumentation wo er ja ganz schön ins falsche Licht gerückt wurde.
Da geht es auch um diese ganzen Vorwürfe und er nimmt Stellung und erklärt sehr plausibel was da abgelaufen ist und warum er sich freigekauft hat.

Wenn man sich ein bisschen mit Psychologie beschäftigt dann wird einem schnell klar dass er sowas nicht gemacht hätte, und er wäre auch bestimmt nicht von einem Richter freigesprochen worden der ihn hinter Gittern sehen wollte wenn auch nur ein Funken Wahrheit an den Anschuldigungen war.