Was nervt euch? 27,425
13.09.2011
dann frag nich ! ;o)
Original von JazzArts-clubagentin[/quote][/quote][/quote]
Schweinkram wäre das nur wenn ich fragen würde: 2 oder 3 Finger?
;-)
[quote]Original von falschbelichtung ( o.O )
Sag ich doch. Schweinkram!
[quote]Original von JazzArts-clubagentin
Nee...an Handschuhe...was'n sonst?
:-P
#11422Report
[gone] falschbelichtung ( o.O )
13.09.2011
Genau! Sowas nervt nämlich! :-D
Original von NeoArt[/quote][/quote][/quote]
dann frag nich ! ;o)
[quote]Original von JazzArts-clubagentin
Schweinkram wäre das nur wenn ich fragen würde: 2 oder 3 Finger?
;-)
[quote]Original von falschbelichtung ( o.O )
Sag ich doch. Schweinkram!
[quote]Original von JazzArts-clubagentin
Nee...an Handschuhe...was'n sonst?
:-P
#11423Report
13.09.2011
... dass die Post nahtlos Stasimethode angnommen hat!
Aus einer Infopostsendung mit mehreren hundert Briefen wurden 2 von der Post
"zu Prüfunsgzwecken" (öhm... Postgeheimnis?!) geöffnet und da bei einem der
beiden ein persönlicher Satz drunterstand wird jetzt nachberechnet. Ist ja keine
einheitliche Infopost mehr...
Aus einer Infopostsendung mit mehreren hundert Briefen wurden 2 von der Post
"zu Prüfunsgzwecken" (öhm... Postgeheimnis?!) geöffnet und da bei einem der
beiden ein persönlicher Satz drunterstand wird jetzt nachberechnet. Ist ja keine
einheitliche Infopost mehr...
#11424Report
13.09.2011
*gg*
Darf man persönliche Sätze in Infoposte reinschreiben?
Darf man persönliche Sätze in Infoposte reinschreiben?
#11425Report
13.09.2011
Original von Futility
... dass die Post nahtlos Stasimethode angnommen hat!
Aus einer Infopostsendung mit mehreren hundert Briefen wurden 2 von der Post
"zu Prüfunsgzwecken" (öhm... Postgeheimnis?!) geöffnet und da bei einem der
beiden ein persönlicher Satz drunterstand wird jetzt nachberechnet. Ist ja keine
einheitliche Infopost mehr...
Bei der Post gibt es eine schicke Broschüre zum runterladen, da steht alles drin, u.a.:
"Stichprobenweise Öffnung verschlossener
Sendungen
Um die Einhaltung der Inhaltsanforderungen zu überprüfen,
behalten wir uns vor, verschlossene Sendungen
stichprobenweise zu öffnen. Können die Sendungen
anschließend nicht mehr befördert werden, erhalten Sie
diese zur Neuverpackung zurück. Bei frei- oder absendergestempelten
Sendungen wird Ihnen das Entgelt erstattet."
Also wie bei Warensendungen nix Postgeheimnis
#11426Report
13.09.2011
Original von DIRK LORENZAlso wie bei Warensendungen nix Postgeheimnis
Irgendwie logisch, sonst wäre wohl bald alles "Infopost".
#11427Report
13.09.2011
Original von Enno Kiel - Berlin
[quote]Original von DIRK LORENZAlso wie bei Warensendungen nix Postgeheimnis
Irgendwie logisch, sonst wäre wohl bald alles "Infopost".[/quote]
eben...
#11428Report
13.09.2011
Original von DIRK LORENZ
[quote]Original von Futility
... dass die Post nahtlos Stasimethode angnommen hat!
Aus einer Infopostsendung mit mehreren hundert Briefen wurden 2 von der Post
"zu Prüfunsgzwecken" (öhm... Postgeheimnis?!) geöffnet und da bei einem der
beiden ein persönlicher Satz drunterstand wird jetzt nachberechnet. Ist ja keine
einheitliche Infopost mehr...
Bei der Post gibt es eine schicke Broschüre zum runterladen, da steht alles drin, u.a.:
"Stichprobenweise Öffnung verschlossener
Sendungen
Um die Einhaltung der Inhaltsanforderungen zu überprüfen,
behalten wir uns vor, verschlossene Sendungen
stichprobenweise zu öffnen. Können die Sendungen
anschließend nicht mehr befördert werden, erhalten Sie
diese zur Neuverpackung zurück. Bei frei- oder absendergestempelten
Sendungen wird Ihnen das Entgelt erstattet."
Also wie bei Warensendungen nix Postgeheimnis[/quote]
Toll - auch bei termingebundenen Versendungen. Da arbeiten doch echt
nur Affen. Und ein Satz aus 6 Worten macht ja wohl weder einen Gewichts-
noch einen generellen Unterschied.
#11429Report
13.09.2011
Soll man etwa überall 55 ct draufkleben?
Ich finds schon schlimm, wenn ich bei ebay alte Bücher ersteigere und nach ner Woche kommt die Büchersendung und ich weiß nicht, ob das Buch die Reise ungelesen überstanden hat.
Ich finds schon schlimm, wenn ich bei ebay alte Bücher ersteigere und nach ner Woche kommt die Büchersendung und ich weiß nicht, ob das Buch die Reise ungelesen überstanden hat.
#11430Report
13.09.2011
Original von Futility
...... Und ein Satz aus 6 Worten macht ja wohl weder einen Gewichts-
noch einen generellen Unterschied.
Doch. Genau dieser Satz macht den generellen Unterschied.
Falls es für Dich keinen Unterschied macht, dann lass ihn doch einfach weg.
...schon merkst Du, wie groß der Unterschied ist.
#11431Report
[gone] User_89911
13.09.2011
Das war so klar.
Solche Besserwisser-Statements nerven .
:o)
Doch. Genau dieser Satz macht den generellen Unterschied.
Falls es für Dich keinen Unterschied macht, dann lass ihn doch einfach weg.
...schon merkst Du, wie groß der Unterschied ist.[/quote]
Solche Besserwisser-Statements nerven .
:o)
Original von Fotocowboy
[quote]Original von Futility
...... Und ein Satz aus 6 Worten macht ja wohl weder einen Gewichts-
noch einen generellen Unterschied.
Doch. Genau dieser Satz macht den generellen Unterschied.
Falls es für Dich keinen Unterschied macht, dann lass ihn doch einfach weg.
...schon merkst Du, wie groß der Unterschied ist.[/quote]
#11432Report
13.09.2011
Ach, den überles' ich sowieso - von daher wären auch seine Sätze eine echte
Ersparnis gewesen :)
Doch. Genau dieser Satz macht den generellen Unterschied.
Falls es für Dich keinen Unterschied macht, dann lass ihn doch einfach weg.
...schon merkst Du, wie groß der Unterschied ist.[/quote][/quote]
Ersparnis gewesen :)
Original von viola odorata
Das war so klar.
[quote]Original von Fotocowboy
[quote]Original von Futility
...... Und ein Satz aus 6 Worten macht ja wohl weder einen Gewichts-
noch einen generellen Unterschied.
Doch. Genau dieser Satz macht den generellen Unterschied.
Falls es für Dich keinen Unterschied macht, dann lass ihn doch einfach weg.
...schon merkst Du, wie groß der Unterschied ist.[/quote][/quote]
#11433Report
13.09.2011
Fehlen dann Buchstaben?
;-)
;-)
Original von Alexander Goretzky - Brötchen back
Soll man etwa überall 55 ct draufkleben?
Ich finds schon schlimm, wenn ich bei ebay alte Bücher ersteigere und nach ner Woche kommt die Büchersendung und ich weiß nicht, ob das Buch die Reise ungelesen überstanden hat.
#11434Report
13.09.2011
Suche in einem Job (in einem anderen Portal) ein grossgewachsenes athletisches Model.
"Hi, mein Name ist xxxx. Ich bin 1.83 gross und betreibe seit meiner Kindheit in der damaligen DDR Leichtathletik. Ich trainiere noch heute 3 mal die Woche im Sportverein yyyyy. Ich bin
Kugelstösserin." *KREIIIIIISCH*
"Hi, mein Name ist xxxx. Ich bin 1.83 gross und betreibe seit meiner Kindheit in der damaligen DDR Leichtathletik. Ich trainiere noch heute 3 mal die Woche im Sportverein yyyyy. Ich bin
Kugelstösserin." *KREIIIIIISCH*
#11435Report
[gone] Mièla
13.09.2011
Die Hall of Fame nervt mich.
Man kann (mal wieder bzw. wie immer) keine Bilder vorschlagen,
man findet seine eigenen Bilder nicht mehr wieder (oder ich bin zu blöd)...
*nerv*
Vielleicht wird das in der MK V4 besser geregelt..
Man kann (mal wieder bzw. wie immer) keine Bilder vorschlagen,
man findet seine eigenen Bilder nicht mehr wieder (oder ich bin zu blöd)...
*nerv*
Vielleicht wird das in der MK V4 besser geregelt..
#11436Report
[gone] ralph g
13.09.2011
*ggg* naja, zum gewünschten körperbau muss dann wohl noch ne ergänzende beschreibung dazu...
Original von Da Saint - freak of light
Suche in einem Job (in einem anderen Portal) ein grossgewachsenes athletisches Model.
"Hi, mein Name ist xxxx. Ich bin 1.83 gross und betreibe seit meiner Kindheit in der damaligen DDR Leichtathletik. Ich trainiere noch heute 3 mal die Woche im Sportverein yyyyy. Ich bin
Kugelstösserin." *KREIIIIIISCH*
#11437Report
find es gut das diese Hall of Fame Vergangenheit und nicht mehr wiederkommt.
auch jegliche Art von Punkte vergeben oder so braucht die MK wirklich nicht.
Hoffe, Hendrik hat aus dem ausgelösten Chaos der unterschiedlichsten neuen Bewertungssystemversuchen der letzten Jahre gelernt und hat endgültig die Nase voll von solchen Experimenten.
auch jegliche Art von Punkte vergeben oder so braucht die MK wirklich nicht.
Hoffe, Hendrik hat aus dem ausgelösten Chaos der unterschiedlichsten neuen Bewertungssystemversuchen der letzten Jahre gelernt und hat endgültig die Nase voll von solchen Experimenten.
Original von Mièla
Die Hall of Fame nervt mich.
Man kann (mal wieder bzw. wie immer) keine Bilder vorschlagen,
man findet seine eigenen Bilder nicht mehr wieder (oder ich bin zu blöd)...
*nerv*
Vielleicht wird das in der MK V4 besser geregelt..
#11438Report
[gone] Mièla
13.09.2011
Das wäre wohl die beste Lösung.
Original von Horst G .............. Punkt !! aka DER LOLLIGRAF
Hoffe, Hendrik hat aus dem ausgelösten Chaos der unterschiedlichsten neuen Bewertungssystemversuchen der letzten Jahre gelernt und hat endgültig die Nase voll von solchen Experimenten.
#11439Report
13.09.2011
Ich bin jetzt das Konzept am überdenken. Es sollen Bilder werden für einen Fetish-Shop ...
Original von jayred[/quote]
*ggg* naja, zum gewünschten körperbau muss dann wohl noch ne ergänzende beschreibung dazu...
[quote]Original von Da Saint - freak of light
Suche in einem Job (in einem anderen Portal) ein grossgewachsenes athletisches Model.
"Hi, mein Name ist xxxx. Ich bin 1.83 gross und betreibe seit meiner Kindheit in der damaligen DDR Leichtathletik. Ich trainiere noch heute 3 mal die Woche im Sportverein yyyyy. Ich bin
Kugelstösserin." *KREIIIIIISCH*
#11440Report
Topic has been closed
;-)
[/quote][/quote]