Chaos bei Shootingbewertunng! 78
09.11.2009
*allendiehändereich*
Der kann heute nicht weil er das Knöppchen suchen muss was wo welches mir im Freischalterpanel abhanden gekommen ist *ggg*
*HACHSACH*
Ist das eine kuschelige Plauderecke her, schöööön. 20 Beiträge und keiner haut auf den TO weil der selbst schuld sein soll ;) - keiner haut so richtig auf das Model und auch die Mods.....
I love this Community!
VLG: Manni[/quote]
Original von photographic impressions
[quote]Original von Susanne Güttler
Sonst kann nur der ADMIN helfen.
Der kann heute nicht weil er das Knöppchen suchen muss was wo welches mir im Freischalterpanel abhanden gekommen ist *ggg*
*HACHSACH*
Ist das eine kuschelige Plauderecke her, schöööön. 20 Beiträge und keiner haut auf den TO weil der selbst schuld sein soll ;) - keiner haut so richtig auf das Model und auch die Mods.....
I love this Community!
VLG: Manni[/quote]
#22Report
09.11.2009
Ja. Irgendwie hat das Forum deutlich an Biß verloren. ;-)))
Original von photographic impressions
...20 Beiträge und keiner haut auf den TO weil der selbst schuld sein soll ;) - keiner haut so richtig auf das Model und auch die Mods.....
#23Report
[gone] xxxxxx
09.11.2009
Original von photographic impressions
(...)
*HACHSACH*
Ist das eine kuschelige Plauderecke her, schöööön. 20 Beiträge und keiner haut auf den TO weil der selbst schuld sein soll ;) - keiner haut so richtig auf das Model und auch die Mods.....
I love this Community!
VLG: Manni
stimmt, irgendwas läuft hier heute falsch.
äh, wer hat das model über den fred informiert`*lach*
#24Report
[gone] belavue-fotografie
09.11.2009
Das Model über dieses Thema im Forum benachrichtigt wird ???
Das Anprangern findet immer noch statt wie ich finde!
Reaktion eines Mods erwünscht!!
edit: wegen Vervollständigung des Gedankengangs
Das Anprangern findet immer noch statt wie ich finde!
Reaktion eines Mods erwünscht!!
Original von photographic impressions
Namd Steve,
zunächst stellt sich mir - bei allem Verständnis für den Anlaß - die Frage warum Du einen Thread aufmachst wenn Du Mod-Hilfe benötigst.
Ich habe den Link zum Model entfernt - öffentliches Anprangern im Forum war wohl nicht Deine Absicht, oder?
Gruß: Manni
edit: wegen Vervollständigung des Gedankengangs
#25Report
09.11.2009
Original von photographic impressions
...und keiner haut so richtig auf das Model und auch die Mods...
[IMG]
Keine Ursache, ich helfe gerne. ;-)
#26Report
09.11.2009
Original von bilderLEBEN! ***derzeit nur BOSAU***
äh, wer hat das model über den fred informiert`*lach*
Ich.
Original von belavue-fotografie - Düsseldorf / Krefeld
Das Model über dieses Thema im Forum benachrichtigt wird ???
Selbstverständlich: [x]=done
VLG: Manni
#27Report
09.11.2009
*huch* das habe ich nicht gewollt!!!!
das thema ist erledigt. p shot hat erklärt:
es ist das problem mit dem
parsing der sonderzeichen. manche zeichen werden
dummerweise unterdrückt oder falsch interpretiert.
und der text wurde nun vom großen messias korrigiert.
@mod: von mir aus gerne deckel auf diesen thread
(und nächstes mal mach ich das privat - versprochen :o)
das thema ist erledigt. p shot hat erklärt:
es ist das problem mit dem
parsing der sonderzeichen. manche zeichen werden
dummerweise unterdrückt oder falsch interpretiert.
und der text wurde nun vom großen messias korrigiert.
@mod: von mir aus gerne deckel auf diesen thread
(und nächstes mal mach ich das privat - versprochen :o)
#28Report
09.11.2009
kann aber trotzdem nicht schaden mal zu erfahren wie manche damen hier so ticken...
;o))
;o))
Original von Steve Kay
*huch* das habe ich nicht gewollt!!!!
das thema ist erledigt. p shot hat erklärt:
es ist das problem mit dem
parsing der sonderzeichen. manche zeichen werden
dummerweise unterdrückt oder falsch interpretiert.
und der text wurde nun vom großen messias korrigiert.
@mod: von mir aus gerne deckel auf diesen thread
(und nächstes mal mach ich das privat - versprochen :o)
#29Report
09.11.2009
Original von Steve Kay
@mod: von mir aus gerne deckel auf diesen thread
Ööööhm ja..... hab ich schon überlegt und ja auch ob ich den gleich ganz vom Sender nehme - aaaaaber:
MEINE Devise ist, dieses nur im Notfall zu tun. Soll heissen: z.B. bei rechtlichen Bedenken oder wenn ein Thread trotz MOD-Hinweisen unkontrollierbar entgleist (wie so mancher Thread auch in der jüngsten Vergangenheit).
Da DIESER Thread aber bisher sowas von korrekt abläuft: Danke, weiter so, bleibt erstmal ungedeckelt.
Model ist wie geschrieben informiert, keine Ahnung ob sie noch was posten möchte / wird.
VLG: Manni
#30Report
[gone] belavue-fotografie
09.11.2009
Man sollte mal von Anfang an lesen...
dann wird man lesen, dass einige Kommentare schon negativ gegen das Model gerichtet sind!
keine Zitate:
zB still und heimlich wird sich abgemeldet für einen neue Sedcard...
zb wird sie nicht so dumm sein eine neue Shootinganfrage anzunehmen
dazu kommt dann: probieren !!! etc.
Diese Angelegenheit sollte sofort gelöscht werden meines Erachtens !!!
Da dafür eine Shooting Bewertung bei den Parteien steht und jeder entscheiden kann...
wer mit der Lady shooten möchte oder nicht!
Da fast jeder hier weiss, wie man das Model ausmachen kann
ist es für mich immer noch ein indirektes Anprangern!
Aber die Moderatoren (ich sehe ja nur 2 die mitschreiben) reagieren nicht!!
Das war hier mein letzer Forumsbeitrag...
Ööööhm ja..... hab ich schon überlegt und ja auch ob ich den gleich ganz vom Sender nehme - aaaaaber:
MEINE Devise ist, dieses nur im Notfall zu tun. Soll heissen: z.B. bei rechtlichen Bedenken oder wenn ein Thread trotz MOD-Hinweisen unkontrollierbar entgleist (wie so mancher Thread auch in der jüngsten Vergangenheit).
Da DIESER Thread aber bisher sowas von korrekt abläuft: Danke, weiter so, bleibt erstmal ungedeckelt.
Model ist wie geschrieben informiert, keine Ahnung ob sie noch was posten möchte / wird.
VLG: Manni[/quote]
dann wird man lesen, dass einige Kommentare schon negativ gegen das Model gerichtet sind!
keine Zitate:
zB still und heimlich wird sich abgemeldet für einen neue Sedcard...
zb wird sie nicht so dumm sein eine neue Shootinganfrage anzunehmen
dazu kommt dann: probieren !!! etc.
Diese Angelegenheit sollte sofort gelöscht werden meines Erachtens !!!
Da dafür eine Shooting Bewertung bei den Parteien steht und jeder entscheiden kann...
wer mit der Lady shooten möchte oder nicht!
Da fast jeder hier weiss, wie man das Model ausmachen kann
ist es für mich immer noch ein indirektes Anprangern!
Aber die Moderatoren (ich sehe ja nur 2 die mitschreiben) reagieren nicht!!
Das war hier mein letzer Forumsbeitrag...
Original von photographic impressions
[quote]Original von Steve Kay
@mod: von mir aus gerne deckel auf diesen thread
Ööööhm ja..... hab ich schon überlegt und ja auch ob ich den gleich ganz vom Sender nehme - aaaaaber:
MEINE Devise ist, dieses nur im Notfall zu tun. Soll heissen: z.B. bei rechtlichen Bedenken oder wenn ein Thread trotz MOD-Hinweisen unkontrollierbar entgleist (wie so mancher Thread auch in der jüngsten Vergangenheit).
Da DIESER Thread aber bisher sowas von korrekt abläuft: Danke, weiter so, bleibt erstmal ungedeckelt.
Model ist wie geschrieben informiert, keine Ahnung ob sie noch was posten möchte / wird.
VLG: Manni[/quote]
#31Report
09.11.2009
Original von belavue-fotografie - Düsseldorf / Krefeld
Aber die Moderatoren (ich sehe ja nur 2 die mitschreiben) reagieren nicht!!
Das war hier mein letzer Forumsbeitrag...
Aja. OK.
Ich lese in diesem Thread unmittelbar seit Entstehung mit. Und habe reagiert: 1. Durch Edit des Startbeitrages 2. Durch Nachricht an das Model - bin mit ihr inzwischen in PN-Wechsel über den Sachverhalt.
MEINE Devise zum Umgang mit Threadschliessung und / oder Evakuierung sehe ich nach wie vor nicht berührt.
Eins noch zum Thema "Anprangern" - direkt oder indirekt: Da gibt's andernorts in diesem Forum gaaaanz andere Threads. Wenn wir anfangen würden da zu bereinigen wird's unheimlich leer.
...und die "Zensur"-Schreie kämen in einem Chor, der selbst Gotthilf Fischer neidisch machen würde *ggg*
Gruß: Manni
#32Report
09.11.2009
Meine Güte... für jeden geschlossen Thread hier gibt es hier gleich drei neue "mimimi... die MK ist soooo doof und alle Mods sind Diktatoren"-Threads und nun lässt man es mal laufen und es ist schon wieder verkehrt.^^
Die Publicity hat sich das Modell ja nun mal redlich verdient.
Die Publicity hat sich das Modell ja nun mal redlich verdient.
#33Report
09.11.2009
Hier wird ja mächtig auf das Model eingeprügelt,
nach meiner Meinung echt sehr einseitig.
Was genau stört Dich denn an einer Begleitperson????
Ich finde den Text dazu ("Jüngelchen...") zutiefst abwertend
und arrogant.
Bei der Menge an Personen wird bestimmt eine
freundliche Person, die in der Ecke sitzt, keinen größeren
Schaden anrichten, oder? Dein Studio ist ja voraussichtlich
größer als eine Mondlandefähre, wo der Sauerstoff nicht
für einen weiteren Astronauten reicht...
Ist nach meiner Meinung sowieso das Letzte ein Model
im Forum anzuprangern, als ob die Shootingbewertung
nicht ausreichen würde.
Gruß, Dieter
P.s.: Es ist ein Witz, dass eine Begleitperson die professionelle
Arbeit unmöglich macht.
nach meiner Meinung echt sehr einseitig.
Was genau stört Dich denn an einer Begleitperson????
Ich finde den Text dazu ("Jüngelchen...") zutiefst abwertend
und arrogant.
Bei der Menge an Personen wird bestimmt eine
freundliche Person, die in der Ecke sitzt, keinen größeren
Schaden anrichten, oder? Dein Studio ist ja voraussichtlich
größer als eine Mondlandefähre, wo der Sauerstoff nicht
für einen weiteren Astronauten reicht...
Ist nach meiner Meinung sowieso das Letzte ein Model
im Forum anzuprangern, als ob die Shootingbewertung
nicht ausreichen würde.
Gruß, Dieter
P.s.: Es ist ein Witz, dass eine Begleitperson die professionelle
Arbeit unmöglich macht.
#34Report
09.11.2009
Original von Dieter Mingram (Fotografie Hannover)
.....
JEHOVA, er hat JEHOVA gesagt *ggggggg*
OK, nach bisherigem Gusto längst überfällig die Fraktion "Der TO ist schuld".
Bittee haltet doch als "Unbeteiligte" einfach mal die Füße still bis wir beide Seiten kennen.
Das wär sowas von herzallerliebst und würd helfen diesen Fred offenzuhalten.
Danke & Gruß: Manni
#35Report
09.11.2009
Original von Dieter Mingram (Fotografie Hannover)
Hier wird ja mächtig auf das Model eingeprügelt,
nach meiner Meinung echt sehr einseitig.
Was genau stört Dich denn an einer Begleitperson????
Ich finde den Text dazu ("Jüngelchen...") zutiefst abwertend
und arrogant.
Bei der Menge an Personen wird bestimmt eine
freundliche Person, die in der Ecke sitzt, keinen größeren
Schaden anrichten, oder? Dein Studio ist ja voraussichtlich
größer als eine Mondlandefähre, wo der Sauerstoff nicht
für einen weiteren Astronauten reicht...
Ist nach meiner Meinung sowieso das Letzte ein Model
im Forum anzuprangern, als ob die Shootingbewertung
nicht ausreichen würde.
Gruß, Dieter
P.s.: Es ist ein Witz, dass eine Begleitperson die professionelle
Arbeit unmöglich macht.
ah, noch so einer der nicht lesen kann und nur mal kurz alles überflogen hat... willkommen im club ;-)
#36Report
09.11.2009
Original von Dieter Mingram (Fotografie Hannover)
Es ist ein Witz, dass eine Begleitperson die professionelle Arbeit unmöglich macht.
Du hast aber schon gelesen was los war ?
Zufällig WAR es hier grade die Begleitperson die die Arbeit unmöglich gemacht hat. Wenn
vereinbart ist das keine mitkommt, dann kommt keine mit. Wenn das Modell sich daran
stört, dann darf sie den Job halt nicht annehmen. Aber einfach so wie das hier
gelaufen ist habe ich da ebenfalls kein Verständnis für.
*edit*
Hat sich grad überschnitten, Manni. Aber ich lass das jetzt trotzdem stehen. ;-)
#37Report
09.11.2009
Habe ich gelesen, ok, sie hätte den Auftrag nicht annehmen sollen...
Übrigens mir zu unterstellen, ich hätte die Forumsbeiträge nur überflogen, ist
Blödsinn, nur ist meine Meinung eine andere.
Ich halte allerdings den kompletten SC-Text für arroganten Dünnsinn,
mal wieder so ein selbsternannter "Fotogott". Models sollten nach meiner
Meinung pauschal nicht mit Fotografen zusammenarbeiten, die keine
Begleitperson zulassen...
Was hat übrigens die Begleitperson getan, um die Arbeit unmöglich zu machen?
Absolut nichts! Nur die Sturheit und mangelnde Sensibilität des Workshopleiters
hat die Eskalation herbeigeführt.
Übrigens mir zu unterstellen, ich hätte die Forumsbeiträge nur überflogen, ist
Blödsinn, nur ist meine Meinung eine andere.
Ich halte allerdings den kompletten SC-Text für arroganten Dünnsinn,
mal wieder so ein selbsternannter "Fotogott". Models sollten nach meiner
Meinung pauschal nicht mit Fotografen zusammenarbeiten, die keine
Begleitperson zulassen...
Was hat übrigens die Begleitperson getan, um die Arbeit unmöglich zu machen?
Absolut nichts! Nur die Sturheit und mangelnde Sensibilität des Workshopleiters
hat die Eskalation herbeigeführt.
#38Report
09.11.2009
OK Dieter,
angekommen. Die BP-Diskussion ist ja hier inclusive eines "Amtlichen" ;) Threads andernorts reichhaltig vertreten und sollte auch dort weitergeführt werden.
Als auch "Unbeteiligter" erlaube ich mir zu diesem Zeitpunkt mal das vorläufige Statement "dumm gelaufen".
Wie ich oben schrieb bin ich im Dialog mit dem Model um auch die "andere Seite" kennenzulernen - ich denke wir werden im Verlauf des Tages etwas von ihr lesen können.
Bis dahin haltet mir bitte den Fred geschmeidig ;) - ich starte endlich einen weiteren Versuch des Schönheitsschlafs:
[IMG]
Gute Nacht JohnBoy, gute Nacht MK, gute Nacht..... ;)
M.
angekommen. Die BP-Diskussion ist ja hier inclusive eines "Amtlichen" ;) Threads andernorts reichhaltig vertreten und sollte auch dort weitergeführt werden.
Als auch "Unbeteiligter" erlaube ich mir zu diesem Zeitpunkt mal das vorläufige Statement "dumm gelaufen".
Wie ich oben schrieb bin ich im Dialog mit dem Model um auch die "andere Seite" kennenzulernen - ich denke wir werden im Verlauf des Tages etwas von ihr lesen können.
Bis dahin haltet mir bitte den Fred geschmeidig ;) - ich starte endlich einen weiteren Versuch des Schönheitsschlafs:
[IMG]
Gute Nacht JohnBoy, gute Nacht MK, gute Nacht..... ;)
M.
#39Report
[gone] Smile4photo.de
10.11.2009
Hey Dieter,
und alle anderen.
Ob ein Fotograf Begleitperson akzeptiert oder nicht sollte
jedem Fotografen selbst überlassen sein.
Deine Aussage"selbsternannter Fotogott" ist für mich eine Beleidigung und
deutet nicht gerade von Unbefangenheit.
Ich bin auch gegen Begleitpersonen....
Und ich bin kein fotogott.
Aber dieses "ich komm nur mit Begleitperson"
ist amateursch.... Ich glaube kein profimodel kommt
mit Begleitperson. Aber egal, das ist hier ja nicht das Thema.
Aber auch ich wurde von dem Model negativ bewertet und ich finde
es eine typische Rachbewertung. Denn auch ich war Zeufe das das Model
nicht die Beschreibung richtig gelesen hat und das sie nun ihre Bewertungen
nicht akzeptiert und Rachebewertungen abgibt find ich unmöglich.
Ich finde hier wurde genug gesagt und das Model wird weiterleben und weiter shooten.
Daran werden wir nichts ändern. Und auch ich werde mit der Rachebewertung des Models
leben.
Beste grüße Akis
und alle anderen.
Ob ein Fotograf Begleitperson akzeptiert oder nicht sollte
jedem Fotografen selbst überlassen sein.
Deine Aussage"selbsternannter Fotogott" ist für mich eine Beleidigung und
deutet nicht gerade von Unbefangenheit.
Ich bin auch gegen Begleitpersonen....
Und ich bin kein fotogott.
Aber dieses "ich komm nur mit Begleitperson"
ist amateursch.... Ich glaube kein profimodel kommt
mit Begleitperson. Aber egal, das ist hier ja nicht das Thema.
Aber auch ich wurde von dem Model negativ bewertet und ich finde
es eine typische Rachbewertung. Denn auch ich war Zeufe das das Model
nicht die Beschreibung richtig gelesen hat und das sie nun ihre Bewertungen
nicht akzeptiert und Rachebewertungen abgibt find ich unmöglich.
Ich finde hier wurde genug gesagt und das Model wird weiterleben und weiter shooten.
Daran werden wir nichts ändern. Und auch ich werde mit der Rachebewertung des Models
leben.
Beste grüße Akis
#40Report
Topic has been closed
Der kann heute nicht weil er das Knöppchen suchen muss was wo welches mir im Freischalterpanel abhanden gekommen ist *ggg*
*HACHSACH*
Ist das eine kuschelige Plauderecke her, schöööön. 20 Beiträge und keiner haut auf den TO weil der selbst schuld sein soll ;) - keiner haut so richtig auf das Model und auch die Mods.....
I love this Community!
VLG: Manni