Kann das sein ...? 137
07.01.2010
Original von Monique. - neue Bilder
aber gleich mit Begrifflichkeiten wie "no tfp" um sich schlagen ... hm ... passt für mich irgendwie nicht zusammen. ;o)
Na ja den Spruch nehme ich auf der MK seit langer Zeit schon nicht mehr ernst. Weder bei Anfängern noch bei Profis.
Im Grunde genommen heißt der nämlich nicht "No TFP" sondern "TFP nur mit denen die meinen Ansprüchen genügen" ;)
Ich kenne hier fast keine Models die nicht auch mal ein TFP machen würden, wenn der Richtige anfrägt.
#82Report
07.01.2010
Du zuerst. Und ich sag schon mal jetzt sorry fürs OT.
ach komm mach schon ... hab schon 264 Klicks heute ... der eine Klick mehr oder weniger ;)[/quote]
Original von -PADDY-
[quote]Original von Monique. - neue Bilder
Du kriegst keenen Klick von mir ;o)
ach komm mach schon ... hab schon 264 Klicks heute ... der eine Klick mehr oder weniger ;)[/quote]
#83Report
07.01.2010
Original von Monique. - neue Bilder
Öhm ... nö ... Nicht unterscheiden können, wer gut und wer weniger gut ist, aber gleich mit Begrifflichkeiten wie "no tfp" um sich schlagen ... hm ... passt für mich irgendwie nicht zusammen. ;o)
aber der erste mit dem sei ein Shooting hatte hat doch gesagt
sie sei absolut super
sollte nie unter 80€/h bei Portrait machen
TFP schon gar nicht (außer bei Akt-Shootings mit ihm natürlich)
und der war doch so ein Spitzenfotograf
hat nach 4 Monaten sogar eine CD mit 800 unbearbeiteten Fotos geschickt
und gesagt mit wem in der Gegend sie auf keinen Fall ein Shooting machen darf
#84Report
07.01.2010
Mir gings nicht um den Mausezahn, den Paddy abgeschossen hat, sondern um die Aussage, die allgemein öfter auf Anfänger-Sedcards zu lesen steht. Wenn das falsch rüber kam: sorry dafür.
aber der erste mit dem sei ein Shooting hatte hat doch gesagt
sie sei absolut super
sollte nie unter 80€/h bei Portrait machen
TFP schon gar nicht (außer bei Akt-Shootings mit ihm natürlich)
und der war doch so ein Spitzenfotograf
hat nach 4 Monaten sogar eine CD mit 800 unbearbeiteten Fotos geschickt
und gesagt mit wem in der Gegend sie auf keinen Fall ein Shooting machen darf[/quote]
Original von Volle VG-Fotos
[quote]Original von Monique. - neue Bilder
Öhm ... nö ... Nicht unterscheiden können, wer gut und wer weniger gut ist, aber gleich mit Begrifflichkeiten wie "no tfp" um sich schlagen ... hm ... passt für mich irgendwie nicht zusammen. ;o)
aber der erste mit dem sei ein Shooting hatte hat doch gesagt
sie sei absolut super
sollte nie unter 80€/h bei Portrait machen
TFP schon gar nicht (außer bei Akt-Shootings mit ihm natürlich)
und der war doch so ein Spitzenfotograf
hat nach 4 Monaten sogar eine CD mit 800 unbearbeiteten Fotos geschickt
und gesagt mit wem in der Gegend sie auf keinen Fall ein Shooting machen darf[/quote]
#85Report
[gone] PADDY™ DAS ORIGINAL (nicht mehr aktiv)
07.01.2010
um was geht es jetzt hier eigentlich?
Der TO schreibt, dass er zwei Models angeschrieben hatte. Die eine hatte nach kurzer Zeit "no TFP" auf der SC, die andere möchte shooten und hat mit nur vier Bildern diverse Payangebote bekommen.
Mit der ersten Dame habe ich gestern geshottet. Hab nur (wie immer) nett angefragt, Telefonat, Termin, alles super. Hat mir Spaß gebracht, Model war super vorbereitet und es sind klasse Bilder entstanden. Dann sind hier die ersten "no tfp" Schreier gekommen und zerreissen völlig unberechtig das Model. So was stinkt mir genauso wie die Kommentare einer Kollegen unter den Aktbildern einiger Models: "ich kann das garnicht verstehen. Du hast Aktbilder auf deiner SC, aber Akt auf Rot. SKANDAL !!! Da muss ich gleich einen Thread für eröffnen" ... mööppp, merkt ihr was? ;)
Der TO schreibt, dass er zwei Models angeschrieben hatte. Die eine hatte nach kurzer Zeit "no TFP" auf der SC, die andere möchte shooten und hat mit nur vier Bildern diverse Payangebote bekommen.
Mit der ersten Dame habe ich gestern geshottet. Hab nur (wie immer) nett angefragt, Telefonat, Termin, alles super. Hat mir Spaß gebracht, Model war super vorbereitet und es sind klasse Bilder entstanden. Dann sind hier die ersten "no tfp" Schreier gekommen und zerreissen völlig unberechtig das Model. So was stinkt mir genauso wie die Kommentare einer Kollegen unter den Aktbildern einiger Models: "ich kann das garnicht verstehen. Du hast Aktbilder auf deiner SC, aber Akt auf Rot. SKANDAL !!! Da muss ich gleich einen Thread für eröffnen" ... mööppp, merkt ihr was? ;)
#86Report
07.01.2010
Original von -PADDY-
um was geht es jetzt hier eigentlich?
Es geht darum wie mit neuen Models umgegangen wird
da keine Namen genannt wurden sind keine konkreten Personen gemeint
Oder ist das ein Streit zwischen TO und dir über ein Model das du bekommen hast und er nicht?
Dann ist diese Thread peinlich für euch beide.
#87Report
[gone] PADDY™ DAS ORIGINAL (nicht mehr aktiv)
07.01.2010
Original von Volle VG-Fotos
Es geht darum wie mit neuen Models umgegangen wird
da keine Namen genannt wurden sind keine konkreten Personen gemeint
nein ;)
Original von Volle VG-Fotos
Oder ist das ein Streit zwischen TO und dir über ein Model das du bekommen hast und er nicht?
Dann ist diese Thread peinlich für euch beide.
nein ;)
Opener gelesen? ;)
#88Report
07.01.2010
Original von -PADDY-
Opener gelesen? ;)
ja
aber ich kenne eure privaten Angelegenheiten zum Glück nicht
#89Report
07.01.2010
Meine bescheidene Meinung:
Für PADDY find ichs nicht peinlich.
Für PADDY find ichs nicht peinlich.
#90Report
[gone] Christine De La Luz
07.01.2010
@ Monique; das hast Du wunderbar diplomatisch formuliert.... ;o)
#91Report
07.01.2010
Aber gerne doch :o)
Original von Kitty::Christin
@ Monique; das hast Du wunderbar diplomatisch formuliert.... ;o)
#92Report
[gone] PADDY™ DAS ORIGINAL (nicht mehr aktiv)
07.01.2010
Original von Volle VG-Fotos
aber ich kenne eure privaten Angelegenheiten zum Glück nicht
du dichtest dir da zuviel rein ... ansonsten -> Thread nochmal lesen ;)
#93Report
07.01.2010
Original von -PADDY-
[quote]Original von Volle VG-Fotos
aber ich kenne eure privaten Angelegenheiten zum Glück nicht
du dichtest dir da zuviel rein ... ansonsten -> Thread nochmal lesen ;)[/quote]
Gestartet hat das als zwei anonyme Beispiel zu zwei neuen Models
und der Frage ob das normal ist.
Da außer dir und dem TO keiner weiß um wen es sich konkret handelt
können alle außer euch das auch nur als allgemeine Diskussion um neu Modeles lesen
Wenn das aber ein privater Streit zwischen TO und dir um ein neues Model ist
kann ich das 100 mal lesen und lese nie das was du zwischen den Zeilen liest.
#94Report
[gone] PADDY™ DAS ORIGINAL (nicht mehr aktiv)
07.01.2010
Original von Volle VG-Fotos
Gestartet hat das als zwei anonyme Beispiel zu zwei neuen Models
und der Frage ob das normal ist.
Da außer dir und dem TO keiner weiß um wen es sich konkret handelt
können alle außer euch das auch nur als allgemeine Diskussion um neu Modeles lesen
Wenn das aber ein privater Streit zwischen TO und dir um ein neues Model ist
kann ich das 100 mal lesen und lese nie das was du zwischen den Zeilen liest.
sighhhh ... scheinen aber genug zu wissen, um welches Model es sich handelt oder soll ich für dich die SC hier posten? ;)
Und nein, es ist immer noch kein privater, öffentlicher oder sonstiger Streit. Ich weiss nicht, wie oft ich dir das noch erklären muss ;)
#95Report
07.01.2010
Original von -PADDY-
[quote]Original von Volle VG-Fotos
Gestartet hat das als zwei anonyme Beispiel zu zwei neuen Models
und der Frage ob das normal ist.
Da außer dir und dem TO keiner weiß um wen es sich konkret handelt
können alle außer euch das auch nur als allgemeine Diskussion um neu Modeles lesen
Wenn das aber ein privater Streit zwischen TO und dir um ein neues Model ist
kann ich das 100 mal lesen und lese nie das was du zwischen den Zeilen liest.
sighhhh ... scheinen aber genug zu wissen, um welches Model es sich handelt oder soll ich für dich die SC hier posten? ;)
[/quote]
wenn es Teil der Diskussion sein soll musst du den Link schon öffentlich schreiben
und die Person darüber informieren
sonst interessiert er mich nicht
#96Report
07.01.2010
@ Volle
Auszugsweise der Post von PADDY ... die, um die es Deiner Meinung nach geht, war nur als Beispiel herangezogen worden. Sie ist ein der besagten 100 Anfragen. Paddy hatte bei ihr Glück. Herr Eckhardt nicht. Thats it.
Auszugsweise der Post von PADDY ... die, um die es Deiner Meinung nach geht, war nur als Beispiel herangezogen worden. Sie ist ein der besagten 100 Anfragen. Paddy hatte bei ihr Glück. Herr Eckhardt nicht. Thats it.
Original von -PADDY-
ich glaube mit der einen mit den 100 Anfragen habe ich heute geshootet. Haben mal ein wenig geplaudert. Eine wirklich nettes Mädel ...
PS: zwei Bilder von ihr auf meiner SC, also kein Fake ... nur genervt von den ganzen Anfragen ;) ...einfach nett sein, dann klappt es auch *g*
#97Report
07.01.2010
Und eben dann geht die Mühle los, weil jemand nicht an die Hupen durfte ;-)
Original von Monique. - neue Bilder[/quote]
@ Volle
Auszugsweise der Post von PADDY ... die, um die es Deiner Meinung nach geht, war nur als Beispiel herangezogen worden. Sie ist ein der besagten 100 Anfragen. Paddy hatte bei ihr Glück. Herr Eckhardt nicht. Thats it.
[quote]Original von -PADDY-
ich glaube mit der einen mit den 100 Anfragen habe ich heute geshootet. Haben mal ein wenig geplaudert. Eine wirklich nettes Mädel ...
PS: zwei Bilder von ihr auf meiner SC, also kein Fake ... nur genervt von den ganzen Anfragen ;) ...einfach nett sein, dann klappt es auch *g*
#98Report
07.01.2010
Original von Monique. - neue Bilder[/quote]
@ Volle
Auszugsweise der Post von PADDY ... die, um die es Deiner Meinung nach geht, war nur als Beispiel herangezogen worden. Sie ist ein der besagten 100 Anfragen. Paddy hatte bei ihr Glück. Herr Eckhardt nicht. Thats it.
[quote]Original von -PADDY-
ich glaube mit der einen mit den 100 Anfragen habe ich heute geshootet. Haben mal ein wenig geplaudert. Eine wirklich nettes Mädel ...
PS: zwei Bilder von ihr auf meiner SC, also kein Fake ... nur genervt von den ganzen Anfragen ;) ...einfach nett sein, dann klappt es auch *g*
ja
er hat begonnen es auf eine konkrete Person zu beziehen
während es sonst um neue Models und wie sie empfangen werden allgemein ging
#99Report
07.01.2010
Na dit steht uff nem janz anneren Blatt. Ick wollte ja nur mal klar stellen, datt der TO und Paddy keenen Zoff miteinander haben und der Fred dies auch nicht aussagen soll. ;o)
Volle isst die Suppe grad heißer, als sie gekocht wurde.
Volle isst die Suppe grad heißer, als sie gekocht wurde.
Original von Kunststuerze - ab 20.1. in Berlin, davor Mailand[/quote][/quote]
Und eben dann geht die Mühle los, weil jemand nicht an die Hupen durfte ;-)
[quote]Original von Monique. - neue Bilder
@ Volle
Auszugsweise der Post von PADDY ... die, um die es Deiner Meinung nach geht, war nur als Beispiel herangezogen worden. Sie ist ein der besagten 100 Anfragen. Paddy hatte bei ihr Glück. Herr Eckhardt nicht. Thats it.
[quote]Original von -PADDY-
ich glaube mit der einen mit den 100 Anfragen habe ich heute geshootet. Haben mal ein wenig geplaudert. Eine wirklich nettes Mädel ...
PS: zwei Bilder von ihr auf meiner SC, also kein Fake ... nur genervt von den ganzen Anfragen ;) ...einfach nett sein, dann klappt es auch *g*
#100Report
Topic has been closed
ach komm mach schon ... hab schon 264 Klicks heute ... der eine Klick mehr oder weniger ;)