......nur, wenn mich die Bilder weiterbringen 484

11.03.2010
Original von CSM Mediendienst
Basisdaten, ein paar aussagekräftige Fotos und Schluss. Mich interessiert als Fotograf weder das Privatleben des Models, noch die Namen ihrer Katzen (ich mag Katzen!), noch ihre kulinarischen oder sonstigen Vorlieben. Eine Sedcard ist keine Fotoausstellung.

Ich will sehen, wie sieht das Model aus, wie groß und schwer ist es, welche Maße hat es.

100% Zustimmung.

Alles andere ist, so wie bei einem Booking, Verhandlungssache. Dafür gibt es PN, E-Mail und Telefon.

Man erspart sich eine Menge überflüssiger Kommunikation, wenn das Model (das sich hier ja selbst vermarktet, und eben nicht über eine Agentur vermarktet wird) dazu sagt, ob es für TfP zur Verfügung steht oder nicht, und wenn nicht, unter welchen groben Rahmenbedingungen...

Übrigens: wenn Du versuchst, von einer ernstzunehmenden Model-Agentur ein Model kostenlos zu bekommen, dann wirst Du die Agentur davon überzeugen müssen (bzw. schon überzeugt haben müssen), daß Deine Bilder das Model weiterbringen...

Alle echt zickig, diese Model-Agenturen...
[IMG]
#361Report
11.03.2010
Original von BS
"TfP wenn die mich Bildqualität, Bildstil oder Shootingidee überzeugen"

....sowas in der Art find ich gut.

Und wo genau ist jetzt der Unterschied zu "TfP nur wenn mich die Bilder weiterbringen"?

In beiden Fällen stellt das Model Ansprüche an die Leistung und die Fähigkeiten des Fotografen, wenn sie sich für TfP bereitfinden soll.

(Was ja auch völlig richtig ist.)
#362Report
11.03.2010
Original von Ironshadow
man kann sich ja an dem 'weiterbringen' auch 'aufhängen', mh?

etwas abstrakt finde ich die meinung, dass so eine aussage heisst, dass model nur pay macht.........man glaubt es nicht, aber mit manchen nichtmal für geld *grins*

wer bitte würde denn tfp mit jemanden machen, der nicht den vorstellungen entspricht (wie auch immer subjektiv dies aussehen mag)..........

Der, der partout nix anderes kriegt.

Wenn es ihm/ihr denn so wichtig ist, sich auf solche faulen Kompromisse einzulassen.

sind wir models nun dazu verpflichtet uns vor alle kameras zu stellen? tun wir es nicht sind wir zickig?

Bei manchen Äußerungen kann man sich den Verdacht nicht verkneifen...

'tschulligung, sind wir die caritas? *lach*

Kniet nieder und seid dankbar, daß sich überhaupt ein Objektiv auf Euch richtet.

(Und rufet "Hosianna!", wenn der Fotograf es tatsächlich als "Objektiv" bezeichnet, und nicht als "Linse"...)
[IMG]
#363Report
11.03.2010
Original von Divarah * we love menowin*
Schreibe aber bitte noch dazu, das er nicht der einzigste ist.

Zumindest nicht im Forum.

Man gut, das es hier nur virtuell ist und nur die Minderheit mitliest.
Diese Sprüche, wie sie von Mr.Rohwer entworfen sind,
schrecken daher nur wenige ab.


[quote]Original von Bauer sucht Model
Hiermit hast du prächtig deine eigene Form der Geringschätzung gegenüber Models kundgetan. Denn wenn - deiner Ansicht nach - der einzige Anspruch eines Models in Selbstverständlichkeiten besteht, dann traust du den Models ja wirklich nicht all zu viel zu. :-)


[quote]Original von TomRohwer
Models sind nicht so wahnsinnig anspruchsvoll. Die fühlen sich schon auf Händen getragen, wenn man sie ernst nimmt und mit dem angemessenen Respekt behandelt.
[/quote][/quote]
Das mit dem "Ironie verstehen" üben wir bei Gelegenheit noch mal...
[IMG]
#364Report
11.03.2010
Das kann ich ab :)


Original von TomRohwer
[quote]Original von Futility
Hö?
Weil ich mir als Model also (ich hab ihn nicht drauf) das Recht vorbehalt nicht mit
jedem Kalle Knipser zu shooten und dies prophylaktisch auch artikuliere, bin ich
auf Geld aus?! Die Logik ist... nunja... nicht ganz schlüssig.

Oder alternativ mußt Du Dich als "Zicke" titulieren lassen, wenn Du Dich erdreistest, gewisse Ansprüche zu stellen.

[/quote]
#365Report
11.03.2010
Original von Futility
Das kann ich ab :)

Du bist ja auch schon groß... ;-)
#366Report
#367
11.03.2010
Original von TomRohwer
[quote]Original von BS
"TfP wenn die mich Bildqualität, Bildstil oder Shootingidee überzeugen"

....sowas in der Art find ich gut.


Und wo genau ist jetzt der Unterschied zu "TfP nur wenn mich die Bilder weiterbringen"?[/quote]

Schrieb ich schon.
Die Formulierung ist IMHO unglücklich....
(yap....ich weiß das in 99 % der Fälle das Gleiche gemeint ist wie in meinem Beispiel)
#368Report
11.03.2010
Schlägst Du mir eine freundlichere Formulierung vor? DANKE!

Ich hatte eigentlich gedacht, dass das "nur" im letzten Satz deutlich genug ist. Weil ich das ja durchaus noch mache, wenn das Model zum Beispiel begeisterungsfähig ist ... oder auf andere Weise dazu beiträgt, dass das Shooting ein Erfolg wird. Siehe hierzu auch die letzten Sätze im Beitrag http://www.model-kartei.de/forum/beitrag-1031372.html von mir ....

Aber leider musste ich auch schon die Erfahrung machen, dass Modelle:
- Fahrgeld wollen (was mit den Kosten für Papierhintergrund und Strom und Naschsachen die bei mir im Studio bereit stehen?)
- Eine fix und fertige Idee von mir erwarten
- Selber weder Klamotten noch Schminke mitbringen aber natürlich Fashion machen wollen. Hey, bei mir steht und stand schon immer HOBBYfotograf! Da steht nicht Dukatenesel oder Profi.
- Und dann viele Bilder sperren wollen für die VÖ auf meiner Sedcard

Leider schon erlebt und kein Bock mehr da drauf, wie ihr sicherlich versteht. Tja und jetzt ratet mal was auf der Sedcard stand? :-) Genau.

Zwei andere Reinfällle (einmal Fahrdienst übernommen, 50 km gefahren und Model hat sich tot gestellt, einmal im letzten Moment abgesagt) - auch da waren die Sedcards eher so Formuliert, dass eine Forderung nach der nächsten kam.

Das Ende vom Lied: Ich hab meine Verträge umgebaut (die hatten früher aus Prinzip ein Widerrufsrecht für einzelne Bilder) und diese Formulierung auf meiner Sedcard.

Herzliche Grüße,
Frank

Original von LadyCassandra
Wenn jemans schreibt "TfP nur wenn ich auch was davon hab" ist das zickig, wenn jemand schreibt "...Deswegen kann ich inzwischen auf das hunderste Fashion- und Portraitshooting mit Studiohintergrund gern verzichten, zumindest sofern kein Geld in meine Richtung fließt. Wer mich kostenlos haben möchte, muss mich eigentlich nur begeistern."

ist das besser?

weird world...
#369Report
11.03.2010
Du, mir ists sowas von wurscht was du schreibst auf deiner Sedcard...

Ich finde es nur ein wenig wirr dass du Modellen das nicht zusprichst ("ZICKE") was du für dich natürlich vollkommen schlüssig erklären kannst... Dein Satz ist inhaltlich der gleiche wie der von dir angeprangerte - nur länger! oder bezeichnest du dich auch als unmögliche Zicke mit der man besser nicht shooten sollte?


Original von Frank Becker
Schlägst Du mir eine freundlichere Formulierung vor? DANKE!

Ich hatte eigentlich gedacht, dass das "nur" im letzten Satz deutlich genug ist. Weil ich das ja durchaus noch mache, wenn das Model zum Beispiel begeisterungsfähig ist ... oder auf andere Weise dazu beiträgt, dass das Shooting ein Erfolg wird. Siehe hierzu auch die letzten Sätze im Beitrag http://www.model-kartei.de/forum/beitrag-1031372.html von mir ....

Aber leider musste ich auch schon die Erfahrung machen, dass Modelle:
- Fahrgeld wollen (was mit den Kosten für Papierhintergrund und Strom und Naschsachen die bei mir im Studio bereit stehen?)
- Eine fix und fertige Idee von mir erwarten
- Selber weder Klamotten noch Schminke mitbringen aber natürlich Fashion machen wollen. Hey, bei mir steht und stand schon immer HOBBYfotograf! Da steht nicht Dukatenesel oder Profi.
- Und dann viele Bilder sperren wollen für die VÖ auf meiner Sedcard

Leider schon erlebt und kein Bock mehr da drauf, wie ihr sicherlich versteht. Tja und jetzt ratet mal was auf der Sedcard stand? :-) Genau.

Zwei andere Reinfällle (einmal Fahrdienst übernommen, 50 km gefahren und Model hat sich tot gestellt, einmal im letzten Moment abgesagt) - auch da waren die Sedcards eher so Formuliert, dass eine Forderung nach der nächsten kam.

Das Ende vom Lied: Ich hab meine Verträge umgebaut (die hatten früher aus Prinzip ein Widerrufsrecht für einzelne Bilder) und diese Formulierung auf meiner Sedcard.

Herzliche Grüße,
Frank

[quote]Original von LadyCassandra
Wenn jemans schreibt "TfP nur wenn ich auch was davon hab" ist das zickig, wenn jemand schreibt "...Deswegen kann ich inzwischen auf das hunderste Fashion- und Portraitshooting mit Studiohintergrund gern verzichten, zumindest sofern kein Geld in meine Richtung fließt. Wer mich kostenlos haben möchte, muss mich eigentlich nur begeistern."

ist das besser?

weird world...
[/quote]
#370Report
11.03.2010
Original von LadyCassandra
Du, mir ists sowas von wurscht was du schreibst auf deiner Sedcard...

Ich finde es nur ein wenig wirr dass du Modellen das nicht zusprichst ("ZICKE") was du für dich natürlich vollkommen schlüssig erklären kannst... Dein Satz ist inhaltlich der gleiche wie der von dir angeprangerte - nur länger! oder bezeichnest du dich auch als unmögliche Zicke mit der man besser nicht shooten sollte?


Wirr? Ja, manchmal bin ich bestimmt ein bisschen wirr :-)
Und da Du direkt fragst was ich von Dir denke. Ich halte Dich für ein Model das jenseits meiner Möglichkeiten rangiert (sprich ich denke für Dich wäre ich nicht gut genug) und das außerdem sehr gut weiss was es will und was nicht. Für eine Zicke halte ich Dich also nicht.

Um auf den Thread hier zurück zu kommen. Zickig ist das Ganz für mich dann, wenn es in einem bestimmten Kontext vorkommt. Vielleicht hab ich mich da unklar ausgedrückt. Wenn ein Model sagt sie macht auch TFP aber nur unter bestimmten Bedingungen, dann finde ich das so nicht zickig. Wenn sie sich aber übertrieben gesagt für den lieben Gott hält und lauter Anspüche stellt, dann schon ...

Ich reib mich also weniger an der Tatsache dass jemand nur dann TFP macht wenn er oder sie auch was davon hat (das ist in meinen Augen doch selbstverständlich), sondern an der Art wie jemand ganz allgemein rüber kommt. Eine klare Ansage ist doch absolut OK und wenn jemand weiss was er will ist das auch gut. Nur wenn sich jemand auf Kosten anderer profilieren will, dann find ich das nicht so prickelnd. Und nach meiner Erfahrung formulieren solche Leute sehr oft auch entsprechende Texte.

Übrigens möchte ich mich für die Verallgemeinerung die in meinen Beiträgen rüberkam entschuldigen. Nicht jede die diesen Satz schreibt (oder etwas ähnliches) ist auch eine Zicke. Da bin ich textual übers Ziel hinausgeschossen. Aber es kann im Zusammenhang mit dem Rest der SC eben ein sehr gutes Zeichen dafür sein.

Viele kopieren ja einfach Sätze ohne wirklich groß darüber nachzudenken, wie das auf andere wirkt ... was übrigens auch der Grund dafür ist, dass ich hier mitschreibe. :-) Solltest Du Dich also von mir persönlich angegriffen gefühlt haben, weil ich hier alle über einen Kamm geschert hab - das war nicht meine Absicht!

Viele Grüße,
Frank
#371Report
11.03.2010
Übrigens Frank,

alles Gute zum Geburtstag
#372Report
Ich habe die ganzen Seite nur mal schnell überlesen bzw. nur die ersten 2 Seiten ^^
Dennoch möchte ich auch noch gerne meine Ansicht darüber dazuschreiben ( aus gegebenen Anlass)

Ich find das auch vollkommen ok!Bei mir ists z.B so dass ich eigentlich nur TFP machen. Ich habs zwar nicht auf meiner SC vermerkt, aber ich bin falle wohl auch unter die Models die TFP machen wenn ihnen die Bildidee usw zusagt.

Da ich wohl doch ein eher spezieller Typ bin ( mit speziellen Kleider Vorlieben und einer eigenen Ästethikvorstellung, zuviele Piercings usw. )...wenn da nun einer daherkommt und gerne mit mir Bilder machen möchte, die aber überhaupt nicht zu mir passen, würd ich das ganze auch nicht auf TFP machen. Obs mich weiterbringt oder nicht ist eher zweitrangig...wichtiger ist mir eben dass ich mich wohl fühle und das auf Bildern ausdrücken kann was mich bewegt. Und ich fühl mich nur in meinen Kleidern, mit den Piercings und Tatoos in einer mehr oder wenigen obscuren und schrägen Bilderwelt wohl.

Aber als Zicke, überheblich oder pingelig würd ich mich deshalb nicht empfinden. Ich mache das ja alles am Spass an der Sache, und da kann mich mir sehr wohl aussuchen was ich für Bilder haben mag, passen welche nicht zu mir und es ist nix mit Pornozeugs dann seh ich es als Arbeit an und da bekommt man dann Geld für;-)
#373Report
Wichtig insbesonders für Models, aber auch Fotografen:
Immer höchstens 80-90% Leistung bringen, falls noch ein zweites
Shooting gewollt wird.
Wer schon beim ersten Shooting 100% Gas gibt hat verloren, da man
ja die Sedcard sinngemäss nicht mehr weiterbringen kann.
(Zumindest im selben Arbeitsbereich)
q.e.d.e.
#374Report
13.03.2010
@ Absinthia
Habe mir deinen SC-Text durchgelesen und auch deine Bilder angeschaut.
Dein SC-Text ist sehr feinfühlig formuliert und passt zu deinen eingestellten Bildern.

Deshalb hast du mit dem "berühmten, berüchtigten" Satz absolut nicht zu tun.

LG
Helmut
#375Report
13.03.2010
wisst ihr.......selbst wenn der satz nicht auf der SC steht.........haben wir nicht alles sowas im kopf?

würde ein fotograf wirklich ein model fotografieren wollen, wo optisch hopfen und malz verloren ist und das post wie ein kartoffelsack?

ob der satz nun auf einer SC steht.....oder ein ähnlicher..........wir alle wählen doch, ob uns die arbeiten des anderen genug zusagen, um eine gemeinsame arbeit anzustreben......oder?

edit wegen tippgicht
#376Report
13.03.2010
Modelle, die diesen Satz auf der Sedcard stehen haben, schreibe ich grundsätzlich nie an. Unabhängig davon, ob ich mich imstande sehe, die Sedcard aufzuwerten.
#377Report
13.03.2010
Hallo,

das ist genau das was ich meine!
Selbstverständlich muss es "passen" - wer aber schon auf der SC "abschreckend" wirkt denkt meistens auch entsprechend ;-)

Viele Grüße,
Frank


Original von Ironshadow
wisst ihr.......selbst wenn der satz nicht auf der SC steht.........haben wir nicht alles sowas im kopf?

würde ein fotograf wirklich ein model fotografieren wollen, wo optisch hopfen und malz verloren ist und das post wie ein kartoffelsack?

ob der satz nun auf einer SC steht.....oder ein ähnlicher..........wir alle wählen doch, ob uns die arbeiten des anderen genug zusagen, um eine gemeinsame arbeit anzustreben......oder?

edit wegen tippgicht
#378Report
Ich finde den Satz völlig okay und richtig. Egal ob geschrieben oder gedacht. Mal ehrlich... wer von uns macht ein Shooting das uns nichts bringt ? Eben, keiner.

Blöd ist nur, das es reichlich Modelle gibt die diesen Satz raushauen obwohl sie absolut nichts vorzuweisen haben und dann muß ich eben genau diesen Satz auch anwenden, denn sie kann mir dann ja auch nix bieten was mich weiterbringt.
#379Report
14.03.2010
...was ich aber nicht verstehe ist: muss jemand der "nichts vorzuweisen" hat denn quasi mit jedem shooten, darf also gar keine Ansprüche haben?

Wenn Mia Model gerade anfängt aber eben für Kalle Knipsos "Impressionen der weiblichen Intimbereichen im Raps" nichts übrig hat oder Franz Fotostar nicht in der Lage ist das Motiv scharf zu stellen - oder aber Kalle Knipso gerade anfängt aber mit Mia Models Kraterlandschaft auf den 158cm Hüftumfang und dem Blick wie frisch aus der "Happy Weekend" entsprungen nichts anfangen kann - darf man dann nicht sagen "sorry - aber DAS geht für mich nicht"? Warum ist das ein zu hohes Anspruchsdenken?

Klar dass ein Kalle Knipso seine Meßlatte nicht bei Naomi Campbell beginnen sollte und dass Mia Model nun nicht gerade internationale Starfotografen auf den Plan ruft ist auch wahrscheinlich - aber warum sollten die keine Ansprüche stellen dürfen mit was sie ihre Freizeit verbringen?


Original von Andreas Grav - PixelWERK ™
Ich finde den Satz völlig okay und richtig. Egal ob geschrieben oder gedacht. Mal ehrlich... wer von uns macht ein Shooting das uns nichts bringt ? Eben, keiner.

Blöd ist nur, das es reichlich Modelle gibt die diesen Satz raushauen obwohl sie absolut nichts vorzuweisen haben und dann muß ich eben genau diesen Satz auch anwenden, denn sie kann mir dann ja auch nix bieten was mich weiterbringt.
#380Report

Topic has been closed