Wenn man es den Bildern wengistens ansehen würde..

es haben nur ca. 5 % der eingelogten "Grünen" eine Stimme abgegeben...... für eine Hochrechnung reicht das genausowenig wie für einen belastbaren Trend, bezieht man das auf die Gesamtzahl der "Grünen" ist das alles noch statistisches Grundrauschen (oh schon wieder rauschen)

Ausserdem haben nur Amateure agbestimmt, Profis machen sich nur Gedanken übers Licht. Ja, ich habe auch abgestimmt und nie was anderes behauptet...

mit schmunzelnden Grüssen

Diese Erkenntnis ist nicht neu und überrascht auch wenig, wenn man sich vor Augen hält, daß dieses Forum eh nur von einem Bruchteil der registrierten User aktiv genutzt wird.

Ganz abgesehen davon, daß für eine "anständige Hochrechnung" die Umfrage in ihrer jetzigen Form eh ungeeignet ist.

Aber...was soll's! :-)

Original von CREAPICS
es haben nur ca. 5 % der eingelogten "Grünen" eine Stimme abgegeben......

Es wäre ja wirklich mal schön, wenn diese Blödstatistiken auch mal eine Mehrfachauswahl zulassen würden. Wenn wir hier schon von der gehobenen Klasse reden, dann ist es doch praktisch selbstverständlich, dass man für unterschiedliche Einsatzgebiete auch das optimale Modell nimmt. Zudem wäre noch darüber zu streiten, was in die Liste rein und was ggf. raus muss.

So langsam nerven diese unausgegoren Umfragen wirklich.

Original von Timm Kimm


So langsam nerven diese unausgegoren Umfragen wirklich.

Uwe wollte seinen Spass haben, hat er genauso geschrieben und den hat er wohl gerade...einfach ignorieren oder mitgrinsen

Wir sind schon richtig komisch hier....

Lieber unsinnige MK Votings als peinliche Bettelvotings von Stadtmagazinschönheiten

Und ich hänge weiterhin an meiner alten (70000 Auslösungen) Canon 350D. Man kann inzwischen weder die Beschriftungen der Knöpfe noch die Seriennummer erkennen, aber die 8MP reichen für 50x75-Poster durchaus - und die vielen Programme schaltet man als ambitionierter Amateurfotograf ja sowieso alle ab. Gute Objektive hab ich mir gegönnt. Interessanterweise meinen ja andere/viele, genau daran sparen zu müssen.
Ich habe mir aber auch noch ein älteres der vorherigen analogen Kamera erhalten. Das ist überhaupt der Gag: Altes Objektiv+alte Kamera haben einen Restwert, wo ich praktisch nichts zu verlieren habe. Da kann man sich zum Fotografieren fast ohne Angst in die Nordseebrandung stellen und zu anderen Abenteuern aufbrechen.

Eine Kamera mit Vollformat-Chip wär schon reizvoll - leider hat man dann auch ein Vollformat-Gehäuse - aus meiner Sicht kein Vorteil. Ich hab zierliche Hände und ein Shooting mit einer geliehenen 5D war durchaus anstrengend.
Ich werde wohl beim absehbaren Ende der 350D wieder eine dreistellige Canon wählen - mir aber vorher auch eine zweistellige und eine vierstellige ansehen.

Original von DOCTOR SPEEDLITE
Nikon D700!

High ISO Fähigkeit, maßvolle Auflösung, erschwinglich (auch mit MB-D10 noch), der integrierte Masterblitz...

Gruß Uwe

genau darum...

Gruß
Stefan

Keine :-) solang das die D70 noch tut :-)

....
..
.

und ich noch Ersatzteilbodys im Keller hab :-)

Original von netAction
Wo ist meine Canon 7D?

Oberklasse, nicht Mittelklasse!! ;-))

Ich bin vor rund 12 Monaten bei der D700 gelandet und hätte damals aber sicher auch eine D300 gekauft, wenn diese die gleichen HighIso-Eigenschaften gehabt hätte. Somit ist der Hauptgrund für den Kauf schon genannt. Dahinter steckt die sportfotografie, die bei vorhandenem Licht nach sehr kurzen Verschlusszeiten verlangt. Würde ich nur Studiofotografie machen oder Blümchen und Landschaften fotografieren, hätte ich sicher noch meine D200 im Koffer.

mein dickschiff hat rechts am gehäuse 'ne kurbel, so wie mein altes grammophon, nur kleiner.
die speicherkarte ist lang und rund und etwas fummelig beim einlegen ins gehäuse.
aber damit knipse ich selbst heute noch am liebsten.

wozu braucht manch einer die megateuren flaggschiffe,
wenn dieser mit seinem handy die gleichen ergebnisse erzielt?


ach ja - stimmt - ich vergaß,
eine gute schreibmaschine ist der garant für einen guten schriftsteller. ;-)

na denn, ein prosit auf die umsätze der industrie.

Ich erlaube mir ganz einfach ein Lachen über die notorischen Miesepeter...

[IMG]

Ja, uns all geliebter Uwe wechselt ja auch die Marke jährlich. Hey, Uwe, pssst - Mantel öffne - das da, das musst du haben, kann alles, kostet fast nichts, keiner sonst hat das - oder ging das damals in der Sesamstraße doch anders?

Na, viel mehr hat die MK im Forum wohl nicht mehr zu bieten, wird halt alles recht seicht mit der Zeit.

Original von CREAPICS
[quote]Original von Timm Kimm


So langsam nerven diese unausgegoren Umfragen wirklich.

Uwe wollte seinen Spass haben, hat er genauso geschrieben und den hat er wohl gerade...einfach ignorieren oder mitgrinsen

Wir sind schon richtig komisch hier....

Lieber unsinnige MK Votings als peinliche Bettelvotings von Stadtmagazinschönheiten[/quote]

timm, kann das ding auch kaffee kochen? wäre mir wichtig.
wenn nicht, dann mach den mantel wieder zu und ich kurbel weiter. ;-)


damals kaufte man sich 'nen porsche als schwanzverlängerung.
heute reicht es nur noch für so'n dickes ding zum umhängen.

Moin !

Mein Favorit ganz klar Nikon D3X... hatte sie auf der photokina in der Hand und meine Speicherkarte drin.. die paar Schüsse die ich gemacht habe, so aus der Hand... WOW versaut bis ans Lebensende ;-) abends auf dem Laptop hats uns echt die Sprache verschlagen. Der direkte Vergleich der D3X Bilder mit denen der D700... WELTEN

Aber leider wird es definitiv an den Kosten scheitern. Daher wird es wohl die erste Vernunftentscheidung werden weswegen ich zum Nikonstand bin... die D700

Außer ich gewinne im Lotto oder überfalle für die D3X doch noch eine Bank...

Eine D700, bzw. deren Nachfolgerin, hätte ich gerne,
wegen des Rauschverhaltens und noch bezahlbar. Außerdem hat sich seit 1993 einiges an Nikon angesammelt. Ein Umstieg auf Canon käme viel zu teuer.
VG Ernst