Wieviel bei Pay?Was macht den Preis aus? 111
[gone] pepe-artworks.de
02.02.2011
@LadyCassandra: natürlich kann das für beide Seiten zutreffen.
Bei Fotografie handelt es sich um subjektive Beurteilung, was gefällt und was nicht.
Irgendjemand hat mal geschrieben:
"wenn das model ne Aufwandsenstchädigung bei TfP möchte, dann möchte ich ne Kostenbeteilgung für meine Ausrüstung"
wenn ich mich mit einem Model unterhalte biete ich auch gerne eine Fahrtkostenbeteiligung an, das ist kein Problem.
wenn jemand Pay anbietet, erwarte ich Professionalität, also sicheres Posing, etc.
und das kriegt man nicht über 3x Top-Model gucken...
Bei Fotografie handelt es sich um subjektive Beurteilung, was gefällt und was nicht.
Irgendjemand hat mal geschrieben:
"wenn das model ne Aufwandsenstchädigung bei TfP möchte, dann möchte ich ne Kostenbeteilgung für meine Ausrüstung"
wenn ich mich mit einem Model unterhalte biete ich auch gerne eine Fahrtkostenbeteiligung an, das ist kein Problem.
wenn jemand Pay anbietet, erwarte ich Professionalität, also sicheres Posing, etc.
und das kriegt man nicht über 3x Top-Model gucken...
#82Report
02.02.2011
die Qualifikation ist schon etwas höher, denn bei den, weiß ich, das sie auch morgen um 7 uhr, pünktlich auf der Arbeit sind.Und zuverlässlich ihre Anweisungen ausführen...
Das Argument zieht nicht. Zum Sachen schleppen und Steine klopfen findest Du 100.000 Leute, die Qualifikation hat eben keinen hohen Marktwert.
Stimmt schon-der Job ist anstrengend und gefährlich-aber machen kann ihn eben (fast) jeder.
Zum hübsch vor der Cam stehen muß man zumindestens schon mal hübsch sein.
Dazu vllt sogar Posen können (ok-da wirds auch in der MK schon enger ;-) ) und Anweisungen ausführen.
Angebot und Nachfrage eben[/quote]
Original von Pete67
[quote]Original von Hellfire,
mmmh? also ich weiß, das es recht viele Leute gibt, die für 10 € netto, auf dem Bau als Hiwi (dh. die schweren Sachen schleppen, den Dreck wegräumen, die Fliesen von den Wänden hauen usw.) arbeiten.und dafür auch noch morgens und Abends, sich in den Bus zwängen...zum Teil, sind sogar gelernte Facharbeiter!
Ich denke, das ist eine ungleich schwerere,gefährlicherer und dreckigere Arbeit, als sich,vor eine Kamera zu stellen...und für ein Lächeln 10 oder 20 € auf die Hand zubekommen..
Ich will jetzt auch keinen direkt ansprechen, sondern nur mal so einen Gedanken einstreuen...wieviel ein Modell mit verhältnismäßig wenig Arbeit, mehr verlangt,oder verdient...
Das Argument zieht nicht. Zum Sachen schleppen und Steine klopfen findest Du 100.000 Leute, die Qualifikation hat eben keinen hohen Marktwert.
Stimmt schon-der Job ist anstrengend und gefährlich-aber machen kann ihn eben (fast) jeder.
Zum hübsch vor der Cam stehen muß man zumindestens schon mal hübsch sein.
Dazu vllt sogar Posen können (ok-da wirds auch in der MK schon enger ;-) ) und Anweisungen ausführen.
Angebot und Nachfrage eben[/quote]
#83Report
02.02.2011
Mhm, deine Kamera kannst du hoffentlich deutlich öfter als einmal nutzen - die
Bahn sieht das z.Bsp. bei Zugtickets etwas enger... Nebenbei bemerkt ist dieses
ganze Aufgerechne sowieso horrender Blödsinn.
Bahn sieht das z.Bsp. bei Zugtickets etwas enger... Nebenbei bemerkt ist dieses
ganze Aufgerechne sowieso horrender Blödsinn.
Original von pepe-artworks.de
Irgendjemand hat mal geschrieben:
"wenn das model ne Aufwandsenstchädigung bei TfP möchte, dann möchte ich ne Kostenbeteilgung für meine Ausrüstung"
#84Report
02.02.2011
Na das sie pünktlich sind gehört dazu oder?
Ansonsten gibts eben 99.999 Andere, die den Job machen können.
Das Argument zieht nicht. Zum Sachen schleppen und Steine klopfen findest Du 100.000 Leute, die Qualifikation hat eben keinen hohen Marktwert.
Stimmt schon-der Job ist anstrengend und gefährlich-aber machen kann ihn eben (fast) jeder.
Zum hübsch vor der Cam stehen muß man zumindestens schon mal hübsch sein.
Dazu vllt sogar Posen können (ok-da wirds auch in der MK schon enger ;-) ) und Anweisungen ausführen.
Angebot und Nachfrage eben[/quote][/quote]
Ansonsten gibts eben 99.999 Andere, die den Job machen können.
Original von Hellfire,
die Qualifikation ist schon etwas höher, denn bei den, weiß ich, das sie auch morgen um 7 uhr, pünktlich auf der Arbeit sind.Und zuverlässlich ihre Anweisungen ausführen...
[quote]Original von Pete67
[quote]Original von Hellfire,
mmmh? also ich weiß, das es recht viele Leute gibt, die für 10 € netto, auf dem Bau als Hiwi (dh. die schweren Sachen schleppen, den Dreck wegräumen, die Fliesen von den Wänden hauen usw.) arbeiten.und dafür auch noch morgens und Abends, sich in den Bus zwängen...zum Teil, sind sogar gelernte Facharbeiter!
Ich denke, das ist eine ungleich schwerere,gefährlicherer und dreckigere Arbeit, als sich,vor eine Kamera zu stellen...und für ein Lächeln 10 oder 20 € auf die Hand zubekommen..
Ich will jetzt auch keinen direkt ansprechen, sondern nur mal so einen Gedanken einstreuen...wieviel ein Modell mit verhältnismäßig wenig Arbeit, mehr verlangt,oder verdient...
Das Argument zieht nicht. Zum Sachen schleppen und Steine klopfen findest Du 100.000 Leute, die Qualifikation hat eben keinen hohen Marktwert.
Stimmt schon-der Job ist anstrengend und gefährlich-aber machen kann ihn eben (fast) jeder.
Zum hübsch vor der Cam stehen muß man zumindestens schon mal hübsch sein.
Dazu vllt sogar Posen können (ok-da wirds auch in der MK schon enger ;-) ) und Anweisungen ausführen.
Angebot und Nachfrage eben[/quote][/quote]
#85Report
02.02.2011
Original von Kunststuerze
(...)Klingt doch fair?
Ich mag mich irren....
Aber die Chancen ein VHS-Aktzeichen-Lernbildchen Im Internet wiederzufinden schätze ich als sehr gering ein. ^^
Die Chancen ein VHS-Aktzeichen-Lernbildchen zu vertickern noch geringer...
Ich kenne mich beim Zeichnen aber nicht so aus.
Vieleicht gibbet sogar ne Micro_Stock_Bildagentur für sowas
:)
#86Report
02.02.2011
aber die TO hat doch geschrieben dass sie gefragt wird wieviel sie pro h nimmt - also ist ihre Leistung doch irgendwe zumindest IRGENDWAS an Geld wert... und warum sollte sie, sofern sie Payshootings anbieten will das nicht tun?
Nein, stattdessen gehts wieder pauschal rund warum sich überhaupt ein Model erdreistet Geld nehmen zu wollen...
Nein, stattdessen gehts wieder pauschal rund warum sich überhaupt ein Model erdreistet Geld nehmen zu wollen...
Original von pepe-artworks.de
@LadyCassandra: natürlich kann das für beide Seiten zutreffen.
Bei Fotografie handelt es sich um subjektive Beurteilung, was gefällt und was nicht.
Irgendjemand hat mal geschrieben:
"wenn das model ne Aufwandsenstchädigung bei TfP möchte, dann möchte ich ne Kostenbeteilgung für meine Ausrüstung"
wenn ich mich mit einem Model unterhalte biete ich auch gerne eine Fahrtkostenbeteiligung an, das ist kein Problem.
wenn jemand Pay anbietet, erwarte ich Professionalität, also sicheres Posing, etc.
und das kriegt man nicht über 3x Top-Model gucken...
#87Report
02.02.2011
DAS widserum ist keine Frage der Gage oder deren Höhe, sondern eine Frage der Modelauswahl...
Original von Hellfire,
die Qualifikation ist schon etwas höher, denn bei den, weiß ich, das sie auch morgen um 7 uhr, pünktlich auf der Arbeit sind.Und zuverlässlich ihre Anweisungen ausführen...
#88Report
[gone] pepe-artworks.de
02.02.2011
wenn ich model wäre, würde ich nie einen festen Stundensatz nehmen, sondern es vom Fotograf abhängig machen und was er damit vor hat.
gefallen mir die Bilder und ich darf sie für eigenwerbungszweckeauch verwenden (und es ist kein Akt) , dann würde ich von 0-Fahrtkosten sagen ...
sind sie auf gleichem Niveau wie die, die ich shcon habe: Fahrtkosten - 25 € / Std
+/- 5-10 Euro, jenachdem wie es mit Klamotten / Visa ist
gefallen mir die Bilder und ich darf sie für eigenwerbungszweckeauch verwenden (und es ist kein Akt) , dann würde ich von 0-Fahrtkosten sagen ...
sind sie auf gleichem Niveau wie die, die ich shcon habe: Fahrtkosten - 25 € / Std
+/- 5-10 Euro, jenachdem wie es mit Klamotten / Visa ist
#89Report
02.02.2011
eigendlich hast du recht.. aber nur eigendlich.. denn Zuverlässlichkeit und das ausführen von Anweisungen, sind ein Bestandteil vom Können... also spiegelt es sich doch wieder, in der Höhe der Gage.. wie sähe es den aus, wenn C. Schiffer einen Job annimmt und nicht erscheint, weil sie keine Lust hat... oder sie einen Job annimmt und sich ziert eine Anweisung nicht umzusetzten, die aus ihrem Vertrag eindeutig hervorgeht... ? Wieviel wäre sie dann noch wert?
Original von LadyCassandra[/quote]
DAS widserum ist keine Frage der Gage oder deren Höhe, sondern eine Frage der Modelauswahl...
[quote]Original von Hellfire,
die Qualifikation ist schon etwas höher, denn bei den, weiß ich, das sie auch morgen um 7 uhr, pünktlich auf der Arbeit sind.Und zuverlässlich ihre Anweisungen ausführen...
#90Report
02.02.2011
Wenn jemand nicht erscheint ist er schlichteweg KEINE Gage wert... Aber von vorneherein zu sagen "Modelle sind eh alle dumm, unfähig udn unpünktlich deshalb zahle ich nur X€ statt Y€ ist schon... äääh... ja... sag ich jetzt nicht ;-)
Original von Hellfire,[/quote][/quote]
eigendlich hast du recht.. aber nur eigendlich.. denn Zuverlässlichkeit und das ausführen von Anweisungen, sind ein Bestandteil vom Können... also spiegelt es sich doch wieder, in der Höhe der Gage.. wie sähe es den aus, wenn C. Schiffer einen Job annimmt und nicht erscheint, weil sie keine Lust hat... oder sie einen Job annimmt und sich ziert eine Anweisung nicht umzusetzten, die aus ihrem Vertrag eindeutig hervorgeht... ? Wieviel wäre sie dann noch wert?
[quote]Original von LadyCassandra
DAS widserum ist keine Frage der Gage oder deren Höhe, sondern eine Frage der Modelauswahl...
[quote]Original von Hellfire,
die Qualifikation ist schon etwas höher, denn bei den, weiß ich, das sie auch morgen um 7 uhr, pünktlich auf der Arbeit sind.Und zuverlässlich ihre Anweisungen ausführen...
#91Report
02.02.2011
du würdest dich wundern, wieviel das nicht können...von 100 Bewerbern bleiben dir max. 2 .
ich hätte auch nicht immer die Zeit und Lust, mich 300 Min. hinzusetzten und mich mit den Leuten zu unterhalten, warum sie nicht erst um 16 Uhr anfangen können..
Das Argument zieht nicht. Zum Sachen schleppen und Steine klopfen findest Du 100.000 Leute, die Qualifikation hat eben keinen hohen Marktwert.
Stimmt schon-der Job ist anstrengend und gefährlich-aber machen kann ihn eben (fast) jeder.
Zum hübsch vor der Cam stehen muß man zumindestens schon mal hübsch sein.
Dazu vllt sogar Posen können (ok-da wirds auch in der MK schon enger ;-) ) und Anweisungen ausführen.
Angebot und Nachfrage eben[/quote][/quote][/quote]
ich hätte auch nicht immer die Zeit und Lust, mich 300 Min. hinzusetzten und mich mit den Leuten zu unterhalten, warum sie nicht erst um 16 Uhr anfangen können..
Original von Pete67
Na das sie pünktlich sind gehört dazu oder?
Ansonsten gibts eben 99.999 Andere, die den Job machen können.
[quote]Original von Hellfire,
die Qualifikation ist schon etwas höher, denn bei den, weiß ich, das sie auch morgen um 7 uhr, pünktlich auf der Arbeit sind.Und zuverlässlich ihre Anweisungen ausführen...
[quote]Original von Pete67
[quote]Original von Hellfire,
mmmh? also ich weiß, das es recht viele Leute gibt, die für 10 € netto, auf dem Bau als Hiwi (dh. die schweren Sachen schleppen, den Dreck wegräumen, die Fliesen von den Wänden hauen usw.) arbeiten.und dafür auch noch morgens und Abends, sich in den Bus zwängen...zum Teil, sind sogar gelernte Facharbeiter!
Ich denke, das ist eine ungleich schwerere,gefährlicherer und dreckigere Arbeit, als sich,vor eine Kamera zu stellen...und für ein Lächeln 10 oder 20 € auf die Hand zubekommen..
Ich will jetzt auch keinen direkt ansprechen, sondern nur mal so einen Gedanken einstreuen...wieviel ein Modell mit verhältnismäßig wenig Arbeit, mehr verlangt,oder verdient...
Das Argument zieht nicht. Zum Sachen schleppen und Steine klopfen findest Du 100.000 Leute, die Qualifikation hat eben keinen hohen Marktwert.
Stimmt schon-der Job ist anstrengend und gefährlich-aber machen kann ihn eben (fast) jeder.
Zum hübsch vor der Cam stehen muß man zumindestens schon mal hübsch sein.
Dazu vllt sogar Posen können (ok-da wirds auch in der MK schon enger ;-) ) und Anweisungen ausführen.
Angebot und Nachfrage eben[/quote][/quote][/quote]
#92Report
02.02.2011
Dann brauchen wir Models aber bitte auch eine Beteiligung an Schminkutensilien (sofern kein Visagist dabei) und eine Beteiligung an drn Kosten für die Kleider, die wir zum Shooting mitbringen :-)
Original von pepe-artworks.de
@LadyCassandra: natürlich kann das für beide Seiten zutreffen.
Bei Fotografie handelt es sich um subjektive Beurteilung, was gefällt und was nicht.
Irgendjemand hat mal geschrieben:
"wenn das model ne Aufwandsenstchädigung bei TfP möchte, dann möchte ich ne Kostenbeteilgung für meine Ausrüstung"
wenn ich mich mit einem Model unterhalte biete ich auch gerne eine Fahrtkostenbeteiligung an, das ist kein Problem.
wenn jemand Pay anbietet, erwarte ich Professionalität, also sicheres Posing, etc.
und das kriegt man nicht über 3x Top-Model gucken...
#93Report
02.02.2011
ich sag nicht, das Modelle dumm sind.. !!! wenn du das sagst, ist es deine Sache...mir persönlich ist es egal, was sie in ihrer Freizeit machen..
ich sage nur, das Zuverlässlichkeit und Pünktlichkeit, sowie das Umsetzten von Anweisungen, als wichtige Bestandteile dazu gehören...und da es hier in der Mk. an diesen mangelt, werden hier auch keine Profisätze gezahlt werden....bzw. von Modellen verlangt werden können..selbst die angeführten 18 € wären zu viel, wenn das Modell nicht erscheint.
ich sage nur, das Zuverlässlichkeit und Pünktlichkeit, sowie das Umsetzten von Anweisungen, als wichtige Bestandteile dazu gehören...und da es hier in der Mk. an diesen mangelt, werden hier auch keine Profisätze gezahlt werden....bzw. von Modellen verlangt werden können..selbst die angeführten 18 € wären zu viel, wenn das Modell nicht erscheint.
Original von LadyCassandra[/quote][/quote][/quote]
Wenn jemand nicht erscheint ist er schlichteweg KEINE Gage wert... Aber von vorneherein zu sagen "Modelle sind eh alle dumm, unfähig udn unpünktlich deshalb zahle ich nur X€ statt Y€ ist schon... äääh... ja... sag ich jetzt nicht ;-)
[quote]Original von Hellfire,
eigendlich hast du recht.. aber nur eigendlich.. denn Zuverlässlichkeit und das ausführen von Anweisungen, sind ein Bestandteil vom Können... also spiegelt es sich doch wieder, in der Höhe der Gage.. wie sähe es den aus, wenn C. Schiffer einen Job annimmt und nicht erscheint, weil sie keine Lust hat... oder sie einen Job annimmt und sich ziert eine Anweisung nicht umzusetzten, die aus ihrem Vertrag eindeutig hervorgeht... ? Wieviel wäre sie dann noch wert?
[quote]Original von LadyCassandra
DAS widserum ist keine Frage der Gage oder deren Höhe, sondern eine Frage der Modelauswahl...
[quote]Original von Hellfire,
die Qualifikation ist schon etwas höher, denn bei den, weiß ich, das sie auch morgen um 7 uhr, pünktlich auf der Arbeit sind.Und zuverlässlich ihre Anweisungen ausführen...
#94Report
02.02.2011
Wieso ihr macht das doch nackt, also nix Kleider mitbringen.
Original von guess1006[/quote]
Dann brauchen wir Models aber bitte auch eine Beteiligung an Schminkutensilien (sofern kein Visagist dabei) und eine Beteiligung an drn Kosten für die Kleider, die wir zum Shooting mitbringen :-)
[quote]Original von pepe-artworks.de
@LadyCassandra: natürlich kann das für beide Seiten zutreffen.
Bei Fotografie handelt es sich um subjektive Beurteilung, was gefällt und was nicht.
Irgendjemand hat mal geschrieben:
"wenn das model ne Aufwandsenstchädigung bei TfP möchte, dann möchte ich ne Kostenbeteilgung für meine Ausrüstung"
wenn ich mich mit einem Model unterhalte biete ich auch gerne eine Fahrtkostenbeteiligung an, das ist kein Problem.
wenn jemand Pay anbietet, erwarte ich Professionalität, also sicheres Posing, etc.
und das kriegt man nicht über 3x Top-Model gucken...
#95Report
02.02.2011
also würde Akt preiswerter und Schminke habe ich hier...*gf*
Original von guess1006[/quote]
Dann brauchen wir Models aber bitte auch eine Beteiligung an Schminkutensilien (sofern kein Visagist dabei) und eine Beteiligung an drn Kosten für die Kleider, die wir zum Shooting mitbringen :-)
[quote]Original von pepe-artworks.de
@LadyCassandra: natürlich kann das für beide Seiten zutreffen.
Bei Fotografie handelt es sich um subjektive Beurteilung, was gefällt und was nicht.
Irgendjemand hat mal geschrieben:
"wenn das model ne Aufwandsenstchädigung bei TfP möchte, dann möchte ich ne Kostenbeteilgung für meine Ausrüstung"
wenn ich mich mit einem Model unterhalte biete ich auch gerne eine Fahrtkostenbeteiligung an, das ist kein Problem.
wenn jemand Pay anbietet, erwarte ich Professionalität, also sicheres Posing, etc.
und das kriegt man nicht über 3x Top-Model gucken...
#96Report
[gone] akigrafie fotodesign
02.02.2011
Hey, wie wär's wenn wir einfach aufhören mit der Shooterei, das Zeug verkaufen, die mk dicht machen und in den Urlaub gehen?
So langsam hab ich das Gefühl hier geht's nur noch um's Ego und um den Kontostand. Alles andere spielt keine Rolle mehr.
So langsam hab ich das Gefühl hier geht's nur noch um's Ego und um den Kontostand. Alles andere spielt keine Rolle mehr.
#97Report
02.02.2011
Also für unvorteilhafte Bilder, die aussehen als hätte der Fotograf sie mit seiner privaten Digicam mal so zwischendurch im heimischen Wohnzimmer, fotografiert, kann man mir so ziemlich bezahlen was man will. Gibts nicht!
Ich möchte schliesslich irgendwann nochmal in einem normalen seriösen Job arbeiten, da möchte ich nicht, dass irgendwann vllt solche Fotos auftauchen.
Selbstverständlich gibt es dieses Risiko bei allen Aktaufnahmen aber es ist nunmal was anderes bei einem hochwertigen Schwarzweissbild, bei dem alles verdeckt ist durch die Pose als ein unprofessionelles foto, bei dem man vllt gerade sonstwas sieht weil der fotograf eben nicht wartet bis man die perfekte pose eingenommen hat oder das durch sonstwas einen biligen Touch bekommt, sodass meine späteren Arbeitskollegen den Eindruck bekommen, ich hätte mal in der Erotikbranche gearbeitet
Ich möchte schliesslich irgendwann nochmal in einem normalen seriösen Job arbeiten, da möchte ich nicht, dass irgendwann vllt solche Fotos auftauchen.
Selbstverständlich gibt es dieses Risiko bei allen Aktaufnahmen aber es ist nunmal was anderes bei einem hochwertigen Schwarzweissbild, bei dem alles verdeckt ist durch die Pose als ein unprofessionelles foto, bei dem man vllt gerade sonstwas sieht weil der fotograf eben nicht wartet bis man die perfekte pose eingenommen hat oder das durch sonstwas einen biligen Touch bekommt, sodass meine späteren Arbeitskollegen den Eindruck bekommen, ich hätte mal in der Erotikbranche gearbeitet
Original von Kunststuerze[/quote]
Also für unvorteilhafte Bilder finden sich hier schon Kollegen die Dir mehr als 10€ die Stunde bezahlen, das gibt der Markt in der Mk schon her ;-)
[quote]Original von LadyCassandra
...was ja auch vollkommen ok ist, wenn ich allerdings die Wahl habe für nen Zehner die Stunde (in der Tat sind es sogar nur 9€) Hiwitätigkeiten hier an der Hochschule zu machen (in meinem Fall ist es Buchhaltungskram) oder unter Umständen unvorteilhafte Bilder von mir im Netz zu sehen für das gleiche Geld, (plus mehr Zeitaufwand, da ich zum Shooting ja noch hinfahren muss, meine anderen Jobs sind in 10 Minuten Laufentfernung), dann wär meien Entscheidung schnell gefallen.
Folglich müsste, wenn ich noch bezahlte Shootings machen würde, die Gage schon ein bisschen drüber liegen.
#98Report
02.02.2011
das Gefühl habe ich auch schon länger...
Original von akigrafie
Hey, wie wär's wenn wir einfach aufhören mit der Shooterei, das Zeug verkaufen, die mk dicht machen und in den Urlaub gehen?
So langsam hab ich das Gefühl hier geht's nur noch um's Ego und um den Kontostand. Alles andere spielt keine Rolle mehr.
#99Report
02.02.2011
so zum Schluß, weil ich heute auch noch arbeiten muß, gibts von mir den Weisen Spruch:
Verlangt, was ihre wollt, der Markt wird es schon richten...... ;-))
Verlangt, was ihre wollt, der Markt wird es schon richten...... ;-))
#100Report
Topic has been closed
Und sharings gibt es hier ja auch.
Man könnte zB jetzt Aktmodellen sagen, hör mal her, ich zahl 16€ die Stunde, angelehnt an die VHS Sätze, und weil es leichter ist und Du nicht 3 Stunden still stehen/sitzen/liegen musst, ziehen wir noch 2€ ab, weil wir von 18€ für zeichnen ausgehen. Klingt doch fair?