Wirken "Hand-schützend-vor-der-Brust" Bilder auf Dich unangenehm ? 163
09.03.2011
Heißt die Frage des TO aufs Wesentliche reduziert ernsthaft: "Dürfen Frauen auf
Bildern ihre T***en verdecken?!"
Klar, das hat auch nichts damit zu tun, daß man eigentlich gar keinen Akt machen
will oder schüchtern ist etc. Das ist ein Stilmittel. Ich hab Einige solcher Bilder -
und ich mache ganz unscheu Akt :)
Dem Einen gefällt es eben - dem Anderen nicht. Mag ja auch nicht jeder halbnackte
kleine Mädchen sehen... ;)
Bildern ihre T***en verdecken?!"
Klar, das hat auch nichts damit zu tun, daß man eigentlich gar keinen Akt machen
will oder schüchtern ist etc. Das ist ein Stilmittel. Ich hab Einige solcher Bilder -
und ich mache ganz unscheu Akt :)
Dem Einen gefällt es eben - dem Anderen nicht. Mag ja auch nicht jeder halbnackte
kleine Mädchen sehen... ;)
#22Report
09.03.2011
[-] Nö - es ist ein Foto, das extra zum Anschauen online ist !
[-] Nö - im Gegenteil. Ich finde es spannend !
[-] Nö - ich organisiere mir so etwas ja oft auch im realen Leben !
[-] Manchmal. Vor allem, wenn die Brust so gewetscht wird.
[-] Naja. Hängt von der Mimik und dem Gesamtbild ab !
[x] Grrrr ! Sone blöde Umfrage - echt "Cowboy" ! :-(
[-] Nö - im Gegenteil. Ich finde es spannend !
[-] Nö - ich organisiere mir so etwas ja oft auch im realen Leben !
[-] Manchmal. Vor allem, wenn die Brust so gewetscht wird.
[-] Naja. Hängt von der Mimik und dem Gesamtbild ab !
[x] Grrrr ! Sone blöde Umfrage - echt "Cowboy" ! :-(
#23Report
09.03.2011
Nein, seine Frage offenbart eher, daß er sich offenbar dessen bewußt ist, in bestimmten Situationen als Störenfried zu gelten, obwohl er selbst das offenbar nicht einsehen kann, weil Nacktheit für ihn eine absolut natürliche und selbstverständliche Sache ist und jeder ihn gefälligst an dieser Selbstverständlichkeit teilhaben lassen soll. Und das gerade DAS nicht geschieht, verursacht in ihm ein ungutes Gefühl.
Immer dran denken: Ganz selbstlos will er für alles und jeden immer nur das Gute - auch für die kleinen Mädchen. ;-)
Immer dran denken: Ganz selbstlos will er für alles und jeden immer nur das Gute - auch für die kleinen Mädchen. ;-)
Original von Futility
Heißt die Frage des TO aufs Wesentliche reduziert ernsthaft: "Dürfen Frauen auf
Bildern ihre T***en verdecken?!"
#24Report
Echt, ist das so?
Ich würde jetzt mal ganz mutig behaupten, dass es auch Frauen gibt, die sich ohne Kleidung wohl fühlen und nicht immer gleich die Hände vor die Brüste werfen, wenn sie irgendwo ein Geräusch hören :-)
Und zur Umfrage: Ganz klarer Fall für "Grrr". Futility hat dazu eigentlich alles gesagt ;-)
Ich würde jetzt mal ganz mutig behaupten, dass es auch Frauen gibt, die sich ohne Kleidung wohl fühlen und nicht immer gleich die Hände vor die Brüste werfen, wenn sie irgendwo ein Geräusch hören :-)
Original von Java89
(...)
Es ist ein ganz normales weibliches Verhalten sich etwas zu bedecken. (...)
Bei Fotos ist es natürlich nicht billig sich gut in Szene zu setzen, aber es ist doch etwas realitätsfremd. Verdeckte Posen punkten bei mir durch ihren Realismus, denn es ist einfach typischer für eine Frau. (...)
Und zur Umfrage: Ganz klarer Fall für "Grrr". Futility hat dazu eigentlich alles gesagt ;-)
#25Report
[gone] falschbelichtung ( o.O )
09.03.2011
So ganz spontan muss ich dabei an diese Serie denken:
:-D
:-D
#26Report
[gone] Tante Emma
09.03.2011
Naja, wenn ich von Dusche zu Schlafzimmer renne, dabei durch den offenen Flur muss, wo jeden Moment die Mutter, der Vatta oder sogar der Bruder oder Schwiegertochter im Flur stehen könnten, Bedecke ich vorsorglich ALLES. Da fühle ich mich gar nicht wohl. :D:D
Hängt wohl davon ab wo man sich befindet :D
Edit: Also die Verwandten von meinem Freund :D
Edit2: Im Übrigen, wo ich grad' genauer d'rüber nachgedacht habe. Ich find's einfach nur schrecklich langweilig, wenn eine Frau einfach nur nackt auf einem Foto ist. Ich mein' wie 'ne nackte Frau aussieht weiß doch spätestens seit der 4ten Klasse jeder. Da finde ich es einfach
spannender und reizvoller wenn die Hände einfach ein bisschen verdecken, oder diverse Kleidungsstücke noch anbehalten werden, die erstens ein bisschen Fantasie zulassen und zweitens die Figur einer Frau zu Geltung bringen. ''TATAA, NACKT'' ...
Hängt wohl davon ab wo man sich befindet :D
Edit: Also die Verwandten von meinem Freund :D
Edit2: Im Übrigen, wo ich grad' genauer d'rüber nachgedacht habe. Ich find's einfach nur schrecklich langweilig, wenn eine Frau einfach nur nackt auf einem Foto ist. Ich mein' wie 'ne nackte Frau aussieht weiß doch spätestens seit der 4ten Klasse jeder. Da finde ich es einfach
spannender und reizvoller wenn die Hände einfach ein bisschen verdecken, oder diverse Kleidungsstücke noch anbehalten werden, die erstens ein bisschen Fantasie zulassen und zweitens die Figur einer Frau zu Geltung bringen. ''TATAA, NACKT'' ...
#27Report
Ich brauche einen "Gefällt mir!" - Button :-)))
Original von falschbelichtung ( o.O )
So ganz spontan muss ich dabei an diese Serie denken:
:-D
#28Report
09.03.2011
aaaaber....geht es dem TO nicht um die "schützenden hände" vor der brust?
das is nämlich irgendwie doof...und impliziert das unangenehme ja regelrecht
wenn ich solche bilder sehe, denke ich mir des öfteren: das arme mädschen!
meist passt der gesichtsausdruck da noch richtig gut zu...
ansonsten darf man wohl verdecken oder zeigen worauf man lustig ist...hauptsache es sieht eben nicht so furchtbar gewollt aus
btw...möchte trotzdem endlich mal "gewetschte" brüste sehen!!!
das is nämlich irgendwie doof...und impliziert das unangenehme ja regelrecht
wenn ich solche bilder sehe, denke ich mir des öfteren: das arme mädschen!
meist passt der gesichtsausdruck da noch richtig gut zu...
ansonsten darf man wohl verdecken oder zeigen worauf man lustig ist...hauptsache es sieht eben nicht so furchtbar gewollt aus
btw...möchte trotzdem endlich mal "gewetschte" brüste sehen!!!
#29Report
[gone] Tante Emma
09.03.2011
Original von M.K.Munich...super, toll, neu!
aaaaber....geht es dem TO nicht um die "schützenden hände" vor der brust?
das is nämlich irgendwie doof...und impliziert das unangenehme ja regelrecht
Wenn dieser Effekt gewollt ist, ist es doch angebracht?
#30Report
09.03.2011
... also einen arm waagerecht ueber brust ist voellig bekloppt! so´n quatsch mache ich nicht. was soll das sein ? pfiffige armhaltungen hingegen (mit witz und sexepeal) immer gern.
--------------
im geradeaus ... !
--------------
im geradeaus ... !
#31Report
09.03.2011
... und , dann noch ...
bei manchen bruesten reicht eine hand nicht aus .... !
bei manchen bruesten reicht eine hand nicht aus .... !
#32Report
[gone] Perfect Match
09.03.2011
Ich kopier mal die beste Antwort nochmal:
Es geht bei solchen Bilder immer um Erotik (von wilden Tittenknipser abgesehen).
Die lustigere Frage dazu: Sind die hier angesprochenen Bilder nun sittlich oder unsittlich?? :)
Auf jeden Fall provozieren diese Bilder eine Reaktion... unterschiedlich von Person zu Person. Und so darfs auch sein ;)
Original von bona (100 000 thanks!)
Seit immer lautet dann aber die philosophische Standardfrage,
ob die [...] die "sittliche, schamhafte" oder die "unsittliche", erotischer wirkt.
Es geht bei solchen Bilder immer um Erotik (von wilden Tittenknipser abgesehen).
Die lustigere Frage dazu: Sind die hier angesprochenen Bilder nun sittlich oder unsittlich?? :)
Auf jeden Fall provozieren diese Bilder eine Reaktion... unterschiedlich von Person zu Person. Und so darfs auch sein ;)
#33Report
09.03.2011
Wenn ich jetzt richtig verstanden hab, geht es Dir darum, dass Du Dich als Betrachter außen vor gelassen fühlst und als Störenfried herab degradiert fühlst. Öhm ... verstehe nicht ganz, weshalb man sich diesen Schuh generell anziehen sollte/muss. Deshalb dit mit dem "Cowboy".
#34Report
09.03.2011
Original von Monique. l MK-Treffen Vogtland 9.4.11
Wenn ich jetzt richtig verstanden hab, geht es Dir darum, dass Du Dich als Betrachter außen vor gelassen fühlst und als Störenfried herab degradiert fühlst. Öhm ... verstehe nicht ganz, weshalb man sich diesen Schuh generell anziehen sollte/muss. Deshalb dit mit dem "Cowboy".
Wie fühlst Du Dich beim Anschauen z.Bsp. solch eines Bildes ?
Nicht angesprochen ?
#35Report
09.03.2011
Doch, dann denke ich mir: *gähn* Scheißpose - schon tausendmal gesehen und
auch die 999mal vorher weder "cool" noch "mutig" oder "provokant" gefunden,
aber ein paar Leute mögen es offenbar und dann sollen sie es eben machen. :)
auch die 999mal vorher weder "cool" noch "mutig" oder "provokant" gefunden,
aber ein paar Leute mögen es offenbar und dann sollen sie es eben machen. :)
Original von Fotocowboy
Wie fühlst Du Dich beim Anschauen z.Bsp. solch eines Bildes ?
Nicht angesprochen ?
#36Report
09.03.2011
Original von Futility
Doch, dann denke ich mir: *gähn* Scheißpose - schon tausendmal gesehen und
auch die 999mal vorher weder "cool" noch "mutig" oder "provokant" gefunden,
aber ein paar Leute mögen es offenbar und dann sollen sie es eben machen. :)
Versteh schon.
Du siehst also alle Fotos ausschließlich als "Macher"
- also unter dem Blickwinkel eines Unbeteiligten
und eigentlich nie als Betrachter.
Dann brauchen wir beide aber auch nicht über
emotionale Wirkungen von Bildern zu sprechen.
Schon gar nicht, wenn es um eher feinfühligere
Themen geht, wie in diesem Thread.
#37Report
09.03.2011
Falsch - diese Betrachtung zeigt nur, dass das Bild emotional eben NIX aussagt... :)
ich sehe mir wirklich aussagekräftige Bilder gern an und fühle mit, aber dazu müssen
sie eben auch tatsächlich etwas aussagen.
Versteh schon.
Du siehst also alle Fotos ausschließlich als "Macher"
- also unter dem Blickwinkel eines Unbeteiligten
und eigentlich nie als Betrachter.
Dann brauchen wir beide aber auch nicht über
emotionale Wirkungen von Bildern zu sprechen.
Schon gar nicht, wenn es um eher feinfühligere
Themen geht, wie in diesem Thread.[/quote]
ich sehe mir wirklich aussagekräftige Bilder gern an und fühle mit, aber dazu müssen
sie eben auch tatsächlich etwas aussagen.
Original von Fotocowboy
[quote]Original von Futility
Doch, dann denke ich mir: *gähn* Scheißpose - schon tausendmal gesehen und
auch die 999mal vorher weder "cool" noch "mutig" oder "provokant" gefunden,
aber ein paar Leute mögen es offenbar und dann sollen sie es eben machen. :)
Versteh schon.
Du siehst also alle Fotos ausschließlich als "Macher"
- also unter dem Blickwinkel eines Unbeteiligten
und eigentlich nie als Betrachter.
Dann brauchen wir beide aber auch nicht über
emotionale Wirkungen von Bildern zu sprechen.
Schon gar nicht, wenn es um eher feinfühligere
Themen geht, wie in diesem Thread.[/quote]
#38Report
09.03.2011
Das kann man nicht pauschal sagen, es kann auch reizvoll aussehen !
#39Report
Topic has been closed
Grrrr ! Sone blöde Umfrage - echt "Cowboy" ! :-(
151
Naja. Hängt von der Mimik und dem Gesamtbild ab !
57
Nö - im Gegenteil. Ich finde es spannend !
45
Manchmal. Vor allem, wenn die Brust so gewetscht wird.
29
Nö - es ist ein Foto, das extra zum Anschauen online ist !
15
Nö - ich organisiere mir so etwas ja oft auch im realen Leben !
1
298 Votes
Started by
- 163Posts
- 14,105Views
Auf "verkrampfte Nippelzuhalte-Pose" wäre ich jetzt bei meinem Beitrag nie gekommen ;-)
Aber genau DAS meinte ich damit^^