Die ganze Diskussion finde ich persönlich schon etwas fragwürdig...
Wer die Fotos stört, muss sie ja nicht ansehen;-)
Wenigstens hat Masha immer gute Fotos.

Da Masha ja 72h Pause für Uploads hat,
könnte sie doch hier im Thread eins
verlinken oder sogar einbinden/anzeigen.
Das wäre ja nun auch wirklich nicht am Thema vorbei.

:-)

nur mal zu meiner beruhigung:
wie viele fotos pro tag darf ich denn eigentlich hochladen?
am liebsten getrennt nach normaler nutzer, VIP-nutzer
danke

Junge, Junge... kaum meldet sich die Dame persönlich zu Wort, haben hier wohl einige ihre Hormone nicht mehr unter Kontrolle.

hormone?
ist der hier auch angemeldet?
*grins

hormone?
ist der hier auch angemeldet?

Glaub ich nicht. Der ist doch längst im Ruhestand...

Ok, nun weiß ich es auch - aber die Aufregung verstehe ich trotzdem nicht. In den 3 Tagen vor der Admin-Sperre sind alle Bilder der Sedcard ausgetauscht worden - das macht durchschnittlich 20 Bilder pro Tag. Das ist schon eine reife Leistung - reicht aber keineswegs aus, um den Bilderstream damit zu verstopfen. Mich stört das auch nicht - wenn man mal davon absieht, dass das Hochladen von immer neuen bzw. alten Bildern eine Aktualität der Bilder vortäuscht. Ich habe hier auch keine Regel gefunden, die das verbietet. Der Chef hat aber deutlich gemacht, dass das Vorgehen nicht im Sinne des Erfinders ist - d.h. in diesem Fall ist nicht alles erlaubt, was nicht ausdrücklich verboten wurde. Er "droht" sogar mit weiteren Maßnahmen. Möglicherweise bekommen wir alle eine neue Regel, die dann dem Bildupload enge Grenzen setzt. Daher appeliere ich an Masha und potentielle Nachahmer, den Chef nicht unnötig zu reizen und vielleicht auch einmal darüber nachzudenken, was passieren würde, wenn das alle so machen würden.

Die meisten Leute hier freuen sich auch über die nachhaltige Wirkung ihrer Werke und über feedback in Form von großartigen Klicks und Kommentaren - so macht es normalerweise auch einen Sinn, ein Bild monatelang oder jahrelang hier zu zeigen. Dann würde man auch sehen, daß Bild A 15-mal, Bild B 70-mal und Bild C 120-mal Anerkennung erhielt. Wenn ich aber dieses Bild C schon nach einer Woche lösche und es dann unverändert erneut hochlade ... was bewirke ich damit ? Daß ein Model einen anderen innerlichen Zugang dazu hat, ist verständlich - für den Fotograf ist das Bild vorrangig ein Werk, für das Model aber eine Darstellung von sich selbst. Diese eigene Darstellung fortlaufend aktualisieren und verändern zu wollen, wäre auch plausibel ... aber dann müßte auch das Bild jeweils neu sein oder zumindest verändert im Vergleich zur vorherigen Ansicht. 
Ein solcher neuer oder veränderter Eindruck könnte dann auch im Vergleich zum bisherigen mehr oder weniger Resonanz erzielen - daran fehlt es aber, wenn es gar keinen neuen Eindruck gibt, sondern der bisherige Eindruck nur wiederholt wird.

@eckisfotos: Es geht hier nicht um 20 Bilder täglich, darüber könnte man lächelnd hinwegsehen. Ich habe mir in der Vergangenheit ein paar mal die Mühe gemacht nachzuzählen, da waren es täglich mehr als 150 und immer wieder die gleichen. Nach der letzten Diskussion hier war eine Zeit lang offennbar Ruhe und dann fing sie wieder an täglich Massen von Bildern immer wieder neu hochzuladen. Inzwischen aber so, dass die meisten Bilder dann schon wenige Stunden später wieder gelöscht werden, damit es wohl nicht so auffällt. Deshalb wird man im Bilderstream der letzten Tage auch kaum Bilder von ihr finden. Wer also regelmäßig den Bilderstream verfolgt um zu sehen was es so neues gibt, den wird es sehr wohl arg stören wenn er laufend auf den einzelnen Seiten mit jeweils 20 Bildern oftmals 10 bis 15 Bilder eines Models präsentiert bekommt. Da es immer wieder die gleichen sind, kennt mn sie schon auswendig. Klar öffnet man diese Bilder dann nicht, aber man klickt dann schnell genervt zur nächsten Vorschauseite, zur übernächsten usw.. Dadurch gehen dann die Arbeiten anderer User total unter.

Ich glaube niemand hier möchte allgemeine Uploadbeschränkungen und nachdem es jetzt offenbar möglich ist, über die Ignoreliste die Anzeige von Bildern einzelner User auszublenden, ist das Problem für jeden den dieser Massenupload stört ja wohl gelöst. Schön wäre nur, wenn man den User hierfür nicht komplett ignorieren muss, sondern den Umfang der Sperre individuell einstellen könnte.

@khzimmer: Ja, Du hast schon recht, aber jetzt wegen einem belehrungsresistenten Extremnutzer das Regelwerk für alle ändern wäre schon übertrieben. Man kann dies ja nicht nur auf einen einzelnen User beschränken und wo will man dann die Grenze ziehen? Der ein oder andere möchte mal seine SC komplett umbauen und ist froh, wenn er hierfür mal schnell eine größere Anzahl Bilder hochladen kann. Das sind aber Ausnahmen und keine Dauerzustände. Außerdem schreibt hier der ein oder andere, dass er nicht nachvollziehen kann, was in Bezug auf diesen User stört. Also betrifft das Problem offenbar nur diese Nutzer, die regelmäßig den täglichen Bilderstream nutzen und dann blendet man sich halt die User aus, die durch zu umfangreichen regelmäßigen Wiederupload stören.

Und wenn dann noch der ignorierte Uploader automatisch erfahren würde, dass er von immer mehr Nutzern geblockt wird, hätte dies langfristig sicher auch eine belehrende Wirkung.

@andreas
"Außerdem halte ich die MK für einen durchaus geeigneten Ort reizenden Mädels zu huldigen!"
gute idee

Also... ich weiß nicht... mich stören die Bilder von Masha nicht - ganz im Gegenteil. Ich finde sie extrem sexy und ausdrucksstark und ihre Bilder sehr ansprechend und gut gemacht. Wenn mir mittlerweile das eine oder andere sehr bekannt vorkommt... na gut... wieso sollte mich das stören? 
Eigentlich schießt sie sich ja ein Eigentor... sie wird unter diesen Bildern nie auf Dauer viele Kommentare oder likes bekommen können, da sie ja immer wieder gelöscht werden... *lach

LG von Rita