Chris W. Braunschweiger

Besonders spaßig ist halt das, was er meint aus den Zahlen herauslesen zu können.

... wie gesagt, bei mir jetzt schon zum zweiten Mal. Und das ist dann kein Spaß mehr, sondern eher schon Methode. Was sammelt er noch über mich, oder über andere Fotografen oder Models? Ich finde diesen Gedanken eher gruselig.

Daten sammeln? Von allen? Nein. Aber bei dir, als 1. Vorsitzender!
Was ich dir damit sagen möchte? Bei 20 Besuchern, interessiert es fast keinen was du hier im Forum als Fotograf so treibst! Du glaubst, dass du anständiger und seriöser bist? Kann sein! Interessiert aber fast keinen! Das wusste ich schon vorher, aber Jetzt haste es mal schwarz auf weiß!

Noch mehr Fragen?

#141 Sehr putzig. Der ehemalige Fotograf und eifriger Forumsschreiber Weber schreibt jetzt Braunschweiger an und sucht jetzt offiziell nach konkreter Solidarität. Da muss man keine Zahlen haben oder aus irgendwas Herauslesen. Das ist sein Schema, seit Jahren! Wenns nicht klappt, sucht er plump die Nähe zu anderen. Mal schauen ob sich Braunschweiger sich die E...

Oder ist der ehemalige Fotograf Weber enttäuscht, weil Käpt'n Soja :)) so gar kein Interesse an seiner Sc und seinen Besucherzahlen hat? Seine Besucherzahlen hat er ja freiwillig rausgerückt! Nach dem wiederkehrenden Motto ,,Manno Sawyer, ich bin doch auch hier! Warum bist du nicht auf meine Sc gekommen? Ich möchte doch auch Beachtung haben?!?''

Der ehemalige Fotograf Weber wird sein Anliegen sicher gleich kundtun. Es ist schon interessant, wie Braunschweiger und der ehemalige Fotograf W. nach meiner Aufmerksamkeit buhlen.
,,Don't füttere den Troll!'' Bei den beiden ist das eigene Geltungsbewusstsein leider größer.


Aber okay, wir schreiben hier alle zur Unterhaltung. Und wie heißt es so schön? Solange die Bühne voller ist, als der Zuschauerbereich, geht die Show weiter...

ich hatte heute schon 4 (in Worten VIER) Sedcardbesuche, einen davon von jemandem, mit dem ich gerade schreibe. Was muss ich daraus schließen?

Wow....
Habt ihr euch gegenseitig die Frau ausgespannt?

Pixelworx Photography - mit Studio DIE Fotolounge fragt in seiner einzigartigen Pharisäer-Manier:

Ich hatte heute schon 4 (in Worten VIER) Sedcardbesuche, einen davon von jemandem, mit dem ich gerade schreibe. Was muss ich daraus schließen?

Ich hatte Heute schon über 100 (In Worten über HUNDERT!:) Und das, obwohl ich nur Kamerahalter bin! :))
Zurück zur Frage. Du als aktiver Fotograf hast natürlich viel mehr Besucher, als die, die nur hier im Forum schreiben. Daher kann man die Besucherzahlen von aktiven Fotografen nicht mit ehemaligen Fotografen, die hier Dauer schreiben vergleichen.

Sehen und gesehen werden ist u.a. ein Motto für den Foto-Bereich Mk. Im Forum ist es lesen, gelesen werden und sich austauschen, auf welche Art auch immer. Wenn Foto und Forum vermischt wird, kann man keine klare Grenzen ziehen. Von daher kann man nichts aus deiner aktuellen Besucherzahl herleiten/ daraus schließen.

Versuche doch mal wie Weber und Tom 5 jahre lang keine Bilder hochzuladen. Dafür schreibe fleißig im Forum. mind 5 Beiträge mit je 300 Wörtern - Jedes Thema! Schecke dann in der letzten Woche deine persönlichen Besucherzahlen.

Dann siehst du wie interessant du für die MK-Leserschaft außerhalb des Forums bist und
kannst selbst auf deine Forumsbeiträge daraus rückschliessen.

Toll, HUNDERT Besucher! Wer sagtest du noch gleich, agiert hier in Pharisäer-Manier?

Keine Sorge, auf die nun zu erwartende Antwort beabsichtige ich nicht mehr, zu antworten. Ich finde eine gewisse Art der Forumsschreiberei auch als Schwarzschaftum.

''Keine Sorge, auf die nun zu erwartende Antwort beabsichtige ich nicht mehr, zu antworten.''
Aber Du wirst es lesen... drum lies!

Du warst es, der auf deine ,,4 (In Worten Vier)'' ausdrücklich verwiesen hat!
Hast dein Beinchen angehoben...

und da schwand der heiligen Priester oder,... und schwupp, weg warra! :))

@Chris W. Braunschweiger
Dass die anwaltliche Tätigkeit von Marcus floppte - ok, nicht mein Bier.

Mein Kaufmannsladen hat damals auch gefloppt... *schnüff*

@ Chris W. Braunschweiger
... wie gesagt, bei mir jetzt schon zum zweiten Mal. Und das ist dann kein Spaß mehr, sondern eher schon Methode. Was sammelt er noch über mich, oder über andere Fotografen oder Models? Ich finde diesen Gedanken eher gruselig.

Das ist so bei "Rechtsanwälten". Die haben den ganzen Tag und die halbe Nacht Zeit, um in irgendwelchen Internetforen beleidigte Posts abzusetzen und mit anderen Usern Schwanzvergleiche zu spielen. Das ist so ganz typisch für echte Rechtsanwälte. Daran erkennt man sie.

;-))

Tom Rohwer

"Mein Kaufmannsladen hat damals auch gefloppt... *schnüff*"

Meiner auch! Ich habe die Hälfte des Warensortiments immer selbst gegessen. Aus heutiger Sicht kann ich sagen, dass mein immenser Eigenverbrauch einfach nicht von der Kalkulation gedeckelt war.

Ich hatte Heute schon über 100 (In Worten über HUNDERT!:)

Der Besucherzähler zählt auch hoch, wenn externe Zugriffe auf die SC erfolgen. Man muss also nicht in der MK angemeldet sein. Ein simples Script reicht aus, um solche externe Zugriffe auf die eigene MK-URL zu erzeugen. Ich habe mir gerade ohne wenig Aufwand mal paar draufgelegt.
Ich mache jetzt Urlaub und könnte das Script einfach weiterlaufen lassen, einfach um zu zeigen, wie banal der Zähler ist.

Und Marcus, soll ich dir auch noch schnell welche drauflegen?

@Patrick Michael Weber:
"Mein Kaufmannsladen hat damals auch gefloppt... *schnüff*"

Meiner auch! Ich habe die Hälfte des Warensortiments immer selbst gegessen.

Also bei uns damals war überall nur Puffreis drin... Sogar in den kleinen Waschmittel-Paketen u.ä.

(Damals gab es in einer großen Veranstaltungshalle eine Art "Kindermesse", da hat man die Kinder mit Spielzeug-Versionen der Markenprodukte angefixt. Ich meine, das wurde von EDEKA organisiert. Oder von A&O. EDEKA-Läden waren damals übrigens noch keine Supermärkte, sondern kleine Läden, die man heute "Tante Emma-Läden" nennen würde...(

Tom Rohwer

Dass diese "Kinderversionen" sogar auf Messen vertreten waren, wusste ich gar nicht. Auf jeden Fall erstaunlich, wie weit das Kindermarketing damals schon ausgeprägt war.

An die Packungsinhalte kann ich mich nicht mehr genau erinnern. In den Mini-Verpackungen von Maggi und Knorr war zumindest das echte Zeug drin. Ich glaube, dass hat auch meine kindliche Vorliebe zu Brühwürfeln statt Bonbons geprägt. :-D In manchen Packungen war auch gar nichts drin, Lenor beispielsweise. Und dann gab es da noch bunte Drops in einer Schubschachtel, aber da fällt mir nicht mehr der Name ein.

Einen markenfreien Tante-Emma-Laden hatten wir in unserer Siedlung auch. Da haben wir als Kinder immer etwas bekommen, wenn wir da aufgetaucht sind. Also praktisch jeden Tag. :-D

I messaged all you gullible and credulous togs 1 at a time who are vulnerable enough to listen to #54, the fact that it makes you a fool as you do not know the full story. This made some togs answer not realising what they did wrong and some shy with no guts not answer. What was said is the harsh truth from a professional model to ammeter photographers who trust photographers words but not models words. You would not last long as you have the anchoring bias. Do you have nothing better to do with yourself than talk about me? Are you saying you disagree with the police, who managed to get me what I wanted as my partner was the victim of physical assault and not him? The same day as the shoot he suddenly asked me if we could shoot outside, I said if in secluded area which is what I have done dozens of times before, but decided as lets take Emma to the most open place to be seen as the background river stream looks lovely, with no warning of the steep dangerous drop and continuous public members stopping to watch me in my bikini. This man does not care about models safety at all and did not listen to being told over and over again to naked outside, due to public being able to see us from a busy fly over bridge. The tog is desperate to feel better by telling others his one sided story which has missed out everything that is not in his favour, so he will go to hell. On the Uk sites I am on with over 500 real positive references, there are not this many sad losers. I have only been abroad in Germany and Switzerland 3 times and I have got 44 good references without even having to ask. No tog has ever withheld giving me a bad reference. Language barrier is correct; I expected him to know some English instead of using google translate on his phone. I would him to print his own contract which I told him to correct prior as he kept higher levels written on it, that were not agreed to beforehand. I have counted on my two hands, how many lies the desperate tog who wanted naked photos of me outside has written. To all you photographers who have nothing else to do in your life than cause more drama, i suggest you stop now and grow up instead of just believing the first thing you hear. The recording was never deleted, so the police fooled the naive tog too. I still have the voice recording of the shoot start to finish, which is the evidence to prove all of his lies including him assaulting the escort, pushing my levels to naked in public places with lots of people around as shown in photos taken at the time which I have, which i will post out on all sites possible and well as a bad review for him and his fotografie business.

MODEL KARTEI IS THE MOST BULLSHIT SITE IVE EVER BEEN ON. IT KEEPS REPOSTING WHAT I WROTE ON THIS FORUM OVER A MONTH AGO. IT WILL NOT LET ME DELETE IT OR CHANGE IT. IT SAYS ERROR. EVERYTIME I ENTER THIS FORUM, IT IS REPOSTING THE COMMENT AGAIN. THIS IS THE THIRD TIME. IGNORE THE MESSAGE. I HAVE REPORTED IT BUT ADMIN ON THIS GERMAN SITE ARE USELESS.

So wie ich es verstehe, ist das Posting in 156 unbeabsichtigt entstanden:

JEDES MAL, WENN ICH DIESES FORUM BETRETE, WIRD DER KOMMENTAR ERNEUT GEPOSTET. DIES IST DAS DRITTE MAL. IGNORIEREN SIE DIE MELDUNG. ICH HABE ES GEMELDET, ABER DIE ADMINISTRATOREN AUF DIESER DEUTSCHEN SEITE SIND NUTZLOS.

Können die Admins sagen, ob es sich um einen Bug oder einen Bedienfehler handelt ?

@ Chris W Braunschweiger
Ganz egal, wie und wodurch ein Doppelpost zustandekam, so hat man danach 10 Min. Zeit, diesen Fehler zu korrigieren oder den fehlerhafte Text ganz zu löschen. Wenn man allerdings nicht um 17:20 oder 17:25 reagiert, sondern erst um 17:40, dann ist es natürlich zu spät.
Hat man also (und da schreibe ich jetzt extra die englischen Buttons) den Text per RESPOND abgeschickt, so finden sich links unten REPORT, CHANGE und DELETE - was wohl binnen 10 Min. zu schaffen ist. Danach auf SAVE clicken, und fertig ...

Ein Administrator bin ich zwar nicht, aber ich hatte vor einiger Zeit das Problem, dass ein Bot - offenbar ohne weiteren Zugriff auf meinen Account - laufend Besuche generierte.

Nach Änderung der Emailadresse, des Passworts und Einrichten der Zweifaktorautorisierung konnte das Problem gelöst werden. Vielleicht kann [elt123] das mal versuchen? Bevor der MK derartige Vorwürfe wie unter #157 gemacht werden, könnte sie prüfen, ob das Problem bei ihr liegt.