Es war so, dass mein Vertrag in der Whatsapp Kommunikation genehmigt wurde, nur leider hatte Sie den dann vergessen. Ich hatte ihn zuerst elektronisch per Unterschrift angefordert. Es hiess dann, der Vertrag wird ans shooting mitgebracht. Völlig wieder erwartet, hatte sie dann nur ihren Vertrag dabei und diesen nur auf Englisch. Da meine Englisch Kenntnisse nicht gut sind, habe ich ihn einfach unterzeichnet... Ich weiss, das war naiv von mir, denn ich wusste nicht mal, was drin stand. Sie hatten mich aber unter Druck gesetzt.

Ich bringe zum Shooting immer meinen Vertrag mit und lasse diesen vom Model vor Ort unterschreiben. Selbstverständlich bekommt das Model den Vertrag vorab zur Ansicht. Ich habe Verträge in deutscher und englischer Sprache.

Wenn deine Englischkenntnisse nicht gut sind, und das Model nur Englisch spricht, dann sind da natürlich Verständigungsprobleme vorprogrammiert. Für ein bezahltes Shooting würde ich wirklich nur ein Model nehmen, das mindestens eine meiner Sprachen fließend spricht.

Von Beleidigungen seitens des Models kann ich nichts bestätigen, habe folgendes erhalten:
"
elt123

what the tog said is lies, so dont listen to him. you dont know the true story. he agreed for him to come in advance, he only asked me for the outdoor part the same day. i am a professional model, like all my other modelling UK sites i am on that have over 500 references on "

Weiß gar nicht warum so viel Unruhe da herrscht. Wie bei "ebay", wenn ich 500 positive Bewertungen habe, was juckt mich 1 Negative

Das ist genau der gleiche Text, den auch ich bekommen habe. Die Beledigung steht in der Betreffzeile der PN.

I messaged all you gullible and credulous togs 1 at a time who are vulnerable enough to listen to #54, the fact that it makes you a fool as you do not know the full story. This made some togs answer not realising what they did wrong and some shy with no guts not answer. What was said is the harsh truth from a professional model to ammeter photographers who trust photographers words but not models words. You would not last long as you have the anchoring bias. Do you have nothing better to do with yourself than talk about me? Are you saying you disagree with the police, who managed to get me what I wanted as my partner was the victim of physical assault and not him? The same day as the shoot he suddenly asked me if we could shoot outside, I said if in secluded area which is what I have done dozens of times before, but decided as lets take Emma to the most open place to be seen as the background river stream looks lovely, with no warning of the steep dangerous drop and continuous public members stopping to watch me in my bikini. This man does not care about models safety at all and did not listen to being told over and over again to naked outside, due to public being able to see us from a busy fly over bridge. The tog is desperate to feel better by telling others his one sided story which has missed out everything that is not in his favour, so he will go to hell. On the Uk sites I am on with over 500 real positive references, there are not this many sad losers. I have only been abroad in Germany and Switzerland 3 times and I have got 44 good references without even having to ask. No tog has ever withheld giving me a bad reference. Language barrier is correct; I expected him to know some English instead of using google translate on his phone. I would him to print his own contract which I told him to correct prior as he kept higher levels written on it, that were not agreed to beforehand. I have counted on my two hands, how many lies the desperate tog who wanted naked photos of me outside has written. To all you photographers who have nothing else to do in your life than cause more drama, i suggest you stop now and grow up instead of just believing the first thing you hear. The recording was never deleted, so the police fooled the naive tog too. I still have the voice recording of the shoot start to finish, which is the evidence to prove all of his lies including him assaulting the escort, pushing my levels to naked in public places with lots of people around as shown in photos taken at the time which I have, which i will post out on all sites possible and well as a bad review for him and his fotografie business.

tog = photographer

Ich hatte jetzt innerhalb von 3 Wochen 3 Pleiten mit vor Ort lebenden Models:

Fall 1: Shooting 10 Tage vorher ausgemacht, am Abend vor dem Vormittagsshooting meldet sich das Model: vor ein paar Tagen (!) habe sich ihr Dienstplan geändert, jetzt habe sie höchstens 2 Stunden Zeit (Studio war für 3 Stunden gebucht, meine Anfahrtszeit dauert schon 2 Stunden) wir müssten pünktlich fertig sein und ich müsste sie dann auch noch zur Arbeit fahren (ca. 40 km in entgegengesetzte Richtung zu meinem Heimweg). Ich habe dankend abgelehnt, die 3 Stunden Studio zahle ich.

Fall 2: „Auf mich kannst Du Dich verlassen“ schrieb das Model. Also mit 3 Tagen Vorlauf nach gut 70 Textnachrichten (sie wollte das Procedere im Studio genau absprechen) das Studio gebucht. 2 Tage vorher nachts die Meldung: „Ich kann nicht. Mir ist was Wichtiges dazwischengekommen.“ Auch da fallen Kosten fürs Studio an.

Fall 3: Sehr ähnlich zu Fall 1, Model hatte wesentlich früher Bescheid gewusst, dass es bei ihr nicht klappt, „kam leider nicht dazu, Bescheid zu sagen“: Ich stand am Studio, als ihre Mitteilung kam. Man rate, wer die 3 Stunden Studio bezahlt?!

Ich werde nur noch mit Travel-Models arbeiten und ansonsten nur noch mit Models aus der Region, die ich kenne.

Da setzt sich elt123 aktiv zur Wehr. Und das ist gut so. Starke und selbstbewusste Models, die sich Unwahrheiten nicht gefallen lassen! Das sind die Dauer-Schreiber nicht gewöhnt! :)
Jetzt kommt der übliche Schwanzvergleich und das übliche Eierkraulen.

Enttäuschte Fotografen, die hier und auf Fb auf der Black-List für enttäusche Fotografen sich von anderen enttäuschten Fotografen die Eier kraulen lassen wollen, wird es immer geben. Ich finde es erbärmlich, aber ich denke da auch prakmatisch! :)

Gut gemacht Elt123. So lenkt man gewisse Dauer-Schreiber von ihrem traurigen (ehemaligen) Fotografen-Leben wenigstens für ein paar Tage ab...

100% Solidarität mit elt123

Schwanzvergleich, einmal Eierkraulen und einmal Eier kraulen - gewohnt gepflegte Ausdrucksweise.

Ja logisch... Ihre Tonband Aufnahme beweist nichts. Aber ich verschwende nun keine Zeit mehr. Geschichte ist Geschichte und ich habe gewarnt. Glaubt ihr oder mir... Ich habe meine Version erzählt und damit ist es nun gut.
Liebe Grüsse

Mehr für lägga Popcorn:

You are a fool to believe him, as my chaperone is not dangerous, patric teucher is dangerous pushing levels to be naked in an open space that is full of people going across the bridge. the argument got worse when he declined to pay until the police came. he physically assaulted my chaperone. he did not tell the full story, but involved lies. i came to germany solo last year where you let me down, i am not coming again; to shoot with you

Hintergrund letztes Jahr: Sie versuchte mich davon zu überzeugen, dass sie mit ihrem "chaperone" bei mir übernachten könne. Als ich ablehnte kippte die Stimmung. Sie machte dann mit einem anderem Fotografen ohne Rücksprache ein Shooting bei mir aus. Der Termin passte überhaupt nicht, das wollte sie so gar nicht verstehen, und ich habe dann die Konversation beendet.

Man könnte jetzt einfach nach dem tieferen Sinn der bisher präsentierten anwaltlichen Tätigkeit fragen, wenn sich die Klientin letzten Endes dann doch noch verbal durch die Reihen prügelt. Das ist nicht ''stark und selbstbewusst'', sondern einfach nur vollkommen ungehalten.

Gemessen am hiesigen Thread kann ich zudem keinen Fortschritt entdecken, der sich durch die anwaltlichen Bemühungen ergeben hätte. Immerhin hat sich der Anwalt ganz schnell die Erlaubnis besorgt, um einmal ganz laut ''BUH!!!'' rufen zu dürfen. Aber vielleicht kommt da ja noch mehr...

Der Mathematiker :)) Weber, du bist dir auch für nix zu schade!? Und wenn alle jaulen, don't füttere den Troll, auf dich ist stets Verlass! Gut so! Immerhin wurde der Thread nicht geschlossen! Und das werte ich als Erfolg von uns beiden!

Braunschweiger. Sorry, ich vergass aber, Diverse werden immer gleich beleidigt, wenn man sie nicht miterwähnt! Du bist und bleibst mein 1. Vorsitzender und die wütende Orange! Gut so?


Wo bleibt denn der Ecki und natürlich Spaßvögelchen Ivanhoe? Das sind auch treue Gefährten, die brav schreiben... :DD Ich möchte die Altgedienten. Nur mal einen Beitrag alle paar Jahre reicht mir nicht. Und natürlich die auch NICHT, die gleich beleidigt sind und immer jammern. Der Mathematiker, mein 1. Vorsitzender, Ecki und Opa Ivanhoe! Das ist doch eine schöne Truppe! Und andere nehme ich auch mit, ist doch klar! No one is left behind!

Dann will ich Dir einmal den Gefallen tun - aber eigentlich muss man hier gar nichts mehr schreiben. Das Fotomodell und ihr Anwalt Sawyer haben doch eine Selbstzerstörung hingelegt, die eindeutiger gar nicht mehr sein kann. Zumindest mich betreffend ist das aber kein Verlust, denn ich hätte das Modell schon aufgrund ihrer Sedcard niemals gebucht.

''aber eigentlich muss man hier gar nichts mehr schreiben.''
Du wirst schon schreiben.... wenn nicht, würde ich mir echt Sorgen machen! Nee, wirklich!

''...denn ich hätte das Modell schon aufgrund ihrer Sedcard niemals gebucht.''
Wann hast du denn das letzte Mal überhaupt ein Model gebucht? Du erzählst immer WARUM du nicht geshootet hättest! Da fallen dir immer zig Ausreden ein. Du hast seit ... knapp 5 Jahren kein neues Model mehr geshootet, gelle? Aber das ist nicht schlimm! Wenn man ins Forum kommt, dann wartet in jedem Thread der Ecki. Auch schön!

Und jetzt nicht wieder an ..Selbstzerstörung'' !!!!! denken! (6 Ausrufezeichen für den lieben Ecki!) Jeder Mensch ist wichtig! Auch Du Ecki, lass dir von niemanden etwas anderes sagen!

''Weber, du bist dir auch für nix zu schade!?''

Erst biederst du dich dem Model an und dann bekommst du nicht einmal den kleinsten Handgriff umgesetzt, nämlich ihren Profillink löschen zu lassen. Und auf einmal ist es ganz toll, dass sogar der Thread nicht geschlossen wurde und deine Klientin durch die Reihen fegt.

Käpt'n Soja hat verkackt. Ein Wichtigtuer vor dem Herren. Amen!



So, das war der erste Kaffee. :-)

" ... I still have the voice recording of the shoot start to finish..."

Ich werfe einfach mal den § 201 StGB in den Raum für mehr Popcorn. ;)

hhmfotografie Oh, ein neuer Experte betritt nun die Laienbühne. Dazu noch einer mit perfunden Kenntnissen im Schweizer Recht. Die beste Soap seit langem. Bin gespannt, wies weiter geht!

Ich glaube, das primäre Problem hier ist doch nicht die Frage, wem man hier glaubt. Das ist für die Geschichte an sich doch latte. Es geht hier eher darum , warum man diese Geschichte so öffentlich macht. Wir sind hier weder Anwälte, geschweige denn Richter. Man hätte diese Sache ohne Namen vortragen können um sich vielleicht einen Rat zu erhoffen. Das hier ist aber eine reine Anklage, ich könnte es auch üble Nachrede oder Verleumdung nennen, da wissen die Juristen sicher besser Bescheid . Wenn der betreffende Fotograf sich geschädigt fühlt, ist das seine Privatsache, für das Model ebenso. Ich denke, die meisten von uns haben mal in die Scheisse gegriffen. Aber keiner von uns käme auf die Schnapsidee, hier Menschen namentlich zu beschuldigen. Im Zweifel für die Angeklagte? Aussage gegen Aussage? Unschuldig bis zum Beweis der Schuld? Alles schon vergessen? Und nein, hier muss mir keiner die Schuld eines anderen beweisen. Dafür gibt es andere Instanzen. Und jetzt bitte einmal den Moderator, es wird Zeit, Danke.

Ja, die Veröffentlichung von Patric war unklug. Wahrscheinlich wird ihm demnächst eine Abmahnung ins Haus flattern. Und wenn nun schon eh alles öffentlich ist, dann kann er uns sicherlich auch den Absender, also den Klarnamen des renommierten Rechtsanwalts aus Duisburg nennen.

Oh, tatsächlich übersehen, dass Sachverhalt in der Schweiz. Danke für den Hinweis.

Aber kein Problem. Art. 179bis 239 ff Schweizerisches StGB regelt (fast) dasselbe.

Wobei die Schweizer das sehr viel differenzierter geregelt haben als die deutschen Nachbarn. Man mag es gar nicht glauben, dass es noch komplizierter geschriebene Gesetze als die deutschen gibt. ;)

Möglicherweise greifen Ausnahmetatbestände, das geht aus den Sachverhaltsschilderungen hier nicht klar hervor.

Das soll es jetzt aber gewesen sein als kleiner sachfremder Einschub.
Wie es war, wissen nur die Beteiligten und selbst da hat jeder seine subjektive Wahrnehmung.