Ich kenne das auch von genügend Models, wer das für ein Gerücht hält ist, sorry, vollkommen weltfremd.

Ich kenne solche Models. 150 Anschriften in 10 Tagen, dabei die Hälfte wirklich übel. Model hält das hier für einen.. O-Ton "niveaulosen Club geiler Fotografen-Böcke, denen ich nicht als Wichsvorlage dienen will".

Und Du hast die 150 auch alle aufmerksam selber gelesen, oder etwa nicht?

Ich kenne das auch von genügend Models, wer das für ein Gerücht hält ist, sorry, vollkommen weltfremd.

Könnte es sein, dass ihr auf die falschen fokussiert?

Wer sind denn die sehr guten Models?
Profis für Portrait/ Werbung und Laufsteg landen natürlich schnell bei Modelagenturen- wo Profi-Fotografen oder Auftraggeber reinschauen und sind dann hier weg.
Von einigen Pay-Models ( Akt primär) hab ich gehört, dass sie eben einfach auf möglichst vielen Plattformen sich anmelden, wenn sie viele Aufträge wollen und mehr Geld verdienen wollen. Das Niveau der Fotografen oder der Fotos ist aber nicht unbedingt woanders besser, eher umgekehrt hab ich schon gehört. Sie melden sich dann immer ab, wenn sie keine Aufträge/ Shootings mehr bekommen.

Weiß nicht, guck Dir doch den Typ Model an den ich so auf der Sedkarte habe - sympathische Mädels von nebenan. Aber um den allgemeinen Sexismus der MK zu spüren muss man nun wirklich nicht erst PNs lesen, da reichen schon Fotokommentare und Forenbeiträge, was dann noch nicht öffentlich in den PNs steht...

Für alle jene, die in der MK und ihrem Forum leben: Es gibt außerhalb der MK auch noch eine reale Welt. Und die ist voller Modelle. Ich bin dann raus.

?
Aber es geht hier nicht darum, dass einige aus der realen Welt austreten wollen, sondern aus der MK. Und das aus bestimmten Gründen. Und darum sollte man sich über die MK unterhalten - egal, ob es da draußen noch eine andere Welt gibt...

Ei verbibsch...

Es gab doch zwischenzeitlich einen MK-Klon mit "höherem Anspruch". Die Shootingfabrik. Hast sich von selbst erledigt weil nur echt gute Leute ausschliesslich andere echt gute Leute gesucht haben.

Es gibt nun mal keine 500000 HJ Oertelts oder Fbntmms oder Malandros In Deutschland. Und die nach 1995 geborene Generation Mädels kann sich inzwischen Tausende Likes erheischen, ohne dafür extra zum Fotografen gehen und / oder sich ausziehen zu müssen. Instagram, Tinder, Snapchat befriedigen jedes nicht professionelle Bedürfnis.

Die MK fing mal als Tittenknipserbörse an, ich hab das erste Design noch vor meinem geistigen Auge. Dann kam der grosse "jeder kann Fotograf sein"-Hype, und alles explodierte. Wir ritten alle auf einer Welle der Euphorie.

Nun ist die Flut fort. Geniale Fotografen und Models brauchen keine Plattform, um sich zu finden. Und die anderen... Nun ja, die stehen wieder bei Null. Und wenn die Massenmedien nicht zufällig morgen anfangen, zu behaupten, dass es emanzipatorisch wichtig ist, sich möglichst erotisch fotografieren zu lassen, dann wird es wohl auch so bleiben.

Weiß jemand von Euch, wie sich die Zahl der VIPs in der MK in den letzten Jahren entwickelt hat?

Ich finde es zunächst einmal total spannend, dass der Link im Eingangsbeitrag bei vielen angeblich funktioniert und bei anderen nicht. Ich gehöre zur zweiten Gruppe. Also muss ich mir aus den Beiträgen "zusammenreimen", worum es hier eigentlich geht. Angeblich geht ein Fotograf. Der Name "Henning B." wird genannt. Jener schreibt auf seiner Sedcard, dass er nur noch selten hier sein will. Das ist was anderes als richtig gehen. Dann geht es um schlechte pornografische Bilder, die man angeblich nur sieht, wenn man MK18 freigeschaltet hat. Ich erinnere mich aber, dass der Admin uns mal erklärt hat, dass "MK18" entsprechende Jobs bzw. Suchen erlaubt - aber keineswegs befugt, pornografische Bilder auszustellen oder anzusehen.

Und dann geht es plötzlich wieder um (neue?) Modelle, die ganz viele unseriöse Anfragen bekommen und daher keine Shootings machen und ganz schnell wieder aus der MK verschwinden. Das mag ja vielleicht sein, aber woher wissen das ausgerechnet Fotografen, die selber kaum Shootings haben und daher vermutlich kaum Modelle kennen - schon gar nicht die, die nie shooten?

Aha, dann wissen also die meisten, die hier schreiben, gar nicht, um was es exakt geht - so wie ich. Und ich bin jetzt auch nicht schlauer, weil ich weder etwas über das Bild noch über den gemeinten Fotografen weiß.

Aber egal, jeder kann ja wieder seine Standardaussagen machen. :-)

Mein Freund und ich schauen regelmäßig die neu hochgeladenen Bilder an und er sagt regelmäßig, dass auf jeder Seite mind. 2-3 Bilder zu finden wären, die man auch locker auf einem Pornoportal findet.

Ich persönlich finde es schade, da es hier auf der MK wirklich tolle Fotografen gibt, die exzellente Aktfotografie betreiben, die man sich gerne anschaut. Deren Niveau wird durch solche schlechten Bilder herabgewertet. Das schlimme sind übrigens die notgeilen Kommentare unter den miesen Nacktbildchen. Da kann einem gelegentlich richtig schlecht werden, diese Sparte gehört auf jeden Fall auf ein anderes Portal. Auch die Anfragen bezüglich eben solcher Shootings steigen rapide an, obwohl man Akt auf rot hat und kein einziges Aktbild auf der Sedcard hat.

Fraglich ist allerdings, was man gegen diese qualitativ minderwertigen Bilder machen kann, um der MK wieder ihr gewisses Niveau zu geben. Vor 5 Jahren waren die Anfragen von gewissen Knipsern an die Models zwar schon ähnlich, aber die Masse der billigen Aktfotografie geringer. Darüber zu lamentieren wird nichts bringen. Den Seitenbetreibern ist denke ich die Aktivität wichtig und die ist ja gegeben.

@daniparker ...

"Fraglich ist allerdings, was man gegen diese qualitativ minderwertigen Bilder machen kann, um der MK wieder ihr gewisses Niveau zu geben."

Nichts ... zumindest würde mir nichts einfallen was praktikabel als System wäre. Jedes hochgeladene Bild von einem "Moderator" anschauen und bewerten zu lassen? No way ... wird nicht funktionieren ... zudem würden dann einige der bezahlenden "Fotografen" aufgrund von 0 Uploads wohl das Weite suchen würden und keinen Invest mehr tätigen.
Und wer möchte sich die Bürde auferlegen die hochgeladenen Bilder zu bewerten und freizugeben ohne die eigenen Vorlieben nicht zu berücksichtigen. Was muss ein Bild mitbringen um als Kunst und/oder technisch i.O. zu gelten? Wird also nicht funktionieren.

ich kann nicht verstehen, daß man hier in der MK den Begriff "Pornografie" nicht gerne hört, obwohl sehr viele Bilder pornografisch in dem Sinne sind, daß die Absicht der Darstellung nicht künstlerisch sondern sexuell orientiert ist. Deshalb gebe ich hier der Vorschreiberin Recht, und wenn Du fragst, was man dagegen machen kann: einfach nicht ankucken/anclicken!

und wenn Du fragst, was man dagegen machen kann: einfach nicht ankucken/anclicken!

ja, als Nutzer sicher ok. Aber das Problem, dass viele potentielle Models die MK meiden, weil sie einen schlechten Ruf hat und sie ihre Bilder nicht unter billigem Schmuddel sehen wollen, bleibt.