Weil Pornografie (für mich) das zeigen des sexuellen Aktes (Ob allein, zu zweit oder ...) darstellt und schon ein Unterschied zum freizügigen Akt ist.
Also wenn da nirgendwo was drinsteckt oder die Handlung an sich zeigt, isses kein Pornografischer Inhalt.
Dieser Content wird ja hier auch nicht geduldet.
Also mit den gespreitzten Beinen und dem Mund weit auf (das Beispiel kam vorhin wohl grad) soll zwar dem Betrachter dieses suggerieren aber stellt für mich nicht den sexuellen Akt dar. Da entscheidet dann das Kopfkino jedes Einzelnen was er in diesem Bild sehen möchte und sieht.
Also je nach Blickwinkel, für den einen ist es Schmuddel-Pornokram für den anderen nur Schmuddel und der dritte findet es gut weil durchaus vielleicht doch sogut gemacht ist das es ansehenswert ist.
Das muss aber Alles jeder für sich selbst entscheiden ... und auch die Meinung anderer akzeptieren

doch. Das Wort Porno kommt aus dem Griechischen und bedeutet das Zeigen von Geschlechtsteilen oder des Aktes zur sexuellen Erregung. Freizüger Akt ist also auch Porno. Ebenso Masturbation.
Die Bibel-Junkies übersetzen das gerne als Unzucht, was immer das heißen mag :-)

@foto-junkie: auch würden viele potenielle Models die MK meiden, wenn man die Pornos rausmacht, und die "hochwertigen" Akte drinnelässt, weil nackt bei vielen potentiellen Models halt Schmuddel Image hat.
da kannst du nichts ändern, ausser du fängst an, nur Hundewelpen und kleine Kätzchenbilder auf dem Portal zu erlauben, denn DA würden dann viele potenielle Models wieder gerne ihre Urlaubsselfies hochladen.
Das wäre aber garantiert das AUS dieser Plattform in wenigen Monaten.

Die mk hat einen schlechten Ruf?

Da ich mich überwiegend in dieser mk-Blase bewege kann ich das ehrlich gesagt weder bestätigen noch dementieren. Es mag für den einen oder anderen bessere Möglichkeiten der Darstellung, Rekrutierung geben, aber letztendlich macht es sich doch jeder passend.

Qualität ist ein dehnbarer Begriff und ich hoffe da auf die Gesetzmässigkeiten eines Marktes der schlechte Fotografen und schlechte Models einfach wegbeisst.

Macht einfach mehr gute Bilder wie schlechte. Schaut euch den Müll nicht an oder schreibt drunter das es Müll ist. Wer nur die schlechten Bilder sucht wird sie zu hauf finden - die Guten sind aber auch auffindbar.

Das der Kollege hier seinen Account downgraded ist seine Sache - mal sehen ob er es nach geraumer Zeit wieder rückgängig macht.
Beliebigkeiten, mangelnde Kommunikationsfähigkeiten und Zensur sehe ich auch
auf anderen Portalen.

"Sex sells", eben auch hier. Akt bekommt eben , wie auch in anderen Fotoseiten die meisten Klicks und von Freunden desselben eben auch schnell die meisten likes.
Die Mischung finde ich hier aber ganz gut, die anstößigen "Nacktfotos" sind schon eine Minderheit. Und wer gute Fotos sehen will, schaue in die Selektion, da findet sich glaube ich kein pornographisches Foto. Und dagegen steuern geht auch über aktive Beschäftigung mit den guten sonstigen Fotos - ohne Akt- und da fleißig und kritisch kommentieren.

@schallkoerper:
1.: ich bin mittlerweile von Fotografen hier unoffiziell mit entsprechendem bildmaterial zur Sichtung ausgestattet worden. Auch ohne, hätte ich mir anhand der Vorschaubildchen (die sind ja auch für die Pornonichtfreigescahalteten zu sehen) zusammenreimen können, wie solche bilder in gross aussehen.
2.: wenn du meinen Text aufmerksam liest, kannst du feststellen, daß ich klar zwischen der Pornografie-Definition von MK und der von Wikipedia unterscheide.
Im Verlauf der Diskussion hier habe ich das, was in MK-Sprache als "Mistmuschifotos" bezeichnet wird, als Pornografie bezeichnet. Trotzdem haben die meisten bestimmt gewusst was gemeint ist. Und Du weisst es jetzt auch.

Es geht um die Außenwirkung der MK und damit auch um die Wirkung auf potientielle Modelle. Deren Ausbleiben ist das eigentliche Problem. Und die MK gilt, wie mir von vielen Leuten bestätigt wird, als Schmuddelseite.

Mir persönlich ist der Schrott und der Primitiv-Schweinkram, der von manchen Multi-XXL Fotografen hier produziert wird, komplett egal. Ich muß es mir ja nicht ansehen, und wenn ich es doch tue, finde ich meine eigenen Foto schon wieder ein klein wenig besser.

Aber etwa ein Viertel der Modelle, die sich hier anmelden (es melden sich derzeit typisch klägliche 8 pro Tag neu an) geht direkt rückwärts wieder heraus, d.h. bekommt den Status "Eine Antwort ist nicht zu erwarten." oder schlimmer. Und bei den restlichen kommt es (meine Beobachtung) meist zu 0 bis 3 Shoots, und danach ist keine Aktivität mehr zu erkennen.

Das Alles kann denen egal sein, die eh nur "Osteuropa" auf pay shooten. Aber für die anderen wäre es doch nett, wenn es anders wäre. Natürlich weiß ich aber auch nicht, wie man dahin kommen kann.

[Nachtrag: Wenn ich "Modelle" sage, meine ich immer "weibliche Modelle" - sorry, Jungs.]

Es geht um die Außenwirkung der MK und damit auch um die Wirkung auf potientielle Modelle. Deren Ausbleiben ist das eigentliche Problem

Ach Models werden total überbewertet. Vielleicht sollte die Seite umfimieren in "Fotografen-Kartei"......

<<<<<<<<<<<<<<"Das Alles kann denen egal sein, die eh nur "Osteuropa" auf pay shooten">>>>>>>>>>>>>>>
ich werde mich auf nordwestafrika-pay shootings spezialisieren. Da habe ich endlich das langgesuchte alleinstellungskriterium.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<Aber etwa ein Viertel der Modelle, die sich hier anmelden (es melden sich derzeit typisch 8 pro Tag neu an) geht direkt rückwärts wieder heraus, d.h. bekommt den Status "Eine Antwort ist nicht zu erwarten." oder schlimmer. Und bei den restlichen kommt es (meine Beobachtung) meist zu 0 bis 3 Shoots, und dann ist keine Aktivität mehr zu erkennen.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Heisst also, ein Viertel der Modelle die sich hier neu anmelden, haben überhaupt keine Ahnung, auf was für einen Schmuddelpornoseite sie sich angemeldet haben, und stellen das erst nach der Anmeldung fest und melden sich gleich wieder verschreckt ab? Die armen Dinger. Dachten wohl, es wäre eine Hundewelpenstreichelzooseite.

Foto300:
Heisst also, ein Viertel der Modelle die sich hier neu anmelden, haben überhaupt keine Ahnung, auf was für einen Schmuddelpornoseite sie sich angemeldet haben

Viel schlimmer: Die 800 Prozent, die sich garnicht erst anmelden, haben sehr wohl eine Ahnung, auf was für eine "Schmuddelpornoseite" sie sich angemeldet hätten!

Meine Erfahrung ist, dass Neu-Models sich hier z.B. bei mir von sich ein paar schöne Studio-Bilder machen lassen, aber gar nicht hier weiter als Model agieren wollen, sondern die Fotos hauptsächlich für ihre face-book, istagram-Seiten o. ä. verwenden, dazu oft auch die erste Frage beim Shooting, ob sie das dürfen. Manche zeigen dann kaum Fotos hier oder sind auch schnell wieder weg. Sie wollen ja nicht Model werden, sondern primär günstig gute TfP-Fotos für ihre anderen Seiten, wo sie sich mit ihren Freunden/ innen austauschen. Manchmal kommt dann von da eine Frage zu TfP-Fotos zu mir, auch ohne Anmeldung hier.
Somit erfüllt die MK doch ihren Zweck auch. Es sind da nicht die Aktfotos anderer, warum sie hier nicht weiter machen.

Ich halte die Aussagen, dass es sich hier um eine Shmuddelpornoseite handelt für völlig daneben. Hier wird m.E. schon gut aussortiert. Wer allerdings, wie bei auch mir bekannten Foto-Freunden nur SW-Akt ohne jegliche erotisch Komponente akzeptieren kann, mag das so sehen, darf dann aber auch keinen Playboy oder Penthouse anschauen. Amerikanische Prüderie, die alles andere in den Untergrund drängt, brauch ich nicht.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<Viel schlimmer: Die 800 Prozent, die sich garnicht erst anmelden, haben sehr wohl eine Ahnung, auf was für eine "Schmuddelpornoseite" sie sich angemeldet hätten!>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
und woher kennst du die genauen Gründe all dieser Models, die sich hier garnicht erst angemeldet haben?
Einfach gewagte Sachen behaupten ist zu billig.

@Foto300: Das war Sarkasmus. Erkennt nicht jeder.

lt. Wikipedia SARKASMUS: "beißender, verletzender Spott, Hohn, der jemanden, etwas lächerlich machen will"
was genau wolltest du denn lächelich machen?

Foto300:
was genau wolltest du denn lächelich machen?

Die Model-Kartei. Ich sag ja: Es versteht nicht jeder.

"Die Model-Kartei. Ich sag ja: Es versteht nicht jeder. "
Und warum?