mit denen kann man auch schön grinsen:

;-}

Manche Klammernicks empfinde ich als durchaus sinnvoll. Zum Beispiel wenn jemand seinen Nick wechseln und die anderen schon mal darauf vorbereiten möchte.

Den Nick zu wechseln finde ich grundsätzlich schlecht. Einzige Ausnahme höchstens, wenn ein absoluter Newcomer in Unwissenheit der Tragweite einen ganz blöden Nick gewählt hat und das nach ein paar Tagen merkt und korrigieren möchte. Ich finde es aber generell ein Ärgernis, weil man dann doch immer wieder überlegt, kenn ich die/den nicht irgendwo her? Als Admin würde ich diese Funktion genauso abstellen wie die Möglichkeit von mehrfach vorkommenden Nicks.

Die Klammer hinterm Namen finde ich noch vertretbar, wenn es ein sinnvoller Teil des Namens ist (z.B. wenn jemand halt schon lange Zeit unter einem zweiten Nick anderswo bekannt ist). Ich würde aber die Länge des Nicks generell auf etwa 25 Zeichen begrenzen und nur alphanumerische Zeichen plus Leerzeichen zulassen.

Oder eben meinen(wenn er funktioniert hätte wie gewünscht)

Die Ergänzung "macht fast nix mehr" fand ich ziemlich blöd, denn da kannste gleich schreiben, hab grad meine zickigen Anwandlungen. Man sollte schon auch bedenken, wie so eine schnoddrige Formulierung bei jemand ernsthaft Suchendem ankommt - aber ernsthaft Suchende gibt es in der MK jja eh nur gaaaaanz selten...

Mich persöhnlich würde es freuen, wenn einige mal ihre Klammern wieder ablegen würden.

Wieso das denn? es soll sich doch ruhig jede/r selber lächerlich machen, der/die das nötig zu haben meint!

ohne grund wird ein nickname wohl kaum in klammern stehen

Ein naheliegender Grund könnte der sein, daß man auf der Sedcard nicht mal minimalste Formatierungsmöglichkeiten für die Schrift hat und dann versucht wird, sich auf diese Art gezielte Aufmerksamkeit zu holen.

solange ein system die freiheit der
uneingeschränkten namenswahl zuläßt,
wüßte ich nicht, was es daran auszusetzen gäbe.

die ganze debatte ist daher imho völlig obsolet,
aber wenn ihr zeit habt, bitte ...

Nennen wir die Klammern doch einfach einen gelungenen Ansatz von Kreativität. Da diese hier hin und wieder abhanden kommt, kann ich darin nichts Verwerfliches finden. ;-)

Gruß,
Thomas

solange ein system die freiheit der
uneingeschränkten namenswahl zuläßt,
wüßte ich nicht, was es daran auszusetzen gäbe.

Wenn ich mich als Fotograf so originell "verleihnix" nennen würde, hätte ich sicher auch nicht die Spur eines Hauchs dafür, was daran Kindergarten sein kann...

Aber Thema ist für mich beendet, spielt schön weiter!

hat noch wer sachdienliche beiträge?
sonst würd ich mich originellerweise
schnell mal in "mangold" umbenennen.

scheint ja bewiesenermaßen kreativer zu sein als
"verleihnix"...

Wir könnten ja parallel noch einen Beitrag über "dämliche" Nicknames anfangen, welche in keinster Weise einen vernünftigen Zusammenhang zur Person aufweisen, aber dann würde wahrscheinlich der Beitrag schnell wegen "Beleidigungen" geschlossen werden.. :o)

So bleiben wir doch lieber bei amüsanten "Klammernicks".. die inzwischen vermehrt mit eher sarkastischen, bzw. nicht ernstzunehmenden Kommentaren gefüllt werden.

siehe mein nick jetzt gerade als beispiel, ist irreführend hoch 10
T.

sofort am fehlenden "Moderator" erkannt ;-)

[quote]hat noch wer sachdienliche beiträge?
sonst würd ich mich originellerweise
schnell mal in "mangold" umbenennen.

scheint ja bewiesenermaßen kreativer zu sein als
"verleihnix"...

stimmt, da könnte schindluder getrieben werden.
eigentlich bin ich sogar dafür dass man maximal 5 mal den namen ändern kann dann nur gegen 5 euro ,)
und doppelte namen sollte das system erkennen und nicht zulassen.

siehe mein nick jetzt gerade als beispiel, ist irreführend hoch 10
T.[/quote]

hey.. endlich mal was produktives von Dir, wo ich Dir voll und ganz zustimme.. :o)))
Cooler Vorschlag.. dafür..

[quote][quote]hat noch wer sachdienliche beiträge?
sonst würd ich mich originellerweise
schnell mal in "mangold" umbenennen.

scheint ja bewiesenermaßen kreativer zu sein als
"verleihnix"...

stimmt, da könnte schindluder getrieben werden.
eigentlich bin ich sogar dafür dass man maximal 5 mal den namen ändern kann dann nur gegen 5 euro ,)
und doppelte namen sollte das system erkennen und nicht zulassen.

siehe mein nick jetzt gerade als beispiel, ist irreführend hoch 10
T.[/quote]

hey.. endlich mal was produktives von Dir, wo ich Dir voll und ganz zustimme.. :o)))
Cooler Vorschlag.. dafür..[/quote]


stimmt...

außerdem gibts jetzt schon 2 mal verleihnix...

Nr. 1

Nr. 2