Original von KristinaBode
Naja dann shootet man halt nicht mit Newcomern, wenn die solche Probleme machen...

Dann könnte einem aber auch das eine ider ander interessante Shooting entgehen. Erfahrene Models wollen dann meist auch Honorar haben, das muß der Fotograf dann auch erstmal haben. Hier in der MK sind wohl überwigened Fotografen, die nicht finanziert bekommen.

wie gesagt, man merkt schnell wie stark das Interesse ist, ob PNs gelesen und dann auch beantwortet werden...

Leider merkt man dann nicht, wenn das Model zwei tage vor dem Shooting den freund gewechselt hat und deshalb sämtliche Termine saußen läßt - hatte ich auch schon erlebt.

Ich denke, bei einigen Fotografen scheint da eher das Problem zu liegen, das sie dem Model zu lange hinterherlaufen...das bringt nix :)

Stimmt. Solche Fälle habe ich auch schon erlebt *lol*. Auf der Sc sieht man zumindest, daß sie auch mit anderen Fotografen nicht vorwärts kommen.

das mit der Vertrauensperson, die nur dazu da ist, aufzupassen, dass alles glatt läuft, würde mich auch total nerven.

Ich hatte bei 3 Shootings die Frau/Freundin des Fotografen dabei, ohne dass sie gleichzeitig fotografiert hat oder als Visa tätig war.

1x lief es gut (danke an Satin) und 2x ging es schief - in dem Sinn, dass sie nicht wirklich zu einem entspannteren Shooting, an dem ich mich wohlfühle, beigetragen hat.

Und gleichzeitig - ich wüßte nicht, wen ich dahin mitnehmen will. Meine Schwester und mein Freund wohnen am anderen Ende von Deutschland und meinen Freundinnen will ich eigentlich nur die fertigen Fotos zeigen, nicht wie es dazu kam und meine Mutter will ich nicht beim Dessousshooting dabei haben. Ab und zu fragt mal eine Bekannte, ob sie mitkommen darf, wenn ich shoote. Aber die Koordination ist doch mühsam - 3 Leute unter einen Hut kriegen, wenn man eigentlich nur 2 am Set braucht?

Verträge werden ja normalerweise nur unterschrieben, wenn sie für beide Seiten akzeptabel sind. Wenn ich den Vertrag direkt mit einem Fotografen/Model schließe, dann kann man den direkt abstimmen (bei großen Firmen hat man als Einzelner da schlechtere karten). Wenn mir jemand einen vertrag vorlegt, mit dem er mich offensichtlich über den Tisch ziehen will, hat sich das Geschäft für mich dann eh schon erledigt.

Ich nehme höchstens mal meine mutter mit, ansnsten gehe ich auch immer alleine.

@Carosternchen

Ich denke man muß auch unterscheiden wie ernmsthaft jemand das Hobby betreibt oder ob wir schon im professionellen Bereich sind.

Im Amateurbereich kann man die Ernsthaftigkeit sicher an den Bildern erkennen. Klar jeder fängt auch mal an aber wenn einer zum Aktshooting auf der eigenen Couch einlädt, würde ich jedem Model eine Begleitperson anraten. Bei Newcomern kann das zusätzliche Sicherheit geben. Die Begleitperson langweilt sich dann oft, kann aber auch mal ein guter Gehilfe sein - jedenfalls mißbrauche ich die Begleitpersonen manchmal dafür :-)
Im semiprofessionellen Bereich (in dem ich Dich einschätze) kann Frau m.E. relativ sicher vor sexuellen Übergriffen sein, meist ist dann auch noch eine Visa dabei, was zusätzliche Sicherheit geben sollte. In dem Bereich mache ich Vorgespräche übrigens auch nur am Telefon, da ich von entsprechender Ernsthaftigkeit und Disziplin ausgehe.

Original von LadyCassandra
wenn der Fotograf am Ende behauptet sie habe "alles falsch gemacht" - muss sie dann auch die Aufwendungen zahlen?

Beim Dienstleistungsvertrag stellt das Model seine Person und Fähigkeiten zur Verfügung. Eine Ergebnisgarantie gibt es nicht. Wenn es in die Hose geht, hat der Fotograf damit erstmal keine Handhabe gegen das Model. Allerdings wird sich die Leistung dann auch rumsprechen, so daß die meisten Models sich anstrengen werden.

Wenn etwas Anderes, z.B. bestimmte Ziele vereinbart sind, dann ist der Fotograf in beweislast, daß es am Model und nicht an ihm gelegen hat, der er ist derjenige der dann die Forderung stellt.

Wenn es allerdings um Vorwürfe von sexuellen Übergriffen gehen sollte, ist derjenige, der die Beschuldigung äußert, in Beweislast. Der Nachweis wird wohl nur mit Zeugen gelingen, die in der Überzahl sind. Allerdings hat der Fotograf immer ein Problem, wenn solche Vorwürfe geäußert werden. Die Erfahrung zeigt, daß bei solchen Äußerungen die Glaubwürdigkeit meist auf Seiten der Frauen liegt und weniger auf Seiten der Männer - damit wäre der Ruf des Mannes dann auch ruiniert, wenn er unschuldig ist.

Jetzt kommt natürlich sicher von jemandem die Frage, was Frau davon hätte solche Vorwürfe zu äußern. Nun... fragt mal die Frauen, die Strafanzeigen wegen sexueller Belästgung erstatten um sich für irgendwas zu rächen oder jemanden in die Pfanne hauen zu wollen. Solche Fälle gibt es leider immer mal wieder - glücklicherweise sind das Ausnahmen, aber auch die können nennenswerten Schaden anrichten, da MANN den Ruf nicht mehr los wird.

Original von Harald Weis wünscht frohe Weihnachten.
Ich frage mich gerade, was diese Diskussion noch mit dem Anfangstread zu tun hat?

LG
Harald

ganz einfach: Im Anfangsthreat ging es darum, daß jemand versetzt worden ist. Wir diskutieren gerade darüber, wie man sowas möglichst effizient verhindern kann. Dafür, daß wir inzwischen auf seite 22 sind, sind wir also noch relativ nahe am Thema .-)

In diesem Falle ging es aber darum ob ein Model einem Fotografen die genannte Entschädigung des Vorvertrages zahlen muss, wenn sie das Shooting wegen verschulden des Fotografen abbricht

Muss sie nur, wenn sie entweder
- im Vorfeld grob fahrlässig oder vorsätzlich über ihre Fähigkeiten getäuscht hat

oder

- nicht erschienen ist

Ein Shootingabbruch aus z.Bsp. pers. Gründen ist keine Sache, wo Rechtsmittel für Schadenersatz bei einem Fotoshooting greifen.

Zitat: Mein Fachanwalt bei der Erstellung des neuen Shootingvorvertrages, ab 08 in Gebrauch ;)

@LadyCassandra

Wenn er nüchtern ist und nicht gewalttätig: ja

Wenn er so besoffen ist, daß er die Blitzgeräte umwirft sie auf Dich drauf wirft, dann liegt eine starke Gefährdung für Dich vor, die der Fotograf zu verantworten hat: nein

Original von Dietmar S. (studio:ambulanz)*Neu: PORNO-GALLERIE*

Ein Shootingabbruch aus z.Bsp. pers. Gründen ist keine Sache, wo Rechtsmittel für Schadenersatz bei einem Fotoshooting greifen.

Zitat: Mein Fachanwalt bei der Erstellung des neuen Shootingvorvertrages, ab 08 in Gebrauch ;)

Soll das heißen wenn das Model lieber ausschlafen will oder sich mit ihrem neuen Freund früher verabredet hat, muß sie keinen Schadensersatz leisten, obwohl sie vorher eine Verfügbarkeit zugesagt hat?

Ich denke durch so einen Vertrag bekommt das Vorhanden eine gewisse Ernsthaftigkeit, so daß die Meisten sich auch entsprechend verhalten werden - auch ohne rechtliche Konsequenzen