Original von myArts
[quote]Original von THOMAS WILKER, entwirft Fashion-Accessoires.
Nur aus Spass gibt es nicht. Wenn es mal ein Test werden sollte, dann weil das Model besonders gut ist und es mich verbessern kann. Dann mache ich so viele Motive wie möglich, aber ich denke 70 Auslösungen reichen pro Motiv.

Sorry, aber nur das ich Dich richtig versteh:
von den 70 Bildern die Du dann von Model hast
bekommt Sie nur eines?[/quote]

Also ich unterscheide aber ganz strikt zwischen "Bildern" (=Endprodukt) und "Auslösungen".
Es braucht halt ein paar Schüsse bis das Licht sitzt, das Styling stimmt und die Pose gefunden ist. Je nach Professionalität und Arbeitsgeschwindigkeit der Beteiligten kann das 10 min gehen oder halt ne Stunde. Aber am Ende sind da maximal 1-3 Burner dabei, die man denn überhaupt für irgendwas verwenden möchte. Der Rest: misslungener Lichttest / Visa noch mit im Bild, usw. kommt direkt in die Tonne; alles andere isn Archiv falls man da später nochmal reingucken will.

ach und preislich lag das bei 30-40 DM?
bekommen hab ich alle auf cd und 5 aufbearbeitet.
natürlich nur kontrast retusche und son krams, und zugeschnitten

aso, haha ja kenn ich aber auch ^^

Original von Alex | Photodesign
ich meinte es ja auch anders rum:
über 90% der Moders hier sind der Meinung dass es "üblich" ist, dass sie bezahlt werden und AUCH NOCH die Bilder bekommen müssten!

und die verstehen das dann gar nicht, dass Fotografen da anderer Meinung sein können...

[quote]Original von Lola van Day - Zuviel Zeit, zuwenig Shoots!
mir wäre neu dass hier 90 % der models überhaupt bereit sind einen fotgrafen zu bezahlen.


[quote]Original von Alex | Photodesign
[quote]Original von Lola van Day - Zuviel Zeit, zuwenig Shoots!
wenn ich dich bezahle, dafür dass du mich nackt mit meinem mann in intimen posen während der schwangerschaft fotografierst, oder sei es ein kack normales fashion shooting den ich für nen kalender für oma brauche, wieso solltest DU die bilder veröffentlichen dürfen?

ich habe dch bezahlt, also sind es MEINE bilder.

über 90% der Models hier sehen das anders wenn man die Beiträge hier im Forum und die Sedcard-Texte liest![/quote][/quote][/quote]

Ich mache praktisch nur TFP mit fairem Vertrag. Fair als Hobbyist bedeutet für mich: Gleiches Recht für alle Vertragsparteien - wenn das Model RAW möchte, bekommt es RAW.

Warum hier einige "nur" hochauflösende JPEG rausgeben kann ich nicht nachvollziehen. Wenn Model (oder ein von ihr beauftragter) die Bilder bearbeiten wollen, soll das doch so gut wie nur eben möglich werden, oder?

In der Profiliga wird das natürlich verständlicherweise anders gehandhabt. Ich denke das sollte man einfach akzeptieren ...

LG, Frank

haha, thomas nimmt nur 100 e pro motiv, davon bekommst du dann nur ein bearbeitetes, das darfste dir nichma aussuchen.

bei tfp finde ich 2-3 okay.
weniger auf keinen fall. bisschen auswahlsollte drin sein.

Original von stellabambina
Ich denke, das es Fotografen gibt, die es sich erlauben können, das sie nur 1-2, oder 3-4 Bilder nach einem TFP Shooting rausgeben.

Jedes Model kann sich ja anhand der Sedcard des Fotografen informieren,
ob es ihr genügt.

Wenn ich zum TFp Shooting gehe, verhandelt man ja vorher.
Ich habe Angebote, die bei 6 -20 Bildern liegen.
Wenn einer nur 1 Bild anbietet , verhandel ich auf 4.

Wenn man sich dann auf 2-3 einigt , habe ich mein Ziel erreicht ;-)

Wenn Thomas nur 1 rausgiebt, bei einem Set,
müsste ich halt 5-8 Sets durchziehen *fg*


[quote]Original von myArts
[quote]Original von Ar!ana (comments back)
Na ja, es gibt Fotografen (wie z.B. den Thomas Wilker) bei denen ist man schon nach einem Foto überglücklich. Und dann gibt es andere, da erhält man 20 Bilder und keines gefällt so recht...Also an der Bildzahl alleine würde ich das nicht festmachen.lg

jo klar,
das seh ich auch so! Menge heisst nicht Klasse!

Wenn ich sag ich gebe 20 Bilder her, dann sind das halt auch TOP-Bilder!
Aber das sieht halt jeder anders und allen kannst es eh nie rechtmachen;
das schafft auch der "Thomas" nicht!

VG Klaus[/quote][/quote]

Sofern es meine Zeit zulässt, können sich meine Models soviele Bilder eines Shootings zur Bearbeitung aussuchen, wie sie möchten. Die Bilder müssen sich allerdings in einem für mich qualitativ vertretbaren Rahmen bewegen.

Dann werden halt zuerst die Bilder bearbeitet, auf die man sich im Vorfeld gemeinsam(!) geeinigt hat und danach folgen dann Stück für Stück die Bilder, auf die das Model allein "scharf" ist.

Original von Lola van Day - Zuviel Zeit, zuwenig Shoots!
haha, thomas nimmt nur 100 e pro motiv, davon bekommst du dann nur ein bearbeitetes, das darfste dir nichma aussuchen.

bei tfp finde ich 2-3 okay.
weniger auf keinen fall. bisschen auswahlsollte drin sein.

Also ich speichere beim Auslösen immer RAW und JPG. Wobei ich normalerweise versuche alle Fotos die total Panne sind (Blitz hat nicht ausgelöst, oder was auch immer), gleich zu löschen. Das Modell bekommt gleich im Anschluss an das Shooting eine CD oder DVD mit den JPGS unbearbeitet. Das mache ich aus reiner Bequemlichkeit. Das Modell hat schon mal was in der Hand und man kann später auch nochmal gezielt am Telefon über die Bilder sprechen. Ich stelle es dem Model auch frei, damit zu machen, was es will, solange es nix kommerzielles ausser Eigenwerbung ist. Wenn das Model selbst oder ein Dritter was bearbeitet, hätte ich gerne ne Kopie in guter Qualität. Wenn's mir gefällt, sehe ich das als Bereicherung, wenn nicht, kann ich es ja auch wieder löschen.
Ich sage den Models normalerweise auch, dass sie mir gerne ihre persönlichen Favoriten unter den Bildern sagen können und ich dann ggf. auch das eine oder andere davon bearbeite (ohne Garantie).
Bearbeitete Bilder bekommen die Models dann nach und nach per Email oder zum Download auf meinem Internetserver.

raw geb ich nie raus - ist mein digitales negativ
-----------------------------------------------------------------------------------------
maximal gehen unbearbeitete jpgs nur an modelle raus deren bildbearbeitung mir gefällt - dann aber mit hinweis das diese fotos nicht durch mich bearbeitet sind
-----------------------------------------------------------------------------------------
standard ist bei mir aber das nur bearbeitete fotos an das model gehen mit dem zusatz diese nicht weiter zu bearbeiten ...
das pendelt je nach vertrag, lust und laune, und netten worten zwischen 5 und 20 pro tfp shooting :-)

lg maik

Das ist mir SO schon klar, aber hier haben einige geschrieben, dass sie hocauflösende Bilder rausgeben zum Bearbeiten, nicht aber die RAWs und DAS LEUCHTET MIR nicht ein :-)

Original von Alex | Photodesign
[quote]Original von Frank Becker
Warum hier einige "nur" hochauflösende JPEG rausgeben kann ich nicht nachvollziehen.

ganz einfach, der Fotograf ist ja der schöpferisch Tätige und wer nur fertige Bilder rausgibt macht das mit dem Hintergedanken, dass man das Bild dann nicht mehr "versauen" kann[/quote]

weil die raws das digitale negativ sind
... so kann ich immer beweisen das ich der urheber war - wenn ein anderer das raw hat steht aussage gegen aussage ;-)

In meinen RAW Dateien steht das Kameramodell drinnen und soweit ich weiss auch die Seriennummer. Rausgeben tue ich übrigens nicht das Original PEF, sondern ein DNG :-) Beweislast bleibt also erhalten :-)

Original von Fotonaut
weil die raws das digitale negativ sind
... so kann ich immer beweisen das ich der urheber war - wenn ein anderer das raw hat steht aussage gegen aussage ;-)

Es kann sein, dass man das Maximum nur mit dem Original rausholt, besser als JPEG ist es aber alle Male. JPEG ist in meinen Augen ein Endformat was man nicht mehr ändern sollte ....

Und wie schon erwähnt - bei Hobbyisten kann ich das Einbehalten nicht verstehen, bei einem Profi der davon leben muss dagegen schon.

LG, Frank

Original von Alex | Photodesign
[quote]Original von Frank Becker
In meinen RAW Dateien steht das Kameramodell drinnen und soweit ich weiss auch die Seriennummer. Rausgeben tue ich übrigens nicht das Original PEF, sondern ein DNG :-) Beweislast bleibt also erhalten :-)


[quote]Original von Fotonaut
weil die raws das digitale negativ sind
... so kann ich immer beweisen das ich der urheber war - wenn ein anderer das raw hat steht aussage gegen aussage ;-)

[/quote]
DNG klingt zwar immer relativ schön, in der Praxis gibt es aber das Problem, dass es eine Eierlegendewollmilchsau ist, es soll also jedes Kameramodell jedes Herstellers unterstützt werden und genau hier liegt das Problem, das kann nämlich nicht so einfach und so universell funktionieren, wirklich gute Ergebnisse erziele ich NUR, wenn ich mit dem original-RAW in dem best möglichen dafür geeigneten Programm arbeite und auch alle Teile dieses RAWs nativ nutzen kann[/quote]