Vorurteil oder Realität? 110

[gone] Miss Dawn
31.03.2009
...meiner meinung nach sollten sich weder modelle noch fotografen gross mit den geschreibselmachwerken über den cards aufhalten...das ist müssig,meist schlecht geschrieben und völligst uninteressant...mit den aufnahmebereichen ist es wie mit den honorarvorstellungen..alles relativ und verhandelbar....was einzig zählt sind die bilder und wenn mich ein fotograf interessiert,dann frag ich den was immer ich möchte..solange das in einer angemessenen form passiert gilt das natürlich auch andersherum....aussagen von so heimchen wie:anfragen nach akt beantworte ich nicht....sind einfach nur erbärmlich..jede nett gestellte frage verdient ne antwort....jede!
31.03.2009
Ach ja, ich bekam jetzt ein paar wenige Male Anfragen, ob ich auch Escortservice anbieten würde oder halt Akt für private Zwecke mache (finde ich übrigens eine schöne Umschreibung "private Zwecke...") :-)

Meistens sind diese Anfragen jedoch sogar noch höflicher gestellt, als ein grosser Teil der normalen Shootinganfragen - also stört mich das nicht wirklich. Und es soll ja viele Mädels geben, die das machen, also warum sollten die Herren nicht mal anfragen dürfen.

Eine Shootinganfrage von kompletten Anfängern (aber natürlich alles auf TFP) und das abschliessende Rumgemotze, wenn man nicht mit ihnen TFP shooten möchte stört viel viel mehr...

lg
31.03.2009
Original von S.Jolly

Alle Modele beschweren sich immer dass die Fotografen die Aufnahmebereiche nicht beachten, denke aber dass es umgekehrt genauso viele Fotografen gibt die sich mit Anfragen von, für ihre Aufnahmebereiche, ungeeigneten Modellen rumschlagen müssen.



Ja, das ist schlimm, man dreht sich kurz um und Zack stehen die Mädels nackich da...
Und dann werden sie auch noch zickig, wenn sie die Klamotten wieder anziehen sollen.

Tja, wo soll das noch hinführen ?-)

LG
Frank
[gone] Frau Hermann *PAUSIERT*
31.03.2009
@Cassandra
Wenn sowas Überhand nimmt hat man keine Lust mehr auf solche Anfragen zu reagieren. Also direkt in den SC Text damit und schon ist von Vornherein alles geklärt.

Ich sehe das nicht als Ablästern wenn einige die Plattform hier verwechseln. ;-)
Für mich hat das auch nichts mit lästern zu tun. Das ist aus meiner Sicht eine reine Präventivmaßnahme. Natürlich nicht immer von Erfolg gekrönt, denn hartnäckige Interessenten wird es immer geben.


Original von Model Kiara
@Cassandra
Wenn sowas Überhand nimmt hat man keine Lust mehr auf solche Anfragen zu reagieren. Also direkt in den SC Text damit und schon ist von Vornherein alles geklärt.

Ich sehe das nicht als Ablästern wenn einige die Plattform hier verwechseln. ;-)
[gone] Sarah.J.
31.03.2009
Dreh mir doch nicht das Wort im Mund herum, Frank... Sooooooooooooooo war das gar nicht gemeint. Meinte das eher so wie: Model hat Aufnahmebereich bis Dessous und wird gefragt ob sie ein Aktshooting machen möchte und umgekehrt: Fotograf sucht Modelle ab 1,75 und wird vielleicht trotzdem von so Zwergen wie mir angeschrieben ;-)
War vielleicht blöd formuliert, aber wollte nur sagen: Auf ne Anfrage die einem nicht passt kann man doch einfach mit einem "Nein" antworten statt sich drüber aufzuregen.


Original von Frank Westwood
[quote]Original von S.Jolly

Alle Modele beschweren sich immer dass die Fotografen die Aufnahmebereiche nicht beachten, denke aber dass es umgekehrt genauso viele Fotografen gibt die sich mit Anfragen von, für ihre Aufnahmebereiche, ungeeigneten Modellen rumschlagen müssen.



Ja, das ist schlimm, man dreht sich kurz um und Zack stehen die Mädels nackich da...
Und dann werden sie auch noch zickig, wenn sie die Klamotten wieder anziehen sollen.

Tja, wo soll das noch hinführen ?-)

LG
Frank[/quote]
[gone] Miss Dawn
31.03.2009
...so schauts aus...so ziemlich jede und jeder macht alles...nur nicht mit jeder oder jedem....alles andere ist banales wichtigtuerisches blabla....
31.03.2009
Original von S.Jolly
Dreh mir doch nicht das Wort im Mund herum, Frank... Sooooooooooooooo war das gar nicht gemeint.


Wieviele Smylies soll ich denn noch tippen Schätzelein ?-) ;-))))))))))))))))....I-))

Die letzten stehen für IRONIE

LG
Frank
[gone] Sarah.J.
31.03.2009
okay okay, das sind genug dass ich es auch verstehe ;-)

Original von Frank Westwood
[quote]Original von S.Jolly
Dreh mir doch nicht das Wort im Mund herum, Frank... Sooooooooooooooo war das gar nicht gemeint.


Wieviele Smylies soll ich denn noch tippen Schätzelein ?-) ;-))))))))))))))))....I-))

Die letzten stehen für IRONIE

LG
Frank[/quote]
31.03.2009
Die Anfragen selbst kann ich auch an einer Hand abzählen...

Bei mir ist eher das Phänomen der "Absage wegen keinem Akt" übermächtig. Das heißt, ich frage die Photograhe an - natürlich meist mit konkreten Ideen - und als Antwort kommt "An sich gern, aber... ich möchte eigentlich mehr was Erotisches machen und das geht ja bei dir nicht" oder "du machst ja keinen Akt" oder "nur wenn du mindestens Akt/Topless machst, ich will ja auch was davon haben"....^^
31.03.2009
Wenn ein Model seine weibliche Attraktivität nicht präsentieren möchte,
was möchte sie dann präsentieren ?
Ihren Charakter ?
Dann bitte in einem Literatur/Gedichteforum.
31.03.2009
Für interessante Charakterstudien würde ich nur bei denen suchen, die ich bereits gut kenne und eben einschätzen kann, dass sie wirklich etwas geben können. Persönlichkeit.
Alternativ: lieber Männer oder ältere Frauen nehmen.

Ich borge mir auch keinen Ferrari aus, um altes Laub wegzufahren.
So what? Ich bin hier schon von Modellen schepp angemacht worden, weil ich entscheide mit wem ich Akt shoote und mit wem nicht, resp. das ich mir tatsächlich herausnehme von Grund auf zu entscheiden mit wem ich überhaupt shooten möchte. *scary*
[IMG]
31.03.2009
sinnlose diskussion... jeder findet hier, was er zum fotografieren haben möchte. da haben alle ihre chance verdient anfragen zu starten, und? scheinbar sind ja die anfragen umso höflicher je extremer sie vom vermeintlichen normal abweichen.

gibs doch eigentlich ne simple lösung, des nennt sich löschen button und beim shooting selbst heist das klamotten packen und gehen....

also im ergbenis ein bescheuerter sc-text. wenn man hendriks selbstgefälschter statistik glauben darf, dann gibs ja mehr "normale" bilder als akt, was ja so abwegig nich is.
[gone] Christine De La Luz
31.03.2009
Original von Fotocowboy
Wenn ein Model seine weibliche Attraktivität nicht präsentieren möchte,
was möchte sie dann präsentieren ?


Aber das geht doch auch mit Klamotten/Dessous, dazu muss es ja net wirklich immer komplett nackig sein.... ^^
[gone] Dirk Krauzig
31.03.2009
Schlußendlich müssen Modell und Fotograf sich einigen und sowas ist nur einvernehmlich und bei guter Laune möglich. Entweder es passt, oder es passt nicht. Falls es nicht passt, ist es eben so und müssig, sich darüber zu ärgern.

Was an dieser Stelle aber mal zu bedenken wäre, ist die gängige Praxis von Modellen, mal lieber bei Akt und Teilakt nen roten Punkt zu setzen, um sich vor "lästigen Anfragen blöder Tittenknipser zu schützen", obwohl man "eigentlich schon Akt macht, aber eben nicht mit jedem". Das verwässert die Aussagekräftigkeit der Aufnahmebereiche und ohne erklärenden SC-Text geht eine derartige Praxis wohl am Sinn vorbei.

Fazit: "lästige Anfragen" über die angegebenen Aufnahmebereiche hinaus verdanken in vielen Fällen die betroffenen Modelle ihren Kolleginnen, die o.g. praktizieren und dem Wissen der anfragenden Fotografen um diese Praxis.
Original von cash - just ask for cash


Ich selbst kann das nicht nachvollziehen und kann aber auch nur für mich selbst sprechen.
Liebe Modelle, was bekommt denn ihr für Anfragen? Werden Eure markierten Aufnahmebereiche denn völlig überlesen?


JA so ziemlich jedes Model mit dem ich geshootet habe beschwert sich über Unmengen an Aktanfragen obwohl dies nicht zu den Bereichen gehört.
31.03.2009
Original von Dirk Krauzig (you-are-so-beautiful.de) -WORKSHOPS-
Schlußendlich müssen Modell und Fotograf sich einigen und sowas ist nur einvernehmlich und bei guter Laune möglich. Entweder es passt, oder es passt nicht. Falls es nicht passt, ist es eben so und müssig, sich darüber zu ärgern.

Was an dieser Stelle aber mal zu bedenken wäre, ist die gängige Praxis von Modellen, mal lieber bei Akt und Teilakt nen roten Punkt zu setzen, um sich vor "lästigen Anfragen blöder Tittenknipser zu schützen", obwohl man "eigentlich schon Akt macht, aber eben nicht mit jedem". Das verwässert die Aussagekräftigkeit der Aufnahmebereiche und ohne erklärenden SC-Text geht eine derartige Praxis wohl am Sinn vorbei.

Fazit: "lästige Anfragen" über die angegebenen Aufnahmebereiche hinaus verdanken in vielen Fällen die betroffenen Modelle ihren Kolleginnen, die o.g. praktizieren und dem Wissen der anfragenden Fotografen um diese Praxis.


Ganz genaus so wie Dirk es schreibt ist es auch.

Erst heute früh hab ich einem Model am Telefon erklärt, dass es an den Models liegt, Fotografen, die sich nicht an Shootingbereiche halten oder die den Models Sexangebote - in welcher Form auch immer - schicken konsequent der Administration zu melden.
Nicht nur Jammern - HANDELN!
[gone] Christine De La Luz
31.03.2009
Original von Camera Obscura
Erst heute früh hab ich einem Model am Telefon erklärt, dass es an den Models liegt, Fotografen, die sich nicht an Shootingbereiche halten oder die den Models Sexangebote - in welcher Form auch immer - schicken konsequent der Administration zu melden.
Nicht nur Jammern - HANDELN!


Ja - aber das hilft nicht immer was... Der von mir vorhin beschriebene Fotograf ist hier auch noch fröhlich und munter aktiv... (Aber er hat noch nicht gemerkt, dass ich ihm was in's Gästebuch geschrieben hab - quasi als 'Warnung' für die anderen Mädels... Ich hoffe, das sieht dann jemand *g*)
31.03.2009
Genau und was an einem Model ist schon attraktiv, wenn nicht Titten
und Mumu, gell?! Meine Güte...

Original von Fotocowboy
Wenn ein Model seine weibliche Attraktivität nicht präsentieren möchte,
was möchte sie dann präsentieren ?
Ihren Charakter ?
Dann bitte in einem Literatur/Gedichteforum.



@TO: ist Realität und auch nicht wie oft beschrieben höflich, sondern
gern auch mal kurz und schmissig á la: "Ey, Bock auf Akt?" (ja, kom-
pletter Anfragetext!)

Topic has been closed