Abgrenzung Fotografie zu Knipserei !? 225
[gone] User_6099
19.07.2011
extremely amusing... thanks...
vielleicht solltet ihr ein wenig Theorie zur Fotografie lesen... um ein allgemein wissenschaftlich anerkannte Gesprächsbasis zu finden.
Laienhafte Vorstellungen streifen zwar das Thema... persönliche Meinungen will ich nicht unterdrücken...
Ich empfehle: Susan Sontag, Henry Fox Talbot, usw.
"Das Unheimliche am Fotografieren besteht darin, dass ein Bild schon zustande kommt, sobald man nur, sonst gänzlich unbeteiligt, auf den Auslöser des Maschinchens drückt. Weder Hand noch Auge braucht da weiter tätig zu sein. Und da der Anteil des Apparates so groß und der des Menschen so gering sein kann, zögert man, ein solches Produkt >eine Fotografie< zu nennen, wenn man darunter etwas vom Menschen Geschaffenes versteht"
ARNHEIM, Rudolf: Die Fotografie - Sein und Aussage, Aufsatz 1978
Quelle: GEIMER, Peter: Theorien der Fotografie 2. Aufl. Hamburg: Junius 2010
vielleicht solltet ihr ein wenig Theorie zur Fotografie lesen... um ein allgemein wissenschaftlich anerkannte Gesprächsbasis zu finden.
Laienhafte Vorstellungen streifen zwar das Thema... persönliche Meinungen will ich nicht unterdrücken...
Ich empfehle: Susan Sontag, Henry Fox Talbot, usw.
"Das Unheimliche am Fotografieren besteht darin, dass ein Bild schon zustande kommt, sobald man nur, sonst gänzlich unbeteiligt, auf den Auslöser des Maschinchens drückt. Weder Hand noch Auge braucht da weiter tätig zu sein. Und da der Anteil des Apparates so groß und der des Menschen so gering sein kann, zögert man, ein solches Produkt >eine Fotografie< zu nennen, wenn man darunter etwas vom Menschen Geschaffenes versteht"
ARNHEIM, Rudolf: Die Fotografie - Sein und Aussage, Aufsatz 1978
Quelle: GEIMER, Peter: Theorien der Fotografie 2. Aufl. Hamburg: Junius 2010
#182Report
[gone] Tante Emma
19.07.2011
Original von falschbelichtung ( arbeit arbeit )
Das sind Attribute, die ich dem Inhaltichen zuschieben würde, nicht dem Technischen.
Nein, das gehört in die Gestaltungstechnik, auch eine Technik :D
#183Report
19.07.2011
klasse !!!!!!
da werf ich heute kurz nach 11 mal ein paar Sätze hier rein und schon brummt die Diskussion richtig los ..............
vielleicht müssen wir mal darüber nachdenken, was das Ziel der Knipser bzw. Fotografen ist
-- richtig, es müsste ein Bild sein, das gefällt
und hier geht schon die Geschmacksfrage los, für den einen die technische Perfektion, für den anderen die Stimmung, die Aussage
und für den nächsten die möglichst dicken Hupen (siehe Bildkommentare bei entsprechenden Pics hier in der MK)
wenn man in den verschiedenen Fotoforen unterwegs ist, dann findet man die absoluten Perfektionisten, die einen Hosenknopf oder ne Milchkanne solange und so oft ablichten, bis sie das für sich technisch absolut ausgearbeitete Foto erstellt haben
tolle Leistung - hohes fotografisches Wissen
nur wer will sowas sehen ??????
dann natürlich die Laien, also die Knipser, die - weils nix kost - 1000 Bilder machen und dann doch ein oder zwei durchaus beeindruckende davon zeigen können ...........
Zufall, klar
aber Ziel erreicht !!!
tja und dann noch die Bildveredler, Pixelschubser
da wird mit hightech nachgeholfen und mit vielen interessanten Effekten auch aus wenig gutem was gezaubert
geht doch !!!
gefällt ???
auch Ziel erreicht :-))
da werf ich heute kurz nach 11 mal ein paar Sätze hier rein und schon brummt die Diskussion richtig los ..............
vielleicht müssen wir mal darüber nachdenken, was das Ziel der Knipser bzw. Fotografen ist
-- richtig, es müsste ein Bild sein, das gefällt
und hier geht schon die Geschmacksfrage los, für den einen die technische Perfektion, für den anderen die Stimmung, die Aussage
und für den nächsten die möglichst dicken Hupen (siehe Bildkommentare bei entsprechenden Pics hier in der MK)
wenn man in den verschiedenen Fotoforen unterwegs ist, dann findet man die absoluten Perfektionisten, die einen Hosenknopf oder ne Milchkanne solange und so oft ablichten, bis sie das für sich technisch absolut ausgearbeitete Foto erstellt haben
tolle Leistung - hohes fotografisches Wissen
nur wer will sowas sehen ??????
dann natürlich die Laien, also die Knipser, die - weils nix kost - 1000 Bilder machen und dann doch ein oder zwei durchaus beeindruckende davon zeigen können ...........
Zufall, klar
aber Ziel erreicht !!!
tja und dann noch die Bildveredler, Pixelschubser
da wird mit hightech nachgeholfen und mit vielen interessanten Effekten auch aus wenig gutem was gezaubert
geht doch !!!
gefällt ???
auch Ziel erreicht :-))
#184Report
19.07.2011
ich will aber meistens nur knipsern und dann vielleicht erst was besonderes draus machen ... ich schaue deshalb oft garnicht durch den sucher der kamera ...
deshalb bin ich auch ein knipser
deshalb bin ich auch ein knipser
#185Report
[gone] User_6099
19.07.2011
Weil Du Mist laberst bist Du...
schon mal an einer Großbild gestanden und den Planfilm eingelegt...
und nun? Kein Bild mehr...
alle Großbildfotografie nur Knipserei, weil kein Sucher vorhanden ist?
Klein-geistige-Bild-Fotografie?
schon mal an einer Großbild gestanden und den Planfilm eingelegt...
und nun? Kein Bild mehr...
alle Großbildfotografie nur Knipserei, weil kein Sucher vorhanden ist?
Klein-geistige-Bild-Fotografie?
Original von Bernd Saller
ich will aber meistens nur knipsern und dann vielleicht erst was besonderes draus machen ... ich schaue deshalb oft garnicht durch den sucher der kamera ...
deshalb bin ich auch ein knipser
#186Report
19.07.2011
Ziel erreicht oder nicht ist doch völlig egal liegt doch sowieso immer im Auge des Betrachters.
Haubsache es hat Spaß gemacht das ist alles was zählt.
Haubsache es hat Spaß gemacht das ist alles was zählt.
#187Report
Original von Armin Der Himmel soll warten
Ziel erreicht oder nicht ist doch völlig egal liegt doch sowieso immer im Auge des Betrachters.
Haubsache es hat Spaß gemacht das ist alles was zählt.
ups, nun haben wir noch eine 3. Kategorie
die Spassfotografen
:D
#188Report
[gone] Tante Emma
19.07.2011
Ich bin dafür, dass asiatische Touristen auch eine eigene Kategorie bilden.
#189Report
Original von Tante Emma
Ich bin dafür, dass asiatische Touristen auch eine eigene Kategorie bilden.
davon gibts ja auch sehr viele in der MK ;-)
#190Report
[gone] Tante Emma
19.07.2011
Original von Horst G .............. Punkt !! aka DER LOLLIGRAF
[quote]Original von Tante Emma
Ich bin dafür, dass asiatische Touristen auch eine eigene Kategorie bilden.
davon gibts ja auch sehr viele in der MK ;-)[/quote]
Ja gut das nicht.....aber viele die sich die Technik bei denen abgeguckt haben.
#191Report
19.07.2011
Ja genau wie bei allen anderen Hobbys mach ich das nur zum Spaß zu r Unterhaltung und Freizeitgestaltung. Ganz bestimmt nicht als Leistungsport .
Fotografieren als Leistungssport auch nicht schlecht neue MK Disziplin.
Fotografieren als Leistungssport auch nicht schlecht neue MK Disziplin.
#192Report
Original von Tante Emma
[quote]Original von Horst G .............. Punkt !! aka DER LOLLIGRAF
[quote]Original von Tante Emma
Ich bin dafür, dass asiatische Touristen auch eine eigene Kategorie bilden.
davon gibts ja auch sehr viele in der MK ;-)[/quote]
Ja gut das nicht.....aber viele die sich die Technik bei denen abgeguckt haben.[/quote]
achso, Du meinst Workshops und Modelsharing hier
:P
#193Report
Original von Armin Der Himmel soll warten
Ja genau wie bei allen anderen Hobbys mach ich das nur zum Spaß zu r Unterhaltung und Freizeitgestaltung. Ganz bestimmt nicht als Leistungsport .
Fotografieren als Leistungssport auch nicht schlecht neue MK Disziplin.
hier betrachten das aber viele so
- nehmen an Fotowettbewerben teil
- sind neudisch wenn ein anderer gewinnt
- machen Fotos von anderen schlecht
- kämpfen um die Gunst der Models
usw.
teilweise schlimmer als beim Leistungssport
#194Report
[gone] Tante Emma
19.07.2011
Original von Horst G .............. Punkt !! aka DER LOLLIGRAF
[quote]Original von Tante Emma
[quote]Original von Horst G .............. Punkt !! aka DER LOLLIGRAF
[quote]Original von Tante Emma
Ich bin dafür, dass asiatische Touristen auch eine eigene Kategorie bilden.
davon gibts ja auch sehr viele in der MK ;-)[/quote]
Ja gut das nicht.....aber viele die sich die Technik bei denen abgeguckt haben.[/quote]
achso, Du meinst Workshops und Modelsharing hier
:P[/quote]
Und Dauerfeuer bei 360° Drehung um die eigene Achse :D
#195Report
19.07.2011
gibts hier auch was zu gewinnen? ...
abgesehen von irgendwelchen cds und todessternen
hier betrachten das aber viele so
- nehmen an Fotowettbewerben teil
- sind neudisch wenn ein anderer gewinnt
- machen Fotos von anderen schlecht
- kämpfen um die Gunst der Models
usw.
teilweise schlimmer als beim Leistungssport[/quote]
abgesehen von irgendwelchen cds und todessternen
Original von Horst G .............. Punkt !! aka DER LOLLIGRAF
[quote]Original von Armin Der Himmel soll warten
Ja genau wie bei allen anderen Hobbys mach ich das nur zum Spaß zu r Unterhaltung und Freizeitgestaltung. Ganz bestimmt nicht als Leistungsport .
Fotografieren als Leistungssport auch nicht schlecht neue MK Disziplin.
hier betrachten das aber viele so
- nehmen an Fotowettbewerben teil
- sind neudisch wenn ein anderer gewinnt
- machen Fotos von anderen schlecht
- kämpfen um die Gunst der Models
usw.
teilweise schlimmer als beim Leistungssport[/quote]
#196Report
[gone] falschbelichtung ( o.O )
19.07.2011
Original von Tante Emma
[quote]Original von falschbelichtung ( arbeit arbeit )
Das sind Attribute, die ich dem Inhaltichen zuschieben würde, nicht dem Technischen.
Nein, das gehört in die Gestaltungstechnik, auch eine Technik :D[/quote]
Aber wie willst Du bestimmen, ob eine solche überhaupt angewandt wurde oder einfach nur ein Zufallsprodukt und letztlich einfach nur aus einer großen Summe heraus selektiert wurde.
#197Report
19.07.2011
das prinzip fotografie fängt mit dem festhalten eines augenblicks an und endet damit
das kann ein schnappschuss sein, also eine momentaufnahme eines geschehens oder auch eine gestellte situation
udn es können aneinandergereihte momente sein, die dann eine geschichte
erzählen.
was quantität und qualität betrifft ist es auch nicht wichtig ob ein schriftsteller mit einem watermann per hand oder auf einem notbook schreibt. entscheidend ist das er was schreibt und seine gedanken festhält.
was dann vor zig jahren gefiel ist heute out oder umgekehrt.
für mich ist der fotoapparat
der notizblock mit dem ich gesehenes festhalte ähnlich dem skizzenblock des malers
und pinsel und leinwand mit dem ich eigenes gedankengut aufmalen kann.
ich habe nicht die absicht einen kunstpreis zu gewinnen ich möchte mich ausdrücken oder anderen helfen sich auszudrücken.
das kann ein schnappschuss sein, also eine momentaufnahme eines geschehens oder auch eine gestellte situation
udn es können aneinandergereihte momente sein, die dann eine geschichte
erzählen.
was quantität und qualität betrifft ist es auch nicht wichtig ob ein schriftsteller mit einem watermann per hand oder auf einem notbook schreibt. entscheidend ist das er was schreibt und seine gedanken festhält.
was dann vor zig jahren gefiel ist heute out oder umgekehrt.
für mich ist der fotoapparat
der notizblock mit dem ich gesehenes festhalte ähnlich dem skizzenblock des malers
und pinsel und leinwand mit dem ich eigenes gedankengut aufmalen kann.
ich habe nicht die absicht einen kunstpreis zu gewinnen ich möchte mich ausdrücken oder anderen helfen sich auszudrücken.
#198Report
[gone] Tante Emma
19.07.2011
Original von falschbelichtung ( arbeit arbeit )
[quote]Original von Tante Emma
[quote]Original von falschbelichtung ( arbeit arbeit )
Das sind Attribute, die ich dem Inhaltichen zuschieben würde, nicht dem Technischen.
Nein, das gehört in die Gestaltungstechnik, auch eine Technik :D[/quote]
Aber wie willst Du bestimmen, ob eine solche überhaupt angewandt wurde oder einfach nur ein Zufallsprodukt und letztlich einfach nur aus einer großen Summe heraus selektiert wurde.[/quote]
Ja stimmt, das ist schwer. Letztendlich geht das nur wenn man sich mehr Arbeiten von einem Fotograf anschaut. Dann kann man sagen ob er es bewusst macht oder nicht.
Ist quasi so als wenn du zum Fotograf um die Ecke gehst, um einen für deine Hochzeit anzuheuern. Da schauste dir ja auch nicht nur ein Bild aus einer Serie an. Oder ein Bild aus einem Haufen von Serien. Da willst du ja auch möglichst viele Bilder sehen um die Grundleistung erkennen zu können. Natürlich macht ein Fotograf auch mal schlechtere und mal bessere Bilder. Aber dieses schlecht und besser bewegt sich in einem Intervall, bei dem "schlecht" immer noch recht gut ist.
@ Detlef
Entscheidend ist vorallem auch WIE er es schreibt. Auch hier spielt Technik eine wichtige Rolle.
Sorry wenn ich mich grad als Klugscheisser aufspiele, aber ich bin grad voll drin :D
#199Report
19.07.2011
Original von Horst G .............. Punkt !! aka DER LOLLIGRAF
[quote]Original von Armin Der Himmel soll warten
Ja genau wie bei allen anderen Hobbys mach ich das nur zum Spaß zu r Unterhaltung und Freizeitgestaltung. Ganz bestimmt nicht als Leistungsport .
Fotografieren als Leistungssport auch nicht schlecht neue MK Disziplin.
hier betrachten das aber viele so
- nehmen an Fotowettbewerben teil
- sind neudisch wenn ein anderer gewinnt
- machen Fotos von anderen schlecht
- kämpfen um die Gunst der Models
usw.
teilweise schlimmer als beim Leistungssport[/quote]
Ja die gibt es überall soll sie doch machen steigert das Herzinfarktrisiko.
Und wenn wir schon beim Sport sind, dabei sein ist alles!
Fotografieren ist Volkssport geworden Breitensport die MK spiegelt das ganz klar wieder.
Jede und jeder ist Model oder Fotograf in welscher Liga auch immer ist Platz für alle da.
#200Report
Topic has been closed
bei einigen Fotografen bestimmt ne gute Sache :P