Gute Gründe für eine Begleitperson... 949
01.02.2010
Begleitpersonen stören nicht, sie lenken nur ab. Da wir Männer uns ja bekanntlich nur auf eine Sache konzentrieren können, und schon genug Probleme haben die Erektion Kamera unter Kontrolle zu halten, ist jede weitere Ablenkung fatal :-)
Eine Begleitperson kann sich doch jederzeit im Nebenzimmer vor der Playstation vergnügen, wenn dann bin ich schon so unsanft, das man die Hilfeschreie auch dort noch hört.
Aber das mit den Kumpels finde ich keine schlechte Sache, den irgendwo im Hintergrund liegt meine Jacke mit Geld & Handy. Dann ist da noch der Fotorucksack mit lauter Sachen die ich wohl nicht brauche, nie ausgeräumt habe, aber teuer waren.
Was spricht dagegen das der Fotograf auch eine Begleitperson mit bringt, wie würde sich da das Model fühlen? Manche würde das nicht stören, manche hingegen schon. Dieses Gefühl des beobachtet werdens sollte man auch dem Fotograf zugestehen.
Eine Begleitperson kann sich doch jederzeit im Nebenzimmer vor der Playstation vergnügen, wenn dann bin ich schon so unsanft, das man die Hilfeschreie auch dort noch hört.
Aber das mit den Kumpels finde ich keine schlechte Sache, den irgendwo im Hintergrund liegt meine Jacke mit Geld & Handy. Dann ist da noch der Fotorucksack mit lauter Sachen die ich wohl nicht brauche, nie ausgeräumt habe, aber teuer waren.
Was spricht dagegen das der Fotograf auch eine Begleitperson mit bringt, wie würde sich da das Model fühlen? Manche würde das nicht stören, manche hingegen schon. Dieses Gefühl des beobachtet werdens sollte man auch dem Fotograf zugestehen.
#902Report
[gone] Retrographisches Atelier Paulus
01.02.2010
Original von No_pierdo_nada
Begleitpersonen stören nicht, sie lenken nur ab. Da wir Männer uns ja bekanntlich nur auf eine Sache konzentrieren können, und schon genug Probleme haben die Erektion Kamera unter Kontrolle zu halten, ist jede weitere Ablenkung fatal :-)
Eine Begleitperson kann sich doch jederzeit im Nebenzimmer vor der Playstation vergnügen, wenn dann bin ich schon so unsanft, das man die Hilfeschreie auch dort noch hört.
Aber das mit den Kumpels finde ich keine schlechte Sache, den irgendwo im Hintergrund liegt meine Jacke mit Geld & Handy. Dann ist da noch der Fotorucksack mit lauter Sachen die ich wohl nicht brauche, nie ausgeräumt habe, aber teuer waren.
Was spricht dagegen das der Fotograf auch eine Begleitperson mit bringt, wie würde sich da das Model fühlen? Manche würde das nicht stören, manche hingegen schon. Dieses Gefühl des beobachtet werdens sollte man auch dem Fotograf zugestehen.
#903Report
[gone] Retrographisches Atelier Paulus
01.02.2010
... sorry, da habe ich was falsch gemacht ... ;-)
Ich wollte zitieren, dass wenn du eine Playstation hast, dass ich dann gerne zu dir als BP komme ;-)
Ich wollte zitieren, dass wenn du eine Playstation hast, dass ich dann gerne zu dir als BP komme ;-)
#904Report
01.02.2010
Aber Achtung ich verfolge die Taktik die BP vor die Kamera zu lotzen :-)
Einmal ganz dumm für mich gelaufen, da ihr Freund wesentlich fotogener war, uh war da jemand sauer....
Einmal ganz dumm für mich gelaufen, da ihr Freund wesentlich fotogener war, uh war da jemand sauer....
Original von Paulus Photographie
... sorry, da habe ich was falsch gemacht ... ;-)
Ich wollte zitieren, dass wenn du eine Playstation hast, dass ich dann gerne zu dir als BP komme ;-)
#905Report
01.02.2010
Hey, komm, bei uns war die BP ja wohl dringend nötig! Oder hättest du dir die Hände schmutzig machen wollen? ;)
Oder meintest du das mit dem fotogeneren Freund bei mir? *hüstel*
Oder meintest du das mit dem fotogeneren Freund bei mir? *hüstel*
#906Report
01.02.2010
Warst du sauer auf mich? Vielleicht durchgefroren :-))
Stimmt manchmal sind BP's dringend notwendig, will garnicht dran denken wie meine Kamera danach ausgesehen hätte. Wobei da war ja auch mein Kumpel dabei, der hätte sicherlich "geholfen" :-)
Stimmt manchmal sind BP's dringend notwendig, will garnicht dran denken wie meine Kamera danach ausgesehen hätte. Wobei da war ja auch mein Kumpel dabei, der hätte sicherlich "geholfen" :-)
Original von Lillyjanna
Hey, komm, bei uns war die BP ja wohl dringend nötig! Oder hättest du dir die Hände schmutzig machen wollen? ;)
Oder meintest du das mit dem fotogeneren Freund bei mir? *hüstel*
#907Report
01.02.2010
Nö, wieso sauer? Quatsch, war lustig. Wollte nur anmerken, dass eine BP hin und wieder nützlich sein kann. Und ja, klar, sicherlich hätte mich dein Kumpel auch gerne mit Matsch beworfen, aber naja, darf ja nicht jeder... :)
#908Report
01.02.2010
Außerdem war das in diesem Fall keine BP sondern eine Visa im weitesten Sinne.
Aber um zurück zum Thema zu kommen, eine BP ist gut als Lastenträger insbesondere Outdoor. Träume ja davon auf einer Senfte zum Shooting getragen zu werden, und währenddessen mit Speiß und Trank versorgt zu werden. Bei genauerem überlegen gibt es wirklich verdammt gute Gründe!
Aber um zurück zum Thema zu kommen, eine BP ist gut als Lastenträger insbesondere Outdoor. Träume ja davon auf einer Senfte zum Shooting getragen zu werden, und währenddessen mit Speiß und Trank versorgt zu werden. Bei genauerem überlegen gibt es wirklich verdammt gute Gründe!
Original von Lillyjanna
Nö, wieso sauer? Quatsch, war lustig. Wollte nur anmerken, dass eine BP hin und wieder nützlich sein kann. Und ja, klar, sicherlich hätte mich dein Kumpel auch gerne mit Matsch beworfen, aber naja, darf ja nicht jeder... :)
#909Report
[gone] Lunay
01.02.2010
Ich kann Fotografen, die Begleitpersonen strikt ablehnen, immer noch nicht verstehen.
Drei von allen Shoots, die ich bisher gemacht habe - und es waren keinesfalls wenige - habe ich ohne Begleitperson durchgezogen, weil es sich zeitlich nicht anders vereinbaren ließ. Zwei von den besagten drei waren die einzigen Shootings, die negativ verlaufen sind.
Dabei war das eine Shooting mit einem Fotografen, mit dem ich vorher bereits geshootet habe (damals mit Begleitperson und alles lief anständig) und das andere Shooting war mit einem Berufsfotografen, der sogar als Dozent an einer Kunstschule unterrichtet.
Negativ sind die Shoots insofern verlaufen, dass Portrait /Fashionaufnahmen vereinbart wurden und nach und nach immer permanenter nach Akt gefordert wurde - bis hin zu sehr ruppigen und in Bedrängnis bringenden Tönen. Ich glaube nicht, dass die Fotografen sich so etwas herausgenommen hätten, wenn noch jemand drittes am Set gewesen wäre! Zumindest einer der beiden betreffenden Fotografen propagiert seitdem auch auf seiner Sedcard, dass Begleitpersonen unerwünscht sind - Visas schickt er gerne vorzeitig nach Hause. Leider reagiert die MK auf solche Leute auch nicht, so habe ich nach dem Vorfall bereits mit drei weiteren Modellen Kontakt gehabt denen das gleiche passiert ist und sich mit dem Anliegen an Hendrik gewendet haben ... aber na ja, andere Baustelle ;)
Das sich die Begleitperson am Set aufspielt, okay, klar ein Restrisiko bleibt immer. Genauso wie ein Restrisiko bleibt das das Model doch ein Aknegesicht hat und 10 KG schwerer ist als auf der SC angegeben. Aber ganz ehrlich, Hobbymodelle die das modeln mit Ernsthaftigkeit betreiben wissen, wen sie zu einem Shoot mitschleifen können und wen nicht. Und wenn es hart auf hart kommt, wie bei solchen Vorfällen wie oben benannt, ist es weder für Fotograf noch für das Model schlecht wenn eine dritte Person dabei ist, um gewisse Vorfälle beurteilen zu können.
Mich persönlich stört es im übrigen auch nicht, wenn die Frau des Fotografen oder der Hund der Visa dabei ist ;) Auf professioneller Ebene ist es ja auch doch eher selten, dass sich ein Shooting aus zwei Personen zusammen setzt. Viel mehr tanzen dort ja auch noch Licht-Assi, Dresser/Stylist, Make Up Artist, und so weiter herum. Und mal ehrlich, die Aussage, dass eine Begleitperson die Räumlichkeiten sprengen würde, halte ich für nichtig (zumindest in Bezug auf ein 1-Model-Shooting). Genauso wenig kann ich die "Ängste" nachvollziehen, dass sich Begleitpersonen gewisse Arbeitstechniken abschauen könnten... Sorry, aber so ein Schwachsinn ;)
Drei von allen Shoots, die ich bisher gemacht habe - und es waren keinesfalls wenige - habe ich ohne Begleitperson durchgezogen, weil es sich zeitlich nicht anders vereinbaren ließ. Zwei von den besagten drei waren die einzigen Shootings, die negativ verlaufen sind.
Dabei war das eine Shooting mit einem Fotografen, mit dem ich vorher bereits geshootet habe (damals mit Begleitperson und alles lief anständig) und das andere Shooting war mit einem Berufsfotografen, der sogar als Dozent an einer Kunstschule unterrichtet.
Negativ sind die Shoots insofern verlaufen, dass Portrait /Fashionaufnahmen vereinbart wurden und nach und nach immer permanenter nach Akt gefordert wurde - bis hin zu sehr ruppigen und in Bedrängnis bringenden Tönen. Ich glaube nicht, dass die Fotografen sich so etwas herausgenommen hätten, wenn noch jemand drittes am Set gewesen wäre! Zumindest einer der beiden betreffenden Fotografen propagiert seitdem auch auf seiner Sedcard, dass Begleitpersonen unerwünscht sind - Visas schickt er gerne vorzeitig nach Hause. Leider reagiert die MK auf solche Leute auch nicht, so habe ich nach dem Vorfall bereits mit drei weiteren Modellen Kontakt gehabt denen das gleiche passiert ist und sich mit dem Anliegen an Hendrik gewendet haben ... aber na ja, andere Baustelle ;)
Das sich die Begleitperson am Set aufspielt, okay, klar ein Restrisiko bleibt immer. Genauso wie ein Restrisiko bleibt das das Model doch ein Aknegesicht hat und 10 KG schwerer ist als auf der SC angegeben. Aber ganz ehrlich, Hobbymodelle die das modeln mit Ernsthaftigkeit betreiben wissen, wen sie zu einem Shoot mitschleifen können und wen nicht. Und wenn es hart auf hart kommt, wie bei solchen Vorfällen wie oben benannt, ist es weder für Fotograf noch für das Model schlecht wenn eine dritte Person dabei ist, um gewisse Vorfälle beurteilen zu können.
Mich persönlich stört es im übrigen auch nicht, wenn die Frau des Fotografen oder der Hund der Visa dabei ist ;) Auf professioneller Ebene ist es ja auch doch eher selten, dass sich ein Shooting aus zwei Personen zusammen setzt. Viel mehr tanzen dort ja auch noch Licht-Assi, Dresser/Stylist, Make Up Artist, und so weiter herum. Und mal ehrlich, die Aussage, dass eine Begleitperson die Räumlichkeiten sprengen würde, halte ich für nichtig (zumindest in Bezug auf ein 1-Model-Shooting). Genauso wenig kann ich die "Ängste" nachvollziehen, dass sich Begleitpersonen gewisse Arbeitstechniken abschauen könnten... Sorry, aber so ein Schwachsinn ;)
#910Report
01.02.2010
Original von Lunay
Ich kann Fotografen, die Begleitpersonen strikt ablehnen, immer noch nicht verstehen.
Drei von allen Shoots, die ich bisher gemacht habe - und es waren keinesfalls wenige - habe ich ohne Begleitperson durchgezogen, weil es sich zeitlich nicht anders vereinbaren ließ. Zwei von den besagten drei waren die einzigen Shootings, die negativ verlaufen sind.
Dann hast Du wohl eine sehr schlechte Menschenkenntnis...
Original von Lunay
Das sich die Begleitperson am Set aufspielt, okay, klar ein Restrisiko bleibt immer. Genauso wie ein Restrisiko bleibt das das Model doch ein Aknegesicht hat und 10 KG schwerer ist als auf der SC angegeben.
In beiden Fällen hat das Modell versagt...
Original von Lunay
Und wenn es hart auf hart kommt, wie bei solchen Vorfällen wie oben benannt, ist es weder für Fotograf noch für das Model schlecht wenn eine dritte Person dabei ist, um gewisse Vorfälle beurteilen zu können.
Ja, die beste Freundin des Modells ist da übrigens immer sehr willkommen, die ist so schön unparteiisch...
Original von Lunay
Auf professioneller Ebene ist es ja auch doch eher selten, dass sich ein Shooting aus zwei Personen zusammen setzt. Viel mehr tanzen dort ja auch noch Licht-Assi, Dresser/Stylist, Make Up Artist, und so weiter herum.
Stimmt, aber merkste was? Die haben alle direkt mit dem Shooting zu tun...
Original von Lunay
Genauso wenig kann ich die "Ängste" nachvollziehen, dass sich Begleitpersonen gewisse Arbeitstechniken abschauen könnten... Sorry, aber so ein Schwachsinn ;)
Was für ein Schwachsinn ist es bitte dass Modelle "belästigt" werden? Diese "Ängste" sind ja wohl absolut nicht nachvolziehbar... ;-)
#911Report
[gone] Lunay
01.02.2010
Ich finde die Angst oder besser passend formuliert: die Möglichkeit, dass doch etwas passieren kann, kann eindeutig schlimmere Konsequenzen haben als die, dass etwas abgeguckt wird. Das sind meines Erachtens nicht wirklich vergleichbare Relationen. Um es vorab klar zu stellen - Ich unterstelle keinem Fotografen, mit dem ich shoote bzw. shooten würde, eine böse Intention. Fotografen, die von vorne herein aber eine Begleitperson gänzlich ablehnen, empfinde ich als suspekt - weil für mich eben keine wirklich erkennbaren Gründe da sind.
Beste Grüße,
Claudia
Beste Grüße,
Claudia
#912Report
01.02.2010
Naja, das Argument mit der Belästigung kann ich schon nachvollziehen. Aber im Endeffekt kann das überall passieren. Und ich kann auch die Fotografen verstehen, die schlechte Erfahrungen mit BP gemacht haben. Hat halt alles zwei Seiten. Und wenn eine Partei mit dem Thema BP ein Problem hat, findet dann halt ggf. kein Shooting statt. Ist jetzt nicht so die komplizierte Sache... ;)
#913Report
[gone] Pascal Pollack
01.02.2010
wie schon jemand sagte mädels sind nicht gern alleine unterwegs...
das musste auch ned verstehen, und mit sicherheit hat das auch nix zu tun... denn was wollen 2 mädels (model und begleitende freundin) gegen einen mann ausrichten? nicht viel ^^
hat also nur was mit frauenlogick zu tun dadrüber zu grübeln lohnt ned ^^
abgesehen davon. haste dann eventuell noch ne zusätzliche kundin ^^
und wenn die meisten nur so übertussis knipsen muss man sich ned wundenr wenn der passende boxende freund mitkommt. klisches kommen ned von ungefähr... und die meisten gutaussehenden haben ahlt son halbstarken fremdländer als freund ^^
ich hatte bisher auf jedenfall immer glück mit den begleitpersonen ^^
ausserdem sind begleitpersonen ein gutes training für nervende zuschauer bei outdoorshoots ^^ oder gut zum vertreiben eben dieser...
hab das schon gehabt das ein begleitendes mädel einem neugierigen türken eine gezogen hat ^^ weil er am spannen war ^^
das einzige was ich hasse ist wenn die begleitperson hinter mir steht und auf die kimme guckt ^^
das musste auch ned verstehen, und mit sicherheit hat das auch nix zu tun... denn was wollen 2 mädels (model und begleitende freundin) gegen einen mann ausrichten? nicht viel ^^
hat also nur was mit frauenlogick zu tun dadrüber zu grübeln lohnt ned ^^
abgesehen davon. haste dann eventuell noch ne zusätzliche kundin ^^
und wenn die meisten nur so übertussis knipsen muss man sich ned wundenr wenn der passende boxende freund mitkommt. klisches kommen ned von ungefähr... und die meisten gutaussehenden haben ahlt son halbstarken fremdländer als freund ^^
ich hatte bisher auf jedenfall immer glück mit den begleitpersonen ^^
ausserdem sind begleitpersonen ein gutes training für nervende zuschauer bei outdoorshoots ^^ oder gut zum vertreiben eben dieser...
hab das schon gehabt das ein begleitendes mädel einem neugierigen türken eine gezogen hat ^^ weil er am spannen war ^^
das einzige was ich hasse ist wenn die begleitperson hinter mir steht und auf die kimme guckt ^^
#914Report
01.02.2010
OT: Hilfe, ist das schwer zu lesen. Darf ich es in den "Gebt dem Rechtschreibung ne Chance"-Thread posten?
Und was ist eine bertussi? Ich komme nicht drauf...
Und was ist eine bertussi? Ich komme nicht drauf...
#915Report
[gone] Pascal Pollack
01.02.2010
hahaha kannste machen.... aber ich seh da keien fehler nur buchstabendreher ^^
aber nur wenn ich dann auch öffentlcih blosstellendarf mit irgendwas was bei dir ned markellos ist ;o)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2
Die Aussage: "Du darfst alles mit mir machen, so lange Du mir nicht auf den Bauch sch..."
...= eissen oder auen? ^^
aber bei sowas kann ich ned mithalten ^^
hatte mal ein shooting vereinbart weil ein model besodners helle haut hatte.
2h vorm shooting schriebt sie mir ob da swas macht wenn sie nen bisl sonnenbrannt von der sbank hat wo sie abends drauf war.^^
aber nur wenn ich dann auch öffentlcih blosstellendarf mit irgendwas was bei dir ned markellos ist ;o)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2
Die Aussage: "Du darfst alles mit mir machen, so lange Du mir nicht auf den Bauch sch..."
...= eissen oder auen? ^^
aber bei sowas kann ich ned mithalten ^^
hatte mal ein shooting vereinbart weil ein model besodners helle haut hatte.
2h vorm shooting schriebt sie mir ob da swas macht wenn sie nen bisl sonnenbrannt von der sbank hat wo sie abends drauf war.^^
#916Report
01.02.2010
Gebe dir recht im Falle eines Falles sind die Konsequenzen schlimmer. Aber um der Logik Rechnung zu tragen müsste ja eine Fotogräfin bei einer Zusammenarbeit mit einer männlichen Person auch ein Schutzpatron mit bringen.
Suspekt finde ich auch viele Sachen aber die Lösung ist doch ganz einfach, keiner zwingt mich zu irgendetwas. Wenn ich etwas nicht gut finde, lass ich die Finger davon. Ich kann sowohl die Models verstehen die jemand mit bringen wollen, aber auch die Fotografen die das nicht haben wollen. Da wird niemand von seiner Überzeugung abkommen, schliesst sich halt ne Zusammenarbeit aus, die Welt dreht sich trotzdem weiter.
Suspekt finde ich auch viele Sachen aber die Lösung ist doch ganz einfach, keiner zwingt mich zu irgendetwas. Wenn ich etwas nicht gut finde, lass ich die Finger davon. Ich kann sowohl die Models verstehen die jemand mit bringen wollen, aber auch die Fotografen die das nicht haben wollen. Da wird niemand von seiner Überzeugung abkommen, schliesst sich halt ne Zusammenarbeit aus, die Welt dreht sich trotzdem weiter.
Original von Lunay
Ich finde die Angst oder besser passend formuliert: die Möglichkeit, dass doch etwas passieren kann, kann eindeutig schlimmere Konsequenzen haben als die, dass etwas abgeguckt wird. Das sind meines Erachtens nicht wirklich vergleichbare Relationen. Um es vorab klar zu stellen - Ich unterstelle keinem Fotografen, mit dem ich shoote bzw. shooten würde, eine böse Intention. Fotografen, die von vorne herein aber eine Begleitperson gänzlich ablehnen, empfinde ich als suspekt - weil für mich eben keine wirklich erkennbaren Gründe da sind.
Beste Grüße,
Claudia
#917Report
01.02.2010
Original von Lunay
Um es vorab klar zu stellen - Ich unterstelle keinem Fotografen, mit dem ich shoote bzw. shooten würde, eine böse Intention. Fotografen, die von vorne herein aber eine Begleitperson gänzlich ablehnen, empfinde ich als suspekt - weil für mich eben keine wirklich erkennbaren Gründe da sind.
Beste Grüße,
Claudia
Also auf den Punkt gebracht:
Du nimmst zu jedem Shooting eine Begleitperson mit, die Dich "schützen" soll... Du unterstellst aber nicht pauschal eine Gefahr... Aber wer Deinen "Schutz" nicht uneingeschränkt akzeptiert ist nciht koscher... Richtig?
Und das soll logisch sein? *g*
#918Report
01.02.2010
@ Chilli: Logik schreibt man nicht mit ck, Sonnenbrand mit d und nicht mit t... Nur mal so am Rande!
#919Report
01.02.2010
Back to topic: Ich kann es auch verstehen, dass es Fotografen gibt, die generell eine BP ablehnen. Beispielsweise, weil sie auch schon schlechte Erfahrungen gemacht haben! Sei es mit dem eifersüchtigen Freund des Mädels oder mit einer diebischen BP. Deshalb sag ich ja: Alles hat zwei Seiten! Und wenn dir solche Fotografen suspekt sind, dann ist das eben so. Es zwingt dich ja keiner, mit ihnen zu shooten!
#920Report
Topic has been closed
Was meinst Du, wie viele das schon haben und die haben sich dann trotzdem daneben benommen?
Und genau den Stress wollen sich viele nicht antun oder dieser "Gefahr" aussetzen. Kann ich absolut verstehen. Genau wie die Modelseite.
Wollte ich auch so in etwa einwenden :D
Ist es ja auch.. Aber wieso sollte ein Fotograf auf alle "Extrawünsche" Rücksicht nehmen, und das Modell kann sich rausnehmen was es will? Auf die "Extrawünsche" des Fotografen muss man auch eingehen.. Und wenn man eine BP will & der andere nicht, dann ist das eben so...
Dann sucht man sich den nächsten Shootingpartner.