Was nervt euch? 27,425
#20481
18.07.2012
Original von Heinz Drstak - CSM Mediendienst
[quote]Original von jodoform
, daß nicht als echt bekannte Photographen beziehungsweise verwarnte Übeltäter neue Models erst nach 3 Wochen anschreiben dürfen. Das könnte das Wohlverhalten der Photographen ein wenig fördern.
Jo
Gute Idee! Aber ich wäre für drei Monate![/quote]
...drei Quartale !
#20482Report
18.07.2012
Original von Fotocowboy
[quote]Original von Heinz Drstak - CSM Mediendienst
[quote]Original von jodoform
, daß nicht als echt bekannte Photographen beziehungsweise verwarnte Übeltäter neue Models erst nach 3 Wochen anschreiben dürfen. Das könnte das Wohlverhalten der Photographen ein wenig fördern.
Jo
Gute Idee! Aber ich wäre für drei Monate![/quote]
...drei Quartale ! [/quote] + Echtheitsscheck, aber mit Perso und persönlichen Anruf beim Cheffe
#20483Report
18.07.2012
...mich nervt vor allem meine eigene Faulheit.
Die hat mich heute sogar € 200,- gekostet....
Grrrrrr.
Ich war heute zu faul ins Casino zu fahren und
zweimal meine € 100,- zum richtigen Zeitpunkt auf ROT zu setzen.
...............ich fauler Sack !
Die hat mich heute sogar € 200,- gekostet....
Grrrrrr.
Ich war heute zu faul ins Casino zu fahren und
zweimal meine € 100,- zum richtigen Zeitpunkt auf ROT zu setzen.
...............ich fauler Sack !
#20484Report
[gone] Basti G.
19.07.2012
Was mich mittlerweile irritiert: Warum werden weibliche Models völlig selbstverständlich für dies und jenes bezahlt (jedenfalls nach dem, was ich so höre), während Männer (damit meine ich z.B. mich) locker 60 Shootings abfrühstücken können, ohne auch nur EINMAL eine Fahrtkostenbeteiligung angeboten zu bekommen?
Freut mich ja für die Mädels … aber irgendwie isses trotzdem nicht cool.
Freut mich ja für die Mädels … aber irgendwie isses trotzdem nicht cool.
#20485Report
19.07.2012
Was mich irritiert, ist immer wieder die Frage nach Geld....wieso liest man nicht die Frage bei Fotografen? Die ja eigendlich dafür verantwortlich sind, das es hier überhaupt Bilder gibt,die nicht mit dem Handy geschossen worden sind... *gf*
Original von Basti G.
Was mich mittlerweile irritiert: Warum werden weibliche Models völlig selbstverständlich für dies und jenes bezahlt (jedenfalls nach dem, was ich so höre), während Männer (damit meine ich z.B. mich) locker 60 Shootings abfrühstücken können, ohne auch nur EINMAL eine Fahrtkostenbeteiligung angeboten zu bekommen?
Freut mich ja für die Mädels … aber irgendwie isses trotzdem nicht cool.
#20486Report
[gone] User_47815
19.07.2012
Original von Basti G.
Was mich mittlerweile irritiert: Warum werden weibliche Models völlig selbstverständlich für dies und jenes bezahlt (jedenfalls nach dem, was ich so höre), während Männer (damit meine ich z.B. mich) locker 60 Shootings abfrühstücken können, ohne auch nur EINMAL eine Fahrtkostenbeteiligung angeboten zu bekommen?
Freut mich ja für die Mädels … aber irgendwie isses trotzdem nicht cool.
Angebot und vor allem Nachfrage, ganz einfach. Würde ich mich auf Damen spezialisieren würden bei mir - zumindest bei der bisherigen Resonanz und Nachfrage - die Leute Schlange stehen und ich müsste für meinen Berlin-Besuch auch keine Fahrtkosten mehr zahlen, ganz zu schweigen von der ständigen Überzeugungsarbeit, die ich bei den Kerlen leisten muss. Aber naja, was will man machen, ich seh es als Hobby an und viele Hobbies kosten nun mal.
#20487Report
19.07.2012
Königsdisziplin vielleicht aus dem Grund, weil der Fotograf dafür königlich bezahlen muß/soll/darf....*gf*
Aber ich gebe dir recht... gute Portraits finde ich auch viel anspruchsvoller..
[quote]Original von Giuliano!
Alle sprechen von Akt als von deer Königsdisziplin. Das ist totaler Unfug. Richtig gute Portraits sind viel viel viel anspruchsvoller, wenn man nicht auf Niveau einer Fotokabine am Bahnhof arbeitet.
Aber ich gebe dir recht... gute Portraits finde ich auch viel anspruchsvoller..
[quote]Original von Giuliano!
Alle sprechen von Akt als von deer Königsdisziplin. Das ist totaler Unfug. Richtig gute Portraits sind viel viel viel anspruchsvoller, wenn man nicht auf Niveau einer Fotokabine am Bahnhof arbeitet.
#20488Report
[gone] Fotokünstlerin Nadine Santa
19.07.2012
Shooting Absage, obwohl wenigstens hat die Dame und mit Vorlauf abgesagt, das ist schon selten, von daher erträglich.
#20489Report
[gone] MartinEtter
19.07.2012
Original von Hellfire, neues nur in facebook
Königsdisziplin vielleicht aus dem Grund, weil der Fotograf dafür königlich bezahlen muß/soll/darf....*gf*
Aber ich gebe dir recht... gute Portraits finde ich auch viel anspruchsvoller..
[quote]Original von Giuliano!
Alle sprechen von Akt als von deer Königsdisziplin. Das ist totaler Unfug. Richtig gute Portraits sind viel viel viel anspruchsvoller, wenn man nicht auf Niveau einer Fotokabine am Bahnhof arbeitet.
100% richtig. porträts sind das schwierigste das es gibt. denn da muss nebst dem fotografen auch das model was können. nur in die kamera gucken, reicht da nicht. Porträts sind knochenarbeit. die mimik muss stimmen, das posing sitzen. und du hast nichts was du durch andere reize vertuschen kannst.
akt ist da m.e. einfacher. dass akt für viele die königsdisziplin ist, kommt daher, dass es schwieriger ist, ein geeignetes modell zu finden und es für den fotografen (und auch die frauen) die ersten paar male eine etwas spezielle und vielleicht ungewohnte situation ist. aber das legt sich (ist vergleichbar mit FKK, das ist ja auch nur die erste stunde speziell)
#20490Report
[gone] User_47815
19.07.2012
Original von MartinEtter
[quote]Original von Hellfire, neues nur in facebook
Königsdisziplin vielleicht aus dem Grund, weil der Fotograf dafür königlich bezahlen muß/soll/darf....*gf*
Aber ich gebe dir recht... gute Portraits finde ich auch viel anspruchsvoller..
[quote]Original von Giuliano!
Alle sprechen von Akt als von deer Königsdisziplin. Das ist totaler Unfug. Richtig gute Portraits sind viel viel viel anspruchsvoller, wenn man nicht auf Niveau einer Fotokabine am Bahnhof arbeitet.
100% richtig. porträts sind das schwierigste das es gibt. denn da muss nebst dem fotografen auch das model was können. nur in die kamera gucken, reicht da nicht. Porträts sind knochenarbeit. die mimik muss stimmen, das posing sitzen. und du hast nichts was du durch andere reize vertuschen kannst.
akt ist da m.e. einfacher. dass akt für viele die königsdisziplin ist, kommt daher, dass es schwieriger ist, ein geeignetes modell zu finden und es für den fotografen (und auch die frauen) die ersten paar male eine etwas spezielle und vielleicht ungewohnte situation ist. aber das legt sich (ist vergleichbar mit FKK, das ist ja auch nur die erste stunde speziell)[/quote]
Ich glaube, das es richtig heissen müsste: Gute Fotografie ist die Königsdisziplin in der Fotografie.
#20491Report
[gone] MartinEtter
19.07.2012
Original von Reraizure
[quote]Original von MartinEtter
[quote]Original von Hellfire, neues nur in facebook
Königsdisziplin vielleicht aus dem Grund, weil der Fotograf dafür königlich bezahlen muß/soll/darf....*gf*
Aber ich gebe dir recht... gute Portraits finde ich auch viel anspruchsvoller..
[quote]Original von Giuliano!
Alle sprechen von Akt als von deer Königsdisziplin. Das ist totaler Unfug. Richtig gute Portraits sind viel viel viel anspruchsvoller, wenn man nicht auf Niveau einer Fotokabine am Bahnhof arbeitet.
100% richtig. porträts sind das schwierigste das es gibt. denn da muss nebst dem fotografen auch das model was können. nur in die kamera gucken, reicht da nicht. Porträts sind knochenarbeit. die mimik muss stimmen, das posing sitzen. und du hast nichts was du durch andere reize vertuschen kannst.
akt ist da m.e. einfacher. dass akt für viele die königsdisziplin ist, kommt daher, dass es schwieriger ist, ein geeignetes modell zu finden und es für den fotografen (und auch die frauen) die ersten paar male eine etwas spezielle und vielleicht ungewohnte situation ist. aber das legt sich (ist vergleichbar mit FKK, das ist ja auch nur die erste stunde speziell)[/quote]
Ich glaube, das es richtig heissen müsste: Gute Fotografie ist die Königsdisziplin in der Fotografie.[/quote]
Aber was in aller Welt ist "gute Fotografie"?
Freeman Patterson hat es mal so ausgedrückt: "Es gibt nur eine Regel in der Fotografie: Entwickle niemals einen Film in Hühnersuppe."
und da in der heutigen - leider - fast filmfreien zeit eh nur noch wenige entwickeln, erübrigt sich aauch diese Regel. ergo: es gibt keine regel und es gibt keine gute und keine schlechte fotografie (hat es noch nie gegeben).
#20492Report
[gone] User_47815
19.07.2012
Original von MartinEtter
Aber was in aller Welt ist "gute Fotografie"?
Freeman Patterson hat es mal so ausgedrückt: "Es gibt nur eine Regel in der Fotografie: Entwickle niemals einen Film in Hühnersuppe."
und da in der heutigen - leider - fast filmfreien zeit eh nur noch wenige entwickeln, erübrigt sich aauch diese Regel. ergo: es gibt keine regel und es gibt keine gute und keine schlechte fotografie (hat es noch nie gegeben).
Bingo. Das war die Idee dahinter. Die erste Aussage mit der Aktfotografie als Königsdiziplin ist so schwer festzunageln wie Aussagen über die Fotografie selbst.
#20493Report
19.07.2012
Was ist dann mit pixelichen, schlecht belichteten billigen Handybildern, auf denen im Hintergrund das unaufgeräumte Kinderzimmer ist?
Das ist keine Photographie. :)
Das ist keine Photographie. :)
#20494Report
19.07.2012
Kommt drauf an, ob es ein Kinderzimmer oder nen Kinderzimmer ist :-)
Original von Coniaric
Was ist dann mit pixelichen, schlecht belichteten billigen Handybildern, auf denen im Hintergrund das unaufgeräumte Kinderzimmer ist?
Das ist keine Photographie. :)
#20495Report
[gone] Michael Taborsky Photography
19.07.2012
Scheint hier Usus zu sein..
Model schreibt mich an, sie würde gerne zusammenarbeiten, ich soll aber alles organisieren und planen und ihr dann auch noch was zahlen... interessantes Geschäftsmodell.. sollte ich auch mal probieren
Model schreibt mich an, sie würde gerne zusammenarbeiten, ich soll aber alles organisieren und planen und ihr dann auch noch was zahlen... interessantes Geschäftsmodell.. sollte ich auch mal probieren
#20496Report
[gone] Fotokünstlerin Nadine Santa
19.07.2012
Original von Michael Taborsky Photography
Scheint hier Usus zu sein..
Model schreibt mich an, sie würde gerne zusammenarbeiten, ich soll aber alles organisieren und planen und ihr dann auch noch was zahlen... interessantes Geschäftsmodell.. sollte ich auch mal probieren
Lach, das ist das heutige denken von einigen Modellen, ärger dich deswegen nicht, da gibt es noch bessere die den Vogel abschießen.
#20497Report
19.07.2012
Original von Michael Taborsky Photography
Scheint hier Usus zu sein..
Model schreibt mich an, sie würde gerne zusammenarbeiten, ich soll aber alles organisieren und planen und ihr dann auch noch was zahlen... interessantes Geschäftsmodell.. sollte ich auch mal probieren
Tja. Sie hat´s drauf.
Nun hat sie Dir die Idee eingepflanzt und wohl oder übel beschäftigst Du Dich damit.....
:-)
Ziel erreicht.
Bei mindestens einem von den zwanzig angeschriebenen Fotografen
entwickelt sich diese Idee (vorwiegend nach 22 Uhr) zu einer
wachsenden Frucht und wird für ein Shooting vieles möglich machen....
....wenn nicht sogar alles.
#20498Report
19.07.2012
Original von Coniaric
Was ist dann mit pixelichen, schlecht belichteten billigen Handybildern, auf denen im Hintergrund das unaufgeräumte Kinderzimmer ist?
Das ist keine Photographie. :)
Das nährt die Illusion der Fotografen...
"oh, der geht es nicht sooooo gut.
Die würde vielleicht sogar für € 50,- / h......"
...schon fängt der eingeplanzte Same zu keimen
und die Frucht an zu wachsen....
#20499Report
19.07.2012
Mich treibt gerade der Gedanke an das seit drei TAgen im Kühlschrank ruhende Brokkoligratin um, ob das schon lebt? Ich trau mich nicht zu gucken.
#20500Report
Topic has been closed





