Sedcard und Wahrheit 170

12.03.2010
oh ja, ich hätte gut da gestanden, nach all den schleimbolzen-bewertungen vor mir... ich zitiere "tolle haut", "Model sieht super aus"...etc.....


Original von Futility
Natürlich gehört eine sachliche Aussage dazu, dass das Model nicht
der SC entsprach in die Bewertung. Hättest Du sicher auch gern vorher
gewußt - von den Photographen vor Dir, oder?


[quote]Original von Erle - CANDY DEE bald im RHEINLAND
[quote]Bewertung geschrieben? Ich guck gleich mal :) Nein, nichts zu finden...


natürlich, werd ich in zukunft machen. model war scheiße häßlich und hatte krumme und schiefe zähne.
ich glaube nicht, das sowas in die bewertung gehört, das is dann wohl eher pech. sie war pünktlich da und gut vorbereitet, wenn ich auf bearbeitete fotos rein falle ist das ja nun nich ihre schuld....[/quote][/quote]
#141Report
12.03.2010
Also Feigheit? So belügt dann jeder seinen Nachfolger und da alle gleich
schuldig sind, braucht eigentlich keiner so einen Thread aufzumachen :)


Original von Erle - CANDY DEE bald im RHEINLAND
oh ja, ich hätte gut da gestanden, nach all den schleimbolzen-bewertungen vor mir... ich zitiere "tolle haut", "Model sieht super aus"...etc.....


[quote]Original von Futility
Natürlich gehört eine sachliche Aussage dazu, dass das Model nicht
der SC entsprach in die Bewertung. Hättest Du sicher auch gern vorher
gewußt - von den Photographen vor Dir, oder?


[quote]Original von Erle - CANDY DEE bald im RHEINLAND
[quote]Bewertung geschrieben? Ich guck gleich mal :) Nein, nichts zu finden...


natürlich, werd ich in zukunft machen. model war scheiße häßlich und hatte krumme und schiefe zähne.
ich glaube nicht, das sowas in die bewertung gehört, das is dann wohl eher pech. sie war pünktlich da und gut vorbereitet, wenn ich auf bearbeitete fotos rein falle ist das ja nun nich ihre schuld....[/quote][/quote][/quote]
#142Report
Hauptsache, man steht selber gut da. N Arsch in der Hose scheinen da die wenigsten zu haben.
#143Report
[gone] Beautypics Photography
12.03.2010
Vielleicht kann man sich darauf einigen das der
Fotograf grundsätzlich immer Schuld hat ?
Würde dann viele Threads ersparen ...
Koppschüttel
#144Report
12.03.2010
Original von Beautypics Photography
Vielleicht kann man sich darauf einigen das der
Fotograf grundsätzlich immer Schuld hat ?


So isses !

...und vor allem - freiwillig !
#145Report
#146
Ne neutrale Shooting-Bewertung hätte es event. auch getan. Es macht ja auch immer der Ton die Musik. Beleidigend zu werden etc. ist da fehl am Platze. Aber dezente Hinweise auf die Beschaffenheit des Models wären gut.
#147Report
12.03.2010
sehr konstruktiv...

Wenn sich jemand beklagt, dass ein Model nicht so aussah wie erwartet und alle vor ihm
was Falsches geschrieben haben, er aber selber dann auch schönfärbt (um es nicht lügen
zu nennen) dann ist er einfach genauso Schuld oder nicht wie alle vor ihm...

Arsch in der Hose haben - Wahrheit schreiben - schlimmstenfalls Rachebewertung kassieren - tragen wie ein Mann - andere vor gleichem Schicksal bewahren - MK-Qualität steigern...


Original von Fotocowboy
[quote]Original von Beautypics Photography
Vielleicht kann man sich darauf einigen das der
Fotograf grundsätzlich immer Schuld hat ?


So isses !

...und vor allem - freiwillig ![/quote]
#148Report
12.03.2010
Original von Monique.
............ Beleidigend zu werden etc. ist da fehl am Platze. Aber dezente Hinweise auf die Beschaffenheit des Models wären gut.


Genau !
Mich würde auch solch eine MK-Bewertung neugierig machen:
"Für nähere interessante Auskünfte stehe ich
gern per PN oder Telefon zur Verfügung."


Das würde ich auch Models empfehlen, beim Fotografen reinzuschreiben,
wenn man bei ihm eine eher überraschende Erfahrung
gemacht hat und das den Nachfolgerinnen ersparen möchten.
#149Report
[gone] Miss Dawn
12.03.2010
@cowboy...das is mal der erste vernünftige satz,den ich da lese......aber brauchts dafür ne shootbewertung...???
#150Report
#151
12.03.2010
Nein, weil das feige ist und sich derjenige ja am Telefon bis zur Bewußtlosigkeit
Schwachsinn ausdenken kann. Einfach klar und sachlich schreiben was wie war
und wo es nicht gestimmt hat - man kann ja schreiben, dass das Shooting gut
gelaufen ist, aber die Optik des Modells nicht 100% den Erwartungen gemäß SC
entsprach...


Original von Fotocowboy
[quote]Original von Monique.
............ Beleidigend zu werden etc. ist da fehl am Platze. Aber dezente Hinweise auf die Beschaffenheit des Models wären gut.


Genau !
Mich würde auch solch eine MK-Bewertung neugierig machen:
"Für nähere interessante Auskünfte stehe ich
gern per PN oder Telefon zur Verfügung."


Das würde ich auch Models empfehlen, beim Fotografen reinzuschreiben,
wenn man bei ihm eine eher überraschende Erfahrung
gemacht hat und das den Nachfolgerinnen ersparen möchten.[/quote]
#152Report
12.03.2010
Original von Miss Dawn
@cowboy...das is mal der erste vernünftige satz,den ich da lese......aber brauchts dafür ne shootbewertung...???


Bei engagierten und aktiv denkenden Menschen eher nicht.
Aber bei "schnell mal gedankenlos paar Bilder abgreifen wollenden" Personen schon hilfreich. Die wachen eventuell auf. Müssten sich dazu aber natürlich wenigstens für die Bewertungen interessierten und dann auch noch wissen, wo man die findet.
;-)
#153Report
12.03.2010
Jetzt kennst Du eins :)


Original von CSM Mediendienst
Nachdem hier 95 Prozent der Kommentare und Bewertungen nur Schleim sind, ist die generelle Aussagekraft gering. Ich lese das im Regelfall gar nicht und kenne auch kein Model, das eine "rote" Ziffer auf ihrer Sedcard hat.

#154Report
#155
12.03.2010
Das weiß ich nicht - aber ich wollte mich mal outen :)


Original von CSM Mediendienst
[quote]Original von Futility
Jetzt kennst Du eins :)


[quote]Original von CSM Mediendienst
Nachdem hier 95 Prozent der Kommentare und Bewertungen nur Schleim sind, ist die generelle Aussagekraft gering. Ich lese das im Regelfall gar nicht und kenne auch kein Model, das eine "rote" Ziffer auf ihrer Sedcard hat.

[/quote]

Und denkst du, das würde mich abhalten, mit dir zu arbeiten? Noch dazu, habe nachgeguckt, da diese "rote" Bewertung gar nicht erklärt ist. Wie schon gesagt, ich lese diese Dinger gar nicht.[/quote]
#156Report
Nein, auch umgekehrt, wenn sich ein Profimodel von 2 guten Bildern auf der Sedcard eines Fotografen täuschen lässt, die von einem Workshop stammen oder einfach nur Zufallstreffer waren, und dann traumhafte Bilder erwartet.


Original von Beautypics Photography
Vielleicht kann man sich darauf einigen das der
Fotograf grundsätzlich immer Schuld hat ?
Würde dann viele Threads ersparen ...
Koppschüttel
#157Report
12.03.2010
Original von Thomas Kierst Passbildfotograf
Die Dame hat ne blendende Figur, und auch keine fehlenden Schneidezähne, sondern etwas auseinanderstehende Zähne.


Interessanter Einwand.
Wenn dem so ist (denn wir können es ja alle nicht beurteilen was der TO so erzählt & auf seinem "vorher-nachher" Foto war davon auch nichts zu sehen), dann würde ich doch mal vorschlagen (sofern Du das noch nicht gemacht hast), die Dame von diesem Thread in Kenntniss zu setzen, da Du sie ja kennst.

Ich denke, dass es ihr Recht ist sich dazu zu äußern und auch zu wissen was über sie so geschrieben wird.
#158Report
[gone] Beautypics Photography
12.03.2010
yeah ... nun kommt endlich : verklagt den TO :-)

ich freu mich schon drauf :-)
#159Report
12.03.2010
Original von Beautypics Photography
yeah ... nun kommt endlich : verklagt den TO :-)

ich freu mich schon drauf :-)


Wie ich deine Beiträge liebe. ^^
#160Report

Topic has been closed