weils vorhin kurz aufkam. das video hat ja nix damit zu tun, wie teuer oder billig irgendwo fleisch ist. in dem video werden dinge gezeigt, die nix mit "produktivitätssteigerung & co" zu tun haben.

wenn es ein video wäre, wo vielleicht die kühe an einem bein aufgehängt wurden und so bei vollem bewußtsein 3 stunden am "fließband" hängen, dann könnte man drüber streiten ob sich preisgünstiges produzieren und eine "artgerechte" haltung kombinieren lassen. obwohl das wort artgerecht im zusammenhang mit tierhaltung auch eher ein witz ist.

aber wie gesagt, hier gehts um tierquälerei und das könnte genausogut beim super-bio-bauern sein, der 17 dlg-goldmedaillien & co gewonnen hat. es ist ne momentaufnahme und mehr auch nicht.



aber allgemein wettern hier viele gegen billige preise und minderwertige qualität. und die leute, die oft am lautesten bei solchen videos aufschreien und das sonstwie verteidigen, stehen dann auch an der tiefkühltruhe und fischen sich das billigste raus. und danach gehts rüber in den KIK, noch 3 T-Shirts für 3 Euro dazu.

Erinnert mich an ne Frosta Umfrage: Die haben für Ihre Fertigpfannen & Co die Leute in etwas befragt "Wir verzichten auf Konservierungsmittel, Aromen und Co und legen Wert auf hochwertige Zutaten, seid ihr Konsumenten dafür bereit etwas mehr Geld zu bezahlen". Und die Mehrheit war laut Umfrage dazu bereit.

Frosta musste dann kurze Zeit später feststellen, dass der Konsument alles gesagte übern Haufen schmeißt, wenn er Preisschilder vor sich sieht. Dann wird der Rest ausgeblendet und "billig siegt". Ich glaub Frosta war dann stark am überlegen, ihre verbesserte Zutatenauswahl wieder rückgängig zu machen. Haben es dann aber beibehalten und nur die Packungsgröße verkleinert, um überhaupt noch was verkaufen zu können. ;)

Wie gesagt, in Foren kann man immer moralisch wertvoll argumentieren.. die Realität sieht oft anders aus.

Original von Futility
........................
Was ich mich im Übrigen (auch bei anderen Filemn dieser Natur) stets frage ist, wie
der Filmende da einfach ewig draufhalten kann, statt nach kurzer "Beweissicherung"
einzuschreiten?!

Richtig! nicht immer diskutieren - HANDELN!

Schön dass sich hier die Meinem-Essen-das-Essen-Wegfresser so richtig schön aufregen können.
Aber Leute, das ist ein Fall aus den USA! Dieses Land baut auch Konzentrationslager und führt illegale Angriffskriege.
Und vor Menschenfolter schreckt deren Regierung auch nicht zurück.

OK, dann hätte ich gerne mal eine Auflistung von Dir, welche deutschen Produkte ich nicht mehr kaufen darf, weil Milchpulver von diesem einen Tierquäler-Milchbauern verwendet wurde....

Original von Linda Schumacher
Deine Argumente sind leider nicht mal witzig und einfach nur am Thema vorbei.

Seine Beiträge sind zumeist nicht sehr gehaltvoll. Und dienen mehr der Belustigung.

--- kommt draufan ob man Fleisch- Tierprodukte aus ideologischen/religiösen
Gründen ablehnt oder aus ökologischen Gründen. (oder Beides)

Bei Öko-Gründen kann man sich ja mit Fleisch etwa aus Argentinien
versorgen. Von dort gibt's Rinder aus extensiver Haltung. Besser ist das Fleisch
ohnehin.
Hier in der Gegend (Oberbayern) stehn ohnehin noch viele Rinder auf Weiden
oder werden täglich mit Frischfutter von der Wiese versorgt.

Original von Linda Schumacher
@ Pixelspalter:
Wenn das so einfach wäre, gerne.
Du kannst Dir eben als Verbraucher bei Fertigprodukten nicht sicher sein, wo die Zutaten herkommen. Ich glaube auch, dass Du verstanden hast, was ich ausdrücken wollte, oder? Preodukte gehen um die Welt, kommen anonym an und keiner kann einfach sagen, das war in den USA, geht uns nix an.

Du widersprichst Dir gerade selber ziemlich.
Wir sollen uns alle bewußt machen, wie unsere Produkte produziert werden und unsere Marktmacht benutzen um Produkte aus "schlechter" Fertigung nicht mehr zu kaufen.....aber gleichzeitig gibst Du zu, daß man es eigentlich gar nicht mehr rückverfolgen kann.

Und genau da sind wir beieinander. Ich sage nämlich genau so daß es total unmöglich ist. Und sowas wird auch über eine Kennzeichnungspflicht nie möglich sein. Weißt Du wie komplex manche Produktionsketten sind? Wie weit willst Du das zurückverfolgen? Bis zur Tankfüllung des Traktors, der auf einem Feld wo Tiernahrung hergestellt wurde die Luft verpestet hat?

Es ist ziemlich blauäugig zu sagen, wir könnten etwas an dem was da passiert ist ändern....beziehungsweise hätten es verhindern können. Das können wir auch in Zukunft nicht.
Sowas bleiben Einzelfälle die für sich aufgedeckt werden und bestraft werden müssen. Aber das hat nichts mit der Industrie zu tun. Das sind nur kleine Randerscheinungen.

Der Kraftstoff hat genau so viel zu tun wie das Milchpulver, welches als Nahrung verwendet wird....nämlich gar nichts.
Aber das war ja Dein Beispiel

Hat sich die Welt denn so zum Negativen verändert? Glaubst Du Tiere wurden vor ein paar hundert Jahren noch besser behandelt?

Original von Linda Schumacher

Ich möchte auch keine Diskussion pro/contra Fleisch aus dem Thread werden lassen.

Doch, genau das möchtest du.
Sonst würdest du nicht so rumheulen bezüglich "Futterpflanzen".

Original von Linda Schumacher

Ich meine, es müsste eine bessere Deklarationspflicht her.... snip..

Ja eben, kauf dein bisschen Essen im Vegi-Reformhaus und verbessere die Welt.

Und bevor jemand anfängt, "Bio-Lebensmittel" zu essen, sollte er sich erstmal diesen Panorama-Beitrag von Anja Reschke anschauen...

Yep, war recht interessant und ernüchternd anzuschauen.

Aber auch wenn "Bio" nicht alles so sauber läuft wie es immer suggeriert wird denke ich doch man kann davon ausgehen, daß es immer noch eine Verbesserung zu konventioneller Pflanzen- und Tierzucht ist

Lustigerweise sieht es trotzdem so aus als würde "Bio" den gleichen Weg nehmen den auch die konventionelle Landwirtschaft irgendwann genommen hat.
Schließlich hatten Bauern früher nur kleine Betriebe....und erst durch den Massenmarkt wuchsen diese auch an und mußten natürlich mehr dafür tun die Erträge zu steigern.
Sobald also etwas erfolgreich ist führt das zwangsläufig dazu, daß Kompromisse eingegangen werden müssen.
Wenn ganz Deutschland nur noch "Bio-Produkte" kaufen würde, stände die Bio-Landwirtschaft genau da wo die konventionelle jetzt steht