Die Technik war schon immer nur ein Werkzeug um Ideeen visualisieren zu können, egal ob es die Kamera ist, oder heute der Rechner,... progressiv ist das nicht, und es fällt vor allem auf, das in Amateurkreisen Technik gehuldigt wird, in zig Diskussionen um Frontfocus, Weisabgleich oder ob dieses, oder jenes Obejtiv besser sei, oder mit welcher Technik man jetzt Haare besser freistellen kann. Von der wahren Realität der Fotografie als künstlerischem Mittel, etwas auszudrücken, zu vermitteln ist das extrem weit weg. Da kann man auch jetzt schön auf die Ausgangsfrage wieder überleiten, was zB ein Portrait ist,... das ist wirklich nicht nru ein Bild, sondern die Vermittlung eines bestimmten Kontext in dem die abgebildete Person steht, mit unetrscheidlichsten Nuancen,...

Terry macht viele seiner Bilder immer noch mit ner ollen 12 € auf ebay kostenden T4,...

Original von ::MF::
Jo, richtig geile Bilder.
Irgendwo in einer Diskussion über Terry Richardson hab ich mal folgendes aufgeschnappt:

"He has transcended technical ability."

Ok,... was ist an Missoni lächerlich, und wenn wir dabei sind, was verstehst Du unter gefälligen Bildern, wem sollen die gefallen, und was willst Du mit den Bildern rüber bringen?

Mir zB ist es völlig scheisegal, ob jemandem die Biler von mir gefallen, sie sollen etwas rüberbringen,...

Original von akigrafie [STUDIO76]
Ich sehe es als persönliche Aufgabe für mich als Fotograf gefällige Fotos zu machen. Und das sind für mich keine gefälligen Fotos. Folge: ich identifiziere mich nicht damit.
Hinzu kommt, dass die "Mode" in vielen Fällen nicht mehr kleidsam ist. Verbunden mit einem Image auf dem selben Niveau der "Kunst", kann man das mögen oder auch nicht.
Ich finde diese Dinge zum größten Teil lächerlich und der Kappes zeugt von Dekadenz.

Aber, wie gesagt, nicht meine Welt. Jeder wie es mag.


[quote]Original von Kunststuerze - The 100 Days of Active Resistance
Mal ne These,... das muss heutzutage ganz und gar nicht mehr schön sein,... den es gibt zwei Arten von "Kunden" / Menschen,... die die können, und die die einen Lifstyle nachahmen,... und das Leben fickt Dich im grossen und ganzen (jeweils auf unterschiedlichem Nivaue", sowieso dauernd. Schön ist Schwachsinn, weil es nicht der Realität entspricht, das taugt nur zur Flucht. Gut es gibt Leute, die wollen auch mit ihrem Kleidunsgstil diese Flucht kultivieren und kaufen dann entsprechende "schöne" Marken, oder Marken, die zumindest ein "schönes Image" wiedergeben,... Wenn man sichjetzt zB die Missoni Sachen ansieht, doer Westwood, wer sind die Leute, dei für solche, wie hat man mir vor paar Tagen erst gesagt "Fasnachtskostüme" kaufen und dafür paar rausend Euro auf den Tisch legen? 1. Leute, denen es das wert ist, sonst würden sie es nicht tun, 2. Leute die sich mit einer gewissen Philosophie identifizierne könne,... und es sich (nicht nr monetär, leisten können).

[quote]Original von akigrafie [STUDIO76]
Mir auch schon aufgefallen...
grade die Kampagnen im Printbereich sind echt nicht mehr schön.
Wenn das der "Lifestyle" von heute sein soll, dann muss ich wohl künftig Drogen nehmen.

[/quote][/quote]

Original von Kunststuerze - The 100 Days of Active Resistance
Mir zB ist es völlig scheisegal, ob jemandem die Biler von mir gefallen, sie sollen etwas rüberbringen,...

Laß mich raten... Kohle? ;o)

"So will ich auch aussehen",.... das ist genau der Punkt, den ich oben, und ich denke wir sind nicht OT, den es geht um den Inhalt und die Umestzung ebeso wie umd das was ist Modefotografie / High-Fashion, den ich differenzierter darlegen wollte.

Meiner meinung ist der Unterschied darin zu sehen, dass es mehr um das "so bin ich (auch)" geht,... also nicht um ein Nachmachen eines Lifstyles, sondern um ein Ausdrucken des Lifstyles.

Ich selbst bin sehr vom russischen Konstruktivismus und von Kandinsky geprägt, udn meine Sedcard hier ist objektiv betrachtet, leigt aber vor allem auch an denen die heir das sehen (wollen) extrem konventionell.

Progressive Sachen wie die von Teller, oder Richardson zeige ich hier aus diversen Gründen (nicht) mehr.... im Moment, weil ich da stilistisch noch nicht so richtig das habe, was ich will.

Im Moment, was m ich etwas traurig macht, haben Dieter und ich zB einen Workshop zu genau diesen Punkten ausgeschrieben, was das ist progressive, moderne Modefotografie, und wie man das umesetzen kann,... statt das sich die Leute aber mit dem Thema auseinander setzen bekommt man, CSM wird sich bestätigt fühlen, Anfragen, on man bei der Gelegenheit auch das Model nackt fotografieren kann ;-(

Original von akigrafie [STUDIO76]
Nur ganz kurz dazu...der Thread wird nämlich sonst böse offTopic...

Mir geht's nicht um das Outfit selbst...wobei ich da nach wie vor der Meinung von form follows function bin, sondern um die Art wie das dargestellt wird.
Ist in meinen Augen nicht gefällig. Das ist wie mit den aufgehäuften Schrottteilen, die man heute als "modern Art" bezeichnet.
Entweder du kannst was mit anfangen oder findest es lächerlich.
Bei mir ist Letzteres der Fall.

Zum Thema rüberbringen: mir persönlich ist eine Botschaft lieber die heißt: "so will ich auch aussehen".
Bei manchen der gezeigten Beispiele würde ich mir als Käufer lächerlich vorkommen.


[quote]Original von Kunststuerze - The 100 Days of Active Resistance
Ok,... was ist an Missoni lächerlich, und wenn wir dabei sind, was verstehst Du unter gefälligen Bildern, wem sollen die gefallen, und was willst Du mit den Bildern rüber bringen?

Mir zB ist es völlig scheisegal, ob jemandem die Biler von mir gefallen, sie sollen etwas rüberbringen,...


[quote]

Original von CSM Mediendienst
Weshalb wird hier eigentlich über Fashion Photography diskutiert. Das machen doch bestenfalls ein Dutzend MK-Mitglieder. Der Rest ist das Knipsen von nicht nackten Mädels, das ist sicher fesch, aber kaum Fashion ... *Brüll vor Lachen*

Zustimm.. und nach der gegenwärtigen, undeutlichen Definition von "Fashion" gebe ich hiermit offiziell bekannt: Ich mach jetzt auch Gasmasken- und Dildofashion!!! *Nichtvorhandenehaarenachhintenwerfundmiterhobenenhauptesdiebühneverlass*

Und mal was zur Idologie, die hinter Mode steht:

Manifest

Original von ::MF::
http://www.professionalphotography101.com/photography/ladder.html

Es geht nicht darum, ob die MK progressiv ist, ich denke, dass kann und wird sie nie sein, wenn dann sind das einzelne Leute. Also, wenn neimand in den Klamotten herumlaufen würde, dann hätte zB PPR im 2009 sicher keinen Umsatz von 16,52 Milliarden Euro gehabt ;-)

Original von akigrafie [STUDIO76]
Die MK ist nicht progressiv und wird sie auch nie sein. Nicht bei der Masse an Mitgliedern. Solche Ausschreibungen würde ich gar nicht erst starten.

Gut, und ob "progressiv" nun auch dem Namen gerecht wird, halte ich für streitwürdig. Was heute z.B. als progressiv im musikalischen Bereich bezeichnet wird ist meist ein Party- und Stimmungskiller.

Und wenn man ehrlich ist - wenn die Leute so rumrennen würden wie auf so manchen Printanzeigen, dann würden die meisten eher nur ein müdels Lächeln oder Kopfschütteln dafür übrig haben.

Natürlich sagt das was darüber aus, denn wenn das zeug nicht in Massen gekauft werden würde, dann wäre der Umsatz sicher nicht so gross. Setzt das mal in Vergleich zu dem Jahresumsatz von H&M,... die sind dagegen ne kleine Nummer,....

Original von akigrafie [STUDIO76]
Der Umsatz eines Luxusgüterkonzerns sagt nicht viel über Tragbarkeit, Sinn und Gefälligkeit der Produkte aus.
Das ist ja das was ich meine.
Das Foto mit dem Mann in der bunt gestreiften Leggins ist genau das was es ausdrücken soll: Dekadenz.

Letzten Samstag hab ich erst genau solche schrillen Outfits für London fotografiert,... interessant ist doch, wie Leute sowas sehen:



oder: Das da



Ja, ich kenne Leute, die sowas kaufen, und auch so herumlaufen,... sehe ich fast jeden Tag, und wenn die Leute das nicht kaufen würden, gäb es die MArken nicht und die würden nicht mehrer hunderttausen Euro für paar Minuten lang dauerde Modenschauen ausgeben, odermehrer zweistellige Millionenbeträge für Printantzeigen, usw...

Original von akigrafie [STUDIO76]
Ja jetzt aber nochmal - wo siehst du einen Mann in einer bunt gestreiften Leggins?
Und würdest du das als Fotograf, der nach "normaler" Kundschaft aus ist, in deinem Portfolio zeigen?


[quote]Original von Kunststuerze - The 100 Days of Active Resistance
Natürlich sagt das was darüber aus, denn wenn das zeug nicht in Massen gekauft werden würde, dann wäre der Umsatz sicher nicht so gross. Setzt das mal in Vergleich zu dem Jahresumsatz von H&M,... die sind dagegen ne kleine Nummer,....


[quote]Original von akigrafie [STUDIO76]
Der Umsatz eines Luxusgüterkonzerns sagt nicht viel über Tragbarkeit, Sinn und Gefälligkeit der Produkte aus.
Das ist ja das was ich meine.
Das Foto mit dem Mann in der bunt gestreiften Leggins ist genau das was es ausdrücken soll: Dekadenz.

[/quote][/quote]