wenn Du Geld möchtest, musst Du auch sehr attraktiv sein und Dich ausziehen 146
25.05.2011
So what ?
Nun....
Ist ganz einfach albern sowas direkt auf die SC zu scribbeln.
Hast du aber doch gar nicht explizit drauf stehen ?
Ich habe Fotografen_SC gesehen da steht sowas ähnliches druff.... ^^[/quote][/quote]
Nun....
Ist ganz einfach albern sowas direkt auf die SC zu scribbeln.
Hast du aber doch gar nicht explizit drauf stehen ?
Original von akigrafie
Bei mir steht das zwar nicht explizit so da aber es geht schoin in die Richtung.
Habe gefühlte 10478890 Fotos von Portraits und Fashion, dafür zu wenig Akt und Wäsche.
Wenn also ein Modell mir sowas bietet, mache ich gerne auch TfP.
So what?
[quote]Original von BS
[quote]Original von cash - just ask for... a moment
(...)Ich könnte ja auch auf meine Fotografensedcard schreiben:
"Portrait & Fashion nur Pay - in meine Richtung! TFP ab Teilakt möglich!" (...)
Ich habe Fotografen_SC gesehen da steht sowas ähnliches druff.... ^^[/quote][/quote]
#42Report
[gone] akigrafie fotodesign
25.05.2011
Ach, was albern ist oder nicht, das entscheidet nur der Betrachter.
Und es stößt dann entweder ab oder nicht.
Würde das nicht werten.
Ja, wie gesagt, SO direkt steht das bei mir nicht.
Warum auch.
Erwarte bisserl Mitdenken ;-)
[quote]Original von BS
So what ?
Nun....
Ist ganz einfach albern sowas direkt auf die SC zu scribbeln.
Hast du aber doch gar nicht explizit drauf stehen ?
[quote]
Und es stößt dann entweder ab oder nicht.
Würde das nicht werten.
Ja, wie gesagt, SO direkt steht das bei mir nicht.
Warum auch.
Erwarte bisserl Mitdenken ;-)
[quote]Original von BS
So what ?
Nun....
Ist ganz einfach albern sowas direkt auf die SC zu scribbeln.
Hast du aber doch gar nicht explizit drauf stehen ?
[quote]
#43Report
25.05.2011
Original von **Tina**
das beste was ich je gelesen hab hier... hurra!
*Link entfernt*
"Im Klartext, wenn Du Geld möchtest, musst Du auch sehr attraktiv sein und Dich ausziehen. Alles andere bekomme ich auch kostenlos."
WO ist der Unterschied zu "Akt nur gegen Bezahlung" auf zahlreichen Model Sedcards????
#44Report
[gone] **Tina**
25.05.2011
ist die wirklich...
ganzzzz am anfang hatte ich 100-150 besucher am tag
dann sinkt die zahlt auf 20-50 als ich keine aktfotos mehr drauf hab
nun mache ich portrait auf tfp und hab höchsten 10 besucher die irgendwie auf meine sc sich verirren ^^
ganzzzz am anfang hatte ich 100-150 besucher am tag
dann sinkt die zahlt auf 20-50 als ich keine aktfotos mehr drauf hab
nun mache ich portrait auf tfp und hab höchsten 10 besucher die irgendwie auf meine sc sich verirren ^^
Original von Neo Art is Erdbeeren pflücken
gott is die welt einfach gestrickt .... gut so !!!
*es geht allen models nur ums geld und allen knipsern nur um nackt ! .... somit wurden alle vorurteile der mk abgedeckt ! ... glückwunsch ;o)
#45Report
25.05.2011
Dann aber bitte nicht die Kassiererin am Samstagnachmittag vollquatschen, wenn die Schlange bis zu Wursttheke reicht ... könnte für Unruhe sorgen ...
Auf was?
Überlege doch mal selbst
Wozu benötigt ein Hobbyfotograf ein zu bezahlendes Model aus der MK?
Antwort:
Für Bilder die er nicht mit Mutti den Kindern oder der netten Nachbarin machen kann oder will.
Was das ist hängt von der Frau und der Nachbarin ab.
Und 90% der Models in der MK sind im Modelen auch nicht begabter
also die durchschnittlich attraktive Frau/Mädchen aus der Fussgängerzone.
Es sind nämlich dieselben.[/quote][/quote][/quote]
Original von monochromatic
Im Zweifel bedarf es nicht mal der Nachbarin ... die Kasse im Supermarkt ist ab und an auch eine vielversprechende Shootinganbahnungsstätte :-)
[quote]Original von tonlos.com | André Fels | Fotografie
Wie wahr!!! :)
[quote]Original von Volle VG-Fotos ( Schloss-Schooting Models gesucht)
[quote]Original von **Tina**
Bin gespantt"
Auf was?
Überlege doch mal selbst
Wozu benötigt ein Hobbyfotograf ein zu bezahlendes Model aus der MK?
Antwort:
Für Bilder die er nicht mit Mutti den Kindern oder der netten Nachbarin machen kann oder will.
Was das ist hängt von der Frau und der Nachbarin ab.
Und 90% der Models in der MK sind im Modelen auch nicht begabter
also die durchschnittlich attraktive Frau/Mädchen aus der Fussgängerzone.
Es sind nämlich dieselben.[/quote][/quote][/quote]
#47Report
25.05.2011
Dann passt die Klientel meist ohnehin nicht ... :-)
Auf was?
Überlege doch mal selbst
Wozu benötigt ein Hobbyfotograf ein zu bezahlendes Model aus der MK?
Antwort:
Für Bilder die er nicht mit Mutti den Kindern oder der netten Nachbarin machen kann oder will.
Was das ist hängt von der Frau und der Nachbarin ab.
Und 90% der Models in der MK sind im Modelen auch nicht begabter
also die durchschnittlich attraktive Frau/Mädchen aus der Fussgängerzone.
Es sind nämlich dieselben.[/quote][/quote][/quote][/quote]
Original von women with hats
Dann aber bitte nicht die Kassiererin am Samstagnachmittag vollquatschen, wenn die Schlange bis zu Wursttheke reicht ... könnte für Unruhe sorgen ...
[quote]Original von monochromatic
Im Zweifel bedarf es nicht mal der Nachbarin ... die Kasse im Supermarkt ist ab und an auch eine vielversprechende Shootinganbahnungsstätte :-)
[quote]Original von tonlos.com | André Fels | Fotografie
Wie wahr!!! :)
[quote]Original von Volle VG-Fotos ( Schloss-Schooting Models gesucht)
[quote]Original von **Tina**
Bin gespantt"
Auf was?
Überlege doch mal selbst
Wozu benötigt ein Hobbyfotograf ein zu bezahlendes Model aus der MK?
Antwort:
Für Bilder die er nicht mit Mutti den Kindern oder der netten Nachbarin machen kann oder will.
Was das ist hängt von der Frau und der Nachbarin ab.
Und 90% der Models in der MK sind im Modelen auch nicht begabter
also die durchschnittlich attraktive Frau/Mädchen aus der Fussgängerzone.
Es sind nämlich dieselben.[/quote][/quote][/quote][/quote]
#48Report
25.05.2011
und ? ... was sagen diese klicks aus ? ... normal halt ... du bietest nix mehr für die zahlende kundschaft ... also bist du raus ! ;o)
aber besser wäre die frage wo willst du hin ?
aber besser wäre die frage wo willst du hin ?
Original von **Tina**[/quote]
ist die wirklich...
ganzzzz am anfang hatte ich 100-150 besucher am tag
dann sinkt die zahlt auf 20-50 als ich keine aktfotos mehr drauf hab
nun mache ich portrait auf tfp und hab höchsten 10 besucher die irgendwie auf meine sc sich verirren ^^
[quote]Original von Neo Art is Erdbeeren pflücken
gott is die welt einfach gestrickt .... gut so !!!
*es geht allen models nur ums geld und allen knipsern nur um nackt ! .... somit wurden alle vorurteile der mk abgedeckt ! ... glückwunsch ;o)
#49Report
25.05.2011
Original von akigrafie
Ach, was albern ist oder nicht, das entscheidet nur der Betrachter.
Und es stößt dann entweder ab oder nicht.
Würde das nicht werten.
Yoooo.....
Ganz ehrlich...
Wie wertest du denn den "ab Naggisch Pay"Hinweis auf einer Model-SC ?
Also bei mir ist es so...
Der Satz stößt mich net ab, aber ich find ihn albern ^^
Wenn Fritz Foddogott anfragt ist der Satz vergessen und Kuno Knips bekommt sie nicht mal für TfP-Portrait vor die Linse.
So ein Hinweis ist albern....
Egal auf welchem SC-Typ er gemeissselt ist...
:)
#51Report
[gone] akigrafie fotodesign
25.05.2011
Der Hinweis steht auf jeder 2. sed, das ist keine Sache von Albernheit, das ist ne Sache der Gewöhnung ;-))
Yoooo.....
Ganz ehrlich...
Wie wertest du denn den "ab Naggisch Pay"Hinweis auf einer Model-SC ?
Also bei mir ist es so...
Der Satz stößt mich net ab, aber ich find ihn albern ^^
Wenn Fritz Foddogott anfragt ist der Satz vergessen und Kuno Knips bekommt sie nicht mal für TfP-Portrait vor die Linse.
So ein Hinweis ist albern....
Egal auf welchem SC-Typ er gemeissselt ist...
:)[/quote]
Original von BS
[quote]Original von akigrafie
Ach, was albern ist oder nicht, das entscheidet nur der Betrachter.
Und es stößt dann entweder ab oder nicht.
Würde das nicht werten.
Yoooo.....
Ganz ehrlich...
Wie wertest du denn den "ab Naggisch Pay"Hinweis auf einer Model-SC ?
Also bei mir ist es so...
Der Satz stößt mich net ab, aber ich find ihn albern ^^
Wenn Fritz Foddogott anfragt ist der Satz vergessen und Kuno Knips bekommt sie nicht mal für TfP-Portrait vor die Linse.
So ein Hinweis ist albern....
Egal auf welchem SC-Typ er gemeissselt ist...
:)[/quote]
#52Report
25.05.2011
Original von Klaus Offerrmann - is gone fishing
@monochromatic:
"bei Akt entfallen ja die teuren Klamotten"
Je nach Alter entstehen aber Kosten für die Bügelstation oder Faltencremes
Falten kann man auch wegblitzen! So sind wohl Highkey-Aufnahmen entstanden. lol
Original von BS
[quote]Original von cash - just ask for... a moment
(...)Ich könnte ja auch auf meine Fotografensedcard schreiben:
"Portrait & Fashion nur Pay - in meine Richtung! TFP ab Teilakt möglich!" (...)
Ich habe Fotografen_SC gesehen da steht sowas ähnliches druff.... ^^[/quote]
Ich kenne auch Fotografensedcards, die alles von Portrait bis Dessous auf "rot" und erst ab Teilakt auf grün stehen.
#54Report
25.05.2011
Original von BS
Yoooo.....
Ganz ehrlich...
Wie wertest du denn den "ab Naggisch Pay"Hinweis auf einer Model-SC ?
So ein Hinweis ist albern....
Egal auf welchem SC-Typ er gemeissselt ist...
So sehe ich das auch. Es ist zwar kein direktes Ausschlusskriterium, sorgt aber für eine gewissen Vorauswahl. Dabei ist es zunächst mal völlig uninteressant, ob ich mit dem Model überhaupt Akt- oder Teilaktbilder machen will. Einfach, so etwas kategorisch mit dem "Ich will Geld-Hinweis" zu versehen, zeigt mir eine recht oberflächliche Herangehensweise.
Das lösst bei mir den gleichen Effekt aus, wie so Sätze "Ich werde bei allen Shootings von meinem Freund begleitet!". Bei mir zuckt dann immer sofort der Finger zum Weiterklicken.
#55Report
25.05.2011
Klartext finde ich super!
Für manche Diven ist das vielleicht schwer verdaulich,- aber so ist es halt.
Was manche Models aber vergessen oder nicht wissen ist, dass einfach nur "nackt" noch
lange keine Berechtigung für PAY ist. OK - wenn sich jemand findet der dafür zahlt, ja dann bitteschön => beide Glücklich => alles OK. Bezahlen sollte man aber für Professionalität!
Ich selbst durfte es bei einem Sharing erleben wie ein Profimodel 8 Std. posiert hat (von Portrait bis Akt) und war jeden Cent wert. Sie kannte hunderte von Posen (auch die akt-klassischen) und wusste was gut aussieht.-ein Profi halt.
Hinweistexte auf den Modelsedcards zum Pay für Akt finde ich persönlich albern aber in manchen Fällen sind Diese auch Klartext z.B. wenn ein hübsches Model mit sagen wir mal "DD", "E" oder mehr, schon hunderte Akt Bilder hat und keine mehr für sich braucht, so
wird Akt zu Pay (weil nur Arbeit für Sie) und Portrait und andere brave Bilder welche Sie möchte zu TFP.
Peter
Für manche Diven ist das vielleicht schwer verdaulich,- aber so ist es halt.
Was manche Models aber vergessen oder nicht wissen ist, dass einfach nur "nackt" noch
lange keine Berechtigung für PAY ist. OK - wenn sich jemand findet der dafür zahlt, ja dann bitteschön => beide Glücklich => alles OK. Bezahlen sollte man aber für Professionalität!
Ich selbst durfte es bei einem Sharing erleben wie ein Profimodel 8 Std. posiert hat (von Portrait bis Akt) und war jeden Cent wert. Sie kannte hunderte von Posen (auch die akt-klassischen) und wusste was gut aussieht.-ein Profi halt.
Hinweistexte auf den Modelsedcards zum Pay für Akt finde ich persönlich albern aber in manchen Fällen sind Diese auch Klartext z.B. wenn ein hübsches Model mit sagen wir mal "DD", "E" oder mehr, schon hunderte Akt Bilder hat und keine mehr für sich braucht, so
wird Akt zu Pay (weil nur Arbeit für Sie) und Portrait und andere brave Bilder welche Sie möchte zu TFP.
Peter
#56Report
#57
25.05.2011
Original von CSM Mediendienst
Ein hier uraltes Thema mit einem anderen "Aufhänger". Persönlich habe ich schon akzeptiert, dass ein Gros der MK-Fotografen eben nackte Frauen fotografieren will. Was sollten sie sonst auch fotografieren? Einen Auftrag für die Vogue, oder wenigstens C&A?
Und die meisten Models haben erkannt, dass sie für Jobs, wie sie bestens geeignete Agenturmodels bekommen, ohnedies nicht geeignet sind und daher solche Jobs gar nicht bekommen. Wer also vor der Kamera Geld verdienen möchte, muss die Hüllen fallen lassen.
Alles normal, alles wunderbar, alle sind glücklich. So what?
Man--jetzt wird einer vernünftig und macht sie spannende Diskussion kaputt ;-).
Und zum TO: ich find den Hinweis völlig ok, klare Ansage eben.
#58Report
25.05.2011
Auf die Kategorie "Portrait - TfP / Akt - Pay" bin ich tatsächlich das erste Mal in der MK gestoßen. Bisher sah ich es so (und werde es auch weiter so handeln) entweder TfP oder Pay, wobei es mir egal ist, ob das Modell im Abendkleid, Ganzkörperkondom, nur mit Gummistiefeln oder ganz nackt posieren will. Ich sehe Aktmotive als Portraits weniger bekleideter Personen an, und mit Modellen, die das genauso sehen, hab ich auch die besten Ergebnisse.
#59Report
[gone] Lichtstreif
26.05.2011
Wer immer das sagt, hat den Nagel auf den Kopf getroffen.
Models wollen Rauch dauernd Geld für Nippel und mehr.
Und hier will ein fotograf wissen, was er denn bekommt.
Aber schon blöd, wenn ein Fotograf Models als Ware ansieht. Ist übrigens analog zur Einstellung vieler Models, die glauben Fotografen wären geldbörsen auf Beinen.
Wahrheit tut weh.
Models wollen Rauch dauernd Geld für Nippel und mehr.
Und hier will ein fotograf wissen, was er denn bekommt.
Aber schon blöd, wenn ein Fotograf Models als Ware ansieht. Ist übrigens analog zur Einstellung vieler Models, die glauben Fotografen wären geldbörsen auf Beinen.
Wahrheit tut weh.
#60Report
Topic has been closed
*es geht allen models nur ums geld und allen knipsern nur um nackt ! .... somit wurden alle vorurteile der mk abgedeckt ! ... glückwunsch ;o)