Falls du dich jetzt wieder auf das einzelne Foto mit den zu großen High Heels beziehst, das in dem Beitrag gezeigt wird:

Schau dir bitte mal die ganze Serie an. Sie ist wirklich an Ironie kaum zu überbieten und hat nichts mit "Verherrlichung von Kindern als Sexsymbol" zu tun - sondern ganz im Gegenteil, sie spricht sich genau dagegen aus.

Original von Nicole77-die XXL-Grinsekatze ...
Ja, Unterwäsche tragen auch Kinder! Aber High-Heels nicht! Oder würdest du deine 10-jährige Tochter so rumlaufen lassen?! Wenn ja, wüßte ich, welcher Kopp gegen die Wand gehört zum klarkommen!


[quote]Original von bernd-freundorfer.com
Oh Yeah!

machen wir einen Scheiterhaufen und verbrennen Versandhauskataloge...
war eben mal bei Otto gucken... da sieht man glatt Kinder in Unterwäsche...

ansonsten Kopf gegen die Wand... nicht zu knapp und wieder klar kommen...

[/quote]

Klar...

http://www.heelarious.com

find die Latschen zwar kacke... aber bitte weiter mit so viel Ahnung...

Original von Armin Neue Knipsen ist voll OK Opium für das Volk
[quote]Original von Armin Neue Knipsen ist voll OK Opium für das Volk
[quote]Original von Nicole77-die XXL-Grinsekatze ...
Ja, Unterwäsche tragen auch Kinder! Aber High-Heels nicht! Oder würdest du deine 10-jährige Tochter so rumlaufen lassen?! Wenn ja, wüßte ich, welcher Kopp gegen die Wand gehört zum klarkommen!


[quote]Original von bernd-freundorfer.com
Oh Yeah!

machen wir einen Scheiterhaufen und verbrennen Versandhauskataloge...
war eben mal bei Otto gucken... da sieht man glatt Kinder in Unterwäsche...

ansonsten Kopf gegen die Wand... nicht zu knapp und wieder klar kommen...

[/quote][/quote]

High-Heels tragen Kinder natürlich nicht auch haben sie ein natürliches Schamgefühl, aber anscheinend gibt es hier eine große Fangemeinde die das gern für ihre Zwecke anders darstellen wollen.[/quote]

Find ich genau so ätzend.

Macht halt einfach mit euren Kindern, was ihr wollt. Mir gefällt schon dieses eine Bild nicht und dabei bleib ich auch. Sowas muss nicht sein und das ist meine persönliche Meinung.

Mag ja sein, dass die anderen Bilder nicht so aufreizend sind, aber die Kleine ist erst 10. Mal schaun, was sie für Bilder macht, wenn sie 12 oder 13 ist....

Es ist ein Unterschied, meiner Meinung nach, ob ein kleines Mädchen mit Mamas Schuhen Fasching spielt oder geschminkt mit den Tretern aufm Bett posiert... Aber wie gesagt, scheint ja bei einigen hier normal zu sein. Bei mir ist es das nicht.

Original von kleine|details
[quote]Original von Armin Neue Knipsen ist voll OK Opium für das Volk
...

High-Heels tragen Kinder natürlich nicht auch haben sie ein natürliches Schamgefühl, aber anscheinend gibt es hier eine große Fangemeinde die das gern für ihre Zwecke anders darstellen wollen.

Oh mann ;) Meine Kleine hat sich schon seit sie einigermaßen laufen kann die Heels meiner Liebsten geschnappt und ist stolz wie Bolle darin herumgelatscht. Wer da an Sex oder Mißbrauch denkt dem ist echt nicht mehr zu helfen :([/quote]

Das ist nun wirklich völlig banane.

Ist ja wie Tom Cruise und Katy Holmes, die aus ihrer Tochter ein Modepüppchen machen und sie auch schon mit Absätzen durch die Gegend laufen lassen - und das ist nun wirklich nicht gesund.

Steht auf einer Stufe mit den Mini-Miss-Wahlen in den USA. Wenn die Bekloppten es nur mal an sich auslassen würden und nicht an denen, die ihnen hilflos ausgeliefert sind...

Aber das zeigt es doch genau so wie es ist: Die Eltern müssen mit gesundem Menschenverstand rangehen, dann ist auch gegen Modeleim Schauspielern oder was auch immer nix zu sagen.

Original von bernd-freundorfer.com
Klar...

http://www.heelarious.com

find die Latschen zwar kacke... aber bitte weiter mit so viel Ahnung...

eigentlich hast du ja recht.
aber mal ehrlich wer heute noch was erreichen will muss fast früh anfangen.
profisportler fangen oft mit 3 jahren schon an etc. in der heutigen gesellschaft gehts wohl nimmer anderst. obs gut ist - man weiss es nicht. aber tatsache isses.

Original von Nadine-J *erstes Unterwasser-Foto*
Stimme dem ersten verlinkten Beitrag im Großen und Ganzen zu.

So lange das Kind Spaß daran hat und ab und an mal "verkleiden spielt" für Kindermode oder in Editorials als Begleitung, ist das völlig okay.

Lolita-Image oder eine weltweite Vermarktung muss aber in dem Alter wirklich nicht sein.

Aber diese Aussage gilt genauso für schauspielernde oder Leistungssport treibende Kinder. Deswegen ein großes Fass aufmachen muss man nicht.

Fand die Vogue-Serie mit den Kindern übrigens genial übertrieben! Nur das eine Bild allein wirkt nicht.

Wenn du dir die Serie nicht im ganzen anschauen willst, ist dir nicht zu helfen.

Denn so siehst du eben nur das, was du in dem Moment anderen vorwirfst darin zu erkennen - was perverses.

Wenn du alles zusammen mal auf dich wirken lässt, kommst zu sicherlich auch zu dem Schluss, dass dieses "aufgeführte Theater" so dermaßen übertrieben ist, dass es nur ironisch gemeint sein kann und damit genau das gleiche aussagt wie du hier.

Original von Nicole77-die XXL-Grinsekatze ...
Es ist ein Unterschied, meiner Meinung nach, ob ein kleines Mädchen mit Mamas Schuhen Fasching spielt oder geschminkt mit den Tretern aufm Bett posiert... Aber wie gesagt, scheint ja bei einigen hier normal zu sein. Bei mir ist es das nicht.


[quote]Original von kleine|details
[quote]Original von Armin Neue Knipsen ist voll OK Opium für das Volk
...

High-Heels tragen Kinder natürlich nicht auch haben sie ein natürliches Schamgefühl, aber anscheinend gibt es hier eine große Fangemeinde die das gern für ihre Zwecke anders darstellen wollen.

Oh mann ;) Meine Kleine hat sich schon seit sie einigermaßen laufen kann die Heels meiner Liebsten geschnappt und ist stolz wie Bolle darin herumgelatscht. Wer da an Sex oder Mißbrauch denkt dem ist echt nicht mehr zu helfen :([/quote][/quote]

Ich sage ja auch nicht, dass sie das nicht sollen - aber sie müssen ein stabiles Umfeld dabei haben und dürfen die Realität nicht aus den Augen verlieren (Schule, Freunde...).

Das gilt aber auch im Umkehrschluss für die Eltern: Keine Projektion der eigenen Wünsche auf's Kind.

Wenn kein Spaß mehr an der Sache vorhanden ist, Schluss damit.

Original von wishmasterIN
eigentlich hast du ja recht.
aber mal ehrlich wer heute noch was erreichen will muss fast früh anfangen.
profisportler fangen oft mit 3 jahren schon an etc. in der heutigen gesellschaft gehts wohl nimmer anderst. obs gut ist - man weiss es nicht. aber tatsache isses.

[quote]Original von Nadine-J *erstes Unterwasser-Foto*
Stimme dem ersten verlinkten Beitrag im Großen und Ganzen zu.

So lange das Kind Spaß daran hat und ab und an mal "verkleiden spielt" für Kindermode oder in Editorials als Begleitung, ist das völlig okay.

Lolita-Image oder eine weltweite Vermarktung muss aber in dem Alter wirklich nicht sein.

Aber diese Aussage gilt genauso für schauspielernde oder Leistungssport treibende Kinder. Deswegen ein großes Fass aufmachen muss man nicht.

Fand die Vogue-Serie mit den Kindern übrigens genial übertrieben! Nur das eine Bild allein wirkt nicht.

[/quote]

Oh Leute,

macht mal langsam, vor lauter Wachstum (oder nennt man das besser Schwellung) des Freds komme ich nicht wirklich dazu mal den T E X T am ersten Link zu lesen ...

Ich brauch auch keine Hilfe! Ich habe alle Bilder gesehen. Es sind noch mehr dabei, die ich mit meinem Kind nicht machen lassen würde. z.B. das "oben-ohne-Bild" bei dem nur die Haare den Oberkörper verdecken. Aber ganz besonders DIESES eine Bild erst Recht nicht. Und ob das nun Ironie ist oder nicht, ist mir sowas von schnurz. Es gibt Dinge, da verstehe ich keinen Spaß.

Original von Nadine-J *erstes Unterwasser-Foto*
Wenn du dir die Serie nicht im ganzen anschauen willst, ist dir nicht zu helfen.

Denn so siehst du eben nur das, was du in dem Moment anderen vorwirfst darin zu erkennen - was perverses.

Wenn du alles zusammen mal auf dich wirken lässt, kommst zu sicherlich auch zu dem Schluss, dass dieses "aufgeführte Theater" so dermaßen übertrieben ist, dass es nur ironisch gemeint sein kann und damit genau das gleiche aussagt wie du hier.

Original von Armin Neue Knipsen ist voll OK Opium für das Volk
http://de.wikipedia.org/wiki/Kinderpornografie

Ist ja alles ok oder?

Die beiden Links, die ich hier eingestellt habe, haben auch nicht im entferntesten irgend etwas mit "Kinderpornografie" zu tun.

Link 1 ist eine durchaus kritische Diskussion über die Bilder, geschrieben von einem ehemaligen Fashionmodel. Link 2 wird im Bericht verlinkt.

Nix Porno, Kinder oder sonstwas.

Ich beziehe mich mit meiner Aussage nur auf die Vogue-Serie, weil du explizit das High Heels-Bild kritisiert hast - nicht auf den Beitrag.

Zu finden hier:
http://jezebel.com/5725707/french-vogues-sexy-kiddie-spread-is-misunderstood/gallery/2

Um Menschen aufzurütteln, kann so etwas durchaus mal hilfreich sein.

Das "Oben Ohne"-Foto ist innerhalb einer Modestrecke wieder ein anderes Kaliber, das sehe ich auch weit kritischer.

Original von Nicole77-die XXL-Grinsekatze ...
Ich brauch auch keine Hilfe! Ich habe alle Bilder gesehen. Es sind noch mehr dabei, die ich mit meinem Kind nicht machen lassen würde. z.B. das "oben-ohne-Bild" bei dem nur die Haare den Oberkörper verdecken. Aber ganz besonders DIESES eine Bild erst Recht nicht. Und ob das nun Ironie ist oder nicht, ist mir sowas von schnurz. Es gibt Dinge, da verstehe ich keinen Spaß.


[quote]Original von Nadine-J *erstes Unterwasser-Foto*
Wenn du dir die Serie nicht im ganzen anschauen willst, ist dir nicht zu helfen.

Denn so siehst du eben nur das, was du in dem Moment anderen vorwirfst darin zu erkennen - was perverses.

Wenn du alles zusammen mal auf dich wirken lässt, kommst zu sicherlich auch zu dem Schluss, dass dieses "aufgeführte Theater" so dermaßen übertrieben ist, dass es nur ironisch gemeint sein kann und damit genau das gleiche aussagt wie du hier.

[/quote]