Original von Peter Herhold

Ein leicht bekleidetes Modell in "sexy Pose" an der selben Stelle
wäre ungeeignet, würde jedoch in der MK mehr Anklang finden
als nur einen einzigen Kommentar.

Speziell bei Fotografien in denen es auf eine Auseinandersetzung
mit dem Ort ankommt, bemerkt man sehr schnell den Unterschied
zwischen "Hobbyknipsern" und Fotografen ...

Viele Grüße
Peter

ist beides Effekthascherei, das eine eben mit nem religiösen, das andere mit nem moralischen Pikser. WO das ist sehen doch eh nur ein paar die das "Denkmal" überhaupt interessiert und die es am Bild erkennen. Den zweiten Absatz will ich mal nicht kommentieren, der spricht für sich selbst.

anTon

Ich habs schon. Mein obiger Post bezog sich auf das verlinkte Bild, da stand nichts dabei.

An die Anmerkung vom Fotografen, ein oder zwei Seiten davor, habe ich garnicht mehr gedacht. Bzw. muß zugeben, habe auch auf den Namen garnicht geachtet.

Wußte garnicht, daß die Jüdinnen auch Kopftuch tragen.

Original von Satyr [GothicModels.net]
Hadie, nur für dich. :o)

[quote]Original von Yoram Roth - Studio -- Berlin


Ich bin Jude. Mein Model ist Jüdin, und wir haben da ein Muslima Shoot gemacht. blablasnip...

[/quote]

Du könntest ja zuvörderst erläutern warum Du uns (also auch mir) deshalb überhaupt
eine Gefühlsregung entgegenbringen solltest. Inbesondere da sowohl Du als auch ich
wohl ein ganzes Stück nach den relevanten Generationen zur Welt gekommen sind.

Original von Satyr [GothicModels.net]
Ich trage einen deutsch klingenden Namen, weil Onkel Adolf das Land, in dem meine Grosseltern damals gelebt hatten besetzten.

Ich weiss immer noch nicht ob ich euch dafür hassen oder lieben soll. ;)

Was die "Location-Frage" angeht... Ich finde ein lebendiges Denkmal in dem sich die
Menschen bewegen und begegnen IMMER besser als eines wo nach ein paar Jahren
alle nur noch drumherumlaufen und lediglich ein paar Schulklassen durchgeprügelt
werden. Nur wenn die Leute es für sich annehmen, hat es seinen Sinn erfüllt - sonst
bleiben es Steinklötze in Berlin. Wie dieses Annehmen aussieht sollte jeder für sich
wissen (im Rahmen der allgemeinen "guten Sitten").

Original von Futility
Du könntest ja zuvörderst erläutern warum Du uns (also auch mir) deshalb überhaupt
eine Gefühlsregung entgegenbringen solltest. Inbesondere da sowohl Du als auch ich
wohl ein ganzes Stück nach den relevanten Generationen zur Welt gekommen sind.


[quote]Original von Satyr [GothicModels.net]
Ich trage einen deutsch klingenden Namen, weil Onkel Adolf das Land, in dem meine Grosseltern damals gelebt hatten besetzten.

Ich weiss immer noch nicht ob ich euch dafür hassen oder lieben soll. ;)

Was die "Location-Frage" angeht... Ich finde ein lebendiges Denkmal in dem sich die
Menschen bewegen und begegnen IMMER besser als eines wo nach ein paar Jahren
alle nur noch drumherumlaufen und lediglich ein paar Schulklassen durchgeprügelt
werden. Nur wenn die Leute es für sich annehmen, hat es seinen Sinn erfüllt - sonst
bleiben es Steinklötze in Berlin. Wie dieses Annehmen aussieht sollte jeder für sich
wissen (im Rahmen der allgemeinen "guten Sitten").[/quote]


Na ja, ich hab mir halt gerade überlegt ob mir ein slowenischer Name besser stehen würde. ;)
Meine Grosseltern mussten ihre Namen abändern, damit ihnen die Heirat erlaubt wurde.

Nach dem Krieg wurden sie dann Ösis. Und Ösi zu sein ist in der Schweiz ein hartes Los.
Dass ich Halb-Ösi bin, ist also nur eure Schuld! *anklag* o__O

Onkel Adolf war auch Ösi, also quasi Landsmann von Dir:0)

Original von plain
....................................
Mensch, das ist ja ein Supertrick.
Noch besser wäre es doch, wenn man statt eines Jungoffiziers der BW noch einen Waffen-SS-Veteranen auftreiben könnte. ....................

Das ist doch grober Unfung. Klar sind die an Waffen interessiert... Da kommt man ganz schnell ins Gespräch. Aber ändert das was? Nein.

Und natürlich hören die auf einen Offizier und benehmen sich dann in der Gedenkstätte unauffällig. Und ändert das was? Nein.

Sorry.

Du hast es Leider NICHT verstanden!

Original von Hadie
Onkel Adolf war auch Ösi, also quasi Landsmann von Dir:0)

Nur zu 50% [IMG]

zu 50% nur Mann überhaupt ;) Ihm fehlte da ja was ;)

Original von Satyr [GothicModels.net]
[quote]Original von Hadie
Onkel Adolf war auch Ösi, also quasi Landsmann von Dir:0)

Nur zu 50% [IMG][/quote]

Original von Camera Obscura
[quote]Original von plain
....................................
Mensch, das ist ja ein Supertrick.
Noch besser wäre es doch, wenn man statt eines Jungoffiziers der BW noch einen Waffen-SS-Veteranen auftreiben könnte. ....................

Das ist doch grober Unfung. Klar sind die an Waffen interessiert... Da kommt man ganz schnell ins Gespräch. Aber ändert das was? Nein.

Und natürlich hören die auf einen Offizier und benehmen sich dann in der Gedenkstätte unauffällig. Und ändert das was? Nein.

Sorry.

Du hast es Leider NICHT verstanden![/quote]

Doch.
Altes Konzept. Aus den 80ern.
Bring nicht viel. Egal bei welcher Zielgruppe.
Hatte ich schon erwähnt.

Lesen bildet.

Original von Peter Herhold
[quote]Original von Satyr [GothicModels.net]
[quote]Original von Peter Herhold
[quote]Original von Yoram Roth - Studio -- Berlin

Ich habe mir das Bild angeschaut, es paßt einwandfrei zum Ort
und zum Thema und es ist auch technisch und gestalterisch gut.
Da wird gewiß niemand was zu meckern haben ...

Probleme sehe ich lediglich bei ungeeigneten Fotos an solchen
Orten, denn zahlreiche "Fotografen" suchen einfach nur eine
Kulisse für "Modelshootings" und der Zusammenhang mit dem
Ort ist ihnen dabei vollkommen egal.


Anders formuliert:

Ein leicht bekleidetes Modell in "sexy Pose" an der selben Stelle
wäre ungeeignet, würde jedoch in der MK mehr Anklang finden
als nur einen einzigen Kommentar.

Speziell bei Fotografien in denen es auf eine Auseinandersetzung
mit dem Ort ankommt, bemerkt man sehr schnell den Unterschied
zwischen "Hobbyknipsern" und Fotografen ...

Viele Grüße
Peter[/quote]

Schwachsinn, es gibt schlicht und einfach keine "ungeeigneten Fotos"!
Sobald die Bilder gut aussehen ist das Ziel erreicht.

Ich denke du meinst eher den Unterschied zwischen "Heuchler" und Menschen mit "wahrem Respekt", die wissen dass es nicht Denkmäler sind, die Respekt ausmachen.[/quote]
Da denkst Du falsch und das meine ich nicht ...

Denn "Respekt" allein reicht nicht aus und selbst
wenn der gute Wille vorhanden ist, können noch
immer "ungeeignete Fotos" dabei herauskommen.

Beispiel:

Wenn das Foto von Yoram Roth nicht auch rein
technisch und gestalterisch gut wäre, hätte es
für ihn auch ganz leicht "nach hinten losgehen"
können und meine Kritik wäre dementsprechend
negativ ausgefallen.

Für mich spielt es also absolut keine Rolle ob der
Fotograf Christ, Moslem oder Jude ist, sondern
es kommt einzig und allein auf die Fotografie als
Resultat an.

Natürlich kommt dabei wie so oft die Frage auf,
weshalb ein Fotograf an genau der selben Stelle
geeignete Fotos macht und ein anderer es nicht
schafft, obwohl er es theoretisch darf.

Aber das liegt eben an den Fotografen und die
sind nicht alle gleich ...


Viele Grüße
Peter[/quote]

Doch, du meinst und verzapfst dabei nichts als leere Phrasen, welche du noch als die einzige Wahrheit hinstellst... -.-

Das Foto von Yoram finde ich gestalterisch langweilig und auch technisch schlecht.
Kann jeder, sogar mit einem iPhön.

Wer bestimmt was "geeignete" Fotos sind?
Das Herholdsche Amt für wahre Kunst? *lol*

Und wenn schon.
Immerhin haben es diese 50% geschafft, Millionen 100%iger Männer für seine Zwecke einzuspannen.

Spricht nicht unbedingt für die 100%.

Original von digitalrebel [ab Sept. wieder mit Studio in Basel]
zu 50% nur Mann überhaupt ;) Ihm fehlte da ja was ;)




[quote]Original von Satyr [GothicModels.net]
[quote]Original von Hadie
Onkel Adolf war auch Ösi, also quasi Landsmann von Dir:0)

Nur zu 50% [IMG][/quote][/quote]

Das Foto von Yoram finde ich gestalterisch langweilig und auch technisch schlecht.

nein, da widersypreche ich dir.
es ist kein reisserisches "Lollipop"-Bild und gehört, meine Meinung, zu den 1% mit einer Bildaussage hier in der MK.Man muss sich eben nur die Zeit nehmen und etwas denken...
für mich ein sehr stimmiger Bildaufbau: Farben (resp. das fehlen), die zum Bild hinausgehende Frau, der Gesichtsausdruck,, geduckte Haltung, sie verschwindet in einer Nische, die sich wiederholdenden Steine im Hintergrund... Das Bild lädt zu einer Diskussion ein.
ich find's klasse umgesetzt - ein "Farbtupfer" in der" grauen Lollipop"-Welt in der MK ;-)

my2cents
christan

Original von Hadie
Und wenn schon.
Immerhin haben es diese 50% geschafft, Millionen 100%iger Männer für seine Zwecke einzuspannen.

Spricht nicht unbedingt für die 100%.


[quote]Original von digitalrebel [ab Sept. wieder mit Studio in Basel]
zu 50% nur Mann überhaupt ;) Ihm fehlte da ja was ;)




[quote]Original von Satyr [GothicModels.net]
[quote]Original von Hadie
Onkel Adolf war auch Ösi, also quasi Landsmann von Dir:0)

Nur zu 50% [IMG][/quote][/quote][/quote]


100% Prozääänt Kräääg mit 50% Prozääänt Eiääär!

Hm, für mich ist es an einer Gedenkstätte nicht schlimmer als jeder andere Ort, den man entweihen kann, zu shooten. Wenn jemand die Gedenkstätte als Kulisse einsetzt, dann nicht unbedingt in ihrer Eigenschaft als Gedenkstätte, sondern als, wie ich schon schrieb, zum Beispiel als ein schöner Irrgarten. Kirchenmauern sind auch sehr schön. Wenn ich dort jemanden vor ablichte, oder die Mauer als Hintergrund in ein Foto einfüge, dann nicht in der Absicht die Kirche zu schänden. Wer sowas machen möchte, auch solche Fotos kann man erstellen, jedoch wäre die Absicht erkennbar. Ich orientiere mich also stark an der Bildaussage. Eine offensichtliche Moslemin dort ablichten ist schon grenzwertig, wenn man an den Konflikt der beiden Religion denkt. Einen Schauspieler in SS-Uniform, dort abzulichten, dass wäre schon ein Fall für den Staatsanwalt.

Hat das jetzt was mit Deinen 50% zu tun.

:0)duw

Original von Satyr [GothicModels.net]
[quote]Original von Hadie
Und wenn schon.
Immerhin haben es diese 50% geschafft, Millionen 100%iger Männer für seine Zwecke einzuspannen.

Spricht nicht unbedingt für die 100%.


[quote]Original von digitalrebel [ab Sept. wieder mit Studio in Basel]
zu 50% nur Mann überhaupt ;) Ihm fehlte da ja was ;)




[quote]Original von Satyr [GothicModels.net]
[quote]Original von Hadie
Onkel Adolf war auch Ösi, also quasi Landsmann von Dir:0)

Nur zu 50% [IMG][/quote][/quote][/quote]


100% Prozääänt Kräääg mit 50% Prozääänt Eiääär![/quote]

Stimmt. Das Bild ließe einige Deutungen zu. Sowohl positive als auch negative.
War vielleicht auch so gedacht.


uote]Original von Christian G!ger Photography (CH,Bodensee)

Das Foto von Yoram finde ich gestalterisch langweilig und auch technisch schlecht.

nein, da widersypreche ich dir.
es ist kein reisserisches "Lollipop"-Bild und gehört, meine Meinung, zu den 1% mit einer Bildaussage hier in der MK.Man muss sich eben nur die Zeit nehmen und etwas denken...
für mich ein sehr stimmiger Bildaufbau: Farben (resp. das fehlen), die zum Bild hinausgehende Frau, der Gesichtsausdruck,, geduckte Haltung, sie verschwindet in einer Nische, die sich wiederholdenden Steine im Hintergrund... Das Bild lädt zu einer Diskussion ein.
ich find's klasse umgesetzt - ein "Farbtupfer" in der" grauen Lollipop"-Welt in der MK ;-)

my2cents
christan[/quote]

Original von Peter Herhold
[quote]Original von Satyr [GothicModels.net]
Das Foto von Yoram finde ich gestalterisch langweilig und auch technisch schlecht.
Kann jeder, sogar mit einem iPhön.

Wenn Dir das Bild nicht gefällt, mach es ganz einfach besser ...

Dabei ist es vollkommen egal ob Du Schweizer, Östereicher oder
Deutscher bis. Haupsache Du kriegst überhaupt ein passendes
Bild zum Thema Holocaust hin ...

Viele Grüße
Peter[/quote]


Ob ich ein "passendes" Bild mache, bestimme immer noch ich und ganz sicher nicht du! ^^