die vernichtendsten bildkommentare 568
19.05.2012
Noch einer:
Das verdient ein Lob
Das verdient ein Lob
#462Report
19.05.2012
wieso heiner? ... die sind doch nicht besonders vernichtend
soll ich dir mal einen vernichtenden schreiben?
soll ich dir mal einen vernichtenden schreiben?
#463Report
19.05.2012
Die sind so aussagekräftig und herablassend wie der letzte Satz bei
Arbeitszeugnissen:
Herr Hans YYY-YYY gab sich und hatte Mühe.
Wenn Du mir einen knallharten Veriss schreibst, kann ich damit etwas lernen.
Mit diesen Sprüchen nichts - und darum lieber keiner wie solcher einer.
OK, die Statements habe ich nur teilweise bei mir gefunden.
Heiner
Arbeitszeugnissen:
Herr Hans YYY-YYY gab sich und hatte Mühe.
Wenn Du mir einen knallharten Veriss schreibst, kann ich damit etwas lernen.
Mit diesen Sprüchen nichts - und darum lieber keiner wie solcher einer.
OK, die Statements habe ich nur teilweise bei mir gefunden.
Heiner
#464Report
19.05.2012
da haste deinen sachlichen verriss ... vernichtend genug?
#465Report
19.05.2012
aber hier in der mk gehen die uhren ja anders
du hast ein bildchen unter dem 5 lobeshymnen gesabbert sind - aus welchen gründen auch immer
da kommt einer und erdreistet sich nur ne kleine kritische anmerkung drunter zu schreiben
was passiert hier dann in 99% der fälle - der kritiker wird auf ignore gesetzt und der kommentar gelöscht
aber lass sie sich doch an den 5 lobeshymnen erfreuen - wenn sie sonst schon keine ahnung haben und auch keine perspektive sich weiter zu entwickeln ...
du hast ein bildchen unter dem 5 lobeshymnen gesabbert sind - aus welchen gründen auch immer
da kommt einer und erdreistet sich nur ne kleine kritische anmerkung drunter zu schreiben
was passiert hier dann in 99% der fälle - der kritiker wird auf ignore gesetzt und der kommentar gelöscht
aber lass sie sich doch an den 5 lobeshymnen erfreuen - wenn sie sonst schon keine ahnung haben und auch keine perspektive sich weiter zu entwickeln ...
#466Report
19.05.2012
Hallo,
das ist kein Verriss, weil Du schreibst, wieso Du das dir das Bild nicht gefällt.
Kann ich gut akzeptieren. Allerdings hast Du den Sinn des Bildes nicht ganz er-
fasst. ZB wieso der Handschuhe trägt - und wieso die Tanzpose eingefroren ist.
Ich finde die Anmerkungen aber klug - und sie bleiben,
wie alle anderen einfach unkommentiert stehen.
Ich lösche keine Kommentare, das finde ich "uncool".
Auf jeden Fall besten Dank für die Auseinandersetzung mit diesem Bild.
LG
Heiner
PS: der neimand auf Ignore hat - nie hatte - und wenn nicht ganz was
dramatisches passiert - nie haben wird.
das ist kein Verriss, weil Du schreibst, wieso Du das dir das Bild nicht gefällt.
Kann ich gut akzeptieren. Allerdings hast Du den Sinn des Bildes nicht ganz er-
fasst. ZB wieso der Handschuhe trägt - und wieso die Tanzpose eingefroren ist.
Ich finde die Anmerkungen aber klug - und sie bleiben,
wie alle anderen einfach unkommentiert stehen.
Ich lösche keine Kommentare, das finde ich "uncool".
Auf jeden Fall besten Dank für die Auseinandersetzung mit diesem Bild.
LG
Heiner
PS: der neimand auf Ignore hat - nie hatte - und wenn nicht ganz was
dramatisches passiert - nie haben wird.
#467Report
[gone] User_239690
19.05.2012
Also ich muss auch sagen und Vorednern anschliessen: warum ist das Kommentar "schöner Hintergrund" oder "schönes Bild" negativ? Ich kann das überhaupt nicht nachvollziehen, denn schön ist doch positiv behaftet und wenn man etwas schön findet, dann ist das doch gut! Schön würde ich als ästhetisch, harmonisch oder schlichtweg als gute Bewertung definieren....also warum zum teufel soll das negativ sein??????
Ausserdem kann man nicht von den vielen Laienfotografen und/oder Hobbymodels erwarten, dass sie mit Fachbchinesisch die Bilder bewerten, dann muss halt auch mal ein einfach "finde ich schön" reichen - Punkt!
man siehe bitte auch Wikipedia: Schönheit
Gruss
Chris
Ausserdem kann man nicht von den vielen Laienfotografen und/oder Hobbymodels erwarten, dass sie mit Fachbchinesisch die Bilder bewerten, dann muss halt auch mal ein einfach "finde ich schön" reichen - Punkt!
man siehe bitte auch Wikipedia: Schönheit
Gruss
Chris
#468Report
19.05.2012
also darf ich bei heiner auch "schöner rahmen" sagen *g
#469Report
19.05.2012
Lieber Christoph,
natürlich sind derartige Kommentare nicht negativ.
Aber leer. Aber in meinen Beispielen steht ja nicht harmonisch oder ästehtisch.
Ansonsten:
Besser als unter Schönheit in Wiki zu lesen wäre der Artikel über
Ästhetik. Hier drücken:
Heiner
natürlich sind derartige Kommentare nicht negativ.
Aber leer. Aber in meinen Beispielen steht ja nicht harmonisch oder ästehtisch.
Ansonsten:
Besser als unter Schönheit in Wiki zu lesen wäre der Artikel über
Ästhetik. Hier drücken:
Heiner
#470Report
19.05.2012
Es gibt eben ein paar "Kollegen" die sich in ihrer Kritik auf nebulös ironische Sätzchen und Satzfetzen beschränken. Möglicherweise finden sie das sogar geistreich oder tiefgründig. Dass man konkret auf ein Bild eingeht und Fehler und Schwächen nachvollziehbar benennt, hiesse ja, sich auf Augenhöhe mit dem Knipsproletariat herabzulassen.
Wobei sind sonst mit Herablassendem nicht die geringsten Probleme haben. Ich habe dann immer den Wunsch, "Sprich Klartext oder halt deine blasierte Fresse" an solche Kommentare zu schreiben
Wobei sind sonst mit Herablassendem nicht die geringsten Probleme haben. Ich habe dann immer den Wunsch, "Sprich Klartext oder halt deine blasierte Fresse" an solche Kommentare zu schreiben
Original von christoph52
Also ich muss auch sagen und Vorednern anschliessen: warum ist das Kommentar "schöner Hintergrund" oder "schönes Bild" negativ? Ich kann das überhaupt nicht nachvollziehen, denn schön ist doch positiv behaftet und wenn man etwas schön findet, dann ist das doch gut! Schön würde ich als ästhetisch, harmonisch oder schlichtweg als gute Bewertung definieren....also warum zum teufel soll das negativ sein??????
Ausserdem kann man nicht von den vielen Laienfotografen und/oder Hobbymodels erwarten, dass sie mit Fachbchinesisch die Bilder bewerten, dann muss halt auch mal ein einfach "finde ich schön" reichen - Punkt!
man siehe bitte auch Wikipedia: Schönheit
Gruss
Chris
#471Report
19.05.2012
Original von Bernd Saller
also darf ich bei heiner auch "schöner rahmen" sagen *g
Nein :-)
einzigartig und auffallend.
weswegen bin ich in der MK?
Um aufzufallen ohne abzufallen.
Wie macht man das:
Man hat was, was sonst niemand macht.
Das gibt zumindest Nachfragen - und wenn es nur wegen
dem Rahmen ist.
Heiner
PS: Ich zeige meine Fotos "nur" hier in diesem Rahmen. Und wer weiss,
mit V4, wann wars angesagt, an Weihnachten 20XX, wird alles wieder anders.
#472Report
19.05.2012
ne wiedererkennbarkeit in der (speziellen) rahmung ist doch auch was
allerdings sind deine rahmen dafür noch nicht "speziell" genug
allerdings sind deine rahmen dafür noch nicht "speziell" genug
#473Report
19.05.2012
Polaroid-Rahmen! :)
Ich finde die jetzt nicht so schlimm, außer vielleicht, daß sie viel Platz für´s Bild wegnehmen.
Ich finde die jetzt nicht so schlimm, außer vielleicht, daß sie viel Platz für´s Bild wegnehmen.
Original von Bernd Saller
ne wiedererkennbarkeit in der (speziellen) rahmung ist doch auch was
allerdings sind deine rahmen dafür noch nicht "speziell" genug
#474Report
19.05.2012
das sind doch alles nur (untaugliche!) versuche sich etwas von der masse abzusetzen
eine wiedererkennbarkeit in einer rahnung könnte ich mir nur vorstellen bei jemandem der seine rahmen selbst (ggf. auf die bilder) malt
eine wiedererkennbarkeit in einer rahnung könnte ich mir nur vorstellen bei jemandem der seine rahmen selbst (ggf. auf die bilder) malt
#475Report
19.05.2012
Und das die Rahmen/Bildinhalte immer unterschiedlich hoch sind. Stört mich als Pixel-Mongo besonders. ;)
Original von Coniaric[/quote]
Polaroid-Rahmen! :)
Ich finde die jetzt nicht so schlimm, außer vielleicht, daß sie viel Platz für´s Bild wegnehmen.
[quote]Original von Bernd Saller
ne wiedererkennbarkeit in der (speziellen) rahmung ist doch auch was
allerdings sind deine rahmen dafür noch nicht "speziell" genug
#476Report
19.05.2012
pf....manchen Bildern kann man nur mit Zynischen Kommentaren kommen!
wenn da kleinere Fehler sind kann man das auch schreiben.
Und wenn man nur wenig vom Hintergrund sieht sondern hauptsächlich "Model" ist der Kommi "schöner Hintergrund" sehr wohl gemein ;)
wenn da kleinere Fehler sind kann man das auch schreiben.
Und wenn man nur wenig vom Hintergrund sieht sondern hauptsächlich "Model" ist der Kommi "schöner Hintergrund" sehr wohl gemein ;)
#477Report
19.05.2012
Ja, geht mir ähnlich, ebenfalls als "Pixelmongo". Allerdings ist es mir da egal, da ich die Bilder ja nirgends einbauen muß. ^^
Original von 18% grey[/quote][/quote]
Und das die Rahmen/Bildinhalte immer unterschiedlich hoch sind. Stört mich als Pixel-Mongo besonders. ;)
[quote]Original von Coniaric
Polaroid-Rahmen! :)
Ich finde die jetzt nicht so schlimm, außer vielleicht, daß sie viel Platz für´s Bild wegnehmen.
[quote]Original von Bernd Saller
ne wiedererkennbarkeit in der (speziellen) rahmung ist doch auch was
allerdings sind deine rahmen dafür noch nicht "speziell" genug
#478Report
23.05.2012
"herrlich. Es geht einfach nichts über ein sattes Dekoltée"
#479Report
23.05.2012
Der Spruch geht nach hinten los. Wenn man böse sein will, sollte man das wenigstens ottokrafisch korrekt tun...
#480Report
Topic has been closed
ja, das kommt sehr gefällig rüber,
Heiner