Gibt es noch TFP Models oder nur mehr Pay · Forum

Become a VIP member!

Add more functions to your account. Upload bigger and more photos, create intriguing galleries, and profit from a large variety of new possibilities.

Walimex DaylightWalimex bietet einen günstigen Einstieg in die Fotografie mit Dauerlicht. Tageslichtlampen sind eine gute Ergänzung zum vorhandenen Tageslicht.

Gibt es noch TFP Models oder nur mehr Pay 1,385

#21

Viktor Vieth

irgendwann sollte man dann auch Bilder machen die es einem ermöglichen Modelle für TFP zu begeistern.

Warum?
Das die Bilder irgendeinem Model gefallen ist auf keinen Fall ein brauchbares Qualitätsmerkmal.

#22Report

[gone] schallkoerper fotografie

[quote]irgendwann sollte man dann auch Bilder machen die es einem ermöglichen Modelle für TFP zu begeistern.

Warum?
Das die Bilder irgendeinem Model gefallen ist auf keinen Fall ein brauchbares Qualitätsmerkmal.[/quote]

Wer TFP Models haben möchte, der muss Bilder machen die den Models gefallen. So einfach ist das.

was denn nun Viktor ?! :)

#23Report

[gone] HvonH Photography

Nicht jedes Bild muss ALLEN Models gefallen...aber will man TfP shooten, sollte man zumindest ein paar Models mit seinen Bildern begeistern. Ansonsten muss man einfach Schmerzensgeld zahlen und Pay shooten ;-)

#24Report

[gone] schallkoerper fotografie

Nicht jedes Bild muss ALLEN Models gefallen...aber will man TfP shooten, sollte man zumindest ein paar Models mit seinen Bildern begeistern. Ansonsten muss man einfach Schmerzensgeld zahlen und Pay shooten ;-)

japp, genauso ist das :)

wobei von wegen Schmerzensgeld...ich hab das als ich schlicht kein material hatte und es somit für mich leicht problematisch war Modelle zu ueberzeugen in die Tasche gegriffen. irgendwann hab ich entschieden das es reicht und das klappt seitdem auch ganz gut...ich habs also nicht als "Schmerzensgeld" empfunden...eher Lehrgeld :)

#25Report

Viktor Vieth

@schallkoerper
Diese beiden Aussagen sind nicht widersprüchlich.

#26Report

phototraum ***

...ich habs also nicht als "Schmerzensgeld" empfunden...eher Lehrgeld :)

Aus der Sicht eines Knipsers ist es Lehrgeld
Aus der Sicht eines Models ist es Schmerzensgeld

;-)

#27Report

[gone] schallkoerper fotografie

@schallkoerper
Diese beiden Aussagen sind nicht widersprüchlich.

geht doch hier darum ob man bezahlen oder nix bezahlen muss oder ? und da scheinen wir uns ja letztlich einig zu sein...muss dem Model gefallen...ansonsten eben zahlen (Lehrgeld, chmerzensgeld etc...).

Aus der Sicht eines Knipsers ist es Lehrgeld
Aus der Sicht eines Models ist es Schmerzensgeld

kann sein, wobei ich glaube ich so ein netter Zeitgenosse bin das sich der Schmerz in Grenzen hielt ;)

#28Report

[gone] HvonH Photography

Für die Models, die ausschließlich bzw. fast nur auf Pay shooten (Akt/Teilakt) und das mit jedem, der die richtige Anzahl an Scheinen azf den Tisch legt, ist es meist tatsächlich Schmerzensgeld...für die Models bzw. Fotografen, die nur 1-2 freie Termine im Monat haben und daher Pay machen, ist es eben Aufwandsentschädigung bzw. Motivator ;-)

#29Report

[gone] jan wischnewski photography | berlin | potsdam

Aus der Sicht eines Knipsers ist es Lehrgeld

Aus der Sicht eines Fotografen ist es die Möglichkeit, mit den Bildern hinterher Geld zu verdienen...

#30Report

phototraum ***

Aus der Sicht eines Fotografen ist es die Möglichkeit, mit den Bildern hinterher Geld zu verdienen...

Das dürfte hier wohl die wenigsten der Zahlenden betreffen. ;-)

#31Report

[gone] jan wischnewski photography | berlin | potsdam

Das dürfte hier wohl die wenigsten der Zahlenden betreffen.

Einige kenne ich hier schon. Mich eingeschlossen... :)
Zumindest kann ja jeder Fotograf das Thema PAY auch mal aus diesem Blickwinkel betrachten.

#32Report

phototraum ***

Ich schrieb ja nicht, dass es niemanden betreffen würde. ;-)

#33Report

[gone] jan wischnewski photography | berlin | potsdam

Ich schrieb ja nicht, dass es niemanden betreffen würde. ;-)

Ist ja richtig.
Ich wollte nur noch mal betonen, dass man Pay-Shootings auch aus anderen Blickwinkeln betrachten kann, als aus der Sicht "Model macht sich nackisch gegen Taschengeld - und ich soll´s auch noch bezahlen".

#34Report

Jan Christian Zimara

Ich denke es kommt auch immer auf den Aufwand bzw. den Umfang eines Shootings an.

In dem gesetzten Falls das man als Fotograf nur mal ein neues Gesicht brauch um es in gleicher Art und Weise abzulichten, dann würde ich als Model es auch nicht für Lau (Bilder) machen....

Man locke mit guten Projekten und dann sollte man auch eine vernüftige Einigung für beide Seiten finden...

So ist zumindest meine Erfahrung.

#35Report

Yannick Desmet

Fur mich is es wichtig das wenn beiden TFP shooten.
Das beiden auch wissen was sie machen solten.
Es gibt immer diese scheiss leute die nicht wissen wie arbeiten (model oder fotograf) und denn denken alles ist einfach nur TFP.

Wenn model nicht wissen was machen oder keine erfarung haben, denn mussen sie betalen. Das selbe mit fotografen.
Wenn ich auf TFP arbeite will ich haben das die bilder super sind. Und nicht immer fragen, was muss ich tun, ist das ok oder das ok.
Ich wolte meinen zeit auch gern gut brauchen und nicht shooten und zuhause kommen und sagen, was fur ein scheiss tag.

Wenn du meinen deutsch versteht ^^
LG

#36Report

[gone] HvonH Photography

Ja Yannick, bei TfP sollen beide etwas vom Shooting haben...sowohl das Model als auch der Fotograf. Auf der anderen Seite können bei TfP beide die Gelegenheit nutzen und ggf. etwas "üben" oder mal ausprobieren ;-)

#37Report