Sexuell 311

[gone] User_184280
7 years ago
Schaut man sich in der bildenden Kunst um, also seit Grünewald in etwa, stellt man fest, dass das das wichtigste Sujet in der Kunst ist. Und meistens sind Frauen zu sehen.

Warum eigentlich? Weil der weibliche Körper der schönste ist, jawohl. Nur im Modelbusiness und in der Prostitution verdienen Frauen mehr als Männer.

Hier habe ich mal ein paar Gedanken zum Thema formuliert:
http://bloomoose.de/2017/09/17/gedanken-zum-weiblichen-akt/

Und ja, ich fotografiere auch weibliche Akte, und finde es immer wieder besonders.
[gone] User_30919
7 years ago
Pam, mal eine ernsthafte Frage. Fotografierst du weibliche Akte, weil du es ernsthaft schön findest oder/und weil du dich zu Frauen hingezogen fühlst? Quasi, ist da auch etwas Liebe zu Frauen im Spiel? Würde mich ernsthaft interessieren!
Geht das nur mir so? Ich kann gar nicht bei der Abstimmung mitmachen. Voll fies.
7 years ago
Es gibt einfach zu viele "geile" Fotografen.
:D
7 years ago
Also ich als fotografierende Frau hab auch am Liebsten nackte Männer vor der Kamera :-P
@rOcksYoU
Und ich vermutlich der Geilste in den Augen der TO :-)
[gone] Graf Danilo
7 years ago
@RiikoSakura
Ehrlich gesagt, so ganz verstehe ich nicht, warum du diesen Thread überhaupt gestartet hast. Du schreibst, das Nacktheit sexuell sei, bietest aber auf deiner SC selbst den Aufnahmebereich "Teilakt" an. Irgendwie geht das für mich nicht zusammen: Als Model biete ich doch keinen Aufnahmebereich an, den ich als sexuell betrachte und mich gleichzeitig darüber mokiere, dass es auf der "MK" zu wenig "Textilbilder" gebe.
[gone] User_184280
7 years ago
@Graf Danilo:
Ich fotografiere auch Männer, ohne mich zu ihnen hingezogen zu fühlen. Das ist gerade das Attribut eines Profis, dass er da nichts Sexuelles empfindet. Allerdings finde ich sowohl Männer als auch Frauen sehr schön und erfreue mich dann an den Bildern. Schöne Menschen zu fotografieren macht wirklich Spaß.

Ich weiß nicht, ob es eine weibliche Eigenschaft ist und Männer da anders sind, aber ich kann nur sexuelles empfinden für eine Person, in die ich wirklich verliebt bin, und das nicht nur so oberflächlich. Also wenn eine junge, hübsche Frau bei mir im Studio ist und Akt steht, ist sie für mich immer noch nur eine junge hübsche Frau, mit der ich außerhalb des Studios nichts anzufangen wüsste. Demnächst habe ich mal wieder einen tollen Bodybuilder vor der Linse, den finde ich auch sehr sympathisch und schön anzusehen, aber das war es auch schon.
7 years ago
@RiikoSakura
wenn du hier 80% textilfreie oder schwache bilder wahrnimmst,
heist das eigentlich nur, das du nur noch 20% textile bilder wahrnehmen kannst.
nicht der nackte körper ist verwerflich,sondern manche fantasien.
[gone] Graf Danilo
7 years ago
@pam.meier
Ich verstehe nicht, warum du mir das mitteilst. Ich bin doch nur verwundert darüber, dass ein Model, das den Aufnahmebereiche "Teilakt" auf ihrer SC auf grün hat, gleichzeitig verkündet, dass es solche (Bilder, die ein Model unbekleidet zeigen) Bilder als "sexuell" einstufe und dass es in der "MK" im Verhältnis viel zu wenig Fotos mit Kleidung gebe. Oder habe ich da was falsch verstanden?
[gone] schallkoerper fotografie
7 years ago
Pam...die Frage kam von Bruno...
Danilo...Beitrag #42 :)
[gone] schallkoerper fotografie
7 years ago
@Fotos@

die TO würde aber scheinbar nicht plötzlich nackt dastehen und von einem würde ich hier in der MK inzwischen auch ausgehen...ne Menge Menschen die hier angemeldet sind haben auf Akt begrenzt oder keine Lust und schon gar nicht mit allem und jedem. von daher sind Deine Erfahrungen Deine Erfahrungen nur...pauschalisierst Du jetzt genauso wie das die TO eben auch tut. wobei wir Beide nicht wissen wieviele Anfragen sie in ihrem Postfach hatte. da kann man glaube ich schnell denken alle wollen nur das Eine.
"Um Aktmodelle zu suchen und zu finden ist die MK eine ganz gut geeignete Plattform."

.... Ähem... Nein! Ist sie eigentlich nicht.

Aber hier lassen sich ganz wunderbare Fashion- und Lifestyle-Models finden.
[gone] User_184280
7 years ago
@Schalli und Graf:
Sorry, hatte tatsächlich auf Bruno geantwortet. Blödes ADHS.
7 years ago
"" "Um Aktmodelle zu suchen und zu finden ist die MK eine ganz gut geeignete Plattform."
.... Ähem... Nein! Ist sie eigentlich nicht. ""

Das sind eben persönlicher Ansichten und Erfahrungen, mehr nicht.

Man muss ja subjektive Meinungen nicht anderen Mitgliedern aufzwingen, oder sie gar beleidigen.
aber genau das wird hier wiederholt versucht.

Es vergeht kaum eine Woche in der Nicht ein Thread gegen Aktfotografie gestartet wird, nebenbei werden Erotische Fotografie, Pornografie, Akt und jetzt "Geilheit" in einen Topf geworfen.

Aktfotografie hat im Gegenstz zur Erotischen Fotografie keine erotische Absicht sondern stellt lediglich den unbekleideten Menschen dar.
Wer dabei aber schon von "geilen" Fotografen schreibt, der hat wohl sehr starke Fantasien.
Es ist ja ein alter Hut dass bekleidete Bilder viel erotischer sein können als unbekleidete.
Mit Erotik oder Geilheit hat das also nur zweitrangig zu tun.

Ihr könnt euch gerne über Muschibilder aufregen, aber nennt es nicht Akt!
[gone] Graf Danilo
7 years ago
@WHS
Was du schreibst, das unterschreibe ich. Es ist in der Tat ein Unterschied, ob ich ein "Muschibild" (entstanden mit einer gynäkologischen Pose, die nur einen Zweck hat, nämlich möglichst gut die Muschi zu zeigen) für skandalös halte, oder ob ich mich über ein Aktbild aufrege, nur weil es ein Model mit nackten Brüsten zeigt. Und selbstverständlich ist ein Aktfotograf kein geiler Bock, selbst dann nicht, wenn er nur Nacktfotos auf seiner SC hat. Ein Fotograf, der nur Male-Models in Akt fotografiert und dabei die Penes seiner Models zeigt, ist deshalb noch lange nicht "vom anderen Ufer". Das sind alles Klischee, die bedient werden, unter Verwendung von Formulierungen, die nicht passen. Worüber ich mich aufrege, das ist die Tatsache, dass einem in der MK, wenn man die Vorschaubilder neuer Uploads betrachtet, bei jedem zweiten, dritten Bild eine "Fotze" anspringt. Solche Bilder, solche Wichsvorlagen, haben mit Aktfotografie überhaupt nichts zu tun, Fotografen, die nur solche Bilder produzieren, gehören nicht in die Model-Kartei.
7 years ago
Ja habe ich... was daran liegt das man kaum welche findet die normal fotografieren..
und ja ich bin ja nicht prüde..oder sowas..aber bei mir sieht man ja nix...

ich will nur als bsp nehmen,

ich habe mich angemeldet,
1std später hatte ich 32 emails..mit der frage nach akt und teilakt...
und 2 nach angezogenen shoots..
und das ist mein problem.

es war vielleicht arg...es zu sagen..das es alle wären etc...
aber ich steche gerne in wespennester..und nur so löst man Diskussionen aus.
[gone] schallkoerper fotografie
7 years ago
ja Riiko, das ist auch ein Problem.

wobei ich das mit den Wespennestern nicht teile...man ist zu schnell nicht mehr beim eigentlichen Thema.
7 years ago
@Graf Danilo ja das meine ich - gut ich formoliere um bevor ich hier als hexe verbrannt werde,

es gibt hier in meinen augen - und ich betone in meinen augen
zuviele titten, muschi und arsch bilder
7 years ago
Ja ich bin der Meinung,
gegen Aktaufnahmen die seriös und wirklich künstlerisch wertvoll sind sagt niemand was-
Aber obszöne Bilder die nur den Hintern in die Kamera halten finde ich eklig.
Bin zwar für die meisten hier zu Alt- grins-trotzdem bin ich sehr beliebt--
Wenn ein Bild zu Pornomäßig ist kann man es ja sperren lassen,
Euch einen schönen sonnigen Tag,
LG. Jutta

Topic has been closed