@Chrisso, im Grunde stimme ich Dir zu, aber es ist noch viel komplizierter als das.

Ich hatte vor zwei Wochen im Studio Besuch von einem Tattoo-Model, das mir häufiger auf TfP Akt steht, und wir haben dann ein paar Lifestyle-Bilder gemacht, weil ich keinen Bock hatte Akt zu fotografieren. Das kommt bei mir auch häufiger vor, kürzlich in einem Flußbett fand ich nacktes Mädel im Wasser oder am Baum lehnend auch fad.

Ich glaube, es ist schwer für heterosexuelle Männer, sich in Fotografinnen hineinzuversetzen. Ich sehe dauernd nackte Frauen, die meisten Bilder in der MK langweilen mich. Nennt es Übersättigung. Mir gefallen nur Bilder, die ich als absolut gelungen ansehe. Mit oder ohne Textil. Darstellungen von Vulven interessieren mich weniger, auch wenn ich sie nicht per se schlimm finde. Wahrnehmungsschwellen sind hier durchaus verschieden.

Mit einem Buchautor habe ich vergangenen Herbst zusammen zig pornografische Bücher durchgeblättert, weil er selber ein ähnliches Projekt verfolgt und ich ja aus dem Buchverlagsgeschäft komme ursprünglich. Also ging es auch um Layouterstellung und das Verlegen. Letztlich verstehe ich, dass es ein menschliches Bedürfnis sein kann, pornografische Handlungen darstellen zu wollen oder eine Frau, die uriniert, Männer mit erigierten Penissen um eine Frau herumgestellt etc. Wenn es gut und durchdacht gemacht ist, gucke ich mir das auch an. Ob mir das dann gefällt, meiner persönlichen Ästhetik entspricht, sei dahingestellt.

Noch ein Schwank aus meinem Leben zum Thema Arbeit in einem Studio. Ich hatte eine Bodypainterin da und ein Model, das sie angemalt hat, als Freunde der Künstlerin auf Durchreise im Studio vorbeischauten und über eine Stunde interessiert zugeschaut haben, wie da die Farbe auf die Haut kam. Ich konnte das nicht einordnen, sagte aber nichts, weil es ja nicht meine Freunde waren. Später erfuhr ich dann, dass die praktisch von Kindesbeinen an FFK-Urlaube gemacht haben (sind aus dem Osten).

Nächste Woche habe ich ein Go-See mit einem Mann, der mir Akt stehen möchte. Wir haben schon einiges hin- und hergeschrieben, wie das aussehen könnte und welchen Anspruch wir haben, ob Penis problematisch ist etc. Könnte interessant werden, kann auch nix werden.

Insgesamt ist es für mich als Frau aber schwieriger mit einem nackten Mann im Studio zugange zu sein, es ist viel natürlicher für meine weiblichen Models, vor mir nackt zu stehen. Kennt man aus der Umkleidekabine.

Wenn es da knistert, muss ich mich fragen, warum.

@Chrisso:
Bei mit verhindert schon alleine der Altersunterschied ein Knistern. Ich unterhalte mich mit meinen Models ja ausführlich über den Sinn und Zweck der Bilder, bevor wir ans Werk gehen. Ich erkläre, was ich mir davon verspreche und frage meine Modelle, ob sie sich in den Bildern so sehen wollen.

Wenn Du sagst, es gibt Aktmodelle, die Du lieber in Kleidung fotografierst, kann ich Dir nur zustimmen. Genauso wie Nacktheit von verdeckt bis Beine offen geht, sind auch Kleider von Dessous bis Abendkleid möglich. Die meisten Aktmodelle, die ich kenne, sind körperbetont und haben tatsächlich ein Problem mit Porträtbildern, das ist einfach nicht ihr Metier.

Es gibt derzeit ca. 3 Modelle, die ich gerne textilfrei fotografieren würde. Weil ich sie als Typ so großartig finde, wäre angezogen auch fein. Die eine ist ein Promi (eine deutsche Sängerin), die andere ist weit weg und kommt selten in meine Gegend und die dritte ist zwar eine Amateurin in Berlin, aber nicht mehr aktiv als Model und auf der MK.

irgendwie hatte ich den Threadtitel und weitere Erläuterungen von Seiten der TO als Aussage verstanden die Motivation Akt fotografieren wäre sexuell. das es mit manchen Menschen knistert...ja...witzigerweise hat es mit den Menschen mit denen es bei mir knisterte schon angezogen geknistert...hm. aber ja, man reagiert irgendwie auf die leichter bekleidete Person. allerdings mit der Zeit und aufkommender Routine dann auch nicht mehr. ist situativ. hängt vom Menschen ab. den man trifft. pauschal passt es einfach nicht. ich bin kein Buddha oder so...ich sehe Dessouskram aber immer noch weiter eher in der erotischen Ecke als die Fotografie einer nackten Person. mich interessieren da auch die Schattierungen der Angeregtheit nicht. Clickma`s Beitrag #90 finde ich gut :)

und Entschuldigung ich habe das hier jetzt nur überflogen was so geschrieben wurde.

@Bei Akt spielen Körpergröße und üppige Rundungen keine (negative) Rolle:
Fotocowboy hat erst kürzlich einen Link auf einen Artikel in Modelmayhem gepostet, den ich in meinem neuen Blogartikel zum Thema Akt zusammengefasst habe.

Da hat das Model offen gesagt, dass sie für andere Genres als Model nicht geeignet wäre und mit Akt sogar Vollzeit modeln kann. Da fließt also am ehesten Geld bei relativ geringen Ansprüchen.

Wenn ich bei einem TfP-Shoot vorher ein kleines Fashionshoot vorher machen soll, habe ich damit kein Problem. Die Chance, das da viel brauchbares herauskommt, ist aber gering. Da muss ein Outfit reichen und drei Posen ;) Zu mehr kann ich mich nicht aufraffen.