@pam
Schön, dass wir mal einer Meinung sind. :-)

Übrigens gilt das u.U. auch umgekehrt. Wer ein echtes Fashionmodell für ein Aktshooting bucht, erlebt eventuell den Wunsch, dass sie sich nie ausgezogen hätte. Damit will ich aber nicht sagen, dass sehr schlanke Modelle grundsätzlich für Akt ungeeignet sind.

@casa de c
auch ein richtig futes aktbild wird wohl die TO des threads erregen
sie hat aber selbst auch ca 50 prozent ihrer bilder in teilakt und dessous

Echtes Fashionmodel ... von einer 1,75 großen Frau erwarte ich keine Konfektionsgröße 32, die sieht nämlich auch mit Gr.38 perfekt gut aus (und bleibt es auch, wenn sie das Kleid auszieht ;-) !

@FadingSun32 Ja natürlich kann man auch Textilfotos an vielen Orten machen, die Frage ist nur, inwieweit man es dabei schafft die Hürde von der Trivialität zur Exklusivität zu überwinden, sprich mit seinen Bildern überhaupt wahrgenommen zu werden. Das Akt Fotos so viele Likes erhalten, während selbst professionell gemachte Textilfotos meist ehr ein Mauerblümchen Dasein fristen, hat meiner Meinung nach nicht nur damit zu tun das hier nur Testosteron gesteuerte Fotografen rumhängen, sondern damit das Akt bereits durch den Aufnahmebereich die Hürde vom Normalen also Trivialen zum Besonderen also nicht Alltäglichen überspringt.
Man hat es mit Akt also wesentlich leichter innerhalb der täglichen Bilderflut überhaupt wahrgenommen zu werden, als mit Textil Fotos und das dürfte für viele Fotografen auch abseits vom Sex der Grund sein weshalb sie Akt fotografieren.

Deine Street Fotos sind ja nun leider noch nicht online, sonst hätten wir einmal nachsehen können wieviel Beachtung sie bekommen haben.

Man kann nun zwar argumentieren, Likes interessieren mich nicht, Hauptsache ich bin mit meiner Arbeit zufrieden, aber wer so denkt kann seine Bilder dann auch gleich auf der Festplatte lassen.

Soll also heißen, der Fotograf fotografiert vollkommen emotionslos lediglich Akt weil der Rest des Publikums Akt erotisch findet? Hm.

Mein meistgeliketes und meistaufgerufenes Foto ist Nr.1 auf der Sedkarte, danach wird nicht weitergeguckt. Kein Akt. :)

Ich finde es so schade, das Nude immer noch so sexuell angesehen wird.
Akt ist, für viele Frauen auch befreiend.

Es gab auch schon die Frage von einem Fotografen, was mir das bringen würde.
Ich sagte ganz einfach, Freiheit.
In dem Moment, wo man Z.B draußen in der Natur ist in Nude.
Das is einfach ein tolles Gefühl.
Freiheit pur.

So empfinde ich es und viele andere Modelle auch.
Da ist überhaupt kein sexueller Hintergrund dahinter.

Und die Fotografen, wo mich fotografiert haben, hatte ich den Eindruck, haben immer den Künstlerischen Aspekt dahinter und nicht weil sie einem unbedingt nackt sehen wollen..
Klar gibt es diese auch, aber das merkt man ja schon beim schreien und evtl Telefonat was er wünscht.

Und hier in der Mk kann man die Bilder schützen, deswegen ist es hier evtl auffälliger als auf einer anderen Plattform.

@ Styana

ein sehr schöner Beitrag mal aus Sicht eines Models und nicht von der in diesem Thema üblichen Fakultät.

@ Styana
Ein sehr guter Beitrag zur Sache!!

@All
Ich als Fotograf mit wenigen Nackt oder Teil-Nackt ( nicht Akt ) ;-) bemerke es immer wieder, wenn ich ein
Akt-Shooting mit Künstlerischem Aspekt erstellen möchte reagieren viele Model sehr komisch.
Ich versuche zu erklären, das ich kein Interesse an "billigen" Nackt-Körper-Fotos habe und ich ein " auf dem Boden räkeln " nicht brauche.
Leider merkt man dann auch schnell, das diese Models eigentlich kein Interesse an der Kunst sondern nur am Honorar haben. Das ist für uns Kunstfotografen oft enttäuschend; aber nun ja ... :-)

@ fanie81

Ja das ist leider so, man wird abgestempelt.
Deswegen betone ich immer bei Anfragen, dass ich eben nicht nur Akt mache sondern auch alles andere wie Portrait, Fashion, Lifestyle usw.

Man wird als Model auch direkt in deine Schublade gedrückt
Nur beste Beispiel, ich krieg oft Anfragen unseriöse von TV Sendungen, weil eben viel Haut auf meiner Sedcard zu sehen ist.
Und Werbeagenturen sagen, ne das is ist zuviel, wir suchen seriöse Models.

Also wird selbst das Model als unseriös abgestempelt, wenn es nicht über 174 cm etc.

Aber mittlerweile denk ich mir nix dabei und hab trotzdem Spaß.
Sollen se doch denken was sie wollen ;).
Der Spaß und die Freude an TOLLEN Bildern und die Zusammenarbeit steht für mich an erster Stelle.
LG.

Es gibt gute Aktbilder, es gibt gute Landschaftsbilder und es gibt auch gute Fashionbilder.
Ebenso gibt es aber auch Unmengen von langweiligen Bildern in allen Bereichen.
Bei Landschaften, Portrait oder Fashion regt sich nur niemand wirklich darüber auf :)

Manchmal ist es einfacher ein Model ohne Kleidung zu fotografieren, weil dabei evtl. langweilige Bekleidung keinen negativen Einfluss auf das Foto nimmt.
Bei wirklich spannenden Outfits würde ich none-nude sogar vorziehen, weil es in der gegenwärtigen Flut der Bilder hier in der MK oder auch auf anderen Plattformen Seltenheitswert hat.
Da solche Outfits aber auch oftmals entsprechend Geld kosten, ist diese Option für Hobbyfotografen eher selten.

"Manchmal ist es einfacher ein Model ohne Kleidung zu fotografieren, weil dabei evtl. langweilige Bekleidung keinen negativen Einfluss auf das Foto nimmt.
Bei wirklich spannenden Outfits würde ich none-nude sogar vorziehen, weil es in der gegenwärtigen Flut der Bilder hier in der MK oder auch auf anderen Plattformen Seltenheitswert hat.
Da solche Outfits aber auch oftmals entsprechend Geld kosten, ist diese Option für Hobbyfotografen eher selten."

Da sprichst du mir aus der Seele. Diejenigen Modelle die extravagante Kleidung haben machen Shootings zudem oft nur in großen Abständen für den Eigenbedarf und haben dann so hohe Ansprüche an den Fotografen das ein durchschnittlicher Fotograf kaum eine Chance hat und dann wird es eben wieder einmal Akt.