Melden ist aber auch nur dann zielführend, wenn es Sanktionen gibt. Und ich glaube nicht, daß es die bisher seitens der MK gibt.

shoshin - weiß ich auch nicht - aber eine Meldefunktion macht ja nur Sinn wenn es auch Konsequenzen auslöst. Im Idealfall läuft im Hintergrund dann eine Sanktion. Öffentlich wäre ja auch nicht zielführend.

Ist ein seriöser Fotograf noch seriös, wenn er bei Aktfotografie selbst nackt hinter der Kamera stehen will? Und sich dann dabei erhofft zum Zuge zu kommen?
Ist ein Fotograf seriös wenn er meint am Model ungefragt herzumzupft?
Nun meine resp.unsere Erfahrungen sowohl als Model ich weiblich als auch wir als Paar haben schon ziemlich das Eine oder andere erlebt.
Da ich selber fotografiere, sind auf meiner NOGO Listemehr No^s als Yes.

Und warum sind immer die weiblichen Modele dem Fotografen so unterlegen und irgendwie als Freiwild ausgeliefert?

Nichts für ungut, doch ich glaube dieses Thema wird unendlich weil sich einer nach dem anderen angesprochen fühlen wird.

Ich gebe auch zu, dass ich schon mehr als sehr gute Erfahrungen machen konnte. Schönen Abend wünscht Lilly

Vielleicht wollte er nur seine tollen tattoos und piercings präsentieren und war ganz enttäuscht daß Du ihn nicht gelobt hast...

Ist ein seriöser Fotograf noch seriös, wenn er bei Aktfotografie selbst nackt hinter der Kamera stehen will?

Nicht wirklich.

Ist ein Fotograf seriös wenn er meint am Model ungefragt herzumzupft?

Es gehört zum Berufsbild zumindest von professionellen Models, daß andauernd irgendwer an ihnen "herumzupft". Friseure, Visagisten, Stylisten, Fotografen, ...

Und warum sind immer die weiblichen Modele dem Fotografen so unterlegen und irgendwie als Freiwild ausgeliefert?

Sind sie?

TomRohwer.........ich denke beim "rumzupfen" ist das entscheidende Kriterium ob man vorher fragt und wie herumgezupft wird. Bei meinem Stammmodel mach ich das durchaus ungefragt und völlig ungeniert aber wir kennen uns auch seit gut 16 Jahren. Bei anderen Modelen wäre ich da vorsichtig (auch als Frau).

als eher nicht so aktiver Fotograf bin ich über die "90% Perversen" unter uns schon etwas geschockt, ich habe auf Workshops / Sharings nie irgendwas erlebt, was einem Model unangenehm gewesen sein könnte, von Models habe ich zwar auch schon von unverschämten Anfragen gehört, das aber bislang als Ausnahme eingestuft.

Dann sollte man klare Reglen definieren und diese Fotografen rausschmeissen. Das kommt auch den "anständigen" Fotografen entgegen ... wir wollen ja auch, dass die Models hier in der MK bleiben.

Ob jetzt eine Anfrage nach "Akt" schon als unverschämt gilt, da bin ich etwas zwiegespalten. Bei einem Model, das keine Aktbilder veröffentlich hat, ist klar - da frage ich nicht nach.

Jedoch wenn das Model erkennbar öfters Akt macht, halte ich eine freundliche Nachfrage für gestattet. Ich hatte auch schon ein Aktshooting mit einem Model, das lt. Setcard sogar Teilakt ausgeschlossen hat, und Akt selbst angeboten hat. Aber jeder sollte ein NEIN sofort akzeptieren und ich halte es auch für ein Model für zumutbar, so eine Anfrage mit einem NEIN kurz zu beantworten (generell sollte jede Anfrage beantwortet werden, was leider oft nicht der Fall ist)

@lisa bea : du schreibst, daß du vor 3 Jahren deinen Account gelöscht hattest. Was war der Grund, es jetzt wieder zu probieren?

TomRohwer.........ich denke beim "rumzupfen" ist das entscheidende Kriterium ob man vorher fragt und wie herumgezupft wird.

Bei Profi-Models fragt keiner. Da zupft der eine von vorne und die andere von hinten, und wenn das Outfit nicht richtig sitzt, wird's notfalls mit 'ner Sicherheitsnadel festgetackert.

Am Model. Nicht am Stoff. ;-)

Richtig ist aber: es kommt immer drauf an, wie rumgezupft wird. Nämlich zielgerichtet und sinnvoll. Man kann das von "Grapschen" unterscheiden. Womit ich nicht sagen will, daß nicht durchaus der eine oder die andere auch mal die Gelegenheit zum Grapschen nutzt.

Aber wie gesagt: Es gehört zum Berufsbild zumindest von professionellen Models, daß andauernd irgendwer an ihnen "herumzupft". Friseure, Visagisten, Stylisten, Fotografen, ...

als eher nicht so aktiver Fotograf bin ich über die "90% Perversen" unter uns schon etwas geschockt

Ich halte diese Zahl für einen sehr subjektiven Eindruck.

@Lisa Bea

Also mit "90% Perverse" hast Du hier auf Anhieb die Spitzenposition erobert. Bisher waren nur 80% geboten und ich kenne Modelle persönlich, die mir gesagt haben, dass sie keine perversen Angebote erhalten hätten. Aber da Du hier nach den Moderatoren rufst, darf man wohl davon ausgehen, dass Du die PNs der perversen Menschen alle gemeldet hast. Ich bin sicher, dass die Moderatoren alle notwendigen Schritte unternehmen.

Es kann aber auch sein, dass es einen Grund gibt, warum gerade Du Anfragen von Perversen bekommst:
Du hast ein paar Fotos auf der Sedcard, die recht eindeutig dem Arbeitsbereich Fetisch zuzuordnen sind.
Ich kann mir auch vorstellen, dass Deine Sedcard besonders textlich die "guten" Fotografen eher abschreckt.

@eckisfotos: ich sehe das ähnlich problematisch wie Du. Harte SM-Fotos und der Hinweis "Ich suche hier nach gleichgesinnten Künstlern - nichts anderes!" schrecken seriöse Fotografen natürlich ab. Vielleicht bekommt die Künstlerin genau das, was sie sucht, ohne es zu wissen.

was soll man denn auch kommentieren, wenn der knackige nackte hintern des models bildbestimmend ist? "das Gebüsch links hinter dem Model ist richtig belichtet und scharf, und fügt sich perfekt in die bildästhetik ein"???

Wie so oft macht der Ton die Musik. Die MK ist leider voller ekelhaft schmieriger Kommentare. Und selbst wenn man sie löschen kann, in dem Moment wo sie ausgesprochen werden, ist die Grenzverletzung bereits da.
Aber was soll man machen? Die Welt ist nunmal voller Amöben...

@LIMELIGHT: es geht ja nicht um seriös oder unseriös, sondern darum, daß irgendwelche Idioten die Farbmarkierung auf den Modelsedcards nicht respektieren, und nicht akzeptieren daß ein model darüber bestimmt, welchen aufnahmebereich es machen will.