SEE so/easy/ey #156:

... Auch in der eigenen Erinnerung bleibt dann nur das Geschehen an sich, ein vollends sichtbares "Souvenir" von diesem Moment gibt es dann nicht.

Was ist daran schlimm?
Warum muss man dann sein "vollends sichtbares "Souvenir"" der ganzen (MK)Welt präsentieren?
Ist es wichtiger ein "vollends sichtbares "Souvenir"" zu haben oder ist es nicht wichtiger ein ansprechendes Endprodukt zu produzieren?
Gewinne ich mehr Model´s für meine Shootings wenn meine Sedcard mit (schlechtem) Akt komplett vollballere? Also mehr Masse statt Klasse.
Verliere ich vielleicht das Interesse eines möglichen Models wenn ich eher "reduzierten /verdeckten / klassischen Akt" auf meiner Sedcard ausstelle?

Ich gehe da auch mit Casas Meinung komplett konform ... wahrscheinlich liegt es aber auch daran das ich es
a. Verstehe was er möchte / meint
b. genauso sehe.
c. keine wirren Vergleiche / Grauzonen suche um irgendwas zu wiederlegen.

Ich glaube es geht hier tatsächlich nur darum den Kollegen zu beweisen wie viele Models man nackt vor die Kamera bekommt, also wer den längsten hat. Alles andere ist unerklärlich. Jeder kann alles fotografieren was er will, die Bilder nicht im Fotostream zu sehen hat nichts damit zu tun was man fotografieren darf und was nicht. Jeder kann sich auch eine Webseite zulegen auf der man absolut alles präsentieren kann was man will. In der MK kann man immer noch alles zeigen was nicht der Hausordnung widerspricht, und mir kann doch keiner erzählen er könne kein künstlerisch wertvolles Bild machen wenn man nicht in die Ritze gucken kann. TFP-Modelle werden größtenteils abgeschreckt. Was also bleibt? Schwanzvergleich, welcher Kollege hat die meisten. Und, Kreis schliesst sich, die Likes dieser Kollegen, die offensichtlichen einen weit höheren Stellenwert haben als der eigentliche Zweck dieser Seite, nämlich neue Models zu finden.
Das zeigt sich ja schon in den Reaktionen in diesem Thread, wo nach Lösungen gesucht wird wie gleichgesinnte Fotografen sich besser finden und miteinander kommunizieren können - und Ecki geht total der Hut hoch wenn man daran interessiert ist mit MODELS ins Gespräch zu kommen, nicht mit Kollegen. Ja sorry, das sollte eigentlich Sinn und Zweck der Kartei sein.

@Moments & Emotion

Im Grunde meine ich damit zunächst mal die eigene Einstellung zu prüfen wie man überhaupt "Missständen" (ob es welche sind , ob für alle ...für einige...oder nur für mich oder dich sei erstmal dahingestellt) grundsätzlich begegnet.

Zu diesem Thema direkt würde ich mir erstmal die Frage stellen.
"Kann ich andere User in ihrem Verhalten ändern das sie beim Button klicken mehr auf Qualität achten statt auf möglichst hautlastige Bilder?"
Ich denke das wird im überwiegendem Umfang nicht gelingen. Dazu sind Gründe warum dieser oder jener User n Button drückt viel zu weit gestreut.

Was also kann ich tun ?
Zum Beispiel einen Gegenpol setzten indem ich mich mit Fotos befasse, die mir gefallen und die mich interessieren und "nicht" mit denen die mir nicht zusagen.

Genauso kann man auch mit dem Umgang im Fotostream verfahren
Eine differenzierte "Blacklist" für Fotos ist schwer zu realisieren
*Aktbilder ja ...aber bitte nur die schönen*
Über ne Blacklist kaum machbar.

Wenn ich also über ne Blacklist nicht erreichen kann...was hindert mich eine "Whitelist" zusammenzustellen ?
Nix anderes macht man ja auch bei Instagram über die Followfunktion und hier heißt es Favouriten

#161
...wer hätte gedacht, dass ich mal deiner Meinung zustimmen würde ;-), aber ich gehe hier auch absolut konform.
Glaube übrigens, dass es für Fotografen eher von Vorteil wäre, "dezente" Fotos auf der Sedcard zu zu präsentieren, vor allem wenn man TfP bevorzugt..., kann mir sogar vorstellen, dass dadurch Anfragen von den tourenden Pay-Models rückläufig werden....
Gerade junge und unerfahrene Hobby-Models würden sich vermutlich eher angesprochen fühlen, wenn sie nicht gerade spezielke Fotos für den Freund oder Fetischaufnahmen wünschen.

Genauso kann man auch mit dem Umgang im Fotostream verfahren
Eine differenzierte "Blacklist" für Fotos ist schwer zu realisieren
*Aktbilder ja ...aber bitte nur die schönen*
Über ne Blacklist kaum machbar.

Ey, ich verstehe es wirklich nicht... was ist denn an einer individuellen "Mute"-Funktion nicht machbar? Wer wird denn damit zensiert? Ich habe als User damit die Möglichkeit mir den Fotostream anzupassen ohne auch nur irgendjemanden zu zensieren, und eine Mute-Funktion ist ein absolutes Standardfeature aller Socialmedia-Seiten.
Wieso verstehen darunter alle daß hier eine hochkomplexe AI automatisiert alle Bilder auf Inhalt analysiert, frei von der Leber weg zensiert und somit technisch kaum umsetzbar sei? Niemand hat einen Filter dieser Art jemals hier gefordert. Nein, für alle anderen sieht der Fotostream haargenau so aus wie immer.

Aber wie schon oben erwähnt habe ich ja die Vermutung daß die Kollegen es nicht verkraften daß jemand anderem die Möglichkeit gegeben wird ihre Bilder NICHT zu sehen. Was einem trotzigen unter-die-Nase-reiben gleichkommt, Kinderkram also, "ICH WILL ABER DASS DU DIR MEINE MUSCHIFOTOS ANGUCKST!!!111".

Wie schon erwähnt, die meisten Bilder die ich filtern würde stammen immer von denselben 5 Nasen die täglich Massenuploads machen. Diese zu muten würde den Stream fast schon fertig putzen. Warum Ignore hier nicht funktioniert hatten wir ja schon, wobei wenn man die technischen Unzulänglichkeiten des Ignore ausmerzen würde wäre auch schon viel getan - z.B. daß Ignore-Bilder in der Großansicht nicht das Swipen durch den Fotostream beenden, was so ziemlich das lästigste an der ganzen Sache ist.

@ DG & Casa
Also ich lege absolut 0,0 Wert darauf, im Fotostream zu erscheinen ... ich möchte niemanden ärgern mit meinen Bildern, und wer aber meine Bilder mag, kann und soll meine SC gerne anschauen.
Und wer sie nicht mag, darf auch gerne so hinweisend kommentieren.
Wenn ich aber an manche hier verschwundenen Bilder denke, dann überlege ich ... wer fühlt sich hier berufen, "Säuberungen" zu erwirken, zu melden und zu petzen ? Warum läßt man diejenigen, die MK-18 mögen und befürworten, nicht einfach in Ruhe ?

Und "vollends sichtbares Souvenir" oder "ansprechendes Endprodukt" ... wann und für wen ist dieses Endprodukt denn dann ansprechend ? Für Männer, die hübsche Frauen uneingeschränkt in allen Details betrachten wollen, ist es dann doch wohl eher meine Variante ?
Denn mein Bildstil ist mein Bildstil, und ggfs. ist es die Menge an Kleidung, die das Model trägt oder ablegt, und wie wenn sie auf der Straße spazierenginge, ergibt sich dann, was und wieviel von ihr dann auf dem Bild zu sehen ist.

See - wenn Du Porn-Pics hochlädst verstößt Du gegen die Regel der MK und jeder hat das Recht das zu melden. Ein kurzer Blick auf Deine Hauptseite zeigt mir aber keinerlei Regelverstöße, also hätte ich auch keinen Grund da was zu melden. Ich sehe Dich in meinem Hamburg-Stream eh nicht, aber solange Du mir nicht täglich 10 Bilder vor die Nase setzt die nur Mumus zeigen würde ich Dich auch nicht muten, aber sollte ich das tun bekämst Du davon auch nichts mit - im Gegensatz zu "Ignore" was eine weitaus feindlichere Handlung ist, denn damit darfst Du auch meine Sedkarte nicht sehen, siehst meine Fotos nicht und wir können keine PNs schreiben - zudem würde das Swipen durch den Photostream jedesmal mit Fehlermeldung "Der Nutzer ignoriert Dich" beendet und auf Bild 1 zurückspringen wen einer von uns zu dem Bild des anderen kommt, anstatt das Bild einfach zu überspringen.

Ey, ich verstehe es wirklich nicht... was ist denn an einer individuellen "Mute"-Funktion nicht machbar?

Keine Ahnung. Ich bin kein Programmierer.
Ich kann diese Funktion also weder programmieren, noch implentieren womit wir wieder bei meiner Einstellung wären...."wie gehe ich damit um wenn ich was nicht ändern kann"

In deinem Fall heißt es also das du lernen musst mit den 5 Nasen umzugehen wenn du weiterhin den Fotostream in deiner gewohnten Art nutzen willst.
Sorry....n anderen Rat kann ich da nicht geben

@Casa

Jetzt hab ich mal ne Frage...

Ich sehe Dich in meinem Hamburg-Stream eh nich...

Wie erstellt man einen "Hamburg Stream" ?

also ich kapiere nicht, was an @see 's Aussage so schwer zu verstehen ist? Will das nicht jeder hier?

#167 meine ich

Das heißt im Klartext also ich kann den Fotostream technisch nicht nutzen, wegen Massen an Bildern die m.M.n. zur Hälfte gegen die MK-Regeln verstoßen... großartig. Und die Idee daß das "Swipen" durch den Fotostream vielleicht auch die gewohnte und intuitivste Art junger/smartphoneaffiner Menschen sein könnte die hier mal Stöbern wollen ändert wahrscheinlich auch nichts an Deiner Meinung. Find ich jetzt etwas enttäuschend, naja.

Du klickst einfach oben auf Fotos - Photostream, zumindest bei mir ist dann die obere Hälfte automatisch mein lokaler Stream, ausgehend von meiner PLZ. Sonst gibst Du die halt ein.

https://www.model-kartei.de/fotos/stream/

SEE so/easy/ey
…
Wenn ich aber an manche hier verschwundenen Bilder denke, dann überlege ich ... wer fühlt sich hier berufen, "Säuberungen" zu erwirken, zu melden und zu petzen ? Warum läßt man diejenigen, die MK-18 mögen und befürworten, nicht einfach in Ruhe ?

Ich glaube das ganze wurde schon auf der vorherigen Seite erklärt und nennt sich Regelkonformität.
Ja ich habe auch schon Bilder gemeldet und ja diese wurden auch entfernt.
Scheint aber auch so gewollt zu sein da es ja dafür auch einen Button inkl. Funktion gibt.



Zum Zweiten Abschnitt in #167:

Jetzt drehen wir uns aber im Kreis ich verstehe nix mehr …
Erst heisst es:
Dies ist eine Model-Kartei, Keine Fotografen-Kartei und kein Bilderbrett!
Der einzige Zweck dieser Seite dieht der Anbahnung von Shootings und nichts anderem!



Und jetzt wird produziert für: „Für Männer, die hübsche Frauen uneingeschränkt in allen Details betrachten wollen“?

Passt für mich alles nicht zusammen.

BS
…
Wie erstellt man einen "Hamburg Stream" ?

Persönliche Startseite - Fotos aus deiner Region

In der Sklavenzentrale gibt es für die Anzeige von Bildern übrigens eine sehr umfangreiche inhaltsbasierte Filterfunktion. Dies setzt natürlich voraus, daß die Bilder auch entsprechend getaggt sind. Aber zumindest gibt es dort diese Funktion.

In der Sklavenzentrale gibt es für die Anzeige von Bildern übrigens eine sehr umfangreiche inhaltsbasierte Filterfunktion. Dies setzt natürlich voraus, daß die Bilder auch entsprechend getaggt sind. Aber zumindest gibt es dort diese Funktion.

Gutes Stichwort, denn wenn ich die Option "Fremde Aktfotos ausblenden" aktiviere werden mir vollkommen harmlose Brustbilder und schöne klassische verdeckte Akte ausgeblendet, da die User hier schön regelkonform auf Nummer sicher gehen wollen, während andere Einblicke direkt ins Innerste aufgrund fehlender Markierung weiterhin sichtbar sind. Wieder mein Gefühl, diese Nutzer wollen einem die Bilder auch unter die Nase reiben...

@Peter: Sicher daß das auch für "Neue Bilder" und "In Deiner Umgebung" gilt? Ich bin öfter mal auf Seiten wo Likes deaktiviert sind, glaube nicht daß ich da immer gezielt hingesürft bin.

@Casa

Erstmal THX zur Info mit dem Stream....wusste ich nicht (weil einfach nie genutzt)...werd ich aber mal probieren

Und dann....
Das rhetorische Stilmittel der "Übertreibung" find ich nie prickelnd

Fotostream technisch nicht nutzbar wegen 50% Nicht MK Konform Fotos....
Bestimmt alle von den 5 Nasen verursacht die mehrfach täglich 128 Fotos hochladen...
.
.
Wenn dem tatsächlich so ist dann empfehle ich den Fotostream nicht mehr zu nutzen
Enttäuschend ich weiß....aber besser für deine Gesundheit

@ Casa de Chrisso

Ich denke halt, daß solch eine umfangreiche Filterfunktion hier auch machbar sein sollte. Und damit sich jedermann um das Tagging seiner Fotos bemüht, könnte man nur diejenigen Fotos anzeigen lassen, die überhaupt vollständig getaggt sind.

Es gibt hier ja bereits gewisse Tags, die man setzen kann. An welcher Stelle sie bereits ausgewertet werden, weiß ich allerdings nicht.

@ Casa de Chrisso
Es gibt oder gab hier ein paar Wenige, die mich ignorier(t)en ... das ist aber dann eben so, und wird von mir eher gleichmütig hingenommen. Dann kann ich dessen SC und Bilder eben nicht sehen ... na und ?
Von den 700.000 hier jährlich hinzukommenden Bildern schaue ich vielleicht 30.000 oder 40.000 an ... also gibt es weit über 650.000 Bilder, die mir noch nie auffielen. Was ich tatsächlich bemerke ... wenn ich eine SC anklicke, gibt es meist 5-10 Bilder, die mir spontan zusagen - und oft ist es dann so, daß ich genau diese dann früher schon mal kommentiert oder "großartig" geclickt habe.

Für Dich ist es wohl ein störender bug, daß Du aufgrund eines ignore-Posters im Fotostream auf Bild 1 zurückgeworfen wirst ... aber das ist ja wieder ein anderes Thema.

"Feindlichkeit" eines ignores ... für mich wiegt mein eigener Bestandsschutz für meine Bilder und meinen SC-Inhalt höher. Aber das ist eben auch Auffassungssache, für andere mag die ungehinderte Gesamtbetrachtung des MK-Geschehens wichtiger sein.
Edit : "swipen durch den photostream" ... ok, mag für Newcomerinnen interessant sein - aber wenn ich meine SC und meine Bilder da raushalte, dann können die Newcomerinnen doch auch nicht belästigt werden.
@ DG :
Und wenn meine SC nun mehr zur Freude "befreundeter alter Herren" dient ... why not ?? Oder muß meine SC auf die "übliche" Zielgruppe ausgerichtet sein ? Wenn ich aber gar keine "Zielgruppe" aktivieren will, weil ich mit niemand Neuem shoote ?
@ t.spors
Danke !