wer sind die besten fotografen der mk? 213
10.08.2006
mein favorit helmuth newton!!
gruß tom
gruß tom
#142Report
11.08.2006
herb ritts
john rutter
andreas bitesnich ( damit wenigstens ein österreicher in der liste ist:-)))
greg gorman
matthew rolston
antoine verglas
um nur einige zu nennen.
liebe grüße
martin
john rutter
andreas bitesnich ( damit wenigstens ein österreicher in der liste ist:-)))
greg gorman
matthew rolston
antoine verglas
um nur einige zu nennen.
liebe grüße
martin
#143Report
11.08.2006
Wow... die sind alle in der MK ?
Unter welchen Decknamen ?
Und Herb Ritts kuck sich die Radischen schon von unten an...
Unter welchen Decknamen ?
Und Herb Ritts kuck sich die Radischen schon von unten an...
#144Report
11.08.2006
nein, sind sie nicht ( wie auch viele anderen hier erwähnten fotografen )
und.. ach, der ist schon tot? wußte ich gar nicht...;-)
heißt das alle verblichenen fotografen sind dann nicht mehr gut?
und.. ach, der ist schon tot? wußte ich gar nicht...;-)
heißt das alle verblichenen fotografen sind dann nicht mehr gut?
#145Report
[gone] User_189
11.08.2006
Einfach alle aus meinem MK Netzwerk:
Sylvio Kühn
J.B.M. Design
Philipp von Ostau
Markus Wuestefeld
Stefan Gesell
Oli M.
HisN usw....
und natürlich noch weitere wie Sascha Hüttenhain und auch Alexander McG, Elisabeth Hackmann usw....
Könnte noch viele weitere aufzählen... *gg*
Sylvio Kühn
J.B.M. Design
Philipp von Ostau
Markus Wuestefeld
Stefan Gesell
Oli M.
HisN usw....
und natürlich noch weitere wie Sascha Hüttenhain und auch Alexander McG, Elisabeth Hackmann usw....
Könnte noch viele weitere aufzählen... *gg*
#146Report
11.08.2006
auch wenn das jetzt langsam offtopic wir...
meine lieblings- nicht MKler- lieblingsfotografen sind:
saudek
araki
wosch
meine lieblings- nicht MKler- lieblingsfotografen sind:
saudek
araki
wosch
#147Report
[gone] Doris
11.08.2006
1. @ Doris: ein wenig bei Leonardo abgeguckt ud dann nicht wirklich perfekt ausgearbeitet ist noch nicht wirklich etwas Besonderes!
2. Wer beides nicht kann: kann ja ruhig machen, aber bitte sollte sie/er es nicht in die Öffentlichkeit schieben, da stimme ich Alexander zu, das grenzt an visuelle Belästigung.
was ist Perfektion??? Liegt auch immer im AUge des Betrachters.
Ich wollte mit dem Beispiel zeigen, dass viels der Optik des Bildes von den meisten hier nichtmal fotografiert werden kann, sondern hineingebaut wird per EBV....
Falls ihr das noch nicht gemerkt habt: Ich diskutiere nicht darum, ob mir die hier gezeigten Arbeiten gut gefallen oder ich sie für gut/sehr gut erachte, sondern um die Definition, was eine fotografische Leistung ist, denn die soll ja lt. Thread-Thema beurteilt werden.... und da kann ich nur das miteinander vergleichen, was ich sehe. Das original von Da Vinci war kein Foto und somit erübrigt sich im Moment der Vergleich mit Marx und da Vinci. ...
warum versteht keiner, was ich meine? *grummel*. ich gebà‚'s auf...
und wenn ihr Anfängerarbeiten als Verursacher von Augenkrebs betrachtet, müsst ihr euch das ja nicht angucken. Wie sollen denn die Anfänger etwas lernen, wenn sie nicht auch ihre Fehler zeigen dürften? Aber wenn sie anstelle von konstruktiver Kritik nur so herablassende Anmerkungen bekommen, können sie garnichts lernen.
Wenn ihr in der heutigen Zeit neu anfangen würdest, wäret ihr auch froh, eure Anfängerbilder hier ausstellen zu können.
Warum muss in einer Amateurkartei nur Profimaterial zu sehen sein???
aber jetzt wirdà‚'s offtopic. sorry...
#148Report
11.08.2006
zum thema ebv sag ich mal nix
zum thema anfänger: jeder kann hier alles ausstellen, aber ob man dann auch postive kommentare erwarten kann\darf\muss ist eine andere frage.
solange man aber mit schrott goldene kommentare erreicht und dabei auch noch ein paar euro verdienen kann wird es zunehmend schwerer qualitativ hochwertig zu arbeit, zumindest wenn man es kostenneutral halten will.
zum thema fotografen und wer ist der beste:
man ray
j.h. de la torre
zum thema anfänger: jeder kann hier alles ausstellen, aber ob man dann auch postive kommentare erwarten kann\darf\muss ist eine andere frage.
solange man aber mit schrott goldene kommentare erreicht und dabei auch noch ein paar euro verdienen kann wird es zunehmend schwerer qualitativ hochwertig zu arbeit, zumindest wenn man es kostenneutral halten will.
zum thema fotografen und wer ist der beste:
man ray
j.h. de la torre
#149Report
[gone] Photography Charles D. Bukowski
19.09.2006
Ich finde es einige gute Fotografen hier diees wirklich drauf haben
#151Report
29.09.2006
Wozu Bescheidenheit heucheln, wenn ich nach einem gerade erfolgreich abgeschlossenen Kunden-Shooting vor Selbstbewußtsein strotze?
Ich find mich auch gut...
...und die Homepage dazu:
http://www.sw-akt.de
;-)
Ich find mich auch gut...
...und die Homepage dazu:
http://www.sw-akt.de
;-)
#152Report
29.09.2006
steht das noch nicht fest? *grübel*
#153Report
29.09.2006
für mich einer der besten - herr buchta
aber den gibt`s hier nicht - also gucken unter
http://www.herrbuchta.de
aber den gibt`s hier nicht - also gucken unter
http://www.herrbuchta.de
#154Report
[gone] Beautypics Photography
29.09.2006
Fotografen ...nicht Photoshopper :-)
#155Report
[gone] *** T O Y M A K E R ***
29.09.2006
Wenn ich das alles lese freue ich mich, dass ich so richtig scheisse bin...beruhigt zwar nicht, man hat aber garantiert seine Ruhe...:-)
#156Report
29.09.2006
Aus meiner Sicht alles eine Frage der Definition. Was ist ein guter Fotograf?
Für mich persönlich gehört zu einem guten Fotografen
a) die Vorbereitung
b) die Durchführung
c) das "perfekte" Bild
d) die Bildnachbearbeitung
e) gutes Marketing
f) gute Kunden
g) guter Gewinn
Sicherlich habe ich irgendetwas vergessen. Wenn man es aber auf die genannten Punkte beschränkt, fallen 99,99% der bisher hier genannten Damen und Herren raus.
Ein wunderschönes Wochenende,
Thomas
Für mich persönlich gehört zu einem guten Fotografen
a) die Vorbereitung
b) die Durchführung
c) das "perfekte" Bild
d) die Bildnachbearbeitung
e) gutes Marketing
f) gute Kunden
g) guter Gewinn
Sicherlich habe ich irgendetwas vergessen. Wenn man es aber auf die genannten Punkte beschränkt, fallen 99,99% der bisher hier genannten Damen und Herren raus.
Ein wunderschönes Wochenende,
Thomas
#157Report
30.09.2006
Sicher richtig Tom,
aber wie willst Du die Punkte a bis g von hier aus beurteilen?
aber wie willst Du die Punkte a bis g von hier aus beurteilen?
#158Report
Guest
30.09.2006
na...Ich ....natürlich ;;;;))))))))
#159Report
Guest
30.09.2006
Da gibt es gar nichts zu bereden,
ich bin der Held :-)
Aber mal ehrlich...
So wirklich beurteilen kann man das nun nicht.
Technik kann man bewerten, aber der Rest liegt im Auge des Betrachters.
Ein technisch guter Studiofotograf, der nur langweilige Standarddinge kann,
ist für mich z.B nicht gut.
Jemand, der technisch gesehen nicht perfekt ist, aber Bilder raushaut, wo die Leute nachdenken oder auch einfach nur WOW sagen, sieht ein anderer vielleicht schon wieder als Mist an.
Das perfekte Bild gibt es nicht.
Marketing.. auch fürn Arsch.. jemand, der sich gut verkaufen kann, der ist nicht automatisch nen guter Fotograf..
Bekanntlich kann man auch aus Scheiße Geld machen.
Selbes gilt für Kunden und Gewinn.
Kunden sind oft Mal frei von jeglichen Urteilsvermögen.
Bildnachbearbeitung... sieht man ja hier beim Pimpen, es wird aus Scheiße was Gutes gemacht.
Ok, Vorbereitung ist sicher wichtig, aber auch nicht zwingend notwendig.
Auch Durchführung sagt nichts aus.
Jemand der meinet wegen grundsätzlich im Spagat shootet und damit seine Ergebnisse erzielt, wieso nicht?
ich bin der Held :-)
Aber mal ehrlich...
So wirklich beurteilen kann man das nun nicht.
Technik kann man bewerten, aber der Rest liegt im Auge des Betrachters.
Ein technisch guter Studiofotograf, der nur langweilige Standarddinge kann,
ist für mich z.B nicht gut.
Jemand, der technisch gesehen nicht perfekt ist, aber Bilder raushaut, wo die Leute nachdenken oder auch einfach nur WOW sagen, sieht ein anderer vielleicht schon wieder als Mist an.
Das perfekte Bild gibt es nicht.
Marketing.. auch fürn Arsch.. jemand, der sich gut verkaufen kann, der ist nicht automatisch nen guter Fotograf..
Bekanntlich kann man auch aus Scheiße Geld machen.
Selbes gilt für Kunden und Gewinn.
Kunden sind oft Mal frei von jeglichen Urteilsvermögen.
Bildnachbearbeitung... sieht man ja hier beim Pimpen, es wird aus Scheiße was Gutes gemacht.
Ok, Vorbereitung ist sicher wichtig, aber auch nicht zwingend notwendig.
Auch Durchführung sagt nichts aus.
Jemand der meinet wegen grundsätzlich im Spagat shootet und damit seine Ergebnisse erzielt, wieso nicht?
#160Report
Topic has been closed
ahh Marjorie Neikrug - das wusste ich jetzt nicht, dass sie die erste war, die ihn ausstelte!
Danke für die Info!
vg jko