@Kristà­na Bode: Wenn eine Person als Teil einer Szene von öffentlichem Interesse zu sehen ist, beispielsweise eine Gruppe Raver, 250 Stück, dann kann der einzelne nicht klagen!

Das sieht schon anders aus wenn eine Person einzeln fotografiert wird, dann rückt sie nämlich in den Mittelpunkt, und das hat er ja mit seinen Bildern gemacht! Das kann schon teuer werden, vor allem wenn klar ersichtlich ist das diese Person nicht bewußt bemerkt hat fotografiert zu werden...

@Mekhia: An dem Punkt hakte es bei mir auch ein paar Tage, aber ich glaub da wird nur auf dicke Hose gemacht! Mach Dir keine Sorgen... ;-)

und ich meine jeder regt sich über die qualität seiner bilder auf, die bilder waren einfach null bearbeitet und der hintergrund hat nicht gepasst, das bild an sich war vom fotografischen trotz schlechter ausrüstung sehr gut! das solltet ihr mal beachten!

*rofl* ... ja ne... is klar!

Original von °Vivian° (noch freie termine/anfragen)
hallo ihr lieben,
hab grad we are family angeschaut,da war ein model aus der mk....

Und wieder eine Sendung von der ich gar nicht wusste das es die gibt ;)

Original von M.O.B. design ***freut sich über kommies ;o)***
gönnt doch auch mal anderen was, auch wenn sie "nicht so gut sind wie ihr alle hier" :o)))

DAT is ja nich das Problem, ne! Ich glaub da gehts mehr darum, dass Leute, die "nicht so gut sind wie wir alle hier" denken, sie seien viel besser als wie wir alle hier.
Nein, dass haben diese Leute natürlich nicht wörtlich gesagt, doch diese Honorarvorstellungen bei dieser Bildqualität finde ich doch etwas übertrieben... vor Allem, wenn ich mir die ganzen wunderschönen Modelle und begabten Fotografen hier anschauen, die kein Geld oder viel weniger Geld für ihre Dienste verlangen.

Aber gut, darüber wird schon in etlichen anderen Thread diskutiert und der Konsens bleibt stets der Selbe: "Ärgerlich, doch der Markt wirds schon richten."

Außerdem geht es meiner Meinung nach hier bestimmt nicht um Neid. Es geht eher um die allgemeine Belustigung und Bestürzung, die solche Sendungen hervorrufen!
Wenn sich hier Leute aufregen, dass beispielsweise das arme Baby ohne Aufsicht ins Nebenzimmer abgeschoben wird, dann kann ich das durchaus nachvollziehen! Neid ist das wahrlich nicht!

Ich jedenfalls hab den Videorekorder gestellt und freue mich darauf, die Sendung anzuschauen.

Original von M.O.B. design ***freut sich über kommies ;o)***
ihr klingt alle so richtig gekränkt das prosieben nicht bei euch war :o)))) das ist echt irre

Du musst definitv einen anderen Thread gelesen haben. Ich habe hier keinen Kommentar gelesen der darauf hinweist das jemand Pro7 gerne bei sich gehabt hätte.
Also gekränkt oder neidisch dürfte hier keiner sein.

Was hier vorherrscht würde ich als eine Mischung von Mitleid für das Model und ein Unverständnis für die gebrachten Leistungen angesichts der Honorarforderungen des Fotografen sehen.

Original von Caro Cute
[...]Hier machen sich alle lächerlich - zu Recht[...]

... wie meinen???

Original von Caro Cute
Ich denke, das ist selbsterklärend!

Fernsehen ist einfach nicht mehr das, was es mal war. Wird immer primitiver - durch das, was gezeigt wird. Und solche Menschen, die sich für nen Appel und n Ei da hinstellen und ihr verkorkstes Leben ausbreiten, können einem nur leid tun...

Öhm.... ich finde aber trotzdem nicht, dass sich die Schreiber in diesem Thread sonderlich lächerlich machen. Man macht sich hier doch eher lustig über Leute, die sich mit ihren übertriebenen Honorarforderungen lächerlich machen.
Naja, und dann empfindet man Mitleid für zu naive Menschen (die u.A. in mehrfach getragener Unterwäsche posieren - es will mir einfach nicht aus dem Kopf...) und deren Kinder, die in Nebenräume abgeschoben werden.

Genau, Caro Cute, und genau das Selbe sagen auch deine Vorschreiber. Also machen sie sich nicht LÄCHERLICH, sondern LUSTIG.

Ich habe noch ein paar Minuten bevor ich mich ausloggen muß, also erklär ich Dir kurz wie sich die Sache für mich darstellt, dann habe ich wenigstens noch etwas "sinnvolles" tun können! ;-)

Du sabbelst hier so lange rum bis jemand reagiert, völlig am Thema vorbei aber ziemlich penetrant, um dann eine Antwort abzuliefern auf eine Frage die außer Dir niemand gestellt hat!

Was letztlich bleibt ist der fade Beigeschmack des Wichtigtuers, und ein paar Beiträge die mehr von Dir offenbaren als Dir lieb sein sollte wenn Du wirklich die intellektuelle Schiene fahren willst um uns arme TV-Junkies zu demaskieren...

Nebenbei bemerkt lebe ich beispielsweise seit 6 Jahren ohne Fernsehen, und mir geht's wunderbar, also sage bitte "ihr, ausgenommen Bonney", wenn Du schon als schlechter Hobbypsychologe verallgemeinerst, und geh bitte nicht mehr davon aus das jeder der reagiert deswegen gleich in Dein Schema paßt!

Ist klar soweit? ;-)