Original von Robert Kneschke (ausgebucht bis September)
Es gibt sogar eine Modelagentur, die sich auf mollige Models spezialisiert hat:

http://www.mollige-models.de

Lg, Robert

Ein sehr interessanter Link, Robert!

In der Sektion "Männer" ist einer, der ziemlich genau meine Daten hat. 186 und Konfekion 102. Wusste ich es doch, das ich ein kleiner Wonneproppen bin ;-)

Spässle.

Die Frauen dort haben Konfektionsgrößen zwischen 38 (!) und 46, wobei 46 kaum vorkommt, die meisten haben 40 bis 44, wobei die mit 44 alle über 170 groß sind. Alle sind "gut" proportioniert, haben Tallie und recht viel Oberweite. So gesehen relativiert sich das wieder. Durch die Bank (mit wenigen Ausnahmen) würde ich sagen frauliche, teils etwas üppigere Frauen qber nix mit Hängewampe oder Kugelrundem Gesicht oder was auch immer.

@ Oliver:

Ja, die "Mindesgröße" müssen auch dicke Models erfüllen...

Und noch was: Extremere Models können vielleicht hier gefunden werden bzw. die nehmen auch gerne dicke Models:

http://www.autseider.de/

Lg, Robert

Original von Tina Dowedeit
Sind mollige Models gefragt?
Rundungen ok?

nein

Ich hatte vor 2 Wochen eine Privatkundin, die hatte bei 170cm auch über 60 Kilo und einen DD-Cup (Natur).Die Konf war 40/42. Hat aber alles so weit gepasst, sehr kurvig. Sind gute Bilder entstanden. Ab einem bestimmten "Molligkeitsgrad" wie etwa Konf 46 oder mehr bei zB 160 oder weniger ..... würden mir die Ideen ausgehen und ich hätte auch keinen Bezug mehr.

Ich denke, das legt jeder für sich selbst fest.

Original von akigrafie fotodesign
Ich wusste, dass er das sagen würde ;-)


[quote]Original von verleihnix
[quote]Original von Tina Dowedeit
Sind mollige Models gefragt?
Rundungen ok?

nein[/quote][/quote]

die frage hätte ebesogut lauten können:

sind blinde kapitäne gefragt?

braucht ein land pazifistische soldaten?

wie wärs mit eierverweigernden hennen auf hühnerfarmen?

buckelige rollstuhlfahrerinnen als chefverkäufer in versace-flagshipstores?

Original von verleihnix
[quote]Original von akigrafie fotodesign
Ich wusste, dass er das sagen würde ;-)


[quote]Original von verleihnix
[quote]Original von Tina Dowedeit
Sind mollige Models gefragt?
Rundungen ok?

nein[/quote][/quote]

die frage hätte ebesogut lauten können:

sind blinde kapitäne gefragt?

braucht ein land pazifistische soldaten?

wie wärs mit eierverweigernden hennen auf hühnerfarmen?

buckelige rollstuhlfahrerinnen als chefverkäufer in versace-flagshipstores?[/quote]

Manchmal ist dein "Humor" ja wirklich erfrischend. Wenn ich sowas lese, fallen mir andere Dinge dazu ein. Und die sind nicht lustig.

dann behalt sie für dich. wird keinem schaden.

willste nen keks, während ich warte?

Original von pRinceZz*on*chocoL'ate
ich habe auch größe 46 .. man sollte es aber nicht verallgemeinern ..

Leider sind die ganz neuen shootingsbilder noch nicht draußen - folgen bis spätestens ende der woche - da kann man mit sicherheit erkennen, dass man in konf. 46 auch super aussehen kann

zumal ich da nun ein wenig eitel klingen mag , aber bei mir ists noch recht gut proportioniert ;-)

Und wo sind die neuen Bilder jetzt? Würde mich schon mal interessieren ......

das sagt doch eigentlich schon alles.

perfekte proportionen = erbsensuppe?
ich würde das eher als filetsteak bezeichnen.

lehnen wir uns doch mal zurück und lesen die bibel:
da gibt es magermodels. da gibt es gina-lisas mit ihren home-made porns.
und es gibt ideale models. solche, die jeder vor der linse haben will.
perfekte hoOpen, perfekter arsch, guter kleidungsstil,
ausdrucksstarkes gesicht. tolle mimik, tolle gestik.

ohne diskriminieren zu wollen, bienchen:
es hat SEHR WOHL was mit dick oder dünn zu tun.
dick ist im allgemeinen BÄH!
auch wenn die geilste barbiepuppe gelegentlich nichts als einen retardierten
blick zu bieten hat, haben dicke es schwerer.

v.

Dazu stellt sich mir die Frage: was ist dick? Bei einigen Fotografen fängt das schon an, wenn man keine Kleidergröße 34 mehr hat. Ist also immer Ansichtssache.

Yepp, was nutzt die geilste Figur, wenn Ausdruck, Mimik, etc. nicht stimmen. Wenn man sich die ganzen Models aufm Laufsteg mit ihren Einheitsgrößen/-maßen mal anschaut - irgendwie sehen die alle gleich aus.

Ist das ein PASSENDER AUSDRUCK?

Original von Oliver M. [ ]
Ist das ein PASSENDER AUSDRUCK?

das Bild ist wohl nicht sehr gut getroffen, dafür sind andere auf ihrer SC doch passend.

Ich zähle mich ja auch zu den molligen Models, weiß dass ich dadurch einige Jobs hier nicht bekomme, aber da es nur mein Hobby ist stört es mich auch nicht weiter. Man sieht ja dass auch schlanke Modelle Probleme haben an Aufträge zu kommen, zB wenn sie zu klein sind.

Ansonsten ist alles Geschmackssache, mir gefalle manche Mollige hier nicht und manche Dünne auch nicht.

Wie schon geschrieben, meist ist das Gesamtpaket ausschlaggebend, zumindest auf der Hobby Basis. Im "Business" sind leider noch nicht sooo viele Mollige richtig erfolgreich dabei.

Ich verzichte an dieser Stelle mal bewusst darauf, weitere Bilder (egal von welcher Sedcard) zu verlinken.

Wenn man es als reines Hobby sieht, ist quasi alles egal, egal auf welcher Seite der Cam man steht. Das ist nicht der Punkt. Die Ausgangsfrage war, ob mollige Models gefragt sind. Und diese Frage muss man - sieht man es nicht nur als Hobby- klar mit einem Nein beantworten.

Das hat jetzt nichts mit persönlichen Präferenzen zu tun. Es ist eine Frage der Anforderungen. Ich kann mich nicht erinnern, egal für welchen Kunden ich gearbeitet habe, eine Modelanforderung mit Konfektion 46 oder größer bekommen zu haben. Sogar ein kleiner Hersteller von Dessous für Plussize - Models aus meiner Region wollte ein Model mit E oder F-Cup aber höchstens 42er Konfektion. Hat er bekommen, F-Cup und 38er Konfektion. Auch das gibt es.

Ausgenommen hiervon sind natürlich spezielle Printprodukte und Websites für "Rubensliebhaber". Das ist eine Nische, die vor allem im SC und HC Bereich sicher funktioniert. Diesen Markt bediene ich aber nicht.