Zunmindest in Deutschland ist es juristisch sehr eindeutig ...

Original von fotowilly
Ist ein Kinderschänder unschuldig, weil der Staat die Beweise nicht beibringt und er deshalb freikommt? Was werden wohl die betroffenen Eltern dazu sagen?

Ohne eine Verurteilung ist er eben kein Kinderschänder, auch wenn es sicherlich für viele nicht nachvollziehbar ist.

Ist die Staatsanwaltschaft nicht in der Lage entsprechende Beweise für eine Tat heranzuschaffen, dann ist der Verdächtige eben für diese Tat nicht zu verurteilen ... und damit ist er aus Mangel an Beweisen unschuldig.

Auch wenn es zum Kotzen sein mag.

DAS ist nun einmal ein Zeichen eines Rechtsstaates ...

Naja wers glaubt, über sein Sexleben will ich gar nichts wissen sonst müßt ich wahrscheinlich ko....!


[quote]Original von Beat Girl
Es gibt aber auch Gerüchte, dass er überhaupt kein Sexleben hatte.

Die Doku schaue ich übrigens auch gerade.

Lasst es bitte über nen Toten negativ zu reden.

Ja ist klar Kitty, aber meine Meinung ist einfach so, da kann ich nicht aus meiner Haut und heucheln tu ich auch nicht!

Original von KittyDeluxxxe
...in dubio pro reo..............

sicherlich weil du so perfekt bist.

Original von Wildecat
Ja ist klar Kitty, aber meine Meinung ist einfach so, da kann ich nicht aus meiner Haut und heucheln tu ich auch nicht!


[quote]Original von KittyDeluxxxe
...in dubio pro reo..............

[/quote]

Hab ich nie behauptet, was stört dich denn?
Ehrlichkeit?

Original von k a r m a k o m a
sicherlich weil du so perfekt bist.


[quote]Original von Wildecat
Ja ist klar Kitty, aber meine Meinung ist einfach so, da kann ich nicht aus meiner Haut und heucheln tu ich auch nicht!


[quote]Original von KittyDeluxxxe
...in dubio pro reo..............

[/quote][/quote]

würdest du genauso schreiben wenn es sich um ein MK mitglied handeln würde?

Original von herr b aka das lama
nein, ich lass mir doch meine meinung nicht verbieten bloss weil jemand verstorben ist.


[quote]Original von Angel_Brbg-Rest in Peace Jacko:-(
Lasst es bitte über nen Toten negativ zu reden.

[/quote]

Wenn es Beweise für das Vergehen gegeben hätte, wäre er auch rechtskräftig verurteilt worden.

Original von herr b aka das lama
nein, ich lass mir doch meine meinung nicht verbieten bloss weil jemand verstorben ist.

Ich wüsste nicht, dass ein einmal eingeleitetes Strafverfahren durch die Beteiligten eingestellt werden kann ...

Und letztlich wurde er ja wohl in allen Punkten freigesprochen ...

Lasst diesen begnadeten Musiker und ich meinen Augen toller aber kranker Mensch in Frieden ruhen.

Amen, aber lass tollen weg dann passts!:-)

Original von Angel_Brbg-Rest in Peace Jacko:-(
Lasst diesen begnadeten Musiker und ich meinen Augen toller aber kranker Mensch in Frieden ruhen.

Also von mir ein klares Ja wenn die Fakten so sind wie im Fall MJ.

Es gibt ein sehr schönes Lied von den Toten Hosen, komm nur gade nicht auf den Titel. da gibt es eine Zeile:
Er war doch nur ein Arschloch! Warum sagt hier nimand die Wahrheit?

Nur weil jemand tot ist, ist er noch lange kein netter Mensch gewesen.

Original von k a r m a k o m a
würdest du genauso schreiben wenn es sich um ein MK mitglied handeln würde?


[quote]Original von herr b aka das lama
nein, ich lass mir doch meine meinung nicht verbieten bloss weil jemand verstorben ist.


[quote]Original von Angel_Brbg-Rest in Peace Jacko:-(
Lasst es bitte über nen Toten negativ zu reden.

[/quote][/quote]

Jedem seine Meinung! Bissl mehr Toleranz!

Original von Tobias Voss
Wenn es Beweise für das Vergehen gegeben hätte, wäre er auch rechtskräftig verurteilt worden.[quote]Original von herr b aka das lama
nein, ich lass mir doch meine meinung nicht verbieten bloss weil jemand verstorben ist.

Ich wüsste nicht, dass ein einmal eingeleitetes Strafverfahren durch die Beteiligten eingestellt werden kann ...

Und letztlich wurde er ja wohl in allen Punkten freigesprochen ...[/quote]

In Amerika geht es schon wenn sich Anklage und Verteidigung einig sind. Dann kommt es garnicht erst zum Pozess.

Jackson wurde zweimal beschuldigt sich an Kinder vergangen zuhaben, stand aber nur in einem Fall vor Gericht. Der zweite Fall wurde wegen Zahlung von 23 Mio Dollar an das Opfer nie zur Anklage gebracht.

und diese meinung bildest du dir über die medien? bild.de?

Original von Onkel1887
Also von mir ein klares Ja wenn die Fakten so sind wie im Fall MJ.

Es gibt ein sehr schönes Lied von den Toten Hosen, komm nur gade nicht auf den Titel. da gibt es eine Zeile:
Er war doch nur ein Arschloch! Warum sagt hier nimand die Wahrheit?

Nur weil jemand tot ist, ist er noch lange kein netter Mensch gewesen.



[quote]Original von k a r m a k o m a
würdest du genauso schreiben wenn es sich um ein MK mitglied handeln würde?


[quote]Original von herr b aka das lama
nein, ich lass mir doch meine meinung nicht verbieten bloss weil jemand verstorben ist.


[quote]Original von Angel_Brbg-Rest in Peace Jacko:-(
Lasst es bitte über nen Toten negativ zu reden.

[/quote][/quote][/quote]

Wer kennt ihn, wer kann sagen, dass er ein Arschloch war, niemand hat das Recht! Und wenn es Fans oder Ex-Fans gibt, die trauern oder den Menschen verehrten, weil er durch die Musik was positives ins Leben brachte, dann lasst doch allen das Recht.

Original von Angel_Brbg-Rest in Peace Jacko:-(
Jedem seine Meinung! Bissl mehr Toleranz!

Bei Kindesmissbrauch gibt es keine Toleranz.